Tampereen ulos-ottonainen toimii törkeästi!!!

On velka, muutaman tuhat euroa, maksusopimuksella Tampereen avustavan ulos-ottonaisen kanssa, ja maksupäivistä ja -summista olen kiinni pitänyt. Kerran on kyseinen nainen maininnut puhelimessa, että velkoja ei ole kovin tyytyväinen lyhennettävään kuukausierään, mutta lupasi palata asiaan myöhemmin. Tänään sitten palasi kirjeitse; ilmoitti että asunto-osake ulosmitataan tämän velan takia viikon kuluttua????? Ei kai tällainen voi olla mahdollista edes SUOMEN lakien mukaan. Olen työssäkäyvä ihminen säännöllisillä tuloilla ja muuta velkaa ei ole senttiäkään, tämäkin velka on tyhmyyttäni nyt minun kontollani. Jos joku lakia tunteva voisi antaa hiukan ohjeita???
93339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...se taitaa ihan lakien mukaan mennä. Tosin ulosottomies voisi vaikuttaa asiaan niin halutessaan. Mutta ei mitään hätää, jos kerran velka on vain muutama tonni, sinulla ei ole muuta velkaa ja omistat velattoman asunto-osakkeen, ota ihmeessä laina vaikka pankista, saat sen varmasti ja maksa ulosottomiehelle, tulee muutenkin halvemmaksi kuin maksaa ulosottomiehelle joka kuukausi palkkioita.

Äänestä
  • velasta sitten kyllä osakkeeseen isketään kiinni ei voi muuta sanoa, mutta ihan pykälien mukaan menee eikä sille mitään mahda. Yleensä tupataan kyllä katsomaan realisoitava kohteen arvo/velkasuhdetta ja vähän sitäkin että johan myynnistäkin koituu kuluja sen verran ettei aivan pienen velan takia kannata realisointiin lähteä.

    Kyllä nyt tilanne jokatapauksessa on se että ainut vaihtoehto on jo mainittu laina tms. jolla saat velan kuiviin. Jos toimenpiteet lähtevät käyntiin ei siinä auta kuin maksaa, sen verran selvät sävelet ovat.

    Tosin jos nyt sitten ei tosiaan saa maksettua niin velat ym. sinulta menevät kuluthan siinä päältä menevät pois realisoinnin jälkeen ja loppu tilitetään sinulle. Tosin tietty mieliharmia on silloin muutto ja ainahan on pelko että menee melkoiseen alihintaan kohde.

    Eli enempää ei voi korostaa kuin että maksa kuiviin, sillähän siitä selviää.

    Äänestä

eikös ulosoton pitäisi ottaa ensin tilistä se 1/3 osa, eikä ensimmäisenä alkaa pakkohuutokauppaamaan omaisuutta???

Äänestä
  • Uudet ulosottosäädökset astuivat voimaan 1.6.2005 ja saamieni tietojen mukaan palkan ulosmittaus aloitetaan automaattisesti määräaikana. Ellei palkkaa saada ulosmitattua, selvitetään realisoitava omaisuus. Kuulemma uusien säädösten astuttua voimaan ulosottomiehen/-naisen kanssa ei voi sopia mistään maksueristä kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Ulosottovirkailijan homman mielekkyys/arvostus senkuin vähenee entisestään.

    Äänestä

  • sht kirjoitti:

    Uudet ulosottosäädökset astuivat voimaan 1.6.2005 ja saamieni tietojen mukaan palkan ulosmittaus aloitetaan automaattisesti määräaikana. Ellei palkkaa saada ulosmitattua, selvitetään realisoitava omaisuus. Kuulemma uusien säädösten astuttua voimaan ulosottomiehen/-naisen kanssa ei voi sopia mistään maksueristä kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Ulosottovirkailijan homman mielekkyys/arvostus senkuin vähenee entisestään.

    Mikä on tietolähde?

    Joko päivämäärä on pielessä tai koko tieto perätön. Ulosotossa on tapahtunut muutoksia ja tapahtuu jatkossakin, mutta mitään ei ole tapahtunut 1.6.2005. Ks. tarvittaessa ulosottolaki www.finlex.fi.

    Äänestä

  • seuraava tilanne mielekäs: Sinulla on velkaa ja
    omistat osakkeita. Saat palkkaa, josta ei riitä
    ulosotossa velan maksamiseen. Miksi ihmeessä
    velkojan pitäisi tyytyä johonkin pikkuropoihin?
    Miksi hän ei voisi vaatia osakkeita realisoitavaksi,
    kun et itse sitä viitsi tehdä?

    Äänestä

  • sht kirjoitti:

    Uudet ulosottosäädökset astuivat voimaan 1.6.2005 ja saamieni tietojen mukaan palkan ulosmittaus aloitetaan automaattisesti määräaikana. Ellei palkkaa saada ulosmitattua, selvitetään realisoitava omaisuus. Kuulemma uusien säädösten astuttua voimaan ulosottomiehen/-naisen kanssa ei voi sopia mistään maksueristä kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Ulosottovirkailijan homman mielekkyys/arvostus senkuin vähenee entisestään.

    Sanalla "kuulemma" alkavat lauseet on syytä ohittaa näillä palstoilla kokonaan. Kaiken maailman kuulopuheet, huhut ja juorut ovat usein kaukana totuudesta.

    Ulosottomiehen kanssa voi sopia jatkossakin, kunhan velka tulee kertymään kyllin nopeasti loppuun. N. vuoden aika velan loppuun kertymiselle on sellainen raja, johon ulosottomiehellä on valta suostua. Silloinkaan ei saisi tulla uutta velkaa.

    Asunto-osakkeen mittaus voi olla tässä tapauksessa vain varmistustoimi. Että jos rahan tulo lakkaakin ja työpaikasta tms. ei ole tietoa, onpahan ainakin jotain velkojen sovitukseksi. Ei sitä kämppää pienistä veloista ihan helpolla lähdetä myymään.

    Äänestä

Oletko puhunut suoraan velkojan kanssa? Jos tieto kulkee pelkästään ulosottoviranomaisen kautta, näyttää se erilaiselta kuin itse neuvotellessa. Jos tilanne on melko uusi ja velkaa noinkin vähän, tuo ei näytä vielä ylitsepääsemättömältä. Kokeile jos velkoja suostuisi muuttamaan maksusopimusta sellaiseen muotoon, että se olisi hoidettavissa. Velkojan kirjeet ovat usein sananmuodoltaan hyvinkin aggressiivisia, mutta asiat saattavat silti vielä olla neuvoteltavissa.

Äänestä

osakkeen ulosmittaus kirje tarkoitti meillä ainakin "panttia" eli jos syystä tai toisesta et pysty maksamaan palkastasi velkojasi ulosottoon niin sitten vasta lähtee kämppä, näin ainakin meille selitettiin helsingin ulosottovirastosta! On kuulemma tullut joku uusi laki mikä velvoittaa ulosttoviramomaisten takaamaan jollain tavalla se takaisin maksu!
Soittapa nyt vielä sille tampereen tädille joka on avustava ulosttomiehesi ja kysy suoraan tätä asiaa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kusetettu kirjoitti:

On velka, muutaman tuhat euroa, maksusopimuksella Tampereen avustavan ulos-ottonaisen kanssa, ja maksupäivistä ja -summista olen kiinni pitänyt. Kerran on kyseinen nainen maininnut puhelimessa, että velkoja ei ole kovin tyytyväinen lyhennettävään kuukausierään, mutta lupasi palata asiaan myöhemmin. Tänään sitten palasi kirjeitse; ilmoitti että asunto-osake ulosmitataan tämän velan takia viikon kuluttua????? Ei kai tällainen voi olla mahdollista edes SUOMEN lakien mukaan. Olen työssäkäyvä ihminen säännöllisillä tuloilla ja muuta velkaa ei ole senttiäkään, tämäkin velka on tyhmyyttäni nyt minun kontollani. Jos joku lakia tunteva voisi antaa hiukan ohjeita???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu