Terroristijärjestön alus.

Tiedoksi vain sinullekkin että laivassa ei ole ankkuriköyttä vaan ketju,tuota ei kuitenkaan käytetä luonnollisestikaan satamassa vaan alus kiinnitetään köysillä laituriin.

Muutenkin tuo viestisi oli täysin turha ja kuvastaa vain sitä täydellistä tietämättömyyttä joka tuon järjestön sekä vihreiden osalta asioista vallitsee.

Jeppe kirjoitti:

Tiedoksi vain sinullekkin että laivassa ei ole ankkuriköyttä vaan ketju,tuota ei kuitenkaan käytetä luonnollisestikaan satamassa vaan alus kiinnitetään köysillä laituriin.

Muutenkin tuo viestisi oli täysin turha ja kuvastaa vain sitä täydellistä tietämättömyyttä joka tuon järjestön sekä vihreiden osalta asioista vallitsee.

Suomen Greenpeacella (ei Greepease)olisi alus? Mistä tiedät että se on heidän..?Jos aluksen nimi on Greenpease..siitä ei todellakaan seuraa että se olisi Greenpeacen..

tekevät kyllä, mutta ainoastaan, jos se palvelee heidän omia intressejään. Arvokaskin on suhteellinen käsite, lieneekö kenelläkään eksaktia tietoa, paljonko toimeksiantajat maksavat GP:n tarjoamasta näkyvyydestä.

Cage kirjoitti:

tekevät kyllä, mutta ainoastaan, jos se palvelee heidän omia intressejään. Arvokaskin on suhteellinen käsite, lieneekö kenelläkään eksaktia tietoa, paljonko toimeksiantajat maksavat GP:n tarjoamasta näkyvyydestä.

"lieneekö kenelläkään eksaktia tietoa, paljonko toimeksiantajat maksavat GP:n tarjoamasta näkyvyydestä. "

- Mitkä ihmeen toimeksiantajat? Inarin poromiehetkö?

>Ja kerro sinä mikä tekee kyseisestä järjestöstä terroristijärjestön?<

>Se tekee arvokasta työtä tämän paskaviemäriksi muuttuvan pallon hyväksi!<

Kyseisestä järjestöstä tekee terroristijärjestön se että eivät noudata mitään voimassa olevia lakeja vaan ottavat oikeuden ns.omiin käsiinsä.

On myös varsin todennäköistä että osa luontokatastrooffeista on heidän itsensä aiheuttamia.

Mitä tekevät mm.itämeren hyväksi ?? sitäkö että ajelevat tuolla romualuksellaan pitkin itämerta ?? laskevatko jätteensä surutta mereen kuten yleinen tapa on ?? näin väitän siihen asti kunnes toisin on todistettu.

Jos jollain on pöksyissä jotain muuta mitä sinne luonnostaan kuuluu niin se ei ainakaan ole minun vikani.

Jeppe kirjoitti:

>Ja kerro sinä mikä tekee kyseisestä järjestöstä terroristijärjestön?<

>Se tekee arvokasta työtä tämän paskaviemäriksi muuttuvan pallon hyväksi!<

Kyseisestä järjestöstä tekee terroristijärjestön se että eivät noudata mitään voimassa olevia lakeja vaan ottavat oikeuden ns.omiin käsiinsä.

On myös varsin todennäköistä että osa luontokatastrooffeista on heidän itsensä aiheuttamia.

Mitä tekevät mm.itämeren hyväksi ?? sitäkö että ajelevat tuolla romualuksellaan pitkin itämerta ?? laskevatko jätteensä surutta mereen kuten yleinen tapa on ?? näin väitän siihen asti kunnes toisin on todistettu.

Jos jollain on pöksyissä jotain muuta mitä sinne luonnostaan kuuluu niin se ei ainakaan ole minun vikani.

käy ihan kateeksi näitä pikkuisen yksinkertaisia henkilöitä. Heille maailma on niin selkeä: pahikset (kaikki joita en ymmärrä) ja hyvät (me ja minunkaltaiseni). Voi kun olisikin noin mustavalkoinen tämä maailma, helppo olisi puolensa valita.

Autuaita ovat lapset ja yksinkertaiset ihmiset.

Jeppe kirjoitti:

>Ja kerro sinä mikä tekee kyseisestä järjestöstä terroristijärjestön?<

>Se tekee arvokasta työtä tämän paskaviemäriksi muuttuvan pallon hyväksi!<

Kyseisestä järjestöstä tekee terroristijärjestön se että eivät noudata mitään voimassa olevia lakeja vaan ottavat oikeuden ns.omiin käsiinsä.

On myös varsin todennäköistä että osa luontokatastrooffeista on heidän itsensä aiheuttamia.

Mitä tekevät mm.itämeren hyväksi ?? sitäkö että ajelevat tuolla romualuksellaan pitkin itämerta ?? laskevatko jätteensä surutta mereen kuten yleinen tapa on ?? näin väitän siihen asti kunnes toisin on todistettu.

Jos jollain on pöksyissä jotain muuta mitä sinne luonnostaan kuuluu niin se ei ainakaan ole minun vikani.

GP terroristijärjestö siinä kuin IRA, Hamas, GIA, ETA, Al Quida ja mitä niitä nyt onkaan?
Sori, mutta nyt mun on mentävä nauramaan parvekkeelle, etteivät naapurit häiriinny!

Jeppe kirjoitti:

>Ja kerro sinä mikä tekee kyseisestä järjestöstä terroristijärjestön?<

>Se tekee arvokasta työtä tämän paskaviemäriksi muuttuvan pallon hyväksi!<

Kyseisestä järjestöstä tekee terroristijärjestön se että eivät noudata mitään voimassa olevia lakeja vaan ottavat oikeuden ns.omiin käsiinsä.

On myös varsin todennäköistä että osa luontokatastrooffeista on heidän itsensä aiheuttamia.

Mitä tekevät mm.itämeren hyväksi ?? sitäkö että ajelevat tuolla romualuksellaan pitkin itämerta ?? laskevatko jätteensä surutta mereen kuten yleinen tapa on ?? näin väitän siihen asti kunnes toisin on todistettu.

Jos jollain on pöksyissä jotain muuta mitä sinne luonnostaan kuuluu niin se ei ainakaan ole minun vikani.

Greenpeace auttaa Itämeren asiaa mm paljastamalla miten kalanviljelylaitokset tuhoavat ympäristöä:
"Ympäristöjärjestö Greenpeacen jäsenet osoittivat lauantaina mieltä kalankasvatusta vastaan Nauvossa Turun saaristossa. Järjestön mukaan Nauvon Kirjaisissa toimiva kalankasvatuslaitos on aiheuttanut merialueen rehevöitymistä ja tuhonnut kalojen kutualueita.
Greenpeacen omistama Esperanza-laiva kiertelee parin viikon ajan Suomen rannikolla. Alus on Turussa maanantaihin saakka."

nqa kirjoitti:

Greenpeace auttaa Itämeren asiaa mm paljastamalla miten kalanviljelylaitokset tuhoavat ympäristöä:
"Ympäristöjärjestö Greenpeacen jäsenet osoittivat lauantaina mieltä kalankasvatusta vastaan Nauvossa Turun saaristossa. Järjestön mukaan Nauvon Kirjaisissa toimiva kalankasvatuslaitos on aiheuttanut merialueen rehevöitymistä ja tuhonnut kalojen kutualueita.
Greenpeacen omistama Esperanza-laiva kiertelee parin viikon ajan Suomen rannikolla. Alus on Turussa maanantaihin saakka."

Ninkähän takia ne ei menneet protestoimaan Norjan lohikasvattamoja?
Ovat paljon isompi ongelma. Niistä kun on karannut lohia niin paljon, että ne uhkaavat pohjoisten jokien villilohikantoja.

ei enää vihreä kirjoitti:

Ninkähän takia ne ei menneet protestoimaan Norjan lohikasvattamoja?
Ovat paljon isompi ongelma. Niistä kun on karannut lohia niin paljon, että ne uhkaavat pohjoisten jokien villilohikantoja.

varmaan siksi eivät mennyt kun sinä viisas et ollut neuvomassa. kyllä sinä olet tosi viisas, mutta ajoituksesi vaan nyt oli myöhässä. neuvo ensi kerralla niitä ajoissa niin sitten osaavat.

nqa kirjoitti:

Greenpeace auttaa Itämeren asiaa mm paljastamalla miten kalanviljelylaitokset tuhoavat ympäristöä:
"Ympäristöjärjestö Greenpeacen jäsenet osoittivat lauantaina mieltä kalankasvatusta vastaan Nauvossa Turun saaristossa. Järjestön mukaan Nauvon Kirjaisissa toimiva kalankasvatuslaitos on aiheuttanut merialueen rehevöitymistä ja tuhonnut kalojen kutualueita.
Greenpeacen omistama Esperanza-laiva kiertelee parin viikon ajan Suomen rannikolla. Alus on Turussa maanantaihin saakka."

Greenpeacen mielenosoitus yksittäistä kalankasvattamoa vastaan on tyypillinen esimerkki järjestön raukkamaisesta ja vääriä tietoja levittävästä käyttäytymisestä.

Kalankasvattajat ovat pieni, talodellisesti heikoilla oleva yrittäjäryhmä joiden on vaikea puollustautua vaikka kuinka toimisivat ympäristölupaehtojen mukaan. Suomen kalankasvattajat ovat ainoa Itämeren kuormittajaryhmä joka on pystynyt vähentämään kuormitustaan Itämeren vesiensuojelutavoitteiden mukaisesti. Itämeren suurimpia kuormittajia ovat mm. Pietarin alue ja hajakuormitus maataloudesta ja ranta-asumisesta.

Greenpeace ei osoita mieltään Turun saariston kesämökkiasutusta tai Suomen maatalouden hajakuormitusta vastaan koska se voisi viedä suuren yleisön tuen. On helpompaa käydä heikkojen pienryhmien kimppuun kuin todellisten ongelmien kimppuun. Näin järjestö turvaa varainhankintansa ja tiedotusvälineiden suosion.

Härskiä peliä kirjoitti:

Greenpeacen mielenosoitus yksittäistä kalankasvattamoa vastaan on tyypillinen esimerkki järjestön raukkamaisesta ja vääriä tietoja levittävästä käyttäytymisestä.

Kalankasvattajat ovat pieni, talodellisesti heikoilla oleva yrittäjäryhmä joiden on vaikea puollustautua vaikka kuinka toimisivat ympäristölupaehtojen mukaan. Suomen kalankasvattajat ovat ainoa Itämeren kuormittajaryhmä joka on pystynyt vähentämään kuormitustaan Itämeren vesiensuojelutavoitteiden mukaisesti. Itämeren suurimpia kuormittajia ovat mm. Pietarin alue ja hajakuormitus maataloudesta ja ranta-asumisesta.

Greenpeace ei osoita mieltään Turun saariston kesämökkiasutusta tai Suomen maatalouden hajakuormitusta vastaan koska se voisi viedä suuren yleisön tuen. On helpompaa käydä heikkojen pienryhmien kimppuun kuin todellisten ongelmien kimppuun. Näin järjestö turvaa varainhankintansa ja tiedotusvälineiden suosion.

Greenpease ei myöskään osoita mieltään laivaliikennettä kohtaan,laivaliikenteen osuus on huomattavasti suurempi kuin kuormitus maataloudesta.

Johtuuko tuo siitä että itsekkin ajelevat "romu" aluksella ?? olisi myös kiva nähdä onko heillä bunkraustodistus (kakkatankin tyhjennyksestä) vai onko tosiaan käytäntö sama kuin aluksilla yleensä eli mereen vain,näin epäilen edelleen ja aina siihen asti kunnes toisin todistetaan.

Mitä tulee tuohon mielenosoitukseen yksittäistä kalankasvattamoa kohtaan niin se vain vahvistaa järjestön naurettavuuden.

hekotus kirjoitti:

GP terroristijärjestö siinä kuin IRA, Hamas, GIA, ETA, Al Quida ja mitä niitä nyt onkaan?
Sori, mutta nyt mun on mentävä nauramaan parvekkeelle, etteivät naapurit häiriinny!

Jos naapurisi tietäisivät että kuulut tuohon aivopestyjen listalle niin todennäköisesti olet itse tuo naurun kohde.

Ei riittänyt muutaman toisarvoisen näreen suojelu Lapissa,nyt käydään yksittäistä kalankasvattamoa vastaan.

Koko järjestön toiminta on totaalisen naurettavaa ja oikeista luonnonraiskauksista ei välitetä tippaakaan vaan keskitytään joihinkin täysin toissarvoisiin asioihin.

Minun ei tarvitse mennä parvekkeelle eikä minnekkään muuallekkaan mutta sinulle nauran joka tapauksessa.

Jeppe kirjoitti:

Greenpease ei myöskään osoita mieltään laivaliikennettä kohtaan,laivaliikenteen osuus on huomattavasti suurempi kuin kuormitus maataloudesta.

Johtuuko tuo siitä että itsekkin ajelevat "romu" aluksella ?? olisi myös kiva nähdä onko heillä bunkraustodistus (kakkatankin tyhjennyksestä) vai onko tosiaan käytäntö sama kuin aluksilla yleensä eli mereen vain,näin epäilen edelleen ja aina siihen asti kunnes toisin todistetaan.

Mitä tulee tuohon mielenosoitukseen yksittäistä kalankasvattamoa kohtaan niin se vain vahvistaa järjestön naurettavuuden.

tulee jo vaahtoa suustas kun päkiset siellä naama sinisenä painajaistesi kanssa suu väkinäisessä irvistyksessä.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Tulee muuten hellepäivä - hoh hoijakkaa, ulos ja aurinkoon nyt...

koikkalainen kirjoitti:

tulee jo vaahtoa suustas kun päkiset siellä naama sinisenä painajaistesi kanssa suu väkinäisessä irvistyksessä.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Tulee muuten hellepäivä - hoh hoijakkaa, ulos ja aurinkoon nyt...

Eiköhän tuo vaahto ole paremminkin peräisin tuon "pellejärjestön" puolustajien suusta.
Yrittäisit edes vastata noihin asettamiini väitteisiin,on todennäköistä ettet siihen pysty niin silloin tuo "vaahtoaminenkin" on täysin turhaa.

Ps.Tänään ei tule aurinkoista päivää joka sinulle myös tiedoksi saatettakoon.

Jeppe kirjoitti:

Eiköhän tuo vaahto ole paremminkin peräisin tuon "pellejärjestön" puolustajien suusta.
Yrittäisit edes vastata noihin asettamiini väitteisiin,on todennäköistä ettet siihen pysty niin silloin tuo "vaahtoaminenkin" on täysin turhaa.

Ps.Tänään ei tule aurinkoista päivää joka sinulle myös tiedoksi saatettakoon.

Eikö kansakoulussa opetettu että Suomi on pitkä maa?

http://www.fmi.fi/filmit/Satelliitti/Skandinavia/Vakio/H200506131003_www_satelliitti_noaa_skandi.jpg

Jeppe kirjoitti:

>Ja kerro sinä mikä tekee kyseisestä järjestöstä terroristijärjestön?<

>Se tekee arvokasta työtä tämän paskaviemäriksi muuttuvan pallon hyväksi!<

Kyseisestä järjestöstä tekee terroristijärjestön se että eivät noudata mitään voimassa olevia lakeja vaan ottavat oikeuden ns.omiin käsiinsä.

On myös varsin todennäköistä että osa luontokatastrooffeista on heidän itsensä aiheuttamia.

Mitä tekevät mm.itämeren hyväksi ?? sitäkö että ajelevat tuolla romualuksellaan pitkin itämerta ?? laskevatko jätteensä surutta mereen kuten yleinen tapa on ?? näin väitän siihen asti kunnes toisin on todistettu.

Jos jollain on pöksyissä jotain muuta mitä sinne luonnostaan kuuluu niin se ei ainakaan ole minun vikani.

että olet täydellinen hullu..et ole ainakaan muuta yrittänyt todistaa..

nekku kirjoitti:

että olet täydellinen hullu..et ole ainakaan muuta yrittänyt todistaa..

>Suomen Greenpeacella (ei Greepease)olisi alus? Mistä tiedät että se on heidän..?Jos aluksen nimi on Greenpease..siitä ei todellakaan seuraa että se olisi Greenpeacen..<

Missä olen väittänyt että aluksen nimi olisi "Greenpease" ??????????

On hyvä että olet noinkin "viisas" ja huomasit tuon kirjainvirheen,onko ymmärrettävä että "Duo Nebuloosa/Pasifisti onkin muuttunut Trioksi ja onkin siis Nekku/Nebuloosa/Pasifisti ????
Näin ainakin tuntuisi kun rahkeet eivät riitä kuin johonkin toisarvoiseen kirjoitusvirheen arvosteluun.

Mitä muuten itse yrität todistaa ??????

Jos jotain kommentoitavaa itse asiaan niin kernaasti soisin että myös sen tekisit.

Hyvää Jussia kaikille.

Jeppe kirjoitti:

>Suomen Greenpeacella (ei Greepease)olisi alus? Mistä tiedät että se on heidän..?Jos aluksen nimi on Greenpease..siitä ei todellakaan seuraa että se olisi Greenpeacen..<

Missä olen väittänyt että aluksen nimi olisi "Greenpease" ??????????

On hyvä että olet noinkin "viisas" ja huomasit tuon kirjainvirheen,onko ymmärrettävä että "Duo Nebuloosa/Pasifisti onkin muuttunut Trioksi ja onkin siis Nekku/Nebuloosa/Pasifisti ????
Näin ainakin tuntuisi kun rahkeet eivät riitä kuin johonkin toisarvoiseen kirjoitusvirheen arvosteluun.

Mitä muuten itse yrität todistaa ??????

Jos jotain kommentoitavaa itse asiaan niin kernaasti soisin että myös sen tekisit.

Hyvää Jussia kaikille.

kun kuvittelet että mä olisin joku Nebulosa..kyllä täällä kuule muutkin osaa ajatella omillaan..ja sitäpaitsi arvostelin ensi sijassa jotain muuta kuin sun kirjoitusvirhettäsi (joka ei ollut edes kirjoitusvirhe kun toistui usemman kerran)

nekku kirjoitti:

kun kuvittelet että mä olisin joku Nebulosa..kyllä täällä kuule muutkin osaa ajatella omillaan..ja sitäpaitsi arvostelin ensi sijassa jotain muuta kuin sun kirjoitusvirhettäsi (joka ei ollut edes kirjoitusvirhe kun toistui usemman kerran)

No ole nyt sitten kuka tahansa,itse asiaan et ole ottanut kantaa ainoalla sanallakaan.
Jos tuo ei osoita tyhmyyttä niin mikä sitten ?????

nekku kirjoitti:

kun kuvittelet että mä olisin joku Nebulosa..kyllä täällä kuule muutkin osaa ajatella omillaan..ja sitäpaitsi arvostelin ensi sijassa jotain muuta kuin sun kirjoitusvirhettäsi (joka ei ollut edes kirjoitusvirhe kun toistui usemman kerran)

Janka Janka :D