Ivan Puopolo haastatteli Ylen hallintoneuvostoon kuuluvaa Joakim Vigeliusta, millä mallilla YLE:n leikkauspäätökset ovat.
https://www.youtube.com/watch?v=hDuaYN07Rxg
Miten Yleisradion rahoituksen leikkauset etenevät
Anonyymi-ap
37
526
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä tollanen pikkupoika Vigelius tietää mistään mitään? Lippis päähän ja kotiin karvottuu. Poupolo sai Yleltä kenkää aikanaan. Nyt ei ihan se kaikista vahvin kaksikko pohtimassa asioita.
- Anonyymi
Kun ei suostunut vihevasemmistolaista agendaa suoltamaan.
- Anonyymi
Mites sen teidän sannan ikärasismi, että vanhuksia ei enää haluta eduskuntaan vaan nuorempia päättäjiä, mutta jos kyse on persusta niin silloin ei nuorikaan kelpaa.🤣
Sitten samat ikärasistit sankoin joukoin äänestivät eläkeikäistä setämiestä pressaksi, kun nuoremmat ehdokkaat ei kelvannu eikä sekään onnistunut.😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites sen teidän sannan ikärasismi, että vanhuksia ei enää haluta eduskuntaan vaan nuorempia päättäjiä, mutta jos kyse on persusta niin silloin ei nuorikaan kelpaa.🤣
Sitten samat ikärasistit sankoin joukoin äänestivät eläkeikäistä setämiestä pressaksi, kun nuoremmat ehdokkaat ei kelvannu eikä sekään onnistunut.😅Ei persut vähennä Ylen rahoitusta, kun Yle on nyt pakotettu antamaan perskokkareille myönteistä julkisuutta. Rahoituksen vähennys toimii oivana kiristyskeinona...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei persut vähennä Ylen rahoitusta, kun Yle on nyt pakotettu antamaan perskokkareille myönteistä julkisuutta. Rahoituksen vähennys toimii oivana kiristyskeinona...
Sehän vaan paljastaa ylen mädännäisyyden, jos rahoitus määrittää mitä poliittista probagandaa suolletaan.
Mutta epädemokraattinenhan yle on kaikki nämä vuodet ollutkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän vaan paljastaa ylen mädännäisyyden, jos rahoitus määrittää mitä poliittista probagandaa suolletaan.
Mutta epädemokraattinenhan yle on kaikki nämä vuodet ollutkin.Reichsfunk Finnland sieg heil!
- Anonyymi
Tiesittekö että puo on murresana ja tarkoittaa pérsettä suomenkielellä? :D Muistaakseni pohjanmaan murretta.
- Anonyymi
Kaikki mitä sanoit, on valetta.
- Anonyymi
Rönkältä vietiin jo paperit ja mikkikin nenän edestä... :D
- Anonyymi
Siirtyi eläkkeelle. Ei sen ihmeempää.
- Anonyymi
Kyllä vanhat mummot ja papat kääntyy haudoissaan, jos ikänsä televisiolupia ja veroa maksaneina näkis minkälainen pikkupoika Figelius siellä selittää kansansallinen Yleisradion asioita. Häpeällistä!
- Anonyymi
Mutta ei silloin, jos kyse olisi Haavistosta vai?🤣
- Anonyymi
YLE- maksumuurin taakse !
Sittempä nähdään, kuka oikeasti haluaa s- ontaa seurata !- Anonyymi
Miten se olisi edes mahdollista?Julkinen palvelu kun ei voi olla maksumuurin takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se olisi edes mahdollista?Julkinen palvelu kun ei voi olla maksumuurin takana.
Kyllä se vielä tulee olemaan mahdollista mutta sinun mielipidett' ei kysytä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se olisi edes mahdollista?Julkinen palvelu kun ei voi olla maksumuurin takana.
Onhan se nytkin mitä lie 160e on pakko vero vuodessa. Eli tehdään Ylestä vapaaehtoinen maksu muurin kanssa. Kuka haluaa kuunnella/katsoa Yleä maksakoot 160e. Muut valitkoot toiset palvelunsa jos haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nytkin mitä lie 160e on pakko vero vuodessa. Eli tehdään Ylestä vapaaehtoinen maksu muurin kanssa. Kuka haluaa kuunnella/katsoa Yleä maksakoot 160e. Muut valitkoot toiset palvelunsa jos haluaa.
Ei onnistu, ei käy. Eihän yle enää sen jälkeen julkinen palvelu olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei onnistu, ei käy. Eihän yle enää sen jälkeen julkinen palvelu olisi.
Julkinen palvelu on ilmaista ei maksullista kerran se verovaroin jo muutenkin kustannetaan.
Me maksamme veroissamme jo muutenkin ylen, joten erillinen ylevero on vain keksitty lisämaksu lähinnä ylen jatkuvasti paisuneisiin turhiin menoihin plus suomen huonoon julkiseentalouteen muutenkin.
Asia ei muutu sinulle mitenkään nykyisestä, jos maksat vuosittain nykyisen veromäärän vain palvelumaksuna ja ketkä ei tätä palvelua halua voivat vapautua maksusta.
Miksi sinä haluat, että ne jotka ei yleä tarvitse joutuvat silti niistä pakolla maksamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nytkin mitä lie 160e on pakko vero vuodessa. Eli tehdään Ylestä vapaaehtoinen maksu muurin kanssa. Kuka haluaa kuunnella/katsoa Yleä maksakoot 160e. Muut valitkoot toiset palvelunsa jos haluaa.
163 euroa on se maksimi. Yrityksillä 3000 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vielä tulee olemaan mahdollista mutta sinun mielipidett' ei kysytä!
Ei! Vaan sinun mielipidettäsi ei kysytä! Laitetaanpa mielummin maikkari maksumuurin taakse eikä Yleä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen palvelu on ilmaista ei maksullista kerran se verovaroin jo muutenkin kustannetaan.
Me maksamme veroissamme jo muutenkin ylen, joten erillinen ylevero on vain keksitty lisämaksu lähinnä ylen jatkuvasti paisuneisiin turhiin menoihin plus suomen huonoon julkiseentalouteen muutenkin.
Asia ei muutu sinulle mitenkään nykyisestä, jos maksat vuosittain nykyisen veromäärän vain palvelumaksuna ja ketkä ei tätä palvelua halua voivat vapautua maksusta.
Miksi sinä haluat, että ne jotka ei yleä tarvitse joutuvat silti niistä pakolla maksamaan?Eihän se ole ilmainen, jos siitä joutuu maksamaan.
Jos ei muuta muutosta saada aikaan niin edes se päätös kumota, että joidenkin ei tarvitse maksaa ollenkaan. Kaikkien tulisi maksaa maksikyvyn mukaan näin ollen kenenkään ei tarvitsisi maksaa 163 euroa vaan maksimisumma pienenisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen palvelu on ilmaista ei maksullista kerran se verovaroin jo muutenkin kustannetaan.
Me maksamme veroissamme jo muutenkin ylen, joten erillinen ylevero on vain keksitty lisämaksu lähinnä ylen jatkuvasti paisuneisiin turhiin menoihin plus suomen huonoon julkiseentalouteen muutenkin.
Asia ei muutu sinulle mitenkään nykyisestä, jos maksat vuosittain nykyisen veromäärän vain palvelumaksuna ja ketkä ei tätä palvelua halua voivat vapautua maksusta.
Miksi sinä haluat, että ne jotka ei yleä tarvitse joutuvat silti niistä pakolla maksamaan?Julkinen palvelu ei koskaan ole ilmaista. Verotuksen kautta maksaa täytyy. Yleverolla kustannetaan nimenomaan juurikin Ylen toiminta. Suomessa on aika paljon julkista palvelua, josta täytyy verojen muodossa jokaisen maksaa, käytti sitä tai ei. Niin se vain menee.
Ylen paisuneista menoista olen samaa mieltä. Sisältö on aika luokatonta budjettiin nähden. Kulut vain kasvavat, organisaatio paisuu ja veroa kun ei voida ihan tuosta noin vain nostaa, vaikka mieli varmasti tekisi, niin seurauksena karsitaan sisällöstä. Yle Puheen lakkauttaminen esimerkkinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei! Vaan sinun mielipidettäsi ei kysytä! Laitetaanpa mielummin maikkari maksumuurin taakse eikä Yleä!
Maikkari on jo pitkään ollut suurelta osin maksumuurin takana. Osa sisällöstä on vapaasti katsottavissa. Eräänlaisena hintana siinä kuitenkin on mainosten sietäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maikkari on jo pitkään ollut suurelta osin maksumuurin takana. Osa sisällöstä on vapaasti katsottavissa. Eräänlaisena hintana siinä kuitenkin on mainosten sietäminen.
Maikkarin saisi laittaa kokonaan maksumuurin taakse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maikkarin saisi laittaa kokonaan maksumuurin taakse!
Vapaasti katsottavissa on MTV3, MTV Sub ja MTV Ava sekä osa Katsomon sisällöistä. Sen ei pitäisi olla keneltäkään pois. Miksi maikkarin tulisi olla kokonaan maksumuurin takana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen palvelu ei koskaan ole ilmaista. Verotuksen kautta maksaa täytyy. Yleverolla kustannetaan nimenomaan juurikin Ylen toiminta. Suomessa on aika paljon julkista palvelua, josta täytyy verojen muodossa jokaisen maksaa, käytti sitä tai ei. Niin se vain menee.
Ylen paisuneista menoista olen samaa mieltä. Sisältö on aika luokatonta budjettiin nähden. Kulut vain kasvavat, organisaatio paisuu ja veroa kun ei voida ihan tuosta noin vain nostaa, vaikka mieli varmasti tekisi, niin seurauksena karsitaan sisällöstä. Yle Puheen lakkauttaminen esimerkkinä.Tarkoitin sitä, että julkinen palvelu kuten yle maksetaan valmiiksi jo veroista joka näennäisesti on "ilmainen". Nyt kun Ylestä kerätään vielä lisäksi 160e ei kyse ole enää "ilmaisesta" palvelusta, vaan maksumuurista joka on pakollinen kaikille.
Ja epätasa-arvoista siitä tekee vielä se, että osa kansasta on vapautettu tuosta maksusta. Näin ollen iso osa joutuu maksamaan ikäänkuin muidenkin "netflixit" (Ylen) vain siksi, koska eivät huolehdi omasta elämästään vaan jättäytyvät muiden armoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaasti katsottavissa on MTV3, MTV Sub ja MTV Ava sekä osa Katsomon sisällöistä. Sen ei pitäisi olla keneltäkään pois. Miksi maikkarin tulisi olla kokonaan maksumuurin takana?
Vaikka siksi että maikkari suoltaa pelkkää paskaa! Yleltä sentään tulee sonnan lisäksi myös laadukastakin ohjelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka siksi että maikkari suoltaa pelkkää paskaa! Yleltä sentään tulee sonnan lisäksi myös laadukastakin ohjelmaa.
Kummasti sinunkin mielesi muuttuu kun identtinen ohjelma tulee YLEn tarjontaan.
Olen kuullut näitä ja somessa huomannut myös . Ensin sama somekäyttäjä haukkunut sen mitä kaupalliselta tulee. Kun sama sarja, leffa, dokkari putkahtanut YLE:lle sama henkilö on ylistänyt ohjelmaa. 🤪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti sinunkin mielesi muuttuu kun identtinen ohjelma tulee YLEn tarjontaan.
Olen kuullut näitä ja somessa huomannut myös . Ensin sama somekäyttäjä haukkunut sen mitä kaupalliselta tulee. Kun sama sarja, leffa, dokkari putkahtanut YLE:lle sama henkilö on ylistänyt ohjelmaa. 🤪En katso mitään sontaohjelmaa, vaan Yleltä tulevia laadukkaampia ohjelmia, enkä ole sanonut etteikö myös Yleltä tulisi osaksi sontaa mutta sieltä tulee myös hyviä ohjelmia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nytkin mitä lie 160e on pakko vero vuodessa. Eli tehdään Ylestä vapaaehtoinen maksu muurin kanssa. Kuka haluaa kuunnella/katsoa Yleä maksakoot 160e. Muut valitkoot toiset palvelunsa jos haluaa.
tulisi valtavat säästöt, luulisi ihmisten kanattavan kortilla maksamista.
sulevi suokukko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen palvelu on ilmaista ei maksullista kerran se verovaroin jo muutenkin kustannetaan.
Me maksamme veroissamme jo muutenkin ylen, joten erillinen ylevero on vain keksitty lisämaksu lähinnä ylen jatkuvasti paisuneisiin turhiin menoihin plus suomen huonoon julkiseentalouteen muutenkin.
Asia ei muutu sinulle mitenkään nykyisestä, jos maksat vuosittain nykyisen veromäärän vain palvelumaksuna ja ketkä ei tätä palvelua halua voivat vapautua maksusta.
Miksi sinä haluat, että ne jotka ei yleä tarvitse joutuvat silti niistä pakolla maksamaan?ylessä pitäisi suorittaa ulokopuolisen tekemä työntutkimus.
sulevi suokukko
- Anonyymi
Pitäis heti leikata -50% budjetista ja laki,että on täysin neutraalilaitos eikä mikään vihervasemmiston äänitorvi
- Anonyymi
Kommarit pitää hävittää MaanPäältä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommarit pitää hävittää MaanPäältä!
No ei välttämättä,mutta menis sinne kommarivaltiohin sitten asumaan jos se kerta on niin ihana ideologia.P-Korea olis oikea paikka näille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei välttämättä,mutta menis sinne kommarivaltiohin sitten asumaan jos se kerta on niin ihana ideologia.P-Korea olis oikea paikka näille
kai tajusit et se o trolli
- Anonyymi
Jos vertaa Ylen radiokanavien musiikkitarjontaa vaikkapa BBC:n ja Sveriges Radion kanaviin on niissä yksi todella suuri ero.
Briteissä ja Ruotsissa verovaroinrahoitettu Radio pyrkii aina olemanaan ja onkin musiikkitarjonnassaan maansa monipuolisin ja soittaa myös marginaalimusiikkia, ei suosittujen artistien & bäbdien musaa ja musiikkia maailmalta ei vain enkkupoppia. Suomessa tämän hoitavat muutama kaupallinen. Toki noissakin maissa, mutta BBC ja Sveriges Radio ihan omassa luokassaan.
YLE taas laahaa kaupallisten perässä osittain myös YLEx kanavallaan. Radio Suomella taas ei soi mitään uudempaa, jos se ei ole hitti tai kanavalla eniten soitetuilta. Niiltäkään tosin ei voida soittaa ennen kuin on vähintään odotettu 1kk ja varmasti muutama kaupallinen soittanut jo 2vk sitä. - Anonyymi
Minusta tuntuu, että Vornanen antoi lähtölauksen Ylen rahoituksen lisäämiselle 😂
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664603Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142249- 251774
- 121508
- 271443
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101227
- 131146
- 231092
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014