Vuosselin latu koirilta kielletty

Kyllä harmittaa. Kiva lenkki olisi ollut kävellä mutta koirat kielletty talvella.
-pettymys
18811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos et sitä rakkiasi voi muualla ulkoilutta kuin ladulla, niin vie piikille. Naapurin metsästävä setä joka on siihen joka nurkkaan kuseksivaan ja paskovaan räksyttäjään kyllästynyt, saattaa hoitaa asian jopa ilmaiseksi ja mielihyvin...

Äänestä

Siis jos se on koiralatu niin siellä hiihdetään koiran kanssa, ei kävellä!

Äänestä

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Kaupunki laittoi rahaa vuosselinlenkin väylään ja ihmiset ei voi enää koiran kanssa lähteä lenkille. Olen kuullut huhuja, että Lammintuvan koirat häiriintyvät koiran kävelyttäjistä. Kuka pitää järkeä lainassa. Jos Vuosselinlenkki on yli 10 kilometriä, niin pitääkö koko reitti sulkea yhden yrittäjän toimesta. Onhan siinä 10 kilometriä vielä vapaata tilaa. Laittakoot kieltomerkit, että tämän yli ei mennä. Saa siinä tovin kävellä Saaruasta ennenku merkkit tulee vastaan.
Siellä on kaksi väylää, koirat sopivat mainiosti. Vuokrasin Takolanrannantien varresta mökin ja kuulin, että tämmönen kielto on. Ei siinä ku tienreunaa vain kävellä kaikkien autojen keskellä. En tuu enää tänne Lunan kanssa!

Äänestä

Nykyisin koiria on melkein kaikilla ja paras lenkkikaveri on se oma puppe.
Paheksun kaupungin päätöstä kieltää koiran ulkoiluttaminen vuosselin lenkillä.
Täytyy hakea lapin alueelta reitti jossa saa kävellä parhaan lenkkikaverin kanssa.
Olen kuullut monelta samasta asiasta. Rukalla ei enää lähdetä!

Äänestä

In se kumma kun koira. Omistajat ovat, kuin Putin. Aina oikeassa, ei koskaan väärässä. Hiihto etiketissä jo sanotaan, että ei kävellä ladulla ja eikä varsinkaan koiran kanssa. Muitakin kävely reittejä on koirien kanssa ulkoilijoille.

Milloin tulee koiravero? Kuluja kyllä on yhteiskunnalle koirista mutta ei velvoitteita.

Äänestä
  • Samaa mieltä, jos ei koiralle ole osoittaa hyväksyttävää käyttötarkoitusta, esmes virka- ja metsästyskoirat, niin kyseisille rakeille koiravero takaisin. Jos joku jättäisi veron tahallaan maksamatta ja jäisi siitä kiinni, niin koiravero kymmenkertaisena maksuun tai piskille viimeinen piikki. Eikö kaikki koirat pitäisi jo olla jossain koirarekisterissä tms, ja jos ei omistaja ole asiasta huolehtinut, niin sama homma, sanktioita tai rakki piikille jos omistaja ei halua maksaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samaa mieltä, jos ei koiralle ole osoittaa hyväksyttävää käyttötarkoitusta, esmes virka- ja metsästyskoirat, niin kyseisille rakeille koiravero takaisin. Jos joku jättäisi veron tahallaan maksamatta ja jäisi siitä kiinni, niin koiravero kymmenkertaisena maksuun tai piskille viimeinen piikki. Eikö kaikki koirat pitäisi jo olla jossain koirarekisterissä tms, ja jos ei omistaja ole asiasta huolehtinut, niin sama homma, sanktioita tai rakki piikille jos omistaja ei halua maksaa...

    Eläinlääkäri varmaan miettis, että kummalle piikin antas.

    Äänestä

  • Valtio maksaa näiden muutamien raivopäiden hiihtoladut! Siihenkö "lystiin" ne koiraverot menisi?!

    Hiihtoladut poikottiin! Hiihtäjä tehköön latunsa umpihankeen! Teitä kun muutama peräkkäin hiihtelee, niin hyvä ja hyvinkin välttävä latu teille. En halua veromarkkojani jonninjoutavaan, kun ei isot miehet saa edes latuaan tehtyä. Syöttääkö äiti taikka vaimo hiihtokuninkaan vielä lusikalla, vai ossaako itte?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Valtio maksaa näiden muutamien raivopäiden hiihtoladut! Siihenkö "lystiin" ne koiraverot menisi?!

    Hiihtoladut poikottiin! Hiihtäjä tehköön latunsa umpihankeen! Teitä kun muutama peräkkäin hiihtelee, niin hyvä ja hyvinkin välttävä latu teille. En halua veromarkkojani jonninjoutavaan, kun ei isot miehet saa edes latuaan tehtyä. Syöttääkö äiti taikka vaimo hiihtokuninkaan vielä lusikalla, vai ossaako itte?

    Verovaroin maksetaan myös tuhansien ja taas tuhansien kilometrien jalankulkuväylät ja pyörätiet, niiden auraus, hiekoitus ja VALAISU. Siellä voitte kyllä tallustella ja ulkoiluttaa koirianne niin paljon kuin sielu sietää. Mikä saatanan hinku se on sinne hiihtoladuille mennä mieltään osoittamaan? Ei se nimittäin ole mitään muuta kuin mielenne näyttelyä. Lapselliset kakarat! Minä ja minun veromarkkani....Voi vittu saatana, sanon minä. Meillä ei kuulkaa jumalauta ole täällä syrjäkylillä YHTÄÄN MITÄÄN yhteiskunnan maksamia liikuntapaikkoja. On mentävä keskustaan asti lähimmille laduille, jos mielii hiihtää muillakin kuin mehtäsuksilla. Sitten nämä saatanan jumalan mieliharmit maailmanomistajat talloo ne verovaroin kustannetut ladut paskaksi, vaikka olis kyllä niitä teitä tallottavaksi vaikka kuin. Enemmän kai me syrjäkylillä asuvat maksetaan veroja kuin te keskustan hinnihiiret per capita. Ja perkele mitä sillä saa? Läskiperseitten tallomia latuja. Sitten joku saatanan paskaperseturisti ulisee ettei saa rakkiaan ulkoiluttaa laduilla! Niille älykääpiöille kans ihan helvetisti voimia, mitenhän te selviätte elämässänne ylipäätään? "Ei enää Rukalle". Voi kyynel.

    Äänestä

Kaikille koirille koiravero. Metsästyskoiran hyöty on vain muutama viikko vuodessa..loput ajasta paskantaa tien poskiin tai hiihtoladulle. Kiva homma.

Äänestä
  • On niistä sentään se muutama viikko vuodessa enempi hyötyä mitä naapurin hevosen varsan kokoisesta seropista...

    Äänestä

  • Latumaksut! Miksi ladut tehdään valtion piikkiin, maksakoot nämä muutamat käyttäjät itse harrastuksensa! Ei niihin veroeuroja ainakaan saa missäännimessä laittaa! Mitään hyötyä näistä raivoisasti sujuttelevista! Täyttä hömpänpömppää!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Latumaksut! Miksi ladut tehdään valtion piikkiin, maksakoot nämä muutamat käyttäjät itse harrastuksensa! Ei niihin veroeuroja ainakaan saa missäännimessä laittaa! Mitään hyötyä näistä raivoisasti sujuttelevista! Täyttä hömpänpömppää!

    Katsokaapas läskipersesuomalaiset peiliin. Jokainen liikunnan edistämiseen menevä euro menee oikeaan tarkoitukseen. On tämä niin helvetin huonokuntoista ja läskiä kansaa että ihan vituttaa ja iljettää. HÄVETTÄÄ SUORASTAAN! Ette te millään kävelyn lökkäilyllä niitä läskejänne saa sulatettua. Ei se oo ihme ettei suomalaisista ole kohta kenestäkään työelämään. Ei "jakseta", kun kunto on niin huono ja helvetisti ylipainoa. Kaikkia muita tekosyitä kyllä keksitään vaikka syyllinen löytyy peilistä, läskit.

    Äänestä

Elä prkl kerro itestä enempää,

Äänestä

Ja Kuusamossa ei mitään muuta polkua piskin kanssa tarvottavaksi ole? Ei kai sitten.

Äänestä

THL on onneksi esittämässä lisäveroa kaikille rasvaisille ja sokerisille tuotteille, millä saadaan nämä siiderivalaat kenties vähän laihtumaan ko joutuvat syömään terveellisemmin. Toivottavasti myös kaikki sokeria sisältävät ns. limuviinat tulevat lain piiriin , ja vastaavasti vähäsokeristen kirkkaitten viinojen verotusta kevennetään, niin meidän normaalimitoissa olevien, +50:n lihaa syövien heteromiesten ruoan verotus ja siten elämänlaatu paranee elinkustannusten laskiessa. Tosin, nämä laardiperseet tuskin ovat niitä jotka muutenkaan laduilla koirien kanssa kävelevät, sohvalta jääkaapille, sohvalta vessaan ja sohvalta lähikauppaan taitaa se liikunta rajoittua...

Äänestä

Kyllä on kaukaa haetttu painonpudotus. Verottamalla sokeria!!!!
Paras keino olisi pistää jokaiselle henkilölle painoindeksin mukainen vero.
Punnitus vuoden alussa vero sen mukaan.
Lähtis ylipainot sulamaan.

Äänestä

Piskithän ne maksaa niin paljon veroja että ilman muuta ensisijaisesti niille pitää polut tampata taaperrettavaksi. Johan niiden on päästävä kirjastoihinkin valikoimaan itse lukemisensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä harmittaa. Kiva lenkki olisi ollut kävellä mutta koirat kielletty talvella.
-pettymys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu