Kelan työmarkkinatuki ei ole työtöntä varten.

Anonyymi-ap

Tulin siihen tulokseen asiaa mietittyäni, että Kelan työmarkkinatukea ei olla tehty työtöntä varten, vaan valtiota varten.

Työmarkkinatuki hyödyttää valtiota, koska sen avulla se saa siirrettyä osan menoista kunnille. Työmarkkinatuki ei ole myöskään riittävän suuri, jotta se ylittäisi perustoimeentulon tarpeen suurimmalle osasta työttömiä, joten sillä ei ole varsinaista taloudellista hyötyä työttömälle. Sen toinen tarkoitus on myös harhaanjohtaa, jolloin on vähemmän toimeentulotuen hakijoita.

Mielestäni te-toimistojen tarkoitus on huijata työttömiä ja kuntia luulemaan, että työttömyysturva ja työttömyyden hoito ei ole vedätys. Sen te-toimiston virkailijat tekevät erittäin huonosti. Te-toimiston oikeita asiakkaita eivät ole työttömät työnhakijat, vaan kunnat ja hyvinvointialueet

Silloin, jos te-toimiston oikea asiakas ei haluakaan maksella työttömyysturvan valtionosuuksia, te-toimiston virkailija voi kunnan laittamana heittäytyä vaikeaksi työtöntä kohtaan. Koska laki ei salli työmarkkinatuen suoraa poistamista pitkään olleelta työttömältä, niin alkavat palveluihin väkisin laittamiset ja karenssitehtailut, siinä toivossa että työtön saa tarpeekseen ja hänen tukensa voidaan lakkauttaa.

Eli te-toimisto ei palvele työtöntä vaan valtiota ja te-toimiston asiakas ei ole työtön vaan kunta. Työmarkkinatuki on sekä vedätys, että säästömekanismi valtiolle.

13

317

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näinhän tuo työmarkkinatuki on rakennettu, taustalla on poliittiset ideologiat, ja tietenkin on vain ajan kysymys, missä vaiheessa ne ideologisilla perusteilla tehdyt muutokset systeemiin todetaan suoraan lainvastaiseksi.

      Valtion on lakiin perustuen varmistettava se, että kaikki toimet työttömille noudattaa lakia, ja laissa edellytetään, että myös työttömien lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan suojellaan, ja että valtio sen nimenomaan tunnustaa kansalaisilleen sen oikeuden.

      Eipä onnistu valtion hoitamat toimet oikein, mikäli työttömien oikeuksia aletaan sivuuttamaan ja tilalle tuodaan valtion toimesta pakottamistoimia - jotka ovat suoraan lain vastaista toimintaa.

      Taloudelliset aspektit tässä aihepiirissä on valtaisat miljardimenetykset koko maalle, ja etenkin työttömille, siinä määrin pitkään on systeemiä käytetty väärin, tarkoitushan on siis putsata työttömiltä kansalaisilta ensin palkkarahat, sen jälkeen sosiaaliturva ja vielä lopuksi yritetään kavaltaa heille mahdollisesti saatavat perinnötkin.

      Kaikkialla paistaa läpi täydellinen nurkkakuntaisuus ja suoranainen välinpitämättömyys siitä että valtion johdossa on myös kannettava vastuuta mm. palkkarahojen olemassaolosta, tämä on mahdollista vain siksi, että on rakenneltu lakeja ja käytäntöjä, joiden avulla käytännössä esitetään työttömistä valheellisia väitteitä kaikissa tilanteissa, jotta heidän lakiin perustuvien oikeuksien laiminlyöntiä ei jouduttaisi hoitamaan kuntoon.

    • Anonyymi

      "niin alkavat palveluihin väkisin laittamiset ja karenssitehtailut, siinä toivossa että työtön saa tarpeekseen ja hänen tukensa voidaan lakkauttaa."


      Näissä asioissa kannattaa huomata sellainen varsin olennainen yksityiskohta, että vaikka tuen katkaisemiselle voidaan sinällään keksiä paikkansapitämättömiä perusteita, ne perusteet voidaan myös kyseenalaistaa ja selvittää ja laittaa tuen katkaisija vahinkoa korvaamaan.

      Toinen, vähintäänkin yhtä merkittävä asia on se, että ei valtio voi mitenkään mielivaltaisin perustein alkaa katkaisemaan työttömältä hänelle lain takaamia palveluita joita valtion on lain velvoittamana hoidettava. Jos työtön on työtön, silloin työtön on työtön jolla on oikeus niihin palveluihin, eikä valtio voi alkaa keksimään valheita että hän ei olisikaan työtön vaan jotakin muuta. Kun palvelut ja työttömyyspäiväraha sidoksissa toisiinsa, siinä sitä kikkailua sitten riittääkin kun yritetään evätä työttömyyspäiväraha vaikka on kuitenkin oikeus palveluihin.

    • Anonyymi

      "te-toimiston virkailija voi kunnan laittamana heittäytyä vaikeaksi työtöntä kohtaan."

      Nuo hankalat virkailijat pyrkivät karensseja järjestämään painostamalla epäselvillä puheilla ja nimeä yritetään saada paperiin karenssin toivossa.

    • Anonyymi

      Sitä ei siis kannata hakea.

      • Anonyymi

        Ei työmarkkinatuen hakeminen ole suinkaan mikään vapaa valinta monillekaan, vaan siihen pakotetaan muunlaisten, viimesijaiseen sosiaaliturvaan kohdistuvien leikkausten avulla.

        Ongelma ei kuitenkaan poistu mihinkään, työn valinta on oltava vapaa valinta, ja mikään työvoimapoliittinen pakottamiseen tähtäävä toiminta ei tuota oikeutta voi poistaa, kyse on silloin aina lainvastaisesta toiminnasta jos vapaata valintaa yritetään estää tapahtumasta. Vapaa valinta on myös vapaa valinta silloin jos esim. huonoja valintoja ei tehdä lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työmarkkinatuen hakeminen ole suinkaan mikään vapaa valinta monillekaan, vaan siihen pakotetaan muunlaisten, viimesijaiseen sosiaaliturvaan kohdistuvien leikkausten avulla.

        Ongelma ei kuitenkaan poistu mihinkään, työn valinta on oltava vapaa valinta, ja mikään työvoimapoliittinen pakottamiseen tähtäävä toiminta ei tuota oikeutta voi poistaa, kyse on silloin aina lainvastaisesta toiminnasta jos vapaata valintaa yritetään estää tapahtumasta. Vapaa valinta on myös vapaa valinta silloin jos esim. huonoja valintoja ei tehdä lainkaan.

        Suomeksi, perustuslaissa taattua sinulle kuuluvaa sosiaaliturvaa aletaan leikkaamaan helposti silloin, jos et suostu luopumaan omasta perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuvasta oikeudestasi vapauteen valita työsi, ammattisi tai elinkeinosi. Jos tällaisesta oikeudesta luopumista vaaditaan, miksei sitten vaadita luopumaan esim. oikeudesta elämään saman tien?

        Oikeus vapaaseen valintaan suojelee koko kansan elämää ja oikeuksia.

        Maailmanhistoria (ja ehkä nykyisyyskin?) on täynnä tilanteita joissa eri valtioiden johtajat ja valtaryhmittymät ovat alkaneet poistamaan kansoiltaan oikeuksia vapauteen (valita) ja lopputulos on aika usein kansanmurhat, ryöstämiset, maanpaot yms.


    • Anonyymi

      'Te-toimiston oikeita asiakkaita eivät ole työttömät työnhakijat, vaan kunnat ja hyvinvointialueet.' Hyvä havainto.

      • Anonyymi

        Kaikki nämä työllisyyteen liittyvät lakiin perustuvat mekanismit on käyty porvarijohtoisten hallitusten toimilla kääntämään täysin päinvastaiseen tarkoitukseen, kuin niiden mekanismien on alun perin ollut lakien ja kv-sopimusten mukaisesti oltava.

        Työn "tarjonta" toimi on käytännössä pyrkimys pakottaa työtön tekemään oman etunsa vastaisia valintoja, tällöin siis valtio "tarjoaa" työttömän työresurssia alehintaan elinkeinoelämälle, ja elinkeinoelämä puolestaan innokkaasti kannattaa tällaisten "palvelujen" tekemistä entistäkin kovaotteisemmiksi.

        Yhtä kaikki, täysin lainvastaista toimintaa, viimeistään sitten kun semantiikka tästä puretaan pois.


    • Anonyymi

      Yli 6kk ilman työmarkkinatukea.
      Tarjotaan lisää kuntouttavaa työtoimintaa.
      Ylilääkärin lausunto, ei kuntoutettavissa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      153
      1188
    2. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      112
      1009
    3. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      53
      716
    4. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      34
      709
    5. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      7
      664
    6. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      70
      648
    7. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      65
      611
    8. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      49
      607
    9. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      23
      571
    10. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      63
      540
    Aihe