Taas jauhetaan koulujen säilyttämisestä Sievissä jopa paikallislehden tekstareissa ja verrataan Sievin koulujen tilannetta Nivalan kouluihin.
Kirjoittaja vain ei huomioi, että Nivalassa on 10450 asukasta ja Sievissä 4714 asukasta. Sievissä asuu siis 5736 asukasta vähemmän kuin Nivalassa.
Sievin asukasluku on vuosi vuodelta laskussa ja määrä viime vuodesta edelliseen vuoteen on 21 asukasta.
Sievissä on lopettamassa tehdas, joka työllistää jotain 200 henkilöä. Palvelut ovat heikentyneet koko ajan. Nyt viimeksi on sulkeutunut katsastuskonttori kannattamattomana.
Tänne on syntynyt negatiivinen tilanne palvelujen suhteen ja Sieviä ei koeta mitenkään kiinnostavana asuinpaikkana.
Lapsia syntyy perheisiin vähemmän ja vähemmän ja lasten määrä on romahtamassa ekaluokkalaisten kohdalla. Jatkossa lapsia riittää vain kahdelle luokalle.
Kyläkoulujen säilyttäminen ei tässä vaiheessa auta. Niiden ylläpitäminen vain aiheuttaa uusia säästötoimenpiteitä koko kunnan kehittämisen suhteen. Se taas ruokkii uusia säästötarpeita. Muut kunnan järjestämät palvelut lähtevät heikkenemään ja se aiheuttaa, että muuttohalukkuutta tänne päin ei synny.
Sama tilanne on kaikissa pienissä kunnissa.
Tämän hetken suomalainen perhe odottaa hyviä terveyspalveluita, hyviä liikuntapalveluja, monipuolisia koulutusmahdollisuuksia (lukio, ammatillinen koulutus, ammattikorkeakoulu, yliopisto), uimahallia, jäähallia, hyviä ostosmahdollisuuksia, teatteria, kahviloita, ravintoloita, tapahtumia, toimintaa jne.
Sievi ei pysty niitä tarjoamaan ja siksi kunta ei ole houkutteleva.
Kirjoittaja vain ei huomioi, että Nivalassa on 10450 asukasta ja Sievissä 4714 asukasta. Sievissä asuu siis 5736 asukasta vähemmän kuin Nivalassa.
Sievin asukasluku on vuosi vuodelta laskussa ja määrä viime vuodesta edelliseen vuoteen on 21 asukasta.
Sievissä on lopettamassa tehdas, joka työllistää jotain 200 henkilöä. Palvelut ovat heikentyneet koko ajan. Nyt viimeksi on sulkeutunut katsastuskonttori kannattamattomana.
Tänne on syntynyt negatiivinen tilanne palvelujen suhteen ja Sieviä ei koeta mitenkään kiinnostavana asuinpaikkana.
Lapsia syntyy perheisiin vähemmän ja vähemmän ja lasten määrä on romahtamassa ekaluokkalaisten kohdalla. Jatkossa lapsia riittää vain kahdelle luokalle.
Kyläkoulujen säilyttäminen ei tässä vaiheessa auta. Niiden ylläpitäminen vain aiheuttaa uusia säästötoimenpiteitä koko kunnan kehittämisen suhteen. Se taas ruokkii uusia säästötarpeita. Muut kunnan järjestämät palvelut lähtevät heikkenemään ja se aiheuttaa, että muuttohalukkuutta tänne päin ei synny.
Sama tilanne on kaikissa pienissä kunnissa.
Tämän hetken suomalainen perhe odottaa hyviä terveyspalveluita, hyviä liikuntapalveluja, monipuolisia koulutusmahdollisuuksia (lukio, ammatillinen koulutus, ammattikorkeakoulu, yliopisto), uimahallia, jäähallia, hyviä ostosmahdollisuuksia, teatteria, kahviloita, ravintoloita, tapahtumia, toimintaa jne.
Sievi ei pysty niitä tarjoamaan ja siksi kunta ei ole houkutteleva.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä persuja ja kokkareita kannattaa äänestää silloin loppuu varmimmin kaikki! :))
Mitäs tuolla tarkoitat? Mikään puolue ei pysty tätä kehitystä nyt Sievissä eikä muissa pienissä kunnissa muuttamaan.
Ei pidä paikkansa, Sievissä päätökset tehdään kunnanhallituksessa, mutta käytännöstä määrää pari jäsenkirjanomistajaa.
Ei meistä kukaan voi enää vaikuttaa kuntien kurjistumiseen. Luepa miten kaupungit kasvavat ja maaseutu ja pienet kunnat edelleen hiljenevät. Tämä Oulun Eteläinen ei tule kehittymään jatkossa.
Tottakai minä sen tiedän niinkuin muutkin. Sievissä vain ei toimita kunnanhallituksen tai minkään muidenkaan sääntöjen mukaan, vaan pari änkyrää toimii niinkuin toimii.
Sievin pitäisi kuulua Keski-Pohjanmaahan. Mikähän älynväläys oli pari vuosikymmentä sitten siirtää Sievi ym. Pohjois-Pohjanmaahan. Mitä hyötyä siitä on ollut. Ei varmaan mitään. On hassua kuulua samaan maakuntaan, johon kuuluu vielä Kuusamokin.
Sievin kunta kyllä kehittyy ja kasvaa, mutta valitettavasti kuin lehmän häntä alaspäin. Päätöksiin tulisi saada jotain järkeä.
Ei muuta kuin liitetään naapuripitäjään, olot paranee kaikilla.
Nykyinen hallitus vähentää sote-alueet niinn vähäksi, että utsjoki ja parkano kuuluu meidän alueeseen
No jos nyt katsotaan nykyiset leikkaukset .itä tehdään on se tulonsiirto pie ituloiselta rikkaalle. Ja nuoretparit yleensä on niitä pienituloisia niin voipi olla että lapsilykkyä ei oo kuin erään kykypuolueen taustalla. Luokkayhteiskuntaahan nyt puuhataan
Kertoo jotain sieviläisten järjen juoksusta, kun ne änkyrät on sinne äänestetty......
Kertoo kyllä sieviläisistä, kun tuommoisen valtuuston ovat demokratialla saaneet kasaan. Siellä ei paljon järki kukoista.
Samat tyypithän siellä istuu vuosikymmenestä toiseen. Äänestäjillä on valta äänestää muitakin, mutta sitä valtaa vähän käytetään.
Kepu on ajanut maaseutukunnat alas. Iltalypsyt on lypsetty.viimmeinen sammuttakoon valot. Halvinta olisi kuljettaa oppilaat naapurikuntiin kuin pitää lämpimänä alikäyttöisiä rakennuksia
Eipä ole koskaan ennen mennyt näin huonosti kuin nyt menee. Kokoomus ja persut autioittaa koko Pohjois-Suomen. Ei mitään järkeä ja vielä paikallinenkin hallituksessa. Mikä häpeä.
Purrako se siellä heiluu leikkuulautansa kanssa?
Jää hyvin paikallisten mieleen, mitä "etuuksia" saatiin kun oman kylän poika oli eduskunnassa.
Joo, todellakin. Hävettää. Eipä olisi monikaan äänestänyt, jos olisi tiennyt miten takki kääntyy.
Tämä on totta kokomus vie ja persujen kokemattomuus panee ne vain nyökyttelemään
Perpanssi on perpanssi. Alamuoto simpanssista jonka äo on kädellisistä pienin.
Täh
Tämmöinen löytyi googlella
Perpanssi = Perussuomalainen
Perpanssi on Suomessa esiintyvä ihmisapinoihin kuuluvan simpanssin ihmistä muistuttava alalaji. Perpanssin genomi on hyvin samanlainen sekä simpanssin että ihmisen kanssa. Käyttäytymiseltään perpanssi eroaa simpanssista erityisesti seuraavilla tavoilla:
Perpanssilaumoja esiintyy ainoastaan Internetissä.
Perpanssit pelkäävät sairaalloisesti maahanmuuttajia.
Perpanssien erikoinen teologis-hierarkinen järjestelmä muistuttaa kaikkia tunnettuja tyrannioita.
Kun katsoo edustajaa on ulkonäössä havaittavissa yhdenmukaisuutta ja käytöksessä
Eikös olisi sama lakkauttaa kaikki sivukylien koulut?
Kaikki kyläkoulut kiinni. Se on hyvä ehdotus. Se on kaikkein edullisin ratkaisu.
koulujen lakkauttaminen nopeuttaa tunnetusti väestökatoa.
Tosin kummassakaan kunnassa Sievissä eikä Nivalassa ole
väestökatoa Suomen mittakaavassa arvioiden.
Esimerkkejä väestökatokunnista
1) Kurikka. v. 1980 väkiluku 27802 ja v.2020 väkiluku 20656 henkilöä
pudotusta 26 prosenttia
2) Kotka v. 1980 väkiluku 60752 henkilöä ja v. 2020 väkiluku 52096
pudotusta 14 prosenttia
3) Pieksämäki v 1980 väkikuku 23781 henkilöä ja v 2020 väkiluku 17661
pudotusta 26 prosenttia
Entäs Sievi ja Nivala . Väestökasvukuntia ovat.
a) Sievi
v1980 väkiluku 4420 henkilöä ja v 2020 väkiluku 4897 henkilöä.
Nousua 10,8 prosenttia
b) Nivala
v.1980 väkiluku 10515 henkilöä ja v. 2020 väkilkuku 10643 henkilöä.
Nousua 1,3 prosenttia.
Lahkolaisiahan molemmissa pitäjissä on riittämiin.
Se varmistaa sen että suku ei sammu Sievissä eikä Nivalassa ainakaan
1000 vuoteen. Sen verta reipasta on sänkyhommat.
Sievi on Kokkolaa lähempänä (se myönnettäkköön) ja se tosiasia voi houkutella enempi sieviläisiä maallisiin ison kaupungin iloihin ja rahan perässä juoksemiseen.
Nivalalaiset ovat enempi sisämaassa turvassa.
Koulukoon kasvattaminen ja kyläkoulujen lakkauttaminen maallistuttaa kasvavaa nuorisoa. Se on iso uhka väestönkasvulle.
Otit vertailukohdaksi vuoden 1980. Siitä eteenpäin oli vielä kasvua monta vuosikymmentä, mikä vääristää kuvaa meneillään olevasta kehityksestä. Nyt väkiluku pienenee. Ennusteen mukaan Sievissä asuu vuonna 2040 n. 3700 ihmistä.
Myös naapurikunnissa väkiluku laskee. Lestijärvi kutistuu noin 500 asukkaan kunnaksi. Myös Ylivieskassa väkiluku ennusteen mukaan laskee, mutta ei huomattavasti, samoin Kalajoella.
Koko Suomen väki vähenee, koska ei kukaan pysty enää lapsia tekeen. Nivalassa on ilmainen varhaiskasvatus, todella hienoa. Muuten hallitus leikkaa viimeisetkin edut lapsiperheiltä. Nykyinen hallitus haluaa, että suomen kansa vaihdetaan maahanmuuttajiin.