<< Aikana jolloin tieteiskirjallisuuden ja tieteistodellisuuden välinen raja hämärtyy yhä enemmän, viihdeteollisuuden ytimestä nousee esiin uraauurtava aloite. Hollywood Disclosure Alliance (HDA) on koalitio, johon kuuluu tunnettuja Hollywoodin tarinankertojia ja johtavia UFO/UAP-tutkijoita ja -puolustajia. Heidän tehtävänään on purkaa Yhdysvaltain hallituksen ylläpitämä salaisuuden verho Maan ulkopuolisen elämän osalta ja raivata tietä Yhdysvaltain presidentin ennennäkemättömälle tunnustukselle UFO-todellisuudesta. HDA:lle myönnettiin hiljattain Kaliforniassa voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen asema, ja IRS on tunnustanut sen 501(c)3 -organisaatioksi, mikä on merkittävä askel kohti sen kunnianhimoisten tavoitteiden saavuttamista. >>
https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/hollywood-disclosure-alliance-haluaa-paljastaa-totuuden-ufoista/
Enpä olisi Hollywoodista tuollaisia uutisia uskonut tulevan. Sen jälkeen kun US presidentti on ilmoittanut ufot ja muukalaiset tosiasioiksi, niin koalitio on saavuttanut olemassaolonsa ja tehtävänsä tavoitteen.
Hollywoodin tuottamat scifi elokuvat saavat sen jälkeen reality perustaa ja lobbarit työtehtäviä, sillä on olemassa useita tahoja jotka haluavat käyttää Hollywoodia omien näkemystensä levittämiseen viihteen keinoin.
Ufoelokuvat ja mielipidevaikuttaminen
6
351
Vastaukset
- Anonyymi
"Yhdistys pyrkii hyödyntämään tarinankerronnan voimaa, jotta yleisön käsitystä ja ymmärrystä UFO/UAP-ilmiöstä voitaisiin muuttaa.
Yhdistämällä kokeneiden UFO/UAP-tutkijoiden asiantuntemus Hollywoodin valioiden luovaan osaamiseen HDA pyrkii luomaan kiehtovia tarinoita, jotka haastavat vallitsevan tilanteen ja innostavat yhteiskuntaa hyväksymään Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuden laajemmin. Tämä viihteen ja vaikuttamisen strateginen yhdistäminen korostaa yhdistyksen innovatiivista lähestymistapaa UFO-paljastukseen."
"Hollywood Disclosure Alliance tuo yhteen useita nimekkäitä Hollywoodin tarinankertojia ja UFO/UAP-tutkijoita ja -kannattajia. Tavoitteena on tarjota yhtenäisempi ääni mediaan, mikä johtaisi Yhdysvaltain hallinnon kauan ylläpitämän totuussaarron purkamiseen koskien Maan ulkopuolista elämää.
Tavoitteena on saada Yhdysvaltain presidentti julkisesti tunnustamaan UFOjen ja avaruusolentojen olemassaolo, eli “UFO-paljastus”. " - Anonyymi
Varsin iso osuus maailman ihmisistä tai edes amerikkalaisista ei tarvitse USAn presidentin ilmoitusta siitä että ufot ja avaruuskansat ovat totisinta totta, he ovat jo nyt tätä mieltä. Ihmisten enemmistön, ns virallinen totuuden ja tieteen voimassaolevan kannan mukaan heidän käsityksensä on kuitenkin mielipide eikä tosiasia.
Hollyvoodin koalition käsitys ufojen ja muukalaisten tosiasiallisuudesta on sanotun kannan mukaan myöskin mielipide eikä tosiasia. He siis yrittävät muuttaa USAn virallista totuutta oman mielipiteensä mukaiseksi ilman kansalaisten enemmistön tukea ja ilman tieteen voimassaolevan kannan tukea.- Anonyymi
Hollywood muuten ei ole tuottanut varsinaisia ufo-elokuvia 1970 -luvulta alkaen juuri lainkaan. Spielbergin tuottamia ja ohjaamia elokuvia ovat olleet lähes kaikki Hollywoodin ufoelokuvat ja niitähän ovat mm. Kolmannen Asteen Yhteys, Miracle on 8th Street, Taken tv-sarja, ET ja War of the Worlds tavallaan. M. Shyamalanin Signs on ainoa ufoelokuva mikä nyt tulee mieleen muista hollywood tuotannoista - ja myöskin elokuva Valo Taivaalta, joka perustunee keksittyyn tarinaan. Scifielokuvia tehdään kyllä paljon, mutta ei varsinaisia ufoelokuvia suuremmalla budjetilla. 1950-luku ja 1960-luku oli todellista ufoelokuvien tulvaa ja uhka ja vaara tuli yleensä marsilaisten taholta. Se käsitys on itselle muodostunut, että on aiheita, joita vältellään nykyään suuremman budjetin elokuvissa ja ufot ovat yksi näistä aiheista. Jos ufoja kuitenkin käsitellään toisinaan, niin ei mitenkään positiivisesti tai realistisestikaan yleensä ei käsitellä. Arrival ja Nope elokuvat olivat itselleni pettymyksiä molemmat. Maanalaiset salaiset tukikohdat ovat myös tabu ja ikivanhat ja tuoreemmatkin keinotekoiset luolastot, joissa on salaista teknologiaa tai muuta salattavaa. Men In Black-elokuvissa tosin huumorimielessä vierailtiin maanalaisissa tutkimuslaitoksissakin, joissa et-olentojakin näkyi. 1970-luvulla tehtiin Wavelength ufo-elokuva, jossa maan alla oleva salainen tutkimuslaitos sijaitsi omakotilähiössä. Ei kovin onnistunut elokuva, mutta lopun pallomainen ufo oli todentuntuinen. Ei tietoa, että perustuuko löyhästikään tositapahtumiin tuo elokuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hollywood muuten ei ole tuottanut varsinaisia ufo-elokuvia 1970 -luvulta alkaen juuri lainkaan. Spielbergin tuottamia ja ohjaamia elokuvia ovat olleet lähes kaikki Hollywoodin ufoelokuvat ja niitähän ovat mm. Kolmannen Asteen Yhteys, Miracle on 8th Street, Taken tv-sarja, ET ja War of the Worlds tavallaan. M. Shyamalanin Signs on ainoa ufoelokuva mikä nyt tulee mieleen muista hollywood tuotannoista - ja myöskin elokuva Valo Taivaalta, joka perustunee keksittyyn tarinaan. Scifielokuvia tehdään kyllä paljon, mutta ei varsinaisia ufoelokuvia suuremmalla budjetilla. 1950-luku ja 1960-luku oli todellista ufoelokuvien tulvaa ja uhka ja vaara tuli yleensä marsilaisten taholta. Se käsitys on itselle muodostunut, että on aiheita, joita vältellään nykyään suuremman budjetin elokuvissa ja ufot ovat yksi näistä aiheista. Jos ufoja kuitenkin käsitellään toisinaan, niin ei mitenkään positiivisesti tai realistisestikaan yleensä ei käsitellä. Arrival ja Nope elokuvat olivat itselleni pettymyksiä molemmat. Maanalaiset salaiset tukikohdat ovat myös tabu ja ikivanhat ja tuoreemmatkin keinotekoiset luolastot, joissa on salaista teknologiaa tai muuta salattavaa. Men In Black-elokuvissa tosin huumorimielessä vierailtiin maanalaisissa tutkimuslaitoksissakin, joissa et-olentojakin näkyi. 1970-luvulla tehtiin Wavelength ufo-elokuva, jossa maan alla oleva salainen tutkimuslaitos sijaitsi omakotilähiössä. Ei kovin onnistunut elokuva, mutta lopun pallomainen ufo oli todentuntuinen. Ei tietoa, että perustuuko löyhästikään tositapahtumiin tuo elokuva.
Yksi hyvä suuremman budjetin ufojakin sisältävä elokuva tuleekin kyllä mieleen ja se on Knowing- Tieto vuodelta 2006. Se ei ole kuitenkaan taida olla Hollywood-tuotanto ja on kuvattukin Australiassa. Tuo elokuva yhdistää henkisyyttä ufoilmiöön, mutta ei silti ole varsinainen uskonnollinen elokuva, vaikka joku voi sen sellaisenakin nähdä.
Pahat Henget ovat nykyään suosiossa Hollywood -kauhuelokuvissa. Hyvistä hengistä tehdään harvemmin elokuvia. Onko muuten teistä kenelläkään kokemuksia pahoista Hengistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hyvä suuremman budjetin ufojakin sisältävä elokuva tuleekin kyllä mieleen ja se on Knowing- Tieto vuodelta 2006. Se ei ole kuitenkaan taida olla Hollywood-tuotanto ja on kuvattukin Australiassa. Tuo elokuva yhdistää henkisyyttä ufoilmiöön, mutta ei silti ole varsinainen uskonnollinen elokuva, vaikka joku voi sen sellaisenakin nähdä.
Pahat Henget ovat nykyään suosiossa Hollywood -kauhuelokuvissa. Hyvistä hengistä tehdään harvemmin elokuvia. Onko muuten teistä kenelläkään kokemuksia pahoista Hengistä?1950-1960-luvun elokuvascifi oli maanläheisempää kuin nykyään. Uhka tuli yleensä aina avaruudesta ja yleensä Marsista. Uhka ja vaara saattoi vaania myös vesistössä jonkin oudon hirviön muodossa. Nuo ufo-et-hirviö-elokuvat olivat valtavirtaa tuohon aikaan. Nykyään tehdään kyllä näyttäviä scifielokuvia, mutta tapahtumapaikka on yleensä avaruudessa, eikä tällä planeetalla. 1930-1970-luvuilla tehtiin elokuvia myös Shangri La: sta ja Aghartasta ja ihan vakavassa mielessä. Nykypäivänä tuota aihetta käsitellään vain komediallisesti niissä muutamissa elokuvissa, joita on tehty 1970-luvun jälkeen. Abyss Syvyys leikkaamattomana versiona on kyllä hyvä elokuva, mutta on miltei ainoa lajityypissään isomman budjetin luokassa, jossa meren alla asuu tuntemattomia kehittyneempiä olentoja.
https://www.google.com/search?sca_esv=6f26a1743749de70&sca_upv=1&rlz=1C1GCEB_enFI1099&q=1950s+ja+1960s+sci+fi+movies&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjAosiuhNOEAxU3R1UIHapRDDgQ0pQJegQICRAB&biw=1920&bih=963
- Anonyymi
”Kyse on siitä mikä kuuluu todellisuuteen, ts. on olemassa olevaa.”
UFO/UAP-ilmiöstä meillä on havaintoa, meillä on kokemusta, meillä on tietoa, meillä on konkreettista mitattavaa dataa tutkittavana. Meillä on virallisia tutkimusryhmiä ja meillä on eri tutkijoiden teorioita mm. miten ja mistä ne tulevat.
Kyse on siis paljon enemmästä kuin pelkästä yksilön mielipiteestä. Mutta samalla se ei ole vielä, tällä hetkellä, tieteellisin metodein hyväksytty yleinen tosiasia. Mutta tiede apunaan ihminen pyrkii aina vain totuudenmukaisempaan käsityksen tästä todellisuudesta missä elämme.
Tiedämme entuudestaan, että ihmiskunnan historiassa todellisuuskäsitys on monesti muuttunut, ja se tulee edelleen muuttumaan, pelkästään tieteen luonteesta johtuen olla edistyvää.
Julkinen virallinen tunnustus vauhdittaisi huomattavasti tätä kehitystä, että tämä "Suuri paljastus" Maan ulkopuolisesta elämästä muuttaisi hetkessä ja kerralla, radikaalisti näitä todellisuuskäsityksiä, oikoisi monen vielä vääriä käsityksiä ja luuloja.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5743814Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662719Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192114- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121917- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171770Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471729