Hei, kaikki jotka olette kiinnostuneita seuraamaan MJ:n oikeudenkäyntiä, niin tässä linkki meidän MJ - foorumiin, nimenomaan topicciin, joka käsittelee tätä skandaalia, me liitetään sinne artikkeleita ja tekstiä tähän oikeudenkäyntiin liittyen, oikeuskuvia Michaelista...
http://terhox.net/mj_foorumi/viewtopic.php?t=256&postdays=0&postorder= asc&start=0
Ja tässä tännekin tiivistelmä MJ:n oikeudenkäynnistä katsottuna sekä puolustuksen että syyttäjän kannalta, ne tärkeimmät jutut on koottu tähän - on selvää, että puolustus on vahvoilla, kuten se on koko ajan ollutkin, (vaikka media antaa usein vääristyneen käsityksen).
PUOLUSTUKSELLE EDULLISET SEIKAT
1. Gavin (Jacksonia syyttävä poika) myönsi kertoneensa opettajalleen, ettei väitetty hyväksikäyttö koskaan tapahtunut.
2. Hänen sisarensa myönsi valehdelleensa oikeudessa.
3. Gavinin ja hänen veljensä kertomukset menivät hieman ristiin; toinen väittää Jacksonin juottaneen Gavinille alkoholia keittiössä, kun taas toinen todisti kyseisen teon tapahtuneen viinikellarissa.
4. Perhe kävi shoppailemassa Jacksonin rahoilla sen JÄLKEEN kun heitä väitetysti pidettiin "vankeina" Neverlandissa.
5. Syyttäjä ei ole esittänyt konkreettista todistusaineistoa. Jacksonin makuuhuoneesta ei löytynyt Gavinin DNA:ta.
6. Gavinin ja hänen perheensä epäilyttävä menneisyys, joka sisältää mm. väärän ahdistelusyytteen.
7. Osa marraskuun 2003 ratsiassa takavarikoiduista pornolehdistä oli julkaistu vasta sen JÄLKEEN kun Gavin perheineen lopullisesti lähti Neverlandista. Tästä valheesta Gavinin veli jäi kiinni oikeudessa: "Last week, the accuser's brother testified that a copy of Barely Legal magazine shown by the prosecution was the exact one Jackson had shown him. The defence pointed out that it was dated August 2003."
8. Äiti Janet Arvizo myönsi valehdelleensa oikeudessa valan alaisena.
9. Muiden todistajien ristiriitaiset tai muuten vain epäilyttävät kertomukset
SYYTTÄJÄLLE EDULLISET SEIKAT
1. Gavinin ja hänen sisarustensa todistukset, sekä muiden todistajien kertomukset.
2. Takavarikoitu aikuisviihdettä (EI tosin lapsipornoa), joista ainakin yhdessä lehdessä löytyi sekä Jacksonin että pojan sormenjäljet (tosin sormenjäljet otettiin vasta reilusti lehden löytymisen jäkeen, mikä asettaa todistuskappaleen arvon kyseenalaiseksi)
3. Jacksonia vastaan esitetyt ahdistelusyytteet vuodelta 1993. Juttu ei kuitenkaan koskaan edennyt oikeuteen, sillä Jordy (poika, jolle MJ maksoi n. 20 milj. dollaria) kieltäytyi todistamasta rikosoikeudenkäynnissä, joka olisi seurannut hänen nostamaansa siviilirikossyytettä.
Ja pientä kevennystä tähän hommaan...
http://terhox.net/mj_foorumi/viewtopic.php?t=256&postdays=0&postorder= asc&start=0
Ja tässä tännekin tiivistelmä MJ:n oikeudenkäynnistä katsottuna sekä puolustuksen että syyttäjän kannalta, ne tärkeimmät jutut on koottu tähän - on selvää, että puolustus on vahvoilla, kuten se on koko ajan ollutkin, (vaikka media antaa usein vääristyneen käsityksen).
PUOLUSTUKSELLE EDULLISET SEIKAT
1. Gavin (Jacksonia syyttävä poika) myönsi kertoneensa opettajalleen, ettei väitetty hyväksikäyttö koskaan tapahtunut.
2. Hänen sisarensa myönsi valehdelleensa oikeudessa.
3. Gavinin ja hänen veljensä kertomukset menivät hieman ristiin; toinen väittää Jacksonin juottaneen Gavinille alkoholia keittiössä, kun taas toinen todisti kyseisen teon tapahtuneen viinikellarissa.
4. Perhe kävi shoppailemassa Jacksonin rahoilla sen JÄLKEEN kun heitä väitetysti pidettiin "vankeina" Neverlandissa.
5. Syyttäjä ei ole esittänyt konkreettista todistusaineistoa. Jacksonin makuuhuoneesta ei löytynyt Gavinin DNA:ta.
6. Gavinin ja hänen perheensä epäilyttävä menneisyys, joka sisältää mm. väärän ahdistelusyytteen.
7. Osa marraskuun 2003 ratsiassa takavarikoiduista pornolehdistä oli julkaistu vasta sen JÄLKEEN kun Gavin perheineen lopullisesti lähti Neverlandista. Tästä valheesta Gavinin veli jäi kiinni oikeudessa: "Last week, the accuser's brother testified that a copy of Barely Legal magazine shown by the prosecution was the exact one Jackson had shown him. The defence pointed out that it was dated August 2003."
8. Äiti Janet Arvizo myönsi valehdelleensa oikeudessa valan alaisena.
9. Muiden todistajien ristiriitaiset tai muuten vain epäilyttävät kertomukset
SYYTTÄJÄLLE EDULLISET SEIKAT
1. Gavinin ja hänen sisarustensa todistukset, sekä muiden todistajien kertomukset.
2. Takavarikoitu aikuisviihdettä (EI tosin lapsipornoa), joista ainakin yhdessä lehdessä löytyi sekä Jacksonin että pojan sormenjäljet (tosin sormenjäljet otettiin vasta reilusti lehden löytymisen jäkeen, mikä asettaa todistuskappaleen arvon kyseenalaiseksi)
3. Jacksonia vastaan esitetyt ahdistelusyytteet vuodelta 1993. Juttu ei kuitenkaan koskaan edennyt oikeuteen, sillä Jordy (poika, jolle MJ maksoi n. 20 milj. dollaria) kieltäytyi todistamasta rikosoikeudenkäynnissä, joka olisi seurannut hänen nostamaansa siviilirikossyytettä.
Ja pientä kevennystä tähän hommaan...
Vastaukset 1
Vanhimmat
kun arvaa kuka on taas asialla: itse Suuri Suatana!
Jeesusukin tapettiin terroristina, vaikka oli isoinen ja MJ vain ihminen.