Sari Rautio osa 1.

Kun seuraaviin kuntavaaleihin on enää vuoden päivät, alkaa olla korkea aika sihlata akanat jyvistä.

Sari Rautio on eittämättä yksi Hämeenlinnan lähihistorian näkyvimmistä paikallispoliitikoista. Oulun seudulta kotoisin oleva Rautio kertoo itse ajautuneensa aikoinaan politiikkaan perhesyiden vuoksi. Koulutukseltaan hän on merkonomi, vaikka väitti julkisessa tilaisuudessa olevansa koulutukseltaan opettaja. Opettajaksi hän ei ole kuitenkaan voinut valmistua, koska jätti opiskelunsa yliopistossa kesken. Selkeästi tittelinkipeyttä sairastava Rautio tuli lanseeranneeksi aikanaan Hämeen Sanomissa myöskin uuden oppiarvon, ilmoittaessaan olevansa ”melkien maisteri”.

Raution siivitti kaupungin korkeimmille luottamusmiespaikoille epäilemättä reippaat kymmenen vuotta sitten verbaalinen lahjakkuus ja edustava ulkomuoto. Kun tarkastelee hänen kaupunkilaisille jättämäänsä perintöä, tämä on ollut kuitenkin kaksiteräinen miekka, eikä jälki todellakaan mairittele. Vaarallisin piirre Raution jäljissä on kuitenkin se, ettei hän ole koskaan myöntänyt tehtyjä virheitä ja vääriä päätöksiä. Raution hallintokaudella Hämeenlinna teki joka ainut vuosi keskimäärin 10 miljoonan miinus merkkisiä tilinpäätöksiä ja velat lähes tuplattiin 170 miljoonasta 320 miljoonaan. Samaan aikaan veronmaksajien tulovero nousi 2%:lla, ja kiinteistöverot nousivat valtakunnan huippulukemiin. Tässä kohtaa on huomioitava, että Raution jälkeinen hallinto on tehnyt joka vuosi plus merkkisiä tilinpäätöksiä. Raution kaudella Hämeenlinna menetti myöskin tuhansia asukkaita, eikä tilanne ole korjaantunut merkittävästi vieläkään.

Kaikki kaupungin alkuunpanevat suuruudenhullut hankkeet kaatuivat myöskin yksi kerrallaan omaan mahdottomuuteensa. SCC katastrofia puidaan edelleen eri oikeus asteissa, ja oikeudenkäyntikulut kohovat miljooniin. Ratasairaalan ja suuren rautakaupan keskuksen; Centran suunnitteluun käytettyjä verovaroja ei ole koskaan julkistettu, mutta Hämeensaareen sunniteltua Engelinrantaa varten perustettu Eteläranta OY nieli olemassaolo aikanaan n. 1,2 miljoonaa euroa, eikä mitään saatu aikaan. Raution ja Iisakki Kiemungin voimakkaasti ajama, ja kaupunkilaisten vastustama suurlukiohanke nieli sekin Hämeen Sanomien mukaan 0,5 miljoonaa euroa, kunnes huomattiin, ettei hanke ole taloudellisesti järkevä.
541390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Taitaa fyrkat valua heidän omiin lahkeisiin🤣 tosin rautiolla ei varmaan housuja ole lainkaan jalassa kun kännissä viilettää pitkin kyliä minihameessa viikonloppuisin. Kaupassa vanhempi tytär on piian roolissa kun rva itse on kuin riikinkukko ja ajalee herroiksi kaupungin valkoisella merssulla. Kaikillekko annettiin sellaiset autot? Valitkaa siis rautio jälleen. Ja kaikki jatkuu samana vuodesta toiseen

Äänestä
  • Taitaa valmistua piakkoin seuraavaan titteliin tuomariksi Kansalaisopiston kursseilta. Ei jatkoon missään nimessä seuraavissa vaaleissa, hänen jatkoon menoa eli päättäjän mandaattia ei ole ansainneet edes hämeenlinnalaiset äänestäjät.

    1Äänestä

Valitse kaveripiiristä ehdokas ja asettaudu 10 henkisellä valitsijäamiesyhdistyksellä kunta vaaleihin. Tälläisillä epäpoliittisilla valitsijayhdistyksillä voidaan koko kaupunkin valtuuston hyväveli/sisar poppoo korvata uusilla paikallistason ymmärrystä tuovilla valtuutetuilla.

Äänestä

Taas on pahasti kipee vainoharhainen avaaja asialla ja varmasti sata samasta asiasta julkaisua ennenkin. Ensin avaus ja sitten kiihdyttää itseään ja kehuu itseään. Kun valmistuisi Assi äkkiä!!!!!!!

Äänestä
  • kuinkas siellä Sairion pihavajassa soppa maistuu

    Äänestä

Harvinaisen osuva kuvaus Raution seikkailujen aikaansaannoksista. Jälki ja tulokset ovat rumaa katseltavaa, vaikka Rautio itse on toki ulkoisesti edustava.

Äänestä
  • Miltä tuntuu kehua itseä avaaja? Ketään muuta ei kiinnosta ja jatka siksi kehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miltä tuntuu kehua itseä avaaja? Ketään muuta ei kiinnosta ja jatka siksi kehumista.

    Kiitos kun kysyit todellakin hyvälle tuntuu ja täytyy olla itse asialla kun kukaan muu ei haluaa haukkua törkeyksiä .

    Äänestä

Onko PersGäry ehdokkaana eurovaaleissa?

Äänestä
  • Hakkarainen ja PersGäry europarlamenttiin !

    Äänestä

Mitä ne vihjailut Sari Raution ja HPK:n pelaajien välisestä kanssakäymisestä oikein ovat? Kertokaa nyt joku edes vähän tästä asiasta.

Äänestä

Ei suoraraisesti Hämeenlinnan asioiden hoitamista, mutta Raution toiminta vuosina 2022 ja 2023 Sumen paralympiakomitean puheenjohtajana on floppaus vailla vertaa.

Raution johdolla ja käsissä vammaisurheilujärjestö menetti yli kahden miljoonan valtion avustuksen vuodelle 2023, vain siksi koska ärjestö ei saanut aikaiseksi avustushakemusta määräakaan mennessä.

Raution nukahtamisen seurauksena urheilujärjestö joutui lomauttamaan henkilöstönsä vuonna 2023 ja supistamaan merkittävästi toimintaansa. Valtion avustuksen suuruus urheilujärjestön vuosibudjetista on noin 70%. Tästäkin uinahtamisestaan Rautio yritti luikerrella ulos osoittelemalla sormella järjestön muita henkilöitä. Omaa töpeksintäänsä Rautio ei ymmärtänyt.

Kannattaa vaikka kysyä tarkemmin paralympiakomitean toimihenkilöiltä, sieltä ymmärrystä Raution tupeloinnille ei löydy.

Äänestä
  • Kiitos neuvosta ja kysyin paraolympiakomitean toimihenkilöiltä. He kertoivat että ei Rautiolla ollut tekemistä asian kanssa ja se oli täysin palkatun toimihenkilön vastuulla joka teki virheen. Rautio sen sijaa teki hyvää työtä seurausten minimoimiseksi. Olet ilmeisesti Persu jotka eivät tapaa puhua totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiitos neuvosta ja kysyin paraolympiakomitean toimihenkilöiltä. He kertoivat että ei Rautiolla ollut tekemistä asian kanssa ja se oli täysin palkatun toimihenkilön vastuulla joka teki virheen. Rautio sen sijaa teki hyvää työtä seurausten minimoimiseksi. Olet ilmeisesti Persu jotka eivät tapaa puhua totta.

    Sari uskovaisen puheessa on taas kerran selittelyn makua. Vahva seli-seli, mutta ei vaan edes selittely-yritys ole totuudenmukainen.

    Äänestä

Rautio on saanut toimillaan enemmän pahaa kaupungille, kuin kukaan muu, tästä ei liene minkäänlaista epäselvyyttä

Äänestä
  • Eikä ainoastaan kaupungille, vaan tuhosi siinä sivussa myös oman poliittisen uransa ja toimeentulonsa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikä ainoastaan kaupungille, vaan tuhosi siinä sivussa myös oman poliittisen uransa ja toimeentulonsa

    Olet hieman sekaisin sillä Gäry The Pers tuhosi uransa kovalla tuomilla ja supon lausunnolla. Oletko aloittanut jo ns. viikonlopun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet hieman sekaisin sillä Gäry The Pers tuhosi uransa kovalla tuomilla ja supon lausunnolla. Oletko aloittanut jo ns. viikonlopun.

    Kiitos kysymästä, aloitin jo viikonlopun, Raution tuho kaupungissa ei rajaudu pelkästään taloudellisesti, vaan myöskin kaupunkilaisten terveys ja hyvinvointi on viime vuosina ollut uhattuna, sillä Raution avustuksella siirrettiin asfalttiasema siiriin. THL antoi myöhemmin lausunnon, jossa todettiin, ettei asfalttiasema todennäköisesti aiheuta syöpää, siis todennäköisesti. Muista mahdollisista sairauksista ei lausunnossa puhuttukaan sitten mitään. Rautio nakkeli lehden palstoilla niskojaan, ja sanoi etteihän asema näy edes kymppitielle - voi pyhä yksinkertaisuus

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kiitos kysymästä, aloitin jo viikonlopun, Raution tuho kaupungissa ei rajaudu pelkästään taloudellisesti, vaan myöskin kaupunkilaisten terveys ja hyvinvointi on viime vuosina ollut uhattuna, sillä Raution avustuksella siirrettiin asfalttiasema siiriin. THL antoi myöhemmin lausunnon, jossa todettiin, ettei asfalttiasema todennäköisesti aiheuta syöpää, siis todennäköisesti. Muista mahdollisista sairauksista ei lausunnossa puhuttukaan sitten mitään. Rautio nakkeli lehden palstoilla niskojaan, ja sanoi etteihän asema näy edes kymppitielle - voi pyhä yksinkertaisuus

    Olen tarkasti seurannut aseman suhteen käytyä keskustelua ja tarkastellut asiaa asiakirjoista. Aseman paikka on logistisesti lähes ihanteellinen elikkä hyvä päätös. Hajua en ole koskaan tavannut elikkä puheet on turhaa valitusta jota tukee myös THL;n puolueeton lausunto. Yksi ihminen paikasta edes päätä vaikka hönöt näin väittää.

    Äänestä

Go Gäry Go!

Äänestä

Totuus on kuitenkin, että aseman hajuhaitoista on tehty satoja valituksia joka ikinen vuosi, ja kyllä hallituksen puheenjohtajana Rautio oli avain asemassa päättämässä aseman sijoituksesta Siiriin

Äänestä
  • Mistä näitä tulee? Yksi ihminen ei päätä kaupungissa mitään ja satoja valituksia. Niin varmaan ja samalta ihmiseltä. Mikä totuus

    Äänestä

  • Juurikin näin

    Äänestä

Aseman alku aikoina lapsia oli lähetetty hajusta pään särkyä saaneita lapsia kotiin niinkin kaukaa kuin ruununmyllyn koululta

Äänestä
  • Positiivisesti eteenpäin koska ongelma on niin ollen ratkaistu. Syytä ei ole enään valittaa menneestä.

    Äänestä

Suurin ongelma poistui Karin myötä.

Äänestä
  • Paremmin ja tarkemmin ei voi sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Paremmin ja tarkemmin ei voi sanoa.

    Poistuiko Raution tekemät mokat todellakin Karin lähdettyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Poistuiko Raution tekemät mokat todellakin Karin lähdettyä?

    Miksi kysyt minulta en voi tietää? Kysy Karista Supolta se tietää.

    Äänestä

Sari oli aikanaan ainakin valtuuston suurin valehtelija

Äänestä
  • Miksi olet Gäry niin kokoaikakatkera se tuhoaa terveyttäsi.

    Äänestä

Sarjamokaaja on ainut oikea nimitys Rautiolle

Äänestä
  • Olet väärää se on Gäry. Ensin mokasi scc casen ja sitten sai kovan tuomion ja sitten karkuun ja sitten supon lausunto. Tässä aluksi sarjaa.

    Äänestä

  • kaupungin velkakuormakin on nyt alkanut vähän helpottamaan kun sarjamokaaja ei ole enää päättämässä jo ennakkoon tuhoon tuomittuja hankkeitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    kaupungin velkakuormakin on nyt alkanut vähän helpottamaan kun sarjamokaaja ei ole enää päättämässä jo ennakkoon tuhoon tuomittuja hankkeitaan

    Seuraisit ees hiukka aikaa ja se muutoksia. Oletko kuullut koskaan kononaepidemiasta? Ikävä kun et osaa käyttää hakukonetta ees.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Seuraisit ees hiukka aikaa ja se muutoksia. Oletko kuullut koskaan kononaepidemiasta? Ikävä kun et osaa käyttää hakukonetta ees.

    En ole kyllä koskaan kuullut kononaepidemiasta, eikä mikään hakukonekaan löydä sitä.

    Äänestä

Yksi Raution mokista oli myöskin tuo Ruusulaakso. 80 suunnitellusta mökistä on myyty reilun kymmenen vuoden markkinoinnista huolimatta ainoastaan neljä, eikä viime vuosina enää ainuttakaan. Kaupungin infraan investoimia rahoja ei ole edes Hämeen Sanomat suostunut kertomaan, mutta arvatenkin puhutaan ainakin 1-2 miljoonasta

Äänestä
  • Kumma kaupunki teillä kun yksi ihminen päättää 80 mökistä ja väitteittesi perusteella kaikista asioista. Teillä ei siellä ole ollenkaan kunnallispolitiikkaa kuten muisa kaupungeissa. Kumma on Hämeenlinna. Eikö kukaan ole yrittänyt syrjäyttää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kumma kaupunki teillä kun yksi ihminen päättää 80 mökistä ja väitteittesi perusteella kaikista asioista. Teillä ei siellä ole ollenkaan kunnallispolitiikkaa kuten muisa kaupungeissa. Kumma on Hämeenlinna. Eikö kukaan ole yrittänyt syrjäyttää ?

    PersGäry yritti. Sai suhmuroinneistaan itse tuomion ja muutti häpeissään kaupungista.

    Äänestä

Hyvä yhteenveto Sartsan möhellyksestä. Ei oikeen vakuuta tädin toiminta.

Äänestä
  • Miltä tuntuu kehua itseään? Kertoo kaiken. Ketjussa kehutaan paljon Sari Rautiota ja niin äänet hänelle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miltä tuntuu kehua itseään? Kertoo kaiken. Ketjussa kehutaan paljon Sari Rautiota ja niin äänet hänelle!!

    Iisisti nyt iisu, ei sulla ole edelleenkään kuin yksi ääni ja olet jakanut sen jo tuhat kertaa Rautiolle. Kiitollisuudenvelkaakin tuntuu iisulla riittävän.

    Äänestä

Kauanko osa1 jatkuu ja koska alkaa osa 2?

Äänestä
  • Koska aloittaja on persu, tämä voi kestää jonkin aikaa.

    Äänestä

2 osa on kyllä tulossa, kauhistu sari

Äänestä

Emmi on ihana

Äänestä
  • No eikä ole.

    Äänestä

Tuskin

Äänestä
  • Sari voi olla tämän vuosikymmenen aikana vaikka Käräjäoikeuden maallikkojäsen eli lautamies jos hengailut Turun kansalaisopistossa natsaavat hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Sari voi olla tämän vuosikymmenen aikana vaikka Käräjäoikeuden maallikkojäsen eli lautamies jos hengailut Turun kansalaisopistossa natsaavat hyvin

    Kateeksi sulle käy ja koittelee kun et pääse koskaan maallikkojäseneksi mutta kela odottaa sinua taasen huomenna.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Sari voi olla tämän vuosikymmenen aikana vaikka Käräjäoikeuden maallikkojäsen eli lautamies jos hengailut Turun kansalaisopistossa natsaavat hyvin

    Sullahan on kokemusta käräjäoikeuksista.

    Äänestä

Varsin aurinkoinen tulevaisuuden visio, mukana Hämeenlinnan hallinnon entistä ”kermaa”: Opettaja-merkonomi Rautio lautamiehenä oikeudessa, jossa Iisakille luetaan tuomiota ja käteen isketään maksulappu jostain Autotalo sotkuistaan …

Äänestä
  • Morjensta Gäry! Mitä kuuluu ja mitä ajattelet suopon lausunnosta. Pitäisikö viedä lautamiehille.

    Äänestä

Pers Gäry on katkera Suomen oikeusjärjestelmälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun seuraaviin kuntavaaleihin on enää vuoden päivät, alkaa olla korkea aika sihlata akanat jyvistä.

Sari Rautio on eittämättä yksi Hämeenlinnan lähihistorian näkyvimmistä paikallispoliitikoista. Oulun seudulta kotoisin oleva Rautio kertoo itse ajautuneensa aikoinaan politiikkaan perhesyiden vuoksi. Koulutukseltaan hän on merkonomi, vaikka väitti julkisessa tilaisuudessa olevansa koulutukseltaan opettaja. Opettajaksi hän ei ole kuitenkaan voinut valmistua, koska jätti opiskelunsa yliopistossa kesken. Selkeästi tittelinkipeyttä sairastava Rautio tuli lanseeranneeksi aikanaan Hämeen Sanomissa myöskin uuden oppiarvon, ilmoittaessaan olevansa ”melkien maisteri”.

Raution siivitti kaupungin korkeimmille luottamusmiespaikoille epäilemättä reippaat kymmenen vuotta sitten verbaalinen lahjakkuus ja edustava ulkomuoto. Kun tarkastelee hänen kaupunkilaisille jättämäänsä perintöä, tämä on ollut kuitenkin kaksiteräinen miekka, eikä jälki todellakaan mairittele. Vaarallisin piirre Raution jäljissä on kuitenkin se, ettei hän ole koskaan myöntänyt tehtyjä virheitä ja vääriä päätöksiä. Raution hallintokaudella Hämeenlinna teki joka ainut vuosi keskimäärin 10 miljoonan miinus merkkisiä tilinpäätöksiä ja velat lähes tuplattiin 170 miljoonasta 320 miljoonaan. Samaan aikaan veronmaksajien tulovero nousi 2%:lla, ja kiinteistöverot nousivat valtakunnan huippulukemiin. Tässä kohtaa on huomioitava, että Raution jälkeinen hallinto on tehnyt joka vuosi plus merkkisiä tilinpäätöksiä. Raution kaudella Hämeenlinna menetti myöskin tuhansia asukkaita, eikä tilanne ole korjaantunut merkittävästi vieläkään.

Kaikki kaupungin alkuunpanevat suuruudenhullut hankkeet kaatuivat myöskin yksi kerrallaan omaan mahdottomuuteensa. SCC katastrofia puidaan edelleen eri oikeus asteissa, ja oikeudenkäyntikulut kohovat miljooniin. Ratasairaalan ja suuren rautakaupan keskuksen; Centran suunnitteluun käytettyjä verovaroja ei ole koskaan julkistettu, mutta Hämeensaareen sunniteltua Engelinrantaa varten perustettu Eteläranta OY nieli olemassaolo aikanaan n. 1,2 miljoonaa euroa, eikä mitään saatu aikaan. Raution ja Iisakki Kiemungin voimakkaasti ajama, ja kaupunkilaisten vastustama suurlukiohanke nieli sekin Hämeen Sanomien mukaan 0,5 miljoonaa euroa, kunnes huomattiin, ettei hanke ole taloudellisesti järkevä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu