Propagandaa siellä ja täällä!

Oli huvittavaa seurata eilistä A-talk keskustelua, mikä koski pääasiassa Putinin vuotuista puhetta.

Siinä kuorossa julistettiin puhe propagandaksi läntiselle katsojakunnalle ja siinä sivussa omillekin.
Erityisesti oltiin samaa mieltä Putinin puheen siitä osasta, missä hän kertoi länsivaltojen vihamielisestä suhtautumisesta Venäjään.
No, tottahan se on, "sokea Reettakin", havaitsee vihan ilmapiirin.
Kuoron mielestä se oli vain propagandaa?

Tällä kertaa Virolainen asiantuntija pysyi jokseenkin faktoissa.
Suomalainen asiantuntija yritti kuvailla tapahtumia Venäjällä laajemmin, mutta toimittaja ei antanut tarpeeksi aikaa.
Ex-suurlähettiläs spekuloi innoissaan Putinin ajatuksia, eikä oikein malttanut antaa muiden puhua rauhassa.
Toimittajan kysyessä venäjän oppositon tilasta kirjeenvaihtajalta, häneltä tuli yllättävä kommentti; . . . "ei ehkä niinkään pelkoa vaan passiivisuutta", he eivät halua muuttaa elämäntapaansa.

Yksi näkökanta!
2142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

A-studioon kerätään tästä aiheesta keskustelemaan yleensä ne, jotka ovat jyrkimpiä Venäjän suhteen. Asiallisille vieraille ei niinkään anneta puheaikaa. Suoraan sanottuna tällaiset ajankohtaisohjelmat ovat mielipiteenmuokkausta.

Äänestä

Suomalaisittain propaganda on tiedottamista ja tappajaiset on taisteluita.
Sodasta pitäisi alkaa puhumaan toden mukaisilla sanoilla, eikä kaunistellen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli huvittavaa seurata eilistä A-talk keskustelua, mikä koski pääasiassa Putinin vuotuista puhetta.

Siinä kuorossa julistettiin puhe propagandaksi läntiselle katsojakunnalle ja siinä sivussa omillekin.
Erityisesti oltiin samaa mieltä Putinin puheen siitä osasta, missä hän kertoi länsivaltojen vihamielisestä suhtautumisesta Venäjään.
No, tottahan se on, "sokea Reettakin", havaitsee vihan ilmapiirin.
Kuoron mielestä se oli vain propagandaa?

Tällä kertaa Virolainen asiantuntija pysyi jokseenkin faktoissa.
Suomalainen asiantuntija yritti kuvailla tapahtumia Venäjällä laajemmin, mutta toimittaja ei antanut tarpeeksi aikaa.
Ex-suurlähettiläs spekuloi innoissaan Putinin ajatuksia, eikä oikein malttanut antaa muiden puhua rauhassa.
Toimittajan kysyessä venäjän oppositon tilasta kirjeenvaihtajalta, häneltä tuli yllättävä kommentti; . . . "ei ehkä niinkään pelkoa vaan passiivisuutta", he eivät halua muuttaa elämäntapaansa.

Yksi näkökanta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu