Suomessa pitäisi harjoittaa enemmän oman käden oikeutta kuin, soittaa poliisille ja hoitaa oikeuden kautta.
Oikeus ja laki on aina rikollisen puolella.
Suomen oikeudenlaitos on mätä.
Tuomiot eivät ole kovia täällä Suomessa.
Täällä kannustetaan tekemään rikoksia, kun tuomiot eivät ole kovia.
Suomen oikeuslaitos on iso vitsi.
Anonyymi-ap
35
765
Vastaukset
- Anonyymi
Totta. Ilman muuta rikolliset pitää antaa lähes luku- ja kirjoitustaidottomien, peruskoulun kesken jättäneiden pankkopoikien ja tuoppi-uunojen ja muiden kylähullujen tuomittavaksi, silloin vasta oikeus toteutuu.
- Anonyymi
Et oo terve..tuntemattomii kiusaat..hävettäis..kouluttamaton..
- Anonyymi
Joo, tänne vain. Tuokaa syyllinen sisään.
- Anonyymi
Totta puhut…
- Anonyymi
Nimenomaan näin pitäisi tehdä. Suomessa tuomiot ovat naurettavia. Pitäisi uudistaa koko oikeusjärjestelmä ja punavihreä tuomarit pois.
- Anonyymi
Osmo Manninenkin syyttäjä ihan tossukka lapanen.
- Anonyymi
Kyllä torilla pitää ehtottomasti olla giljotiini, hirttolava, teloitusseinä, teilipyörä ja polttorovio.
Lievempiä tapauksia varten häpeäpaalu, jalkapuu ja piiskuupetäjä.
Tuomiot langettaisi korttipelillä tai arpanoppaa heittämällä valittu kansantuomioistuin.
Ei oikeutta maassa saa jos ei itse sitä hanki... - Anonyymi
Näitä viestejä lukee, niin huomaa kuinka tyhmä on suomalainen perussuomalainen juntti😂. Kyllä tuomiot Suomessa on ihan hyvät.
- Anonyymi
Ite oot kedon kaunein kukkanen ja universumin älykkäin kukko … kiekuu …
- Anonyymi
Suomalaisissa ei ole mitään vikaa vaan niissä jotka jatkuvasti vähättelevät heitä. Suomen kansa on Euroopan viisainta verrattuna etelän ja idän korruptiovaltioihin. Sen näette EUn toimista ja törttöilyistä. Aina löytyy myös mätämunia kaikkien jokosta. Joukossahan tyhmyys tiivistyy kuten on täälläkin sanottu.Suomen epäonni onkin peräisin kahdesta paikasta. Toinen on EU ja toinen on suomalainen demokratia.
- Anonyymi
Suomessa rikollisten oikeuksista pidetään kyllä huolta,mutta uhrit jätetään huomiotta
- Anonyymi
Tuohon löytyy tutkittuja perusteita Stakesin arkistoista.
- Anonyymi
Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.
Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.
Tässä yksi esimerkki
Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.
Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.
Tässä yksi esimerkki
Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71Lähde on : OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA
267 - Anonyymi
Niin. Suomessahan umpirehellinen köyhä joutuu maksamaan rikollisten luksuselämän kituuttaessaan omin voimin puolueiden rahankeräystä varten vaatimattomissa mökeissään vailla sairaan ja vanhustenhoitoa.Vankiloissa on täyshoito ilmaisine ruokineen ja luksusasuntoineen vastikkeetta. Tämä tulee jatkossa kostautumaan nrajusti riippumatta siitä mitä vallankäyttäjät nyt puhuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.
Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.
Tässä yksi esimerkki
Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71Olennaisinta tilanteessa on että sosiaalityöntekijä, joka jättää tehtäviänsä hoitamatta välttyy sanktioilta, vaikka on virkavastuullinen.
- Anonyymi
Poliittisesti valitut tuomarit ja syyttäjät edustaa vihervasemmistoa. Kohta syytetään uhria. Nyt saatu lupa uhrin pahoinpitelyyn, ei ollut tarkoitus tappaa, muuten vaan kuoli.
- Anonyymi
Niin jo käy. Raiskaus tapauksia kun lukee niin uhrin vika.
Kyllähän poliisi tekee virheen jos toisenkin ja pääsee syyntakettomana vastuusta kun vietetään vastuun.
Mitä ajattelee poliisi kun huumepölyssä olleet vanhemmat ja vastuu siirtyy lastensuojeluun voi hyvä tavaton miten ammattitaidotonta sakkia.
Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni
Olisikin soitettava poliisille jos huumeiden käyttäjillä on lapsia.
Lapset vie kotisairaanhoito ja turvaan
Lastensuojelua, kohtaa ottaa kopin ja sijoittaa uuteen kotiin eikä mitään väli vaihetta kuten vasta syntyneillä
Ihan älytöntä systeeiä i,et vastasyntynyt on vöhön aikaa jossain perheessä sijoitettuna tämä.lapsen pompottaminen saa loppua. Haluutko ite vaihtaa kotia jatkuvasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jo käy. Raiskaus tapauksia kun lukee niin uhrin vika.
Kyllähän poliisi tekee virheen jos toisenkin ja pääsee syyntakettomana vastuusta kun vietetään vastuun.
Mitä ajattelee poliisi kun huumepölyssä olleet vanhemmat ja vastuu siirtyy lastensuojeluun voi hyvä tavaton miten ammattitaidotonta sakkia.
Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni
Olisikin soitettava poliisille jos huumeiden käyttäjillä on lapsia.
Lapset vie kotisairaanhoito ja turvaan
Lastensuojelua, kohtaa ottaa kopin ja sijoittaa uuteen kotiin eikä mitään väli vaihetta kuten vasta syntyneillä
Ihan älytöntä systeeiä i,et vastasyntynyt on vöhön aikaa jossain perheessä sijoitettuna tämä.lapsen pompottaminen saa loppua. Haluutko ite vaihtaa kotia jatkuvasti?**Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni.**
Kuinka pitää mielestäsi menetellä jos jompi kumpi pienen lapsen vanhemmista on ottanut kaksi 400 mg buranaa yhtenä annoksena ?
-Sivullisen joka asian on saanut tietoonsa ?
-vanhemman ?
-hätäkeskuksen ?
-poliisin ?
-sosiaalipäivystyksen ?
-tuomioistuimen ? - Anonyymi
Oikeuslaitos on oikeiston bisnes.Ollut alusta lähtien. Monopolit tuottavat aina murheita. Puolueisiin liitettynä tuplasti.Mikiä ihmeen ajatus on liittää oikeus vakuutuksiin? Nurinkurista.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
💋 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Pohjois-karjalan käräjäoikeudessa on ainakin yksi "mätä tuomari" ja yksi "mätä syyttäjä" tietäjät tietää ketä nämä ovat
- Anonyymi
On siellä useampikin. Hyvä veli -verkosto pitää huolen ettei veljeä rangaista.
- Anonyymi
Suomessa joukkomurhasyytteistä aiemmin vapautettu irakilaismies on tunnustanut teon neljä vuotta myöhemmin poliisille. MTV:n mukaan tunnustus tapahtui viime elokuussa, kun irakilaismies joutui poliisin pidättämäksi kuvatessaan kaksoisveljensä kanssa suojelupoliisin rakennusta Helsingissä.
Putkassa mies kertoi tappaneensa 1 700 ihmistä Camp Speicherissä Irakissa.Tämä on selkeästi keskisormen näyttämistä Suomen yhteiskunnalle ja erityisesti oikeuslaitokselle. Kaveri ilmeisesti tietää, että pelkkä tunnustus ei riitä uuden oikeuskäsittelyn järjestämiseksi. Sai isot korvaukset Suomelta ”väärästä” pidätyksestä ja tutkintavankeudesta.
Molemmat saivat yli 200 tuhatta, valittivat ja vaativat yli 400 tuhatta mieheen. - Anonyymi
Olen vahvasti oman käden oikeuden kannalla. lyhyessä ajassa olet hoitanut ongelman jo omin pikku kätösin. Testasin tätä sillä, että tein rikosilmoituksen viime vuonna ja poliisi ei edes lähtenyt tutkimaan asiaa. Olin kuitenkin jo ehtinyt hoitamaan hävyttömillä viesteillä ja julkisella nolaamisella varkauteen syyllistyneen henkilön. Olen toteuttanut oman käden oikeutta viimeiset 6 vuotta ja kerran sain kunnianloukkaussyytteen, muuten toiminut.
- Anonyymi
Hienoa.Nuo mulkvistit pitääkin saada vastuuseen tavalla tai toisella.Liikaa näitä turhia jeppejä nykyään.
- Anonyymi
Vitsinä vielä niin on muitakin tuomitsevia laitoksia suomessamme vitsien päälle.
- Anonyymi
On esimerkkejä kuinka ns. hyvä veli järjestelmä Itä-Suomessa toimii ja asiat jätetään jo alkuvaiheessa poliisin toimesta tutkimatta ja viimeistään syyttämättä. Esim. kun vastakkain on duunari ja johtaja siis sosioekonominen asema eli status ratkaisee johtajan eduksi vaikka todisteet todistaisivat duunarin olevan oikeassa ja rehellinen. Johtaja voi palkata firman piikkiin todistajat oman etunsa mukaisesti eli puhumaan ja kirjoittamaan jopa muunnettua totuutta.
Ei oikeuslaitos ole oikeudenmukainen eikä kohtele kaikkia henkilöitä yhdenvertaisesti ja virkavallan epäoikeudenmukaisesta toiminnasta ei voi sulkea silmään ja korviaan. - Anonyymi
Raiskaustuomiot ovat erittäin pieniä suomessa. Toisaalta ensikertalainen taitaa suomessa selvitä aika helpolla melkein mistä vain.
- Anonyymi
Kertokaa mistä on kysymys. Esitutkinta saatiin päätökseen kesällä 2022. Asia oli olevinaan sillä selvä eikä ollut syytä epäillä rikosta, koska ei ole todisteita. Yli puoli vuotta myöhemmin maaliskuussa 2023 poliisi soittaa ja sanoo, että asia menee syyttäjälle. Erikoinen juttu, sillä alunperin asian piti olla loppuunkäsitelty 2022 kesällä. Mietin onko jotain tekemistä sillä, että tein eräästä isosta, tunnetusta joensuulaisesta lakimiehestä kantelun maaliskuussa 2023… pakko olla jokin yhteys. Lopulta oikeus katsoi, ettei mitään syytä epäillä rikosta ole eikä edes todisteita. Mitään tuomiota ei tullut. Mikä on homman nimi Joensuun poliisi?
- Anonyymi
Sanonta "Laki on niin kuin se luetaan" ja se tulkitaan niin kuin se kulloinkin halutaan tulkita oikeudenmukaisuus onkin sitten jo oma juttunsa.
- Anonyymi
Niin, se vähän riippuu...
Oikeusjärjestelmä on aina ehdottomasti liian ankara kun sen toimenpiteet kohdistuu minuun itseeni, mutta toivottoman löysä ja löperö silloin kun tuomittavana on joku muu... 😂🤣 - Anonyymi
Joskun omankäden oikeus tapahtuu jälkikäteen juurikin matalien tuomioiden vuoksi, tiedän tapauksen jossa raiskaaja pääsi kuin koira veräjästä, mutta rangaistus tulikin siviilissä.
- Anonyymi
Oikeuslaitos Suomessa.
Hohhoijaa...
Asia ensin käsitellään käräjillä. Päätös ei kuitenkaan täysin ymmärrettävä.
Valitus hovioikeuteen ja pidetään peukkuja.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.565443- 914251
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3722510Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s701038Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3291018- 61833
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46806Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja102789- 25774
Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52769