Suomessa pitäisi harjoittaa enemmän oman käden oikeutta kuin, soittaa poliisille ja hoitaa oikeuden kautta.
Oikeus ja laki on aina rikollisen puolella.
Suomen oikeudenlaitos on mätä.
Tuomiot eivät ole kovia täällä Suomessa.
Täällä kannustetaan tekemään rikoksia, kun tuomiot eivät ole kovia.
Suomen oikeuslaitos on iso vitsi.
Anonyymi-ap
51
1207
Vastaukset
- Anonyymi
Totta. Ilman muuta rikolliset pitää antaa lähes luku- ja kirjoitustaidottomien, peruskoulun kesken jättäneiden pankkopoikien ja tuoppi-uunojen ja muiden kylähullujen tuomittavaksi, silloin vasta oikeus toteutuu.
- Anonyymi
Et oo terve..tuntemattomii kiusaat..hävettäis..kouluttamaton..
- Anonyymi
Joo, tänne vain. Tuokaa syyllinen sisään.
- Anonyymi
Totta puhut…
- Anonyymi
Nimenomaan näin pitäisi tehdä. Suomessa tuomiot ovat naurettavia. Pitäisi uudistaa koko oikeusjärjestelmä ja punavihreä tuomarit pois.
- Anonyymi
Osmo Manninenkin syyttäjä ihan tossukka lapanen.
- Anonyymi
Kyllä torilla pitää ehtottomasti olla giljotiini, hirttolava, teloitusseinä, teilipyörä ja polttorovio.
Lievempiä tapauksia varten häpeäpaalu, jalkapuu ja piiskuupetäjä.
Tuomiot langettaisi korttipelillä tai arpanoppaa heittämällä valittu kansantuomioistuin.
Ei oikeutta maassa saa jos ei itse sitä hanki... - Anonyymi
Näitä viestejä lukee, niin huomaa kuinka tyhmä on suomalainen perussuomalainen juntti😂. Kyllä tuomiot Suomessa on ihan hyvät.
- Anonyymi
Ite oot kedon kaunein kukkanen ja universumin älykkäin kukko … kiekuu …
- Anonyymi
Suomalaisissa ei ole mitään vikaa vaan niissä jotka jatkuvasti vähättelevät heitä. Suomen kansa on Euroopan viisainta verrattuna etelän ja idän korruptiovaltioihin. Sen näette EUn toimista ja törttöilyistä. Aina löytyy myös mätämunia kaikkien jokosta. Joukossahan tyhmyys tiivistyy kuten on täälläkin sanottu.Suomen epäonni onkin peräisin kahdesta paikasta. Toinen on EU ja toinen on suomalainen demokratia.
- Anonyymi
Puuttumatta kenenkään poliittiseen arvomaailmaan, niin yksi henkilö ei mitenkään voi tietää kaikista tuomioista, mitä Suomessa on annettu.
Tuo kommenttisi on uskonvarainen juttu.
Ensinnäkään poliisit eivät ota käsiteltäväksi kaikkia rikoksia. Ne ei siten edes päädy käräjäoikeuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuttumatta kenenkään poliittiseen arvomaailmaan, niin yksi henkilö ei mitenkään voi tietää kaikista tuomioista, mitä Suomessa on annettu.
Tuo kommenttisi on uskonvarainen juttu.
Ensinnäkään poliisit eivät ota käsiteltäväksi kaikkia rikoksia. Ne ei siten edes päädy käräjäoikeuteen.Jatkoa
Viestini oli tarkoitettu :
"Näitä viestejä lukee, niin... - Anonyymi
Kirjoittaja on joku huumehörhö joka on saanut 100 :sen sakon jonka kela ja sossu hoitaa. On hienoo olla tuollanen paskapää joka ei asiasta tiedä mitään.OTAHAN PEUKKUA JA TORILLE RELLESTÄMÄÄN.
- Anonyymi
Suomessa rikollisten oikeuksista pidetään kyllä huolta,mutta uhrit jätetään huomiotta
- Anonyymi
Tuohon löytyy tutkittuja perusteita Stakesin arkistoista.
- Anonyymi
Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.
Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.
Tässä yksi esimerkki
Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.
Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.
Tässä yksi esimerkki
Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71Lähde on : OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA
267 - Anonyymi
Niin. Suomessahan umpirehellinen köyhä joutuu maksamaan rikollisten luksuselämän kituuttaessaan omin voimin puolueiden rahankeräystä varten vaatimattomissa mökeissään vailla sairaan ja vanhustenhoitoa.Vankiloissa on täyshoito ilmaisine ruokineen ja luksusasuntoineen vastikkeetta. Tämä tulee jatkossa kostautumaan nrajusti riippumatta siitä mitä vallankäyttäjät nyt puhuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuslaitos toimii näissä lapsiuhri tapauksissa osin toisen käden tiedon varassa. Tiedon jotka perustuvat kirjauksiin kuten lastensuojelu, päiväkoti, koulu, neuvola jne.
Ongelmatonta se ei ole jos tarkastelee esim. Heldan ylläpitämään arkistoon tallennettuja tutkimuksia ja väitöskirjoja.
Tässä yksi esimerkki
Sosiaalityöntekijän on kirjattava ylös paitsi lapsen mielipide, myös se
kuka lasta on kuullut ja miten lasta on kuultu (LSL 20 §). Näiden kirjausten
kautta tieto lapsen mielipiteestä välittyy hallinto-oikeudelle. Tämän lisäksi
hallinto-oikeudet voivat saada tietoa lapsen mielipiteestä myös epäsuorasti,
esimerkiksi päiväkodin tai koulun antaman lausunnon kautta tai asiassa
kuultavien aikuisten kertomuksista.70 Ongelma tuomioistuimen päätöksenteon kannalta on se, että kirjauksia jää kokonaan tekemättä tai että ne jäävät
sisällöllisesti suppeiksi. Asiakirjoissa saatetaan esimerkiksi todeta ainoastaan, että lapsi vastustaa huostaanottoa. Kaikissa tapauksissa hankaluutena
jatkokäsittelyn kannalta on se, että kirjauksissa on aina tosiasiassa kyse jo
kertaalleen tulkitusta lapsen mielipiteestä.71Olennaisinta tilanteessa on että sosiaalityöntekijä, joka jättää tehtäviänsä hoitamatta välttyy sanktioilta, vaikka on virkavastuullinen.
- Anonyymi
Suomessa on valitettavasti viranomaisten korruptiota.
Voi toki jollakin viranomaisella olla vakavahko henkinen sairaus,
jolloin asia voi kääntyä sellaisen mielessä päälaelleen.
Myöskin muutamat korruptoituneet viranomaiset leimaa ihmisiä, pilkkaavat ja vähättelevät.
Erästäkin joutuivat hoitamaan oikeuden käytävällä.
Hänellä oli jotain ihme näköharhoja silmien palamisesta. Ensihoitaja tuikkasi tuomarille piikin.
En tiedä joutuiko ihan pakkohoitoon.
- Anonyymi
Poliittisesti valitut tuomarit ja syyttäjät edustaa vihervasemmistoa. Kohta syytetään uhria. Nyt saatu lupa uhrin pahoinpitelyyn, ei ollut tarkoitus tappaa, muuten vaan kuoli.
- Anonyymi
Niin jo käy. Raiskaus tapauksia kun lukee niin uhrin vika.
Kyllähän poliisi tekee virheen jos toisenkin ja pääsee syyntakettomana vastuusta kun vietetään vastuun.
Mitä ajattelee poliisi kun huumepölyssä olleet vanhemmat ja vastuu siirtyy lastensuojeluun voi hyvä tavaton miten ammattitaidotonta sakkia.
Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni
Olisikin soitettava poliisille jos huumeiden käyttäjillä on lapsia.
Lapset vie kotisairaanhoito ja turvaan
Lastensuojelua, kohtaa ottaa kopin ja sijoittaa uuteen kotiin eikä mitään väli vaihetta kuten vasta syntyneillä
Ihan älytöntä systeeiä i,et vastasyntynyt on vöhön aikaa jossain perheessä sijoitettuna tämä.lapsen pompottaminen saa loppua. Haluutko ite vaihtaa kotia jatkuvasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jo käy. Raiskaus tapauksia kun lukee niin uhrin vika.
Kyllähän poliisi tekee virheen jos toisenkin ja pääsee syyntakettomana vastuusta kun vietetään vastuun.
Mitä ajattelee poliisi kun huumepölyssä olleet vanhemmat ja vastuu siirtyy lastensuojeluun voi hyvä tavaton miten ammattitaidotonta sakkia.
Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni
Olisikin soitettava poliisille jos huumeiden käyttäjillä on lapsia.
Lapset vie kotisairaanhoito ja turvaan
Lastensuojelua, kohtaa ottaa kopin ja sijoittaa uuteen kotiin eikä mitään väli vaihetta kuten vasta syntyneillä
Ihan älytöntä systeeiä i,et vastasyntynyt on vöhön aikaa jossain perheessä sijoitettuna tämä.lapsen pompottaminen saa loppua. Haluutko ite vaihtaa kotia jatkuvasti?**Huumeiden käyttäjät eivät ole lastenhuoltajia. .kerrasta poikki jos jää kiinni.**
Kuinka pitää mielestäsi menetellä jos jompi kumpi pienen lapsen vanhemmista on ottanut kaksi 400 mg buranaa yhtenä annoksena ?
-Sivullisen joka asian on saanut tietoonsa ?
-vanhemman ?
-hätäkeskuksen ?
-poliisin ?
-sosiaalipäivystyksen ?
-tuomioistuimen ? - Anonyymi
Oikeuslaitos on oikeiston bisnes.Ollut alusta lähtien. Monopolit tuottavat aina murheita. Puolueisiin liitettynä tuplasti.Mikiä ihmeen ajatus on liittää oikeus vakuutuksiin? Nurinkurista.
- Anonyymi
Pohjois-karjalan käräjäoikeudessa on ainakin yksi "mätä tuomari" ja yksi "mätä syyttäjä" tietäjät tietää ketä nämä ovat
- Anonyymi
On siellä useampikin. Hyvä veli -verkosto pitää huolen ettei veljeä rangaista.
- Anonyymi
Suomessa joukkomurhasyytteistä aiemmin vapautettu irakilaismies on tunnustanut teon neljä vuotta myöhemmin poliisille. MTV:n mukaan tunnustus tapahtui viime elokuussa, kun irakilaismies joutui poliisin pidättämäksi kuvatessaan kaksoisveljensä kanssa suojelupoliisin rakennusta Helsingissä.
Putkassa mies kertoi tappaneensa 1 700 ihmistä Camp Speicherissä Irakissa.Tämä on selkeästi keskisormen näyttämistä Suomen yhteiskunnalle ja erityisesti oikeuslaitokselle. Kaveri ilmeisesti tietää, että pelkkä tunnustus ei riitä uuden oikeuskäsittelyn järjestämiseksi. Sai isot korvaukset Suomelta ”väärästä” pidätyksestä ja tutkintavankeudesta.
Molemmat saivat yli 200 tuhatta, valittivat ja vaativat yli 400 tuhatta mieheen. - Anonyymi
Olen vahvasti oman käden oikeuden kannalla. lyhyessä ajassa olet hoitanut ongelman jo omin pikku kätösin. Testasin tätä sillä, että tein rikosilmoituksen viime vuonna ja poliisi ei edes lähtenyt tutkimaan asiaa. Olin kuitenkin jo ehtinyt hoitamaan hävyttömillä viesteillä ja julkisella nolaamisella varkauteen syyllistyneen henkilön. Olen toteuttanut oman käden oikeutta viimeiset 6 vuotta ja kerran sain kunnianloukkaussyytteen, muuten toiminut.
- Anonyymi
Hienoa.Nuo mulkvistit pitääkin saada vastuuseen tavalla tai toisella.Liikaa näitä turhia jeppejä nykyään.
- Anonyymi
Vitsinä vielä niin on muitakin tuomitsevia laitoksia suomessamme vitsien päälle.
- Anonyymi
On esimerkkejä kuinka ns. hyvä veli järjestelmä Itä-Suomessa toimii ja asiat jätetään jo alkuvaiheessa poliisin toimesta tutkimatta ja viimeistään syyttämättä. Esim. kun vastakkain on duunari ja johtaja siis sosioekonominen asema eli status ratkaisee johtajan eduksi vaikka todisteet todistaisivat duunarin olevan oikeassa ja rehellinen. Johtaja voi palkata firman piikkiin todistajat oman etunsa mukaisesti eli puhumaan ja kirjoittamaan jopa muunnettua totuutta.
Ei oikeuslaitos ole oikeudenmukainen eikä kohtele kaikkia henkilöitä yhdenvertaisesti ja virkavallan epäoikeudenmukaisesta toiminnasta ei voi sulkea silmään ja korviaan. - Anonyymi
Raiskaustuomiot ovat erittäin pieniä suomessa. Toisaalta ensikertalainen taitaa suomessa selvitä aika helpolla melkein mistä vain.
- Anonyymi
Kertokaa mistä on kysymys. Esitutkinta saatiin päätökseen kesällä 2022. Asia oli olevinaan sillä selvä eikä ollut syytä epäillä rikosta, koska ei ole todisteita. Yli puoli vuotta myöhemmin maaliskuussa 2023 poliisi soittaa ja sanoo, että asia menee syyttäjälle. Erikoinen juttu, sillä alunperin asian piti olla loppuunkäsitelty 2022 kesällä. Mietin onko jotain tekemistä sillä, että tein eräästä isosta, tunnetusta joensuulaisesta lakimiehestä kantelun maaliskuussa 2023… pakko olla jokin yhteys. Lopulta oikeus katsoi, ettei mitään syytä epäillä rikosta ole eikä edes todisteita. Mitään tuomiota ei tullut. Mikä on homman nimi Joensuun poliisi?
- Anonyymi
Sanonta "Laki on niin kuin se luetaan" ja se tulkitaan niin kuin se kulloinkin halutaan tulkita oikeudenmukaisuus onkin sitten jo oma juttunsa.
- Anonyymi
Niin, se vähän riippuu...
Oikeusjärjestelmä on aina ehdottomasti liian ankara kun sen toimenpiteet kohdistuu minuun itseeni, mutta toivottoman löysä ja löperö silloin kun tuomittavana on joku muu... 😂🤣 - Anonyymi
Joskun omankäden oikeus tapahtuu jälkikäteen juurikin matalien tuomioiden vuoksi, tiedän tapauksen jossa raiskaaja pääsi kuin koira veräjästä, mutta rangaistus tulikin siviilissä.
- Anonyymi
Oikeuslaitos Suomessa.
Hohhoijaa...
Asia ensin käsitellään käräjillä. Päätös ei kuitenkaan täysin ymmärrettävä.
Valitus hovioikeuteen ja pidetään peukkuja. - Anonyymi
Kajaanintien tutkan pito syö kuulemma resurssit. Pakko vaan pitää tuottaa niin hyvin😄
- Anonyymi
Hovioikeuden tuomareille nauraa aidanseipäätkin! Saatteko ruskeita kirjekuoria ??
- Anonyymi
Meillä elää täällä porukka jota peloittaa ainoastaan sharia-laki.
- Anonyymi
Kertokaapa lisää Osmo Mannisesta, kuka on "mätä tuomari" ja hovioikeuden tuomareista.
- Anonyymi
Oulussa lapsen raiskaajan hovioikeus alensi tuomiota, persut lupas koventaa väkivalta ja raiskaustuomiot, mitään ei tapahtunut.
- Anonyymi
Mikäpä siinä sitten. Ei muuta kuin harjoittamaan oman käden oikeutta, mutta sopii varautua myös ottamaan täyden vastuun teoistaan. Kiven sisällä ennättää miettimään lukemattomia kertoja -mikäli on edes kohtuullisen selväjärkinen eikä erityisen sairasmielinen- kannattiko se sittenkään. Periatteessa suhtautuisin myönteisesti asiaan, mutta tiedän myös että monissa tapauksissa elämä on hoitanut lopputuomion kovimmalla mahdollisella tavalla.
- Anonyymi
Asiaan liittyen: Sosiaalityöntekijän mukaan osoitteessa olevasta talosta puhutaan "hippikommuunina".
Myös taposta tuomittu kertoi poliisin kuulusteluissa, että elämä talossa oli "aika boheemia". Aiemmin, 10 vuotta sitten, elämä oli ollut miehen mukaan hilpeää, mutta sen jälkeen "valunut pikkaisen sit semmoiseen dystopiaan".
Antti Ilari Karreinen, 50, tuomittiin taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden ja 7 kuukauden vankeuteen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-hakkasi-uhkailijan-pajavasaralla-kuoliaaksi-kommuunissa-joensuussa-naytti-tekonsa-poliisin-videolla/9229374
Lieneekö tämän palstan käyttäjille tämä "hippikommuuni" nykyisine asukkaineen miten tuttu?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys: Junailijankatu https://www.murha.info/rikosfoorumi/download/file.php?id=45512
Tarkemmin ilmaisten osoite on Junailijankatu 8
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin ilmaisten osoite on Junailijankatu 8
Tosi on, että vitsi.
On niin vitsi, että tuli toppi, kun ajattelin ruveta kertomaan että miten käräjillä toimitaan.
- Anonyymi
Omakohtainen kokemus oikeuden jaosta . Asiassani oli 5 ammattimiestä alaltaan niin yksi tuusulan inssi oli käräjäoikeuden mielestä viisain kaikesta. Ja tuomari oli samaa tasoa ei erottasi lehmää lampaasta. Kyllä kun tällaiseen paska sakkiin pitäs vielä luottaa. Korkeinoikeus ei edes kehdannut asiaan perehtyä oli varmaan joku homo tai Vihree kommari
- Anonyymi
Hyvä että hävisit :D
- Anonyymi
En olisi kovinkaan varma Suomen oikeuslaitoksen olevan iso vitsi ties kuinka monien muiden maiden vastaavanlaiseen varrattuna -jos niistä voidaan edes o i k e u s laitoksena puhuakaan. Sen sijaaan juttujen käsittelynopeudessa olisi parannettavaa:
"Tilannetta pahentaa puutteellisesta rahoituksesta johtuva resurssipula: työmäärä ei kohtaa henkilöstömäärän kanssa." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisten-oikeusturva-vaarassa-nain-tolkuttoman-kauan-tuomion-saaminen-voi-kestaa/9232982
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M246968Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1604702Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1013697Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v453563Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12473KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2481890Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka331760Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j3251706Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e371681Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1831396