Historia puhuu puolestaan. Tanner oli merkittävä vaikuttaja siinä, että saimme ylipäätään itsenäisyytemme ja myös siinä, että itsenäisyys ja demokratia saatiin säilytettyä vuosikymmenten saatossa niin sisäisiä ja ulkoisia uhkiakin vastaan taistelussa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4in%C3%B6_Tanner
https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/635
http://www.vainotannerinsaatio.fi/index.php?k=224225
Mitkä ovat isänmaallisina itseään pitävien oikeistopopulistien sekä äärioikeistolaisten saavutukset itsenäisyyden ajassa? Pelkkiä tyhjiä sanoja vailla sisältöä? Eripuran luominen kansan keskuuteen ja demokratia-arvojen kuten esim. oikeusvaltioperiaatteen kumoamisyritykset (me/te-vastakkainasettelun teema)? Mitä hyötyä tavalliselle kadunpulliaiselle on ollut oikeistolaisista? A4-arkki täynnä tyhjää? Tanner oli vankkumaton isänmaallinen pistäessään sekä äärivasemmiston kommunistit että äärioikeistolaisen Lapuan liikkeen edustajat ruotuun estäen näiden totalitaristien ääriajattelijoiden valtaanpääsyn rakkaassa isänmaassamme Suomessa. Ja Tannerin vahvana tukena oli suomalainen ay-liike. Olemme viimeisiin aikoihin asti saaneet nauttia suomalaisen sopimisen kulttuurista Tammikuun kihlauksesta vuodesta 1940 lähtien. Nyt tätä sisäistä yhtenäisyyttä ollaan rikkomassa, koska Suomen Sisun hyppynaruilla hyppivä PS mahdollisti kokoomuslaisen EK:n poliittiset intohimot.
Taas tarvittaisiin Väinö Tanneria näinä synkkinä aikoina, jossa Trump ja Putin Euroopan sisäisten kätyreidensä avulla uhkaavat eurooppalaisten ja siten myös meidän suomalaisten rauhaa ja turvallisuutta! Tuki siis Tannerin linjaa jatkaville päättäjille! Näin turvaamme isänmaamme sisäisen rauhan ja luomme edellytykset seistä yhdessä lujana sekä sisäisiä että ulkoisia uhkia vastaan!
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4in%C3%B6_Tanner
https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/635
http://www.vainotannerinsaatio.fi/index.php?k=224225
Mitkä ovat isänmaallisina itseään pitävien oikeistopopulistien sekä äärioikeistolaisten saavutukset itsenäisyyden ajassa? Pelkkiä tyhjiä sanoja vailla sisältöä? Eripuran luominen kansan keskuuteen ja demokratia-arvojen kuten esim. oikeusvaltioperiaatteen kumoamisyritykset (me/te-vastakkainasettelun teema)? Mitä hyötyä tavalliselle kadunpulliaiselle on ollut oikeistolaisista? A4-arkki täynnä tyhjää? Tanner oli vankkumaton isänmaallinen pistäessään sekä äärivasemmiston kommunistit että äärioikeistolaisen Lapuan liikkeen edustajat ruotuun estäen näiden totalitaristien ääriajattelijoiden valtaanpääsyn rakkaassa isänmaassamme Suomessa. Ja Tannerin vahvana tukena oli suomalainen ay-liike. Olemme viimeisiin aikoihin asti saaneet nauttia suomalaisen sopimisen kulttuurista Tammikuun kihlauksesta vuodesta 1940 lähtien. Nyt tätä sisäistä yhtenäisyyttä ollaan rikkomassa, koska Suomen Sisun hyppynaruilla hyppivä PS mahdollisti kokoomuslaisen EK:n poliittiset intohimot.
Taas tarvittaisiin Väinö Tanneria näinä synkkinä aikoina, jossa Trump ja Putin Euroopan sisäisten kätyreidensä avulla uhkaavat eurooppalaisten ja siten myös meidän suomalaisten rauhaa ja turvallisuutta! Tuki siis Tannerin linjaa jatkaville päättäjille! Näin turvaamme isänmaamme sisäisen rauhan ja luomme edellytykset seistä yhdessä lujana sekä sisäisiä että ulkoisia uhkia vastaan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä se oli lenin setä, joka itsenäisyyden antoi ja odotti vain kevään vallankumouksen alkua 🤣
Lenin-setä antoi, kun SDP:n valtuuskunta kävi ensin neuvottelemassa Leninin kanssa itsenäisyydentunnustamispyynnön jättämisestä. Porvareita taisi sapettaa se, että vaikka heidän oma esityksensä voittikin eduskunnassa äänestyksen, niin käytännössä koko homma toteutui juuri sen itsenäistymisjulistusesityksen pohjalta, minkä SDP esitti vastaesityksenä 6.12.1917 eduskunnassa hävinneenä esityksenä.
Porvarien ongelmaksihan muodostuivat muut ulkovallat, joilta Suomi oli myös pyytämässä itsenäisyyden tunnustamista, koska nämä esittivät vaatimuksen, että he hyväksyvät vasta sen jälkeen, kun Neuvosto-Venäjä tunnustaisi itsenäisyytemme ensimmäisenä. Ja koska porvareilla ei ollut halukkuutta neuvotella Leninin kanssa, niin ei ollut muuta vaihtoehtoa olemassa kuin se, että SDP otti ensikontaktin Leniniin. Vasta sen jälkeen porvarileiristä lähetettiin oma valtuuskunta itänaapuriin, kun Lenin oli esittänyt myöntyvänsä tunnustuksen pyytämiseen.
Kaikki siperiaan sanoi aurinkoinen tai kuolema, niin putinivasukin.
https://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/stalin-nousee-jumalan-asemaan/
Apukoulun keskenjättänyt Linkkipersu ei tiedä, mitä eroa on kommunistilla, sosialistilla ja sosialidemokraatilla? Olet siis nukkunut yhteiskuntaopin tunnit tai lintsannut ne!
Koulupudokkaalle tiedoksi, että Stalin ei ollut sosialisti eikä varsinkaan sosialidemokraatti. Mitäpä Stalin itse on todennutkaan juuri sosialidemokraateista?
"Sosialidemokraatteja on lyötävä joka päivä." -Josif Stalin-
Linkkipersu on siis Stalinin kanssa samaa mieltä?
Entäs Kullervo Manner Sdp puheenjohtaja ja Otto Ville Kuusinen Sdp puheenjohtaja ja Terijoen hallituksen perustaja jne...
Niin, molemmat olivat niitä kuusislaisia, jotka pötkivät sitten pakoon Moskovaan Tannerin ja maltillisten demarien annattua kenkää koko kommunistiklikille. Isänmaallinen teko Tannerilta siis. Ja muuten, Kuusinen oli Terijoen hallituksessa SKP:n edustajana vasta 21 vuotta siitä hetkestä jälkikäteen, kun tuli saaneeksi kenkää SDP:stä.
Eikö "isämmaallisella" persulla ole historiantuntemus hallussa vai? Pahasti näyttäisi siltä.
Sosiaalidemokraatteja useimmat niistä olivat jotka loikkasivat tai siirtyivät itärajan yli ja perustivat siellä kommunistipuolueen.
Disinformaatio oli jo silloin voimakasta idästä.
Tanner ei ollut vallankumouksellinen ja valitettavasti jäi vähemmistöön silloin kun punaiset ryhtyivät aseelliseen kapinaan. Hänellä oli kuitenkin suuri osuus siihen, että kansakunta eheytyi, ja haavat paranivat nopeasti, jota vielä Talvisota nopeutti.
Tanner ja maltilliset sosialidemokraatithan neuvottelivat kapinakeväänä porvarileirin kanssa siitä, kuinka kapina saataisiin loppumaan. Punakapinalliset pidättivät Tannerin tuona aikana kaksi kertaa pitäessään tätä petturina. Kuitenkin SDP:n eduskuntaryhmästä varsin pieni osa oli näitä kuusislaisia, jotka saivat huonossa jamassa olleen köyhälistön kiihotettua kapinaan, koska Stalin antoi taustatukensa näille kuusislaisille. Hänelle ei ilmeisesti ollut mieluisa ratkaisu, kun Lenin meni tunnustamaan Suomen itsenäisyyden. Leninhän kun oli mensevikki, kun taas Stalin puolestaan bolshevikki. Eli Tannerin ja maltillisten demarien linja oli Leninin linja, kun taas kuusilaisten linja oli Stalinin linja. SDP:llä ei ollut enää muuta vaihtoehtoa edessään kuin jakaantua ja tannerilaiset ottivat ohjat puolueesta potkien kaikki kuusislaiset ulos puoluen vaikutuspiiristä.
"Ratkaiseva ero oli se, että kommunistit hyväksyivät punaisen Suomen sisällissodan aikaiset tavoitteet, SDP puolestaan irtisanoutui niistä."
https://maansuola.fi/1900-luvun-verisin-sisallissota-ja-sita-seurannut-kansallisen-eheytymisen-maailmanenatys/