ummikko olettaa että guru-oppilasketju paramparam elää suomessa
kun puhutaan tietotekniikasta
jonkinlainen jatkumo ja suomalainen traditio olisi pakko olla maassa
jossa välittyy tieto ja taito opettajalta oppilaalle virallisesti tai epävirallisesti
yksilöthän kulttuurin luovat
ja oppilaat keksivät uutta innovaatiota
jonka tuloksia poliisi tutkii että täyttävätkö rikosten kriteerejä
koska uusi on hauskaa ja mukavaa
mutta on tuntematonta, että ei tajuta mitä tehdään kuin jälkeenpäin kun on myöhäistä
niin ketä sen jälkeen syyttää tehneensä väärin?
samoja it alan ammattilaisia jotka saivat virallista valtion opetusta ja statusta
joiden käsissä on maan tietokonekenttä vaikkapa samoissa poliiseissa
jotka vain paljon aikaisemmin havahtuvat rikollisuus tapahtumaan
koska laitos nimenomaan profiloituu rikosten tunnistamiseen
ja vähiten poliisi tietokone guru sen sijaan jää viimeiseksi mohikaaniksi kokeiluissaan
kun puhutaan tietotekniikasta
jonkinlainen jatkumo ja suomalainen traditio olisi pakko olla maassa
jossa välittyy tieto ja taito opettajalta oppilaalle virallisesti tai epävirallisesti
yksilöthän kulttuurin luovat
ja oppilaat keksivät uutta innovaatiota
jonka tuloksia poliisi tutkii että täyttävätkö rikosten kriteerejä
koska uusi on hauskaa ja mukavaa
mutta on tuntematonta, että ei tajuta mitä tehdään kuin jälkeenpäin kun on myöhäistä
niin ketä sen jälkeen syyttää tehneensä väärin?
samoja it alan ammattilaisia jotka saivat virallista valtion opetusta ja statusta
joiden käsissä on maan tietokonekenttä vaikkapa samoissa poliiseissa
jotka vain paljon aikaisemmin havahtuvat rikollisuus tapahtumaan
koska laitos nimenomaan profiloituu rikosten tunnistamiseen
ja vähiten poliisi tietokone guru sen sijaan jää viimeiseksi mohikaaniksi kokeiluissaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
laiton paramparam ei siis seuraa yhtä polkua mutta sekoittuu laittoman ja laillisen välimaastossa
että samat viralliset tahdot edistävät laittoman toiminnan
virallinen taho edistää jonka jälkeen kieltäytyy ajoissa kun tajuaa riskit
käräjäoikeus tuomitsee kärkkäät mutta entä kokonaisuus
tahtooko sysätä koko kakku yhdelle viattomalle tai jakaa tasan kaikkien kesken
uskaltaako jakaa rikkaille kakun?
tai pitäytyy kapeasti köyhälistössä
ja se liittyy jälleen tietotekniikkaan sisäpiiriin ja alan tuntemukseen
jaetaanko kakku puhtaasti lakimies työn kannalta
jolla ei ole mitään tekemistä tietotekniikan kanssa
tai tuomari itsekin on osa tietotekniikan kulttuuria
ja kenties oli luomassa jossakin vaiheessa tietotekniikan innovaatiota, kokeilua
jolloin hän ei pakosti voi tuomita itseään tietenkin rikoksiin
mutta joutuu vähän miettimään kokonaisuutta
näkyy, että käräjillä pahin skenaario on suljettu lakimiesoikeus
joka käsittelee syytettyjä kuinka tahtoo omien suljettujen piirien puitteissa
millä ei ole mitään kosketusta todellisuuteen
niin kaukaa haettua kuin olla voi
puhdas ammatillinen hoito vaille todellisuus kosketusta
valtion olisi mietittäväkin kuinka sekoittaa pakan
ettei yksi ammatti jyräisi muut alle
isoin ammatti kuten sotilas tappaisi siviileja
lakimies tuomitsisi viattomia
poliisi hakkaisi viattomia
sossu rahastaisi köyhiä
eduskunta kasvattaisi palkkaansa
pistepirkko rahastaisi turhaan
ehkä "valitkaa uusi työ" olisi samasta tahdosta sekoittaa pakan
Mitä versiota ohjelmasta käytit generoimaan tekstit?