Petturipurra tuntuu oikein nauttivan kun saa ivata ja pilkata sairaita ja köyhiä ihmisiä. Siis ihmisiä jotka HÄN itse petti !!
SaksikäsiSadisti - JuudasPurra
Anonyymi-ap
38
281
Vastaukset
- Anonyymi
Turpakii pummi.
- Anonyymi
Ajankohtainen https://www.youtube.com/watch?v=DnFO8OFq82s
- Anonyymi
On kyllä helvetin vastenmieleinen ämmä, ihme jos valitaan enää ensi vaaleissa eduskuntaan. Taitaa ps kutistua muutaman % puolueeksi.
- Anonyymi
Mitättömät kivekses kutistuu
- Anonyymi
PETTURIPERSUJEN alamäki on alkanut, ja se on oikein ja hyvä ! ( petosjytky )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitättömät kivekses kutistuu
Onneksi en kuulu persuihin kun noin vaarallista, bergbomilta ei ole kivekset vielä laskeutuneetkaan ja purra aivan munaton.
- Anonyymi
Oon samaa mieltä ja riittää sen irvistely naama ,on kuin puris rsutaa mut pureekin köyhiä ,siksi nimi Purra ,koska voi purra ja pureekin mut vain köyhää ,sillä ei pyrkyrit pure sitä, mistä voi hyötyä yt. mm2.0
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitättömät kivekses kutistuu
Onko skin Futanari hahmo,kait on?
- Anonyymi
Petturipurra on EK,n ostama Juudas.
- Anonyymi
Petturipersujen kannatus % % vajoaa kuin Titanic ! Ja se on hyvä. Mitäs käänsivät selkänsä tavis kansalle ! ( Kusetusjytky )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petturipersujen kannatus % % vajoaa kuin Titanic ! Ja se on hyvä. Mitäs käänsivät selkänsä tavis kansalle ! ( Kusetusjytky )
-2 prosenttia kuukaudessa ja tahti kiihtyy :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petturipersujen kannatus % % vajoaa kuin Titanic ! Ja se on hyvä. Mitäs käänsivät selkänsä tavis kansalle ! ( Kusetusjytky )
persut on hanurista. Pettureita.
- Anonyymi
Väärällä omaisuudella ei tee juurikaan parannusta.
- Anonyymi
Vain kaduilla istujat,keladuunarit ja ideologisesti työttömät ottavat vähän siipeen,eli vihervasemmiston kannattajat. TYÖTÄTEKEVÄ duunari kiittää. Loistavaa työtä Riikalta,ja linja pitää. 👍✌️
- Anonyymi
Kovimmista räkyttäjistä suurin osa ei ole tehnyt koskaan oikeaa työtä, olleet vain mitään tuottamattomassa suojatyöpaikassa ennen eduskuntaa ja harva meneekään koskaan oikeaan työhön.
Työrauhavelvoite koskee myös ek:ta ja lahtarihallitusta, lakeja ei kuulu muuttaa yksipuolisesti TESin ollessa voimassa. Työntekijät ei lakkoile poliittisesti kaatakseen hallituksen tai edes hallitusta vastaan, vaan sen yhdessä ek:n kanssa tekemiä työolojen ja työttömyysturvan heikennyksiä vastaan ja se on täysin laillista. - Anonyymi
Oletko huomannut kuinka tyhmä olet.
- Anonyymi
Onneksi purra on eko-ihminen
- Anonyymi
Harmittaako noin paljon, että Sanna petti demarit? - Persujen kannatus on hurjassa nousussa hallitusvastuusta huolimatta, joten ihan oikeita asioita tekevät kansan enemmistön mukaan.
- Anonyymi
Pahin takinkääntäjä puolue minkä tiedän. Ennen sanottiin että kepu pettää aina. Ei pidä enää paikkaansa. Persut pettää aina.
- Anonyymi
Onneksi en äänestänyt demareita sannukan aikana, nyt voi äänestääkin, persuja ei ainakaan.
- Anonyymi
Niin se petturipersujen kannatus on LASKUSSA. Lue niitä uutisiä pelle.
- Anonyymi
SDP JA SAK PELASIVAT OMAAN MAALIIN.PERSUJEN KANNATUS EI OLEKKAAN LASKENUT.KUNNON PERSU MAKSAA MIELELLÄÄN VÄHÄN SIITÄ,ETTÄ SOSIALISTIT HÄIPYVÄT MAILMANKARTALTA. DEMAREISTA ON TULLUT KADUILLA ISTUJIEN,JA TYÖHALUTTOMIEN TUKIPUOLUE.. JATKOSSAKIN PS.
- Anonyymi
Perskokkareet haluavat kuulemma nyt kiinasta työntekijöitä
- Anonyymi
Hahaha, 2% / kk laskenut ja laskee edelleen, ei siinä lahtaripersun huuto auta :)
- Anonyymi
Meillä on läpimätä EK - Hallitus. ( kusetusjytky )
- Anonyymi
ÄÄNET SML .
- Anonyymi
Äänestä populistia, voita tyhmiä palkintoja.
Aaaaahhahhahhahhaaaaaaa - Anonyymi
nyt on aika tyoperaiselle maahanmuutolle
- Anonyymi
Kannatus vieläkin 18 prossaa.sdp alle 2 prossaa edellä,vaikka lupaa kaikille kaiken. Sdp kannatus laskenut 4 kuukautta putkeen. Nolon surkea esitys sosialisti Antilta.
- Anonyymi
Pian sdp jälleen suurin, ei kestä kauaa tällä menolla!
- Anonyymi
Sinimusta Liike tuomitsee hallituksen kaavailemat talousuudistukset, jotka tulevat merkitsemään käytännössä mittavaa tulonsiirtoa rehellisiltä suomalaisilta yrittäjiltä ja palkansaajilta pankkiireille sekä muukalaisille. Hallituksen toiminnasta tekee erityisen irvokasta se, että valtiovarainministerinä toimii tavallisten suomalaisten puolestapuhujaksi profiloitunut perussuomalainen Riikka Purra. Käytännössä Purran politiikka ei eroa millään tavalla hallituksen finanssipolitiikkaa tosiasiassa ohjaavan kokoomuksen globalistisista ja ääriliberaaleista ihanteista.
Liikkeemme kannattaa kansallisradikaaleille tyypillistä kolmannen tien talouspolitiikkaa, jossa suomalaiset yrittäjät ja suomalaiset palkansaajat nähdään luonnollisina liittolaisina kamppailussa kansainvälisen riistopääoman ja elintasopakolaisuuden uhkia vastaan. Oikeistohallituksen budjetti sekä ehdotetut verouudistukset ovat myrkkyä suomalaisille yrittäjille, palkansaajille, kuluttajille ja aidosti tukea tarvitseville vähävaraisille lapsiperheille. Veronkiristysten ja leikkausten synnyttämät ”säästöt” hyödyttävät suomalaisten sijaan kansainvälistä pankkiiriluokkaa, laajasta sosiaaliturvasta nauttivia turvapaikkaturisteja sekä avokätisen kehitysavun kohdemaita.
Joulukuussa 2022 Purra totesi oppositiosta käsin, että perussuomalaiset vastustaa ankarasti ruoan hinnan nostamista, elintarvikkeiden arvonlisäverotuksen kohottamista ja pienituloisilta leikkaamista. Joulukuussa 2023 Purra kuitenkin käänsi hallituksessa takkinsa ja ilmoitti olevansa valmis nostamaan ruoan hintaa merkittävästi. Ruoan ja energian kaltaisten välttämättömyyksien verottaminen on vahingollisinta kuviteltavissa olevaa talouspolitiikkaa, sillä se tuhoaa suomalaisten pk-yritysten kannattavuutta sekä rapauttaa vähävaraisten ja keskiluokkaisten suomalaisten ostovoimaa. Jo nyt noin puolet ruoan hinnasta on Suomessa erilaisia veroja. Rankaisemisen sijaan hallituksen tulisi tukea paikallista ruoantuotantoa madaltamalla kotimaisten elintarvikkeiden verotusta entisestään nykyisestä 14 prosentista.
Esimerkiksi Takuusäätiö on arvostellut Purran ehdotusta kovin sanoin, koska ruoan verotuksen kiristäminen tulisi jo yhden prosenttiyksikön muutoksen myötä syöksemään suuren joukon suomalaisia taloudelliseen ahdinkoon. Sosiaali ja terveys -yhdistys laski viime syksynä, että hallituksen leikkaukset tulevat nostamaan tämän vuoden aikana pienituloisten määrää lähes 70 000 ihmisellä. Samalla kun kasvava joukko nuoria suomalaisia aikuisia lykkää perheen perustamista kohoavien kustannusten vuoksi, antaa hallitus täysin väärän viestin kansalaisille.
Suomalaisten yrittäjien puolesta
Myös yrittäjät ovat kritisoineet hallituksen linjauksia. Joulukuussa Suomen Yrittäjät -järjestö muistutti, että veronkiristykset tulevat satuttamaan yli 20 000 suomalaista pienyritystä. Globaalit suuryhtiöt välttävät hallituksen finanssikurituksen siirtohinnoittelulla ja muilla laillistetuilla veronkiertomenetelmillä, joten taakka jää kotimaisten pk-yritysten kannettavaksi. Purran johdolla hallitus on päättänyt ilman vastarintaa alistua myös EU-direktiiville, joka poistaa ensi vuonna pienten yritysten arvonlisäverotuksen alarajahuojennuksen. Eurokraattien sanelema talouspolitiikka tekee yrityksen perustamisesta entistä kannattamattomampaa tavallisten suomalaisten näkökulmasta.
Lisäksi hallitus aikoo nostaa kirjojen arvonlisäverotuksen 14 prosenttiin*, mutta lehdistön eli suomalaisvastaista propagandaa levittävän valtamedian verokanta on jatkossakin vain 10 prosenttia. Perussuomalaiset hyökkää kirjallisuuden kautta välittyvää suomalaista kulttuuriperintöämme vastaan tukien samalla mediakoneistoa, jonka kriitikoina puolueen kärkipoliitikot ovat mielellään aina vaalien alla esiintyneet. Purra on perustellut politiikkaansa väittämällä, että suomalaiset ovat ”tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse”. Hallitus ei ole kuitenkaan aikeissa sulkea Suomen rajoja humanitaariselta siirtolaisuudelta. Vaikuttaakin siltä, että valtiovarainministerin mukaan muun muassa somalit, kurdit ja afgaanit ansaitsevat myös vastaisuudessa täällä elintason, jota nämä pitävät saavutettuna etunaan. Hallituksen budjetissa kehitysapuun on lisäksi korvamerkitty 1,2 miljardia euroa. Kehitysapuhankkeisiin lukeutuvat esimerkiksi Afrikassa suoritettavat ”ilmastotoimet” ja projektit, jotka ”tukevat toimivia demokratioita ja oikeusvaltioita”.- Anonyymi
Haittavero koronkiskonnalle
Sinimusta Liike ilmoitti jo viime syksynä kannattavansa talouspolitiikkaa, jossa valtio hakisi lisätuloja verottamalla pankkien korkokatteita. Ajatus on ollut suosittu monien Euroopan kansallisradikaalien puolueiden riveissä, mutta Suomessa hallituspuolueet ovat pysyneet teemasta täysin vaiti. Valtaosa taloudessamme kierrossa olevasta rahasta on yksityisten liikepankkien luomaa velkaa, jota syntyy esimerkiksi asuntolainaamisen yhteydessä. Pankkien ei tarvitse nykyjärjestelmässämme ansaita lainaamiaan rahoja etukäteen, vaan uusi raha luodaan kirjaimellisesti tyhjästä, kun asiakas (yksityishenkilö, yritys tai julkinen taho) velkaantuu pankille.
Merkittävä osuus pankkien voitoista syntyy ottolainaamisen kulujen ja antolainaamisen tuottojen erotuksena. Tätä kutsutaan korkokatteeksi. Ottolainauksen kuluja ovat esimerkiksi tallettajille maksettavat korot, kun taas antolainaamisen tuottoihin lukeutuvat asuntovelallisten maksamat korot. Euroopan keskuspankin ajamien aggressiivisten koronnostojen vuoksi pankkien katteet ovat viime vuosina räjähtäneet käsiin, mikä on hyödyttänyt rahaeliittiä ja samalla köyhdyttänyt koko muuta yhteiskuntaa. Velkaantuneet yritykset ja kotitaloudet kärsivät kasvavista rahoituksen kustannuksista, mutta toisaalta tallettajat eivät edelleenkään saa kohtuullista korkoa säästöilleen.
Korkokatteiden verotusta koskevan alkuperäisen kannanottomme julkaisun jälkeen kerätyt tilastot osoittavat, että eurooppalaiset pankit ovat saaneet yhteensä 100 miljardin euron ylimääräiset voitot korkokatteiden paisumisen vuoksi. Samalla pankkien myöntämien lainojen määrä on kasvanut vain kahdella prosentilla, mikä merkitsee sitä, etteivät pankit ole stimuloineet eurooppalaisten yritysten toimintaa nettoamillaan varoilla. Sen sijaan pankkiirit ovat ulosmitanneet voittonsa maksamalla itselleen osinkoja ja suorittamalla omien osakkeidensa takaisinostoja yhteensä 121 miljardilla eurolla pelkästään vuoden 2023 aikana. On korkea aika asettaa tuntuva haittavero koronkiskonnalle.
Suomalainen talousjärjestelmä ja hyvinvointivaltio on rakennettu suomalaisia varten. Mikäli leikkauksia täytyy tehdä, ne tulee kohdistaa ensisijaisesti elintasopakolaisiin, työperäisiin maahanmuuttajiin ja kehitysapuun. Mikäli veroja täytyy kiristää, ensisijaisia kohteita ovat tuottamattomalla ”työllä” rikastuvat pankkiirit, suomalaisvastainen media ja veronkierrosta taiteenlajin tehneet globaalit suuryhtiöt. Perussuomalaisten tapa jakaa resursseja osoittaa tyhjiä vaalipuheita huomattavasti konkreettisemmalla tavalla, mitkä puolueen johdon todelliset arvot ovat.
- Anonyymi
Suomi ja muut nykyaikaisen markkinatalouden piirissä toimivat kansantaloudet ovat muuttuneet viimeisten vuosikymmenten aikana entistä selvemmin palvelu- ja tietokeskeisiksi yhteiskunniksi, jotka korostavat yksittäisen työnhakijan itseohjautuvuutta ja kehityskelpoisuutta kollektiivisten ihanteiden sijaan. Tuotannon monimuotoistuessa ja sirpaloituessa myös työnkuvaan liittyvät identiteetit ovat kadonneet, eikä ylisukupolvista työväenluokkaa ole olemassa enää siinä mittakaavassa kuin aiemmat sukupolvet ovat sen ymmärtäneet. Yksittäisen työntekijän rooli on tänä päivänä alati muuttuva, ja siirtyminen suorittavasta työstä esimerkiksi toimihenkilöksi tai yrittäjäksi on nykyään helpompaa kuin aiemmin.
Mahdollisuus sosiaaliseen nousuun ja työelämän yksilökeskeisyys aiheuttavat kuitenkin työelämälle uudenlaisia haasteita. Jos oletamme, että sosiaalinen nousu on jokaisen ihmisen osittainen velvollisuus, silloin jokaisesta suorittavasta työtehtävästä tulee ainoastaan väliaikainen, joskus jopa häpeää aiheuttava asiantila. Jokaista ns. haalarihommista johtoportaaseen noussutta henkilöä tai alanvaihtajaa kohti jää kymmenittäin niitä, joiden työpanosta tarvitaan edelleen kansantalouden ydintoimintojen mahdollistamiseksi. Näitä ihmisiä ei tulisi nähdä epäonnistujina, kuten nykyajan dynaamisessa työelämässä on harmillisen usein tapana, vaan omaa yhteisöään palvelevina veljinä ja sisarina.
Suorittavaan työhön kohdistuva halveksunta ajaa ihmisiä helposti ylikouluttamaan itsensä sen kaltaisille aloille, jotka tarjoavat heille harmillisen usein koulutuksellista arvostusta ilman työnkuvaa, jossa henkilö pääsisi hankkimaansa osaamistaan hyödyntämään. Samaan aikaan perinteiset kädentaidot ja mekaaninen osaaminen uhkaavat kadota, mikä näkyy esimerkiksi ammattikoulujen haasteissa saavuttaa riittäviä oppilasmääriä matalista pääsyvaatimuksista huolimatta. Niin sanotusti likaiset ja raskaat suorittavan tason työt nähdään harmillisen usein asioina, jotka halutaan ulkoistaa ulkomaalaisille toimijoille, joiden valinnanvara on valkoisia kantasuomalaisia huomattavasti heikompi.
Ylimielinen asenne, jonka mukaan yhteiskunnan viihtyvyyden ja toimivuuden kannalta oleelliset työtehtävät ovat ”paskaduuneja”, joita ”suomalaiset eivät suostu tekemään”, avaa ovet uudenlaiselle etniselle luokkayhteiskunnalle, jossa suorittava porras muodostuu kasvavissa määrin värillisistä muukalaisista, siinä missä hallinnollinen eliitti ja siistit toimistotyöt varataan korkeakoulutetulle kantaväestölle. Vaikka nykyisen kehityksen taustalla vaikuttaakin eri arvomaailma kuin vanhassa Etelä-Afrikan Apartheid-hallinnossa, sen lopputulos on hyvin samanlainen: suorittava luokka muodostetaan muukalaiskansoista, jotka suhtautuvat valkoisiin isäntiinsä parhaimmillaankin varautuneesti ja kriisin sattuessa tarvittaessa hyvinkin vihamielisesti. Edellä mainittua työtehtävien ulkoistamista kiihdyttää entisestään se, etteivät työtänsä häpeilevät suomalaiset pyri turvaamaan omaa erityisasemaansa kansainväliseltä kilpailulta, vaan keskittyvät hakemaan sen kaltaisia työtehtäviä, joihin tämä kiihtyvä kilpailu ei toivon mukaan seuraisi perässä.
Työelämän taantuminen kaikkien kilpailuksi toisiaan vastaan johtaa myös väistämättä kilpailuksi kohti pohjaa eli kilpailuksi siitä, kuka on valmis tekemään haluttua työtehtävää pienimmällä korvauksella ja suurimmalla työpanoksella. ”Itseohjautuvien” ja ”innovatiivisten” ihmisten päättymätön kilpailu syö pohjaa työntekijöiden järjestäytymiseltä ja avaa tien uudenlaisille työnantajavetoisille työmarkkinoille, joita määrittävät aiempaa selvemmin mikroyrittäjyys, työn jatkumisen krooninen epävarmuus ja nollatuntisopimuksiin pohjautuva vuokratyö. Perinteisten ammattiliittojen esittämät työn teettämisen minimivaatimukset ovat työntekijän kannalta kieltämättä hienoja asioita, mutta ne suojaavat usein ainoastaan niiden vanhempien työntekijöiden asemaa, jotka ovat jo valmiiksi saaneet jalkansa oven väliin.- Anonyymi
Ylen 16.1. julkaisemassa artikkelissa Kaksi valittua tuhansien joukosta maalataan synkkä kuva aloitustason työmarkkinoista. Vuokratyöfirma Baronan avaamaan työtehtävään, jossa työntekijän tehtävänä on pakata muutaman tunnin ajan auton varaosia päivässä, haki yli 1400 ihmistä. Vaikka joukossa olisi suuri määrä ns. aktivointitoimilla pakotettuja hakemuksia, haki kyseistä työtehtävää silti useita satoja tehtävästä oikeasti kiinnostuneita ihmisiä. Baronan ja muiden vastaavien ”henkilöstövuokrausyritysten” käyttö on monille työnantajille mieluisa työkalu – epämiellyttävästä tai liian usein sairastelevasta työntekijästä päästään helposti eroon asettamalla hänen työtuntinsa nollaan, vaikka hän nimellisesti olisi edelleen työsuhteessa. Vuokratyötä käytetään hyväksi myös teollisuudessa, jossa tietyt työtehtävät on voitu ulkoistaa vuokratyöläisille, jotka tekevät usein samaa työtä kuin yrityksen vakituiset työntekijät, mutta huonoimmin henkilökohtaisin eduin ja oikeuksin. Mahdollisten lomautusten ja muiden vastaavien vähennysten aikana vuokratyöläiset ovat myös helpoin leikkauskohde.
Työmarkkinat, jotka perustuvat enemmissä määrin vuokratyölle, jatkuvalle kilpailulle ja suhdannevaihteluille, eivät juurikaan tarjoa sen kaltaista taloudellista vakautta, jota perheen ja oman asunnon hankkimien edellyttäisi. Työn krooninen epävakaus ja työntekijän mahdottomuus kokea olevansa turvassa rapauttavat väistämättä henkilön sitoutuneisuutta työnantajaansa kohtaan, sillä työntekijän tulee olla jatkuvasti valmis irtautumaan aiemmasta työyhteisöstään elintasonsa varmistamiseksi. Työn hakemisesta ja työelämän vaatimusten täyttämisestä tulee myös nopeasti asioita, jotka vievät enemmissä määrin tilaa myös yksilön vapaa-ajasta, jota ei ole enää samalla tavoin erotettu työajasta kuin aiemmin. Vaikka itse työ ja työhön liittyvät asiat vievätkin merkittävän osan yksittäisen ihmisen elämästä, se ei kuitenkaan näy yhteisöllisyyden kasvuna. Aiemman omintakeisen työväenluokan tilalle on muodostunut jatkuvasti toisiansa vastaan kilpailevien atomien kakofonia, jossa ihmiset jakautuvat voittajiin ja häviäjiin.
Sinimusta Liike suhtautuu kriittisesti kansainväliseen markkinatalouteen ja kannattaa protektionistista ja omavaraisuuteen perustuvaa talousmallia. Puolueemme näkee, että työelämän kehityksessä valtiovallalla on merkittävä rooli, ja sen tulee voida pakottaa yksityisiä toimijoita palvelemaan kansallisia päämääriä. Työelämän näkökulmasta tämä tarkoittaisi aktiivisen kolmikannan paluuta, jossa valtiovalta helpottaisi perheellisten työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla kompensoimalla työnantajalle sairastelun aiheuttamia poissaoloja ja perhevapaista syntyviä kustannuksia sekä kieltämällä nollatuntisopimukset esimerkiksi erillisellä minimituntivaatimuksella, josta voitaisiin poiketa ainoastaan työntekijän omasta aloitteesta. Valtiovallan tehtävä olisi myös varmistaa se, etteivät suomalaiset yritykset käyttäisi heikommassa asemassa olevaa vierastyövoimaa epäreilun kilpailuedun saavuttamiseksi sekä tarvittaessa myös kyetä kansallistamaan sen kaltaisia strategisesti merkittäviä tuotantolaitoksia, joiden tuotantoa uhataan ajaa alas esimerkiksi kehitysmaihin tapahtuvan ulkoistamisen seurauksena.
Työelämään tehtävät muutokset tulisi toteuttaa yhdessä rahapoliittisten ja ohjelmassamme mainittujen talouspoliittisten uudistusten kanssa, jotka nostaisivat ulkomaalaisten tuotteiden kustannuksia ja kannustaisivat kotimaisten vaihtoehtojen kehittämiseen. Ne myös todennäköisesti laskisivat suomalaisten keskiansioita ja ostovoimaa, tasoittaen kuitenkin samalla nykyjärjestelmän voittajien sekä häviäjien välistä kuilua ja tehden työurista nykyistä vakaampia. Merkittävää osaa työelämän muutoksessa näyttelisi myös liikkeemme perustulomalli, joka tekisi työn tekemisestä nykyistä omaehtoisempaa, eikä työtä pidettäisi enää rangaistuksena, vaan mahdollisuutena palvella omaa yhteisöään omalla työpanoksellaan.
Suomalaisen kansantalouden ja työelämän tulevaisuuden suuntaviivoja ei voida jättää pelkästään suhdannevaihteluiden ja Suomen ulkopuolisten toimijoiden varaan. Ikuiseen kasvuun ja kilpailuun perustuva talousjärjestelmä ei kykene ratkaisemaan esimerkiksi luonnon kantokyvyn ylittämisestä tai liian alhaisesta syntyvyydestä aiheutuvia kriisejä, sillä nykyinen järjestelmä ei tunnusta ylisukupolvista yhteyttä meitä edeltäneiden ja meitä seuraavien sukupolvien välillä. Liikkeemme ei kiistä taloudellisten kannustimien, kuten kysynnän ja tarjonnan olemassaoloa, mutta kannattaa taloudelliselle toiminnalle tiukkojen kansallisten kehysten asettamista. Elinympäristön ja kansakunnan ei tule palvella taloutta, vaan talouden tulee palvella kansakuntaa ja elinympäristöä.
- Anonyymi
Hallitusohjeman työlaki-asiat ovat pääosin kokoomuksen käsi-alaa ja maahanmuutto-asiat ovat pääosin perussuomalaisten käsi-alaa . Molemmat todella hyvin laadittu maan vaurauden kannalta .
Maapallo on täynnä sairaita ja köyhiä ihmisiä, joiden asiat ovat vihervasemmistolle tärkeämpiä kuin oman maan kansalaisten asiat .- Anonyymi
Mamutuslakeja oli pakko kiristää ja lähes kaikkialla muualla jo tehty, mutta ek-lahtareiden työelämän heikennyksissä otettu mallia kiinasta ja venäjältä, eivät kuulu länsimaihin. Muuttakoot noihin jos sellaista haluavat.
- Anonyymi
Sillä on varaa siihen ,kun isot tulot mut ei niillä osteta ikuista elämää tai paratiisia mut helvettiin pääsevätnauttimaan elintasoistaan samoin orpo,sipilä ym yt mm2.0
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18299838
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108346- 402545
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183