jopa 30000 eurolla vuodessa ? Se on 2500 euron "kuukausipalkka"
https://yle.fi/a/74-20077753
https://yle.fi/a/74-20077753
Miksi veronmaksjien on elätettävä urheilijoita
Anonyymi-ap
67628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Entäs nämä oopperat ja ylen 100.n miehen orkesterit?
Kaikki ok, kunhan rahat pysyvät kotimaassa.
Jumalauta jos saisi vielä tila-auton !!!!
Hahhaa ihan niin !tilautokin olisi hyvä olemassa 😂😂😂😂😂
Saavat, jos auton vernomaksajilta saamillaan rahoilla ostavat.
Suomea rakennettu kansakunnaksi urheilun avulla, taide kulttuuri loi kansallistunnetta ennen itsenäisyyttä.
Urheilua on tuettava huipulle pääsemiseksi tarvii yhteiskunnan apua, huipulla saa tulot ilman sitä, pieni joukko urheilijoita ansaitsee todella hyvin.
Kovatuloiset Krista Pärmäkoski ja Kerttu Niskanen kikkailivat ison summan veronmaksajien rahoista – ministeriö avuton
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/d672aaff-d22a-4b25-aea3-5e4779d55469
Niin, että kenellä on tarve ja kenellä ei.
Kyllä Suomi rakennettiin työllä.
Huippu-urheilija tekee joka päivä kovaa duunia, tuloksen on pysyttävä korkealla, muuten avustus menee.
Työttömän avustus on pienempi, mutta hän tienaa sen olemalla työtön joka päivä, ja siihen ei tarvitse hikipäässä paneutua.
Tahallaan työttömänä pysyviltä pitäisikin ottaa tuet pois kokonaan.
Sulkeutuuko Niskasen ja Pärmäkosken kymmenientuhansien eurojen porsaanreikä? Näin vastaa rahanjakaja. Nykysysteemissä apurahaa ei myönnetä urheilijoille, joiden verotettavat tulot ovat yli 80 000 euroa.
Lähde: https://www.is.fi/hiihtolajit/art-2000009398454.html
80 000 €/vuosi on jo pirun hyvä palkka. Hyvä jos asia korjataan.
Otatko huomioon huippuvuosien määrä loppuu iän karttuessa, 35 vuotias usein entinen urheilija, sen jälkeen ansaittava muulla tavoin.
Saga Vanninen nuori huipulle pyrkivä yleisurheilija joita ilmestyy kerran kymmenessä vuodessa, MM-hopeaa vajaa viikko sitten.
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000010269898.html
Miksi urheilua pitäisi tukea ? Jos ne voittaa, ne pitävät voitot itse.
Eihän kaikista töistäkään samaa palkkaa makseta. Kun vaihtaa hommia, niin palkka muuttuu. Ei urheilun jälkeinen elämä poikkea muiden elämästä mitenkään.
Tuossa oli kuitenkin pointtina se, että hyvin muuten tienaavat kuppaavat itsellensä vielä lisää rahaa jonkun porsaanreijän kautta.
No kaikilla on sama mahdollisuus , joten miksi huolehtia urheilijoiden rahoista , niin kaunan kun kaikki menee lakien mukaisesti ei ole ongelmia. Toiset pitävät kulttuurillista asioista ja toiset taas urheilusta . Itse en pahemmasti urheilusta perusta, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa kadehtimaan heitä . Kun tietää miten paljon he tekevät työtä että saavuttavat jotakin
Ei tuossa ollut mistään kadehtimisesta kyse, vaan siitä, että artikkelissa mainitut henkilöt saavat hyvien tienestien päälle porsaanreikää hyödyntämällä apurahaa, joka on sitten muilta vähemmän tienaavilta urheilijoilta pois, jotka sitä apurahaa kipeämmin tarvitsisivat.
Urheilu on lapsille jo tärkeä harrastus .
Itse en ole mitenkään urheilullinen enä katse mitään matseja telkusta. Mutta voin ymmörtää niitä jotka ovat joten kaikilla on omat juttunsa.
Toisillamon esim lasekwminen mieluisaa hommaa että miten paljon mikäkin maksaa , ja se että joku muka rikastuu likkaa.
Pitää ottaa selville asia ennen kun kirjoittelee valituksia
Hyvin kallista hupia havumetsien kansalle, sanoi sirkustaiteilija!🤭
Mieluimmin elätetään suomalaisia urheilijoita kuin tänne notkumaan tulleita kelaa työllistäviä "työperä" sitä sun tätä.
Maahanmuuttajista jo 60 % tekee töitä ja maksaa veroja, että saadaan
kelapersujenkin tuet maksettua.
Eniten ketuttaa perskokkareiden elättäminen.
Näitä uutisia toistaa hs, yle. Jos tienaa 1€/vuosi, on työllistetty.
Mnaah.
Pitäähän sitä olla aktiviteetteja ja viihdykettä suomen 1 700 000.n loispummieläkeläisen ajanvietteeksi.
=DW=
Toisten mieliä raastaa persut, teikäläistä raastavat loispummieläkeläiset. Kummallista. Loispummieläkeläinen lienee teikeläisen puurot eteesi laittanut ja p**kavaipat vaihtanut.
Kiittämättömyydellä hänet/heidät palkitsette jatkuvalla, ilkeällä kirjoittelullanne.
On niitäkin jotka inhoaa urheilua, määrä jää vähemmistöön, urheilu on suosittua teeveessäkin.
Ei kansan silti tarvitsisi kustantaa niitten elämistä.
Sama taiteilijatukien kanssa.
Jos ei taiteellaan elä, vaihtakoon ammattia.
Pohjois-Korea sopisi kaltaisellesi asumismaaksi. Siellä on vain hyvinsyönyt kaiken osaaja, joka määrää kaikesta.
Verotetut elättävät myös väen joka ei ikinä tuota mitään , pelkkiä rahanreikiä .
Tuo on hyvinvointiyhteiskunnan haaste, että tahallaan työtä vieroksuvat ja muuten haluttomat pystyvät elämään veronmaksajien siivellä. Työkyvyttömyys ja sairaus on sitten eri asia.
Tukehdu kateuteen :)))))
en klikkaa mutta totean
ennen ylioppilaskirjoitusta menetin täysin kinnostukseni urheilun seurantaan
ymmärrän urheilijaa joka elää sillä mutta en surkeaa katselijaa
pidän urheilua seuraavai äijiä vähän hölmöinä
esim. tunnen saunakaverina erään hölmön exkkansaedustajan
viltun uefakupin seuraajan
Harvaa hyvää persaukista hiihtäjää nähdään missään kansainvälisissä huipputason kilpailuissa.
Jännä uutinen jonkun urheilijan kertomana oli, että Urheilijat makoilevat sikin sokin keskenään eikä alkon käyttökään ole vierasta. Onko rietasta?
Beng
Kuin ei nähdä kriketin pelaajiakaan, siellä ovat missä olosuhteet pelin mahdollistavat. Vai makoileva keskenään, kas kun ovat nuoria, hormoonit jylläävät samoin kuin kaksin käsin kaljaa kittaavilla nuorilla tai mömmöjä itseensä piikittävillä nuorilla ja heitäkin elätetään tai itsensä liikkumattomuudellaan, pelkällä velttoudellaan sairastuttanut.
Minulla oli aina lapsena sellainen kuva urheilijoista etteivät he juo vaan ovat raivoraittiita,
Mutta aikuisena tajusin että juovat ihan niinkuin moni muukin , oli se pettymys , naivi kun olin niin luulottelin asioita mitä ei ole olemassakaan
Naapuri maissa kansa on erittäin kiinnostunut urheilusta, etenkin norjassa myös ruotsissa jopa virossakin sitä pidetään kansallistunnetta lisäävänä.
Tilastollisesti urheilu suomessakin enemmistö seuraa urheilua, urheilulla on kannustava vaikutus liikuntaan, terveyden takia.
Nykyään muotia vastakkain asettelu.
suomessa pääosa kärpäsistä syö paskaajoten sen on oltava hyvää, pskan siis
Ne on niitä turhia menoja. Sisulla on ennenkin pärjätty.
Minkälainen kansakunta jolta puuttuu kulttuuri, taiteet urheilu, urheilu on viihdettä siinä missä muukin viihdettä.
Jopa hitler vaali urheilua, meillä persut vaalii rasismia, vihaa matuja.
Seuraan tasokasta urheilua.
Beng
Kulttuuria ja urheilua saa harrastaa omalla rahalla. Ei toisten.
Oletko ansainnut pienen eläkkeen, kun kitiset.
Miksi meidän on elätettävä haittapuolue PS:ää ???
Miksi meidän oli maksettava Marinin aamiaiset?
Mielelläsi maksat Orpon aamiaiset?
Hän maksoi ne itse , joten lopeta tuo panettelu, koska asiat eivät ole mitenkään niin kun sinä kuvittelet. Se lasketaan rikokseksi kun levittää väärää tietoa ihmisistä, etekkin kun et tunne häntä .
Jote hieman älyä näissäkin asioissa . Ja vihjeenä voin sulle sanoa ettei juorumedian jutut ole koskaan tosia , niiitä kirjoitetaan sinunlaisillesi ihmisille
Sieltäkin pitää leikata. Kansanedustajat haluaa pitää saavutetut edut.
Kaikki haluavat pitää saavutetut etunsa. Presidentti Niinistö sentään laski omaa palkkiotaan.
Minkä sille voin että kiinostaa seurata upeita urheilu suorituksia, viime viikonloppuna monena päivänä 10 tuntia putkeen, hiihtoa ja yleisurheilua.
Muuten katson televisiota valikoiden yle areenan kautta, yleensä muutaman tunnin ennen nukkumaan menoa. Mainos kanavilla harvoi katseltavaa.
Vapaa valinta jokaisella.
Historiaa selaten taaksepäin, aikaa ennen itsenäisyyttämme kansallistunne heräsi taiteen kulttuurin ja etenkin urheilun kautta, 20-luvulla suomi oli urheilun suurmaa. 30-luvulla kansallis tunnetta haettiin muulla, natsi kulkue ikkunan alla.
Urheilijalla on kovat kulut joita ei ole tavallisella dallajalla.
Kuitenkin halutaan katsella urheilua ja kiva jos suomalainen pärjää jne.. ja urheilu pyörittää mielettömän isoa bisnestä ja työllistää todella paljon ihmisiä.
Kaikestako pitää inistä ja olla kateellinen, jokainen voi alkaa urheilijaksi ja jos intoa riittää niin voi vaikka menestyäkin.
Urheilun tukeminen on lopetettava.
Taiteen, tieteen ja viihteen tukeminen on lopetettava.
Jokaista fiiniä Helsingin oopperatalolla esitteväää kiekumista tuetaan noin 450 Eurolla.
Minä en suostuisi menemään tuosta rahasta kuulemaan/ katsomaan yhtään esitystä...
Siis, jokaista lippua joka sinne kiekumistilaisuuteen myydään...
21:10
Mikäs nihilisti se sinä oikein olet?
Tynnyrissä kasvanut?
Jos kansalta kysytään niin urheilua tuetaan jatkossakin.
SINÄ et ole yhtä kuin kansa!
Saahan sitä urheilla ,taiteilla mutta omalla rahalla.
Lahjakas varaton urheilija lupaus ei saisi avustusta.
Siiri Rantanen kävi töissä ja töiden jälkeen lähti hiihtelemään. Voitti silti mitallin.
Ajat ovat aiitä muuttuneet, et voi vertailla mihinkään Siiriin.
Huom. Ne tahot jotka jakaa urheilijoille apurahaa ei kysy 70plus mielipidettä.
Nuorten lupaavien urheilujoille 20 000 € vuotuinen apuraha mahdollista, urheilijat aloittaa urheilun teini iässä, silloin ei käydä töissä.
Vaikka taloutemme kuralla oikeiston takia niin urheilua, taidetta kultturia tuetaan siinä missä puolue tukeakin.
Puoluetuki, mielenkiintoinen tuki sinänsä kun huomioidaan että esim. kansanedustajat saavat kaikki hyvät palkkionsa valtiolta. Puoluetukea ei määräällisesti voi mitenkään edes verrata vaikka muutaman kymmenen urheilijan saamiin keskimäärin ehkä 13000 Euron vuotuisiin palkkioihin.
Kansanedustajaa kohti puoluetuki on hulppeat noin 130000 Euroa...
Urheilun saamasta tuesta iso osa otetaan Veikkauksen voitoista joten se ei edes ole suoraa veronmajsajan tukea.
Esim. juuri yleisurheilun halli MM- kisoissa hopeaa saavuttaneen Vannisen tuki tälle vuodelle on hävettävät 10000 Euroa, kyllä kannattaa olla kade!
Miksi työeläkettä nostavat elättävät yleensä ihmisiä joilla ei edes eläke tuloja.Elätämme nekin.Koska notavat takuu eläke ja kansaneläken lisä eläkeitä ties mitä.Maksamatta verjoa ,maksamatta edes ylelle tv/ radio kuntelu verjoja.Sama toimentulo asiakaat.
Poliitikoillakin olisi syytä olla päivätyö ja politiikan hoitaminen sitten edustustehtävä.
Oi kallis kotomaa, viidakossa selvityisi ilman pöksyjä?🙇
Ano 7:07
Ällistyin kun apurahoja jaettiin niin Saga Vannisen 20 000 € apuraha puolitettiin 10 000 €, vedottiin apura annetaan todellisille mitalli ehdokkaille.
Vanninen urheilee vielä nuorten sarjassa, osallistui viikko sitten aikuisten MM-kisoihin 5-otteluun voittaen hopeaa. Mitä nuorelta Vanniselta voi odottaa uraa edessä 15-vuotta, viimeisestä yleisurheilun MM-mitallista 10-vuotta.
Hiihtolajeissa on muutamia nuoria todella lahjakkaita, pienelle joukolle voi antaa rahallista tukea.
Seuratasolla tuetaan nuoria seurat saa tukea tähän tarkoitukseen.
Hienoa että meillä on vaihtoehtoa viihteelle, politiikka ei ole viihdettä varsinkaan suomi ajautunut kerjäläissarjaan, kansainvälisessä talous kilpailussa olemme jumbona.
Miten se on, jos urheilija pärjää suuremmissa kisoissa joutuuko hän jakamaan palkintosumman seuransa kanssa, vai saako hän pitää sen yksin?
Kuka maksaa urheilijoiden harjoittelu/kilpailumatkat, yöpymiset ,välineet,valmentajien palkkiot. ?
Entä jos sinä vuonna kun on saanut apurahan ja ei osallistukaan yhteenkään kilpailuun, joutuuko apurahan maksamaan takaisin?
Miksi jotkut urheilijat tienaavat maailmalla miljoonia ja jotkut köyhät eivät saa edes ruokaa joka päivä?
MIksi veronmaksajien on maksettava esim. puoluetukea, eihän se tosin paljon ole, mitä nyt noin 130000 € per kansanedustaja per vuosi?
Kyllä urheilua tuetaan ihan liikaa...
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞