Eihän tätä kauaa tarvinnutkaan odottaa ?

Mikkeliläiset saivat "piispakseen" tämän radion aamujuontajan, niin homohumppa on valmis.
Entinen Piispa, Seppo Häkkinen oli tolokun mies, eikä taipunut siihen, vaikka paine koko suomen osalta on ollut kova viimeaikoina, mutta Parkkinen co, sai kööreineen asian vietyä tuomiokapituliin (jossa toimii siis puheenjohtajana) ja runnoi asian maaliin.

https://yle.fi/a/74-20077748

" Tuomiokapitulin istunnossa asiaa esitteli Mikkelin hiippakunnan piispa Mari Parkkinen. Tuomiokapituli toteaa, ettei tilojen avaaminen samaa sukupuolta olevien vihkimiseen muuta kirkon avioliittokäsitystä. Päätöksessä tuetaan myös aloitteen ja kirkkoherran näkemystä seurakuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta."

Tämähän on valetta, kirkolla on autonomia päättää asioistaan ja kirkon ylin päättävä elin on kirkolliskokous, joka on linjannut, että kirkossa vihitään avoliittoon vain mies ja naispareja, eli kävellään ylimmän päättävän instanssin yli ja samalla rikotaan kirkkojärjestystä, sekä pappislupausta.

Avioliitto ei siis ole tasa-arvoasia kirkossa, homot voivat mennä "avioliittoon" maistraatissa, mutta kirkko ei ole sitä varten, se sotii Jumalan sanaa vastaan.
Room. 1: 22- 32.
4387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eipähän tarvitse enää tämän jälkeen käydä kirkossa ja kirkosta eroaminen on varmaa!
Homot ja naiset ovat vallanneet kirkon ja toimivat niin, ettei Jumalan sanaa siellä enää kuulu, vaan pelkästään vaihtoehtoisen ideologiaan sopivan oman käsityksen muka totuutena. Voidaan olettaa etteivät nykyiset papit edes tunne Raamattua, saati että noudattaisivat sen käskyjä!!

Äänestä
  • Kyllähän evlut kirkko itse ajaa alas perinteistä kristinuskoa, johon muuten on sitoutunut Tunnustuksessaan; http://tunnustuskirjat.fi/

    Kristittynä ajattelen juuri tämän olevan sen "suuren eksytyksen", josta on puhuttu Raamtussa monessakin kohdassa, mm Matt. 24- koko luku kertoo siitä, milloin Jeesus tulee toisen kerran maanpäälle, kun opetuslapset sitä kysyvät.

    Silloin, kun "naispappeus" hyväksyttiin (-86) tehtiin mielestäni juuri suurin virhe, tämän myötä ollaan tässä tilanteessa.
    Kautta kirkkohistorian yhtään naista ei ole pappeina, myöskään Jeesus ei kutsunut apostoleiksi, kuin miehiä.
    Seurakunnan kaitsija, sekä paimen ovat olleet miehiä alkuseurakunnasta lähtien, nytkö muka 1986 ihminen "tietääkin" paremmin ?

    1.Tim. 3.

    1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
    2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
    3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
    4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
    5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
    6 Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.

    Tämä mm. näyttää, ettei Jumala ole kutsunut naista papin virkaan.

    Toisaalta meitä kristittyjä kaivataan juuri nyt kirkossa, rukoilemassa, että Herra itse puuttuu tähän sodomaan johtavaan tiehen.
    Äänestämällä voimme vaikuttaa, mutta näyttää valitettavasti siltä, että pahin on jo tapahtunut...

    Äänestä

Tämä punaviherpiispa ja Mikkelin kirkkoherra saivat aikaan, että oli helppo päätös erota kirkosta. Kirkko on raamatun ja perinteet hylännyt, niin minäkin hylkäsin kirkon.

Äänestä

Tässä tuo alamäki vaan jatkuu;

https://www.mikkelinhiippakunta.fi/uploads/2024/03/943c0f3d-tiedote-tuomiokapitulin-paatoksesta-koskien-mikkelin-tuomiok.pdf

Nythä tuo kaikki etenee vauhdilla ja piispat esittävät tulevalle kirkolliskokoukselle, joka kokoontuu toukokuussa, että otetaan kirkossa käyttöön kaksi avioliittomallia, perinteinen ja homoliitto.

Tällaiset "piispattaret", kuten Parkkinen, Hintikka ja Leppänen ovat vauhdittamassa tätä asiaa, nyt siihen kuoroon ovat yhtyneet kaikki muut piispat, paitsi Salomäki, joka ainoana ei puoltanut esitystä.
Vaikka piispat eivät asiaa päätä, vaan kirkolliskokous, niin tämä kaikki indikoi evlut- kirkon hajoamista hyvinkin nopealla aikataululla.

Näin siinä käy, kun Jumalan sana, poljetaan jalkoihin ja julistetaan sitä toista evankeliumia;
Gal. 1: 8.
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikkeliläiset saivat "piispakseen" tämän radion aamujuontajan, niin homohumppa on valmis.
Entinen Piispa, Seppo Häkkinen oli tolokun mies, eikä taipunut siihen, vaikka paine koko suomen osalta on ollut kova viimeaikoina, mutta Parkkinen co, sai kööreineen asian vietyä tuomiokapituliin (jossa toimii siis puheenjohtajana) ja runnoi asian maaliin.

https://yle.fi/a/74-20077748

" Tuomiokapitulin istunnossa asiaa esitteli Mikkelin hiippakunnan piispa Mari Parkkinen. Tuomiokapituli toteaa, ettei tilojen avaaminen samaa sukupuolta olevien vihkimiseen muuta kirkon avioliittokäsitystä. Päätöksessä tuetaan myös aloitteen ja kirkkoherran näkemystä seurakuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta."

Tämähän on valetta, kirkolla on autonomia päättää asioistaan ja kirkon ylin päättävä elin on kirkolliskokous, joka on linjannut, että kirkossa vihitään avoliittoon vain mies ja naispareja, eli kävellään ylimmän päättävän instanssin yli ja samalla rikotaan kirkkojärjestystä, sekä pappislupausta.

Avioliitto ei siis ole tasa-arvoasia kirkossa, homot voivat mennä "avioliittoon" maistraatissa, mutta kirkko ei ole sitä varten, se sotii Jumalan sanaa vastaan.
Room. 1: 22- 32.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu