KALEVA pitää Norjan, Ruotsin ja Suomen pohjoisosissa järjestettävää Nordic Response 24 -sotaharjoitusta monella tavalla historiallisena.
”Suomi osallistuu ensimmäistä kertaa Nato-alueiden puolustuksen harjoitteluun sotilasliiton täysjäsenenä. Kyseessä on Puolustusvoimien historian suurin osallistuminen kansainväliseen harjoitukseen ulkomailla.”
”Ruotsista voi tulla Naton jäsen kesken Norjan johtamaa, ensi viikon perjantaina päättyvää harjoitusta. – – Neljäskin ennen näkemätön asia koetaan. Presidentti Alexander Stubb tekee ensi torstaina ensivierailunsa ulkomaille ja seuraa harjoitusta Pohjois-Norjassa.”
”Nordic Responsen ideana on testata Naton reaktiokykyä sitä vastaan suunnattuun hyökkäykseen, joka laukaisisi Naton perussopimuksen viidennen artiklan velvoitteet. – – Harjoituksissa mahdollisilla hyökkääjillä on keksityt nimet, mutta tiedossa tietysti on, minkä maan aikeita vastaan nyt harjoitellaan. Nato on Euroopassa palannut takavuosikymmeniltä tuttuun tilanteeseen, jossa hyökkäyksen uhka tulee Venäjältä.”
”Venäjä ei tällä hetkellä ole uhka Pohjolan turvallisuudelle. Kynnys Venäjän sotilaallisiin toimiin Naton alueella on äärimmäisen korkea juuri Naton viidennen artiklan ’muskettisoturiperiaatteen’ takia. Naton sotilaallisen voiman ja valmiuksien ylläpito pohjoisessa tukee suoraan myös Suomen turvallisuutta.”
”Suomi osallistuu ensimmäistä kertaa Nato-alueiden puolustuksen harjoitteluun sotilasliiton täysjäsenenä. Kyseessä on Puolustusvoimien historian suurin osallistuminen kansainväliseen harjoitukseen ulkomailla.”
”Ruotsista voi tulla Naton jäsen kesken Norjan johtamaa, ensi viikon perjantaina päättyvää harjoitusta. – – Neljäskin ennen näkemätön asia koetaan. Presidentti Alexander Stubb tekee ensi torstaina ensivierailunsa ulkomaille ja seuraa harjoitusta Pohjois-Norjassa.”
”Nordic Responsen ideana on testata Naton reaktiokykyä sitä vastaan suunnattuun hyökkäykseen, joka laukaisisi Naton perussopimuksen viidennen artiklan velvoitteet. – – Harjoituksissa mahdollisilla hyökkääjillä on keksityt nimet, mutta tiedossa tietysti on, minkä maan aikeita vastaan nyt harjoitellaan. Nato on Euroopassa palannut takavuosikymmeniltä tuttuun tilanteeseen, jossa hyökkäyksen uhka tulee Venäjältä.”
”Venäjä ei tällä hetkellä ole uhka Pohjolan turvallisuudelle. Kynnys Venäjän sotilaallisiin toimiin Naton alueella on äärimmäisen korkea juuri Naton viidennen artiklan ’muskettisoturiperiaatteen’ takia. Naton sotilaallisen voiman ja valmiuksien ylläpito pohjoisessa tukee suoraan myös Suomen turvallisuutta.”
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taas luvaton lainaus lehden sivuilta. Tämä ei ole lehdistökatsauspalsta.
Joitakin totuuden kertominen kirvelee.
Niin pitääkin.
Todettu: "NATO ei erityisesti välittänyt paikallisten asukkaiden omaisuudesta. Norjalaiset asiantuntijat arvioivat yhteisistä demokratian ja rajojen suojelemistoimista aiheutuvat sivuvahingot 260-700.000 e.
On paljon valituksia esim. yksityisten alueiden ja rakennusten saastumisesta ihmisten jätteiden takia - kaikissa yksiköissä ei ollut siirrettävää wc:tä. Sotilaat jättivät jälkeensä myös kasoja roskia. Tiet, hiihto- ja kelkkaradat vaurioituivat massiivisesti, aitoja tuhoutui ja katuvaloja kaatui.
Eniten Norjan puolustusministeriölle maksaa kuitenkin helikopterin lentäminen porolaitumen yli – lauma pakeni kaikkiin suuntiin. Poromies saa valtiolta suuren korvauksen tästä tapauksesta.
Sillä välin Norjan armeija iloitsee siitä, että harjoitukset tapahtuivat harvaan asutulla alueella. 'Valtakunnan eteläisillä alueilla vahinko- ja korvaussummat olisivat olleet paljon suuremmat', sanoo Norjan puolustusvoimien operatiivisen esikunnan ympäristövastaava Marianne Bø."
Kun oikea sotaväki harjoittelee, niin tanner ryskyy ja aitaa kaatuu.
Puolustuskyky kasvaa.
Kremlin kellokkaita se harmittaa.
Niin pitääkin.
Seuraavaksi harjoitellaan hyökkäyksen torjuntaa Etelä-Suomessa.
Mistähän ilmansuunnasta harjoitusvihollinen mahtaa tulla?
Kaatuuko nyt raja-aitaa?