Luulin tämän palstan asiasisältöisen keskustelun kohoavan astetta paremmaksi koulujen lakattua ja kakaroiden kirmattua kesälomalle, mutta erehdyin.
Sama kehnojen jutunkirjoittajien teennäinen, riidanhaluinen ja omahyväinen suoltaminen näyttää yhä jatkuvan.
Tämän palstan tarkoitus liene joskus kauan sitten ollut maatalouteen liittyvän tietouden jakaminen, mutta nykyisin täällä ei näe juurikaan viisaita kirjoituksia, jos nyt ei itse satu tänne kirjoittamaan. Tai siltä aina välillä tuntuu.
Minulla on noiden lapsellisten ja säälittävien juttujen kirjoittajista pari oletusta. Nimittäin, että kaikkein suurimmat maatalouden parjaajat ovatkin itse maalta kaupunkiin muuttaneiden maatilojen vesoja, jotka ovat katkeria syystä tai toisesta jatkamaan jäänyttä sisartaan tai naapureitaan kohtaan. Paljasjalkaisilla kaupunkilaisillahan nyt ei juurikaan edes ole mielipiteitä maataloudesta, ei ainakaan varteenotettavia. Myöskin maalta kaupunkin repäisy ja siellä kohdattu juurettomuus ovat voineet saada tuollaisen oudon vastareaktion aikaan (häiriökirjoittaminen). Onhan asfaltti- ja betonihelvetti karu paikka herkälle, eksyneelle ja juuriaan ikävöivälle.
Totuus kuitenkin on, ettei elämä maalla ole mitään kullankaivamista papereita Brysseliin lähetellen. Ei, elämä on kovaa siellä siinä missä muuallakin. Joitakin harvoja suurtiloja on siunattu kenties vähän pienemmillä paineilla, mutta ns. keskikokoisia tiloja ei todellakaan käy kateeksi. On vaikea ymmärtää miksi kukaan jaksaa luoda mielikuvaa helposta elämästä maaseudulla. Tai voihan se ollakin helppoa, mutta työtä siellä joutuu tekemään. Kovaa työtä. Maalta itse kaupunkiin muuttaneena minulle ei ole koskaan tullut mieleenikään parjata maalaisia, ei koskaan. Myöskään minua ei ole kertaakaan vaivannut ikävä juurilleni, sillä kesälomareissut maalle tyydyttävät mahdolliset ikävän rippeet riittävässä määrin. Vain yksi pieni kritiikki minulla on maalaisille - pitäkää traktoreidenne ja peräkärrienne vilkut ja valot kunnossa!
Kaikille katkeruuden kalkkia kurkustaan kakoville suosittelen lukemista näin lomien ajaksi. Lukeminen on oiva tapa helliä kireitä hermoja ja lisäksi se on omiaan kaventamaan epätietoisuuden kuilua meidän tietävien ja teidän tietämättömien välillä. Suosittelen! Ja kannattaa lukiessaan muistaa, ettei maalaiset kesällä edes ehdi lukemaan, ei vaikka haluaisivatkin!
Sama kehnojen jutunkirjoittajien teennäinen, riidanhaluinen ja omahyväinen suoltaminen näyttää yhä jatkuvan.
Tämän palstan tarkoitus liene joskus kauan sitten ollut maatalouteen liittyvän tietouden jakaminen, mutta nykyisin täällä ei näe juurikaan viisaita kirjoituksia, jos nyt ei itse satu tänne kirjoittamaan. Tai siltä aina välillä tuntuu.
Minulla on noiden lapsellisten ja säälittävien juttujen kirjoittajista pari oletusta. Nimittäin, että kaikkein suurimmat maatalouden parjaajat ovatkin itse maalta kaupunkiin muuttaneiden maatilojen vesoja, jotka ovat katkeria syystä tai toisesta jatkamaan jäänyttä sisartaan tai naapureitaan kohtaan. Paljasjalkaisilla kaupunkilaisillahan nyt ei juurikaan edes ole mielipiteitä maataloudesta, ei ainakaan varteenotettavia. Myöskin maalta kaupunkin repäisy ja siellä kohdattu juurettomuus ovat voineet saada tuollaisen oudon vastareaktion aikaan (häiriökirjoittaminen). Onhan asfaltti- ja betonihelvetti karu paikka herkälle, eksyneelle ja juuriaan ikävöivälle.
Totuus kuitenkin on, ettei elämä maalla ole mitään kullankaivamista papereita Brysseliin lähetellen. Ei, elämä on kovaa siellä siinä missä muuallakin. Joitakin harvoja suurtiloja on siunattu kenties vähän pienemmillä paineilla, mutta ns. keskikokoisia tiloja ei todellakaan käy kateeksi. On vaikea ymmärtää miksi kukaan jaksaa luoda mielikuvaa helposta elämästä maaseudulla. Tai voihan se ollakin helppoa, mutta työtä siellä joutuu tekemään. Kovaa työtä. Maalta itse kaupunkiin muuttaneena minulle ei ole koskaan tullut mieleenikään parjata maalaisia, ei koskaan. Myöskään minua ei ole kertaakaan vaivannut ikävä juurilleni, sillä kesälomareissut maalle tyydyttävät mahdolliset ikävän rippeet riittävässä määrin. Vain yksi pieni kritiikki minulla on maalaisille - pitäkää traktoreidenne ja peräkärrienne vilkut ja valot kunnossa!
Kaikille katkeruuden kalkkia kurkustaan kakoville suosittelen lukemista näin lomien ajaksi. Lukeminen on oiva tapa helliä kireitä hermoja ja lisäksi se on omiaan kaventamaan epätietoisuuden kuilua meidän tietävien ja teidän tietämättömien välillä. Suosittelen! Ja kannattaa lukiessaan muistaa, ettei maalaiset kesällä edes ehdi lukemaan, ei vaikka haluaisivatkin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
lukea oikeaa asiasisältöistä tekstiä tälläkin
palstalla.
Onneksi on vielä enenmmistö niitä ihmisiä, jotka
arvostavat ja ymmärtävät suomalaista viljelijää.
Eivät sorru kadehtimaan, koska tietävät mitä elämä maalla on.
Kiitos sinulle mielipiteestäsi!
Ja aurinkoista lämmintä kesää.:)
Kirjottaja on selvästi viisas henkilö. Siksipä kukaan ei uskalla sitä arvostellakaan. Taisi mennä pillailijoilta kurat housuun kerta laakista. Semmosia ovat tämän päivän pullistelijat. Ei niistä ole minkään tekijäksi tospaekassa.
Onko viisaus sitä, että on samaa mieltä kuin esim. sinä, minä tai joku muu? Ei. Jos alkuperäinen teksti olisi tuotu esille jossakin neutraalilla palstalla niin monenlaisia näkemyksiä siitä varmasti olisi!
Silloin kun näkemyksellä ei ole laajaa näkemystä niin hervemmin siihen kantaa otetaan -vain yksittäisen henkilön näkemys. Maailma on muuttunut!
Miten tämän nyt sinulle kohteliaasti esittelisin...hmm...? Muistatko sellaisen henkilön kuin vaikkapa Eistain? Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että hänen kaltaisiaan henkilöitä olisi maailmassa joukoksi saakka. Heh-heh. Kuules nyt suuri ajattelija, kyllä se vain niin on, että yksittäisen henkilön ajatuksella on suuri merkitys maailmassa yhä edelleenkin. Eikä maailma miksikään muutu, perusasiat ovat ja pysyvät muuttumattomina. Suosittelen sitä lukemista lämmöllä!
Varmaankin toteaisit näppäränä ettet muista ketään Eistainia, joten oikaisenpa nöyrimmin kirjoitusvirheeni välittömästi. Tarkoitin tietenkin Einstainia.
Joo kyllä Einarin tunnistaa jutuistaa. Muun kansanosan tuella ja tuettuna omaan napaan keskittyvä minä- ite ajattelu on juntti Einarin mielestä ainut tapa ajtella
Kyllä valitettavan helppoa on tunnistaa ding-dong-blondinkin kirjoitukset. Eikö yksinkertaisuudella ole mitään rajaa? Mitä tulee noihin kansanosan tuilla mässäilyyn, niin kyllä tyhjätaskua blondiakin hinnat hirvittäisi kaupassa, jos maataloutta ei tuettaisi. Maataloustukihan on suunnattu suoraan ruokakaupan asiakkaille, jos sitä joku onneton vielä ole sattunut kuulemaan. Ja niitä onnettomia on tässä maassa valitettavan paljon...
Kukahan se on ohjelmoitu. EU ja sen maatalouspolitiikka antaa meille aivan uusia mahdollisuuksia. Kun EU:n on liittynyt halvan työvoiman maita ja maita joiden tuotanto-olot ovat paremmat kuin Suomessa, elintarvikkeita on syyytä ruveta tuomaan näistä maista. Eli kilpailun avaaminen ja vapauttaminen oin avainsana. Eli näillä alueilla alkutuotanto voisi keskittyä johonkin muuhun. Morganin kaltaiset viisaat olisi halvempaa laittaa vaikka siementäjiksi Puolaan.
Tuo Morganin läksy me ollaan jo kuultu. On halventavaa suostua MTK:n ja sitä edustavan ammattikunnan yrittämään aivopesuun. Eniten MTK:n harjoittama propaganda on vaikuttanut viljelijöihin itseensä.
Ensin pari perusasiaa: en ole maanviljelijä enkä muutoinkaan saa toimeentuloani maaseutuelinkeinosta. Missään tapauksessa en edes alkaisi elättämään itseäni kyseisellä epäkiitollisella alalla, ehdottomasti en! Paljon helpommin leipä irtoaa täällä kaupungissa ja vieläpä kohtuullisen leveä sellainen, joten säästänette minut jussitteluiltanne arvoisat sinisilmät. Nykyinen kaupunkilaisuuteni ei silti estä asettumasta minua ns. heikomman puolelle ja täten sivistämästä vaikkapa nyt teitä sinisilmiä, vaikkakin on luultavaa, että ei kannettu vesi kaivossa pysy...
Maatalouden tuotantoa voitaisiin kyllä siirtää Puolaan ja minne tahansa maanviljelykseen soveltuvaan maahan, mutta silloin alkaisi armoton sinisilmien vouhottaminen tuholaismyrkyistä jne. Lisäksi on huomattavaa, että ei ne eteläisempien maiden isännät tyhmiä ole; hinnat eivät muuttuisi juuri miksikään tai ainakin ne alun jälkeen nousisivat samalle tasolle ja ylikin, kuin mitä kotimaisessa tuotannossa. Lapsikin tämän tietysti tajuaa, mutta tajuatteko te, sitä en osaa arvailla.
Ja vielä; ystäväni sinisilmät olisivat luultavasti polvillaan kerjäämässä sitä entistä kotiluomua ruokapöytiinsä kyynelsilmin, kas kun kotimainen maanviljelyshän on mitä suurinta luomuviljelyä Keski-Euroopan viljelykseen verrattuna. Tämä äskeinen on tietysti vain minun vaatimaton mielipiteeni, mutta eiköhän siinä jo sinisilmien verenpaine ala nousemaan ja puna leviämään poskille.
Mitä siemennykseen tulee, niin muuttaessani maalta kaupunkiin tulin kyllä havaitsemaan tämän kaupunkilaistyttöjen siemennyksen tarpeen: että osasikin olla rehdillä, mutta sulavakäytöksisellä ja monipuolisesti sivistyneellä kunnon miehellä vientiä! Olen teille kaupungin tytöille ikuisesti kiitollinen!
Joku kenties ihmettelee, että miksi jaksan kirjoitella tälle palstalle, vaikka en olekaan maanviljelyksen kanssa tekemisissä? Vastaukseksi käynee, että kirjoittelen monelle muullekin taholle viisaita kirjoituksiani, kas kun laaja tietopohjani antaa siihen oivan mahdollisuuden.
Kannattaa ottaa asioista muualtakin selvää kuin demarista tai Erkon mediasta , heillä on omat intressit vääristellä tai ainakin jättää kertomatta koko totuus .
Ymmärätkö edes miten tärkeä oma maatalous on kansantalouden kannalta ?
Elintarvikeketju työllistää joka kuudennen työtä tekevän suomalaisen n. 300 000 henkeä ( lähde : SAK;n nettisivut ) .
Kukaan ei kiellä sinua tuomasta EU-maista ruokaa tänne myytäväksi , saat tuoda sitä aivan niin paljon kuin haluat , kilpailu on täysin avointa , mutta ei reilua , koska suomalaista elintarvikeketjua rasittaa suomalainen palkkataso sivukuluineen .
Ehkä itse voisit mennä siementäjäksi Puolaan , jos kerta arvostat Puolalaista palkkatasoa , eikä sinulla ole mitään ymmärrystä Puolan maataloustuotteiden tuottajahintojen hintakehityksestä .
Kyllä täälläkin ruuan hinta tippuu , jos palkat pudotetaan Puolan tasolle , sillä maatalouden 2,9 miljardin euron kustannuksista suomalainen palkkataso sivukuluineen muodostaa suurimman osan , puhumattakaan elintarviketeollisuuden kustannuksista , leivän hinnassakin viljan osuus on alle 5% , loput 95% on teollisuuden ja kaupan työvoimakuluja ja liikevoittoa , joko suoraan tai välillisesti .
Joo aika pösilöä on keskustella junttien kanssa. Siihen mielipiteeseen, että palkkakustannukset ovat korkeat tarkastelu pitäisi aloittaa alkutuotannnosta. Maataloudesta ei voida puhua yritystoiminnasta, koska 60%.a maataloustulosta on yhteiskuunnan tukea. Puhu sitten yrittäjyydestä kun kapitalismia tuetaan sosialismin keinoin. Kilpailu vapaaksi, yritystoiminta on yritystoimintaa, eikö teollisuus jo ole siinä tiennäyttäjänä. Härmälä esittää vielä kansallisen tuen lisäämistä jo nyt maatalous syö kansantalouden kivijalkaa ja heikentää kilpailukykyä. Tämä on tosiasia ilman öykkäröintiä!
Joo , olen huomannut , että on älytöntä kinata kaltaistesi junttien kanssa , kun et ymmärrä asioista mitään , mutta yritetään nyt vielä .
EU-maatalouspolitiikan lähtökohta on , että maataloustuotteiden hinnat on alennettu poliittisella päätöksellä alle länsi-euroopan kustannustasolla olevien tuotantokustannusten .
Erotusta korvataan maataloustuella , jonka perusta on cap-tuki , jota maksetaan satotason mukaan , suuremman sadon alueella hinnan alentamisen aiheuttama haitta on suurempi , joten tukea maksetaan enemmän .
Tätä täydentämään on kehitetty epäsuotuisille alueille maksettava lfa-tuki sekä mm. ympäristötuet .
Viljelijöiden keskipalkka on suomessa valitettavasti n. 4,2 euroa per tunti , valitettavan pitkä matka on vielä tavoitteena olevaan teollisuustyöntekijän keskipalkkaan .
Maatalous ei varmasti syö kenenkään sivullisen kivijalkaa , korkeitaan tuota surkeaa 4,2 euron keskituntipalkkaa paikataan metsätuloilla , jolloin tila syö kyllä omaa "kivijalkaansa" , vai pitäisikö sanoa puujalkaansa .
Härmälänkö pitää laskea sinun tuntipalkkasi? Kyllä se on joka tilalla erilainen ja olen ajanut niin monta maatalouden laskenta ohjelman tulostetta, että se 4 euroa/h on vain Härmälän agitaation työväline.
Kirjoittanut: raakkeja ja tosielämää 11.6.2005 klo 07.44
Raakit ei kestä niitä joutuu heivaamaan pois,miksi elättää sellaisia jotka ei itse pärjää. Kirjoittanut emäntää hakeva isäntä. Eikö tämä käänny itseään vastaan. Maanviljelijähän se tukea tuntuu tarvitsevan.
Tuollainen viesti meni läpi tällä palstalla, niin sitten kyllä tämänkin pitää!
Eihän kaiketi tämä ole mikään "seksiongelmaisten ohjauspalsta"? Vai onko, sheriffi???
Kuulehan "teuvo-oinas" - etkö ole ihan väärässä ikäkategoriassa? Tämä palsta on yli viiskymppisille aikuisille - ei kaksvitoselle.
Ota nyt tieksää relaa ja hanki itsellesi kunnon tyttöystävä ja puhu ainoastaan vaginajuttuja.
Oikeesti!
Ei Härmälän tarvitse laskea palkkaani ( hänen tehtävänsä on pyrkiä nostamaan palkkaani :) ) ja olet aivan oikeassa , että tuntipalkka tai vuosipalkka sekä sijoitetun pääoman tuotto on joka tilalla erilainen , kyse on keskiarvosta .
Se 4,2 euroa per tunti on kuitenkin keskiarvo , ei teollisuustyöntekijöidenkään keskiarvopalkasta puhuttaessa käytetä paperityöläisen palkkaa .
Niin ne laskentaohjelmat , niilähän saa halutut lähtökohdat antamalla halutun tuloksen , varmasti tulos valehtelee enemmän kuin tilastot , jotka eivät edes ole Härmälän kokoamia .
Jos väität , ettei Härmälän tilastot kelpaa , kelpaisiko vaikka Talentumin ?
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=145541
Entä Finfoodin ?
http://www.finfood.fi/finfood/ff.nsf/0/2D54828F9CE36074C2256EDF00311F62?opendocument
Et taida osata laskea palkkaasi!
En ole kertaakaan tarvinnut tilitoimistoa kirjanpitoa ja veroilmoitusta varten , että varmasti osaan ja osaan erottaa tuloistani palkan sekä sijoitetun pääoman todellisen tuoton toisistaan , enkä pelkästään verottajan käyttämällä teoreettisellä mallilla .
Ainoa vaikeus voisi tietenkin olla tarkka työtuntien määrän laskeminen , esim. jos valvon monitorista lehmän poikimisen edistymistä ja teen samalla jotain muuta kuin työtä , lasketaanko se työajaksi vai ei ? ( teollisuudessa monitorin tuijottaminen näytetään laskettavan työksi ja siitä maksetaan vielä hyvin :) ) .