Kesäpäivisin, kun tarvitset vähiten sähköenergiaa ja se on muutenkin halpaa, paneli toimii ja tuotta

Kesäpäivisin, kun tarvitset vähiten sähköenergiaa ja se on muutenkin halpaa, paneli toimii ja tuottaa. Voit siirtää energian silloin jäähdytykseen, sähköautoon (jos päivän kotona latauksessa) tai lämmittää sähköllä varaajaa. Toki varaajan tulee olla isomman puoleinen jotta lämmintä riittää illalla saunoessa.

Siten voit ajatella siirtää energian iltaan sähkönä, mutta tarvit akuston. Ne on melko kalliita vielä, mitta halpenee koko ajan.

Toki jos sinulla on akusto, niin tarvitsetko niitä paneeleita? Voithan yhtä hyvin ladata halpaa tai negatiivista sähköä verkosta niihin akkuihin. Akut ei myöskään ole siellä katolla eikä reiitä niitä peltejä. Lisäksi myös talvella voit siirtää akuston avulla verkon halvempaa sähköä niihin kalliisiin hintapiikkeihin. Tai jos on se isompivaraaja, niin halpaa sähköä lämmöksi sinne.

Koska tiedämme, että Teslan akut maksaa valmistajalle n. 100$ / kWh ja Kiinalaiset tarjoo akkuja kotiin jo noin 300$ /kWh eikä enää 1000$/kWh niin voinemme odottaa vielä pientä hintojen laskua.

Tai sitten ostat akun pyörillä. Silloin akustolla on muutakin käyttöarvoa. Valitettavasti vain nämä puhutut vehicke-to-home autot ja laitteet on olevinaan uusia keksintöjä ja valmistajat kuvittelee myyvänsä niitä hirveillä ylihinnoilla kuten sähköautoja vielä edelleen nytkin. Mutta optio tämäkin.

Sitten on myös joitain pienempiä muutaman kWh:n tuuligeneraattoreita. Ne on n. kuution kokoisia tynnyrin näköisiä härveleitä, jotka on suunniteltu asuinalueille, ie. ei pidä ääntä ja sopii talon katoille. Riippuu tosin tuuleeko siellä katolla. Lisäksi, kun tuulee on sähkö jo muutenkin halpaa, joten mikä on hyöty?

Itse veikkaisin että tehokkainta Suomessa talouden kannalta olisi sähkön pienvarastointi ja suurehko varaaja. Siis ainakin jos akkuhinnat laskee vielä vähän