Persumeppien kouluarvosanat EU-työskentelystä koulupudokastasoa, RKP:n Torvaldsille kiitettävä 9,1!

Sanna Ukkolan kolumni: "Teuvo Hakkaraiselle tylyt arviot Brysselistä – "Käsittämätöntä tuhlausta""

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/891b00fb-d411-4e3d-b8f6-ee1422ec6612

-Nils Torvalds (r.): 9,1
-Heidi Hautala (vihr): 8,7
-Petri Sarvamaa (kok): 8,7
-Miapetra Kumpula-Natri (sd): 8,4
-Ville Niinistö (vihr): 8,4
-Sirpa Pietikäinen (kok): 8,3
-Elsi Katainen (kesk): 8,2
-Henna Virkkunen (kok): 8,2
-Eero Heinäluoma (sd): 7,8
-Mauri Pekkarinen (kesk): 7,8
-Silvia Modig (vas): 7,6
-Alviina Alametsä (vihr): 6,9
-Pirkko Ruohonen-Lerner (ps): 6,2
-Teuvo Hakkarainen (ps): 4,4

Näin ahkeria ovat "ainoina Suomen ja suomalaisten asialla olevat" Perussuomalaiset mepit. Jumbosijat välttävällä ja hylätyllä arrvosanalla. Lieneekö tämä Perussuomalaisten taktiikkakin, että huonolla EU-parlamenttityöskentelylä saa meheviä sisäpolitiikan aiheita siitä, miten "Euvostoliitosta" pitäisi päästä äkkiä eroon pelkkänä rasitteena? Perussuomalaiset osallistuvat siis EU-vaaleihin siitä syystä, että mitä enemmän EU:hun oikeistopopulistit saavat edustajia, sitä toimimattomammaksi EU tulisi ja näin saataisiin esitettyä kuva EU:n toiminnasta täysin hyödyttömänä jäsenmailleen?

Kesällä on taas uudet eurovaalit edessä. Äänestätkö muiden puolueiden selvästikin ahkerampia edustajia vaiko uudet selvästikin vähätöiset, saamattomat PS-edustajat tuhlaamaan jäsenmaksurahojamme uusien ala-arvoisten arvosanojen mittaisesti?

Uusia EU-hillotolpan tavoittelijoita ovat:

-Sanna Antikainen (kokemusta parlamentissa puhua ohi aiheen)
-Vilhelm Junnila (natsisympaatikko ja kenkää saanut ministeri)
-Ari Koponen (tuomittu rahankeräysrikoksesta)
-Lauri Laitinen (wannabe-porvari, opiskelija, ei työkokemusta)
-Arto Luukkanen (paljasti vaalimainoksen, joka osoitti puolueen valehtelevan)
-Teija Makkonen (äkäpussi Leena Meren valtiosihteeri)
-Mauri Peltokangas (konkurssiyrittäjä ja rikostuomittu)
-Sebastian Tynkkynen (triplatuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan)
-Veikko Vallin (verovälttelijä, jäi kiinni päiväkodin kuvaamisesta puskasta)
-Nanna Väätäinen (wannabe-porvari, opiskelija, ei työkokemusta)
6302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi PS ei asettanut pintakäsittelijä Bergbomia ehdolle? Kova poika on valehtelemaan, mutta siihenhän ei tarvitakaan kovin kummoista koulutustasoa. Eikö rikosrekisteri tai siis sen puute vielä riittänyt ehdokkuuteen asti?

Äänestä

Niin tai näin. Tänne Suomeen tulee tosi vähän tietoa siitä mitä ne mepit oikein saavat aikaan.
Muistan Isä Mitrosta vain sen, kuinka hän kertoi syöneensä hyviä ruokia ja juoneensa hyviä viinejä. Kehuskeli noista jossain tv-ohjelmassa.

Äänestä

Eihän noilla mepeillä oikeasti ole mitään virkaa ? Europarlamentti on vaan neuvoa-antava tekodemokraattinen teatteri, kun ei ole valtaa niin sama mitä siellä tehdään. Koko pelleily on perustettu että jäsenmaat hyväksyisi rahantuhlauksen kun omille entisille poliitikoille on järjestetty paikka missä palkka hyvä, ja virheitä ei voi tehdä. Nyt kun tulee eurovaalit, emme äänestä päättäjiä vaan ketkä pääsevät mukavaan elämään Euroopan suurkaupunkeihin hyvällä palkalla ?

Äänestä
  • No ei ainakaan persumepeillä, kuten aloituksesta voi päätellä.

    Äänestä

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🍑 K­­­u­­­u­­m­­a­­­t­­­ ­­t­y­­t­­­ö­­­t­­ ­­o­d­­o­­­t­t­­a­­­v­­­­a­­­t­ ­­­s­­i­­­n­­­u­­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18303026

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😋 ­­­V­­i­­t­­­t­­u­­ ­t­­ä­­m­­­ä­­­ ­k­u­u­­­m­­a­ ­­­n­­a­r­­­t­t­­­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Ukkolan kolumni: "Teuvo Hakkaraiselle tylyt arviot Brysselistä – "Käsittämätöntä tuhlausta""

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/891b00fb-d411-4e3d-b8f6-ee1422ec6612

-Nils Torvalds (r.): 9,1
-Heidi Hautala (vihr): 8,7
-Petri Sarvamaa (kok): 8,7
-Miapetra Kumpula-Natri (sd): 8,4
-Ville Niinistö (vihr): 8,4
-Sirpa Pietikäinen (kok): 8,3
-Elsi Katainen (kesk): 8,2
-Henna Virkkunen (kok): 8,2
-Eero Heinäluoma (sd): 7,8
-Mauri Pekkarinen (kesk): 7,8
-Silvia Modig (vas): 7,6
-Alviina Alametsä (vihr): 6,9
-Pirkko Ruohonen-Lerner (ps): 6,2
-Teuvo Hakkarainen (ps): 4,4

Näin ahkeria ovat "ainoina Suomen ja suomalaisten asialla olevat" Perussuomalaiset mepit. Jumbosijat välttävällä ja hylätyllä arrvosanalla. Lieneekö tämä Perussuomalaisten taktiikkakin, että huonolla EU-parlamenttityöskentelylä saa meheviä sisäpolitiikan aiheita siitä, miten "Euvostoliitosta" pitäisi päästä äkkiä eroon pelkkänä rasitteena? Perussuomalaiset osallistuvat siis EU-vaaleihin siitä syystä, että mitä enemmän EU:hun oikeistopopulistit saavat edustajia, sitä toimimattomammaksi EU tulisi ja näin saataisiin esitettyä kuva EU:n toiminnasta täysin hyödyttömänä jäsenmailleen?

Kesällä on taas uudet eurovaalit edessä. Äänestätkö muiden puolueiden selvästikin ahkerampia edustajia vaiko uudet selvästikin vähätöiset, saamattomat PS-edustajat tuhlaamaan jäsenmaksurahojamme uusien ala-arvoisten arvosanojen mittaisesti?

Uusia EU-hillotolpan tavoittelijoita ovat:

-Sanna Antikainen (kokemusta parlamentissa puhua ohi aiheen)
-Vilhelm Junnila (natsisympaatikko ja kenkää saanut ministeri)
-Ari Koponen (tuomittu rahankeräysrikoksesta)
-Lauri Laitinen (wannabe-porvari, opiskelija, ei työkokemusta)
-Arto Luukkanen (paljasti vaalimainoksen, joka osoitti puolueen valehtelevan)
-Teija Makkonen (äkäpussi Leena Meren valtiosihteeri)
-Mauri Peltokangas (konkurssiyrittäjä ja rikostuomittu)
-Sebastian Tynkkynen (triplatuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan)
-Veikko Vallin (verovälttelijä, jäi kiinni päiväkodin kuvaamisesta puskasta)
-Nanna Väätäinen (wannabe-porvari, opiskelija, ei työkokemusta)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu