Kansanedustajista 32 oli poissa ja 16 äänesti tyhjää.
Ovatko nämä lusmuilijat niitä, jotka päättävät yhteiskunnan asioista?
Hyvää esimerkkiä lakkoileville: Ei töissä tarvitse olla, kun palkka juoksee koko ajan.
Ovatko nämä lusmuilijat niitä, jotka päättävät yhteiskunnan asioista?
Hyvää esimerkkiä lakkoileville: Ei töissä tarvitse olla, kun palkka juoksee koko ajan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos eivät uskalla ilmoittaa julkisesti omaa kantaansa asioihin, niin heidän paikkansa ei ole eduskunnassa.
Keskusta äänesti tyhjää.
Demarit saivat taas pahasti nokkaansa.
Eivät saaneet Satosen päänahkaa.
Kuka on seuraavana vuorossa. Monta on jo yritetty, jopa koko hallitusta.
Siitä innostuivat, kun heti alussa saivat yhden pois. Ajattelivat, että näin me listitään yksi toisensa jälkeen sieltä aitiosta. Mutta ainahan sinne tilalle löytyy toinen.
Poissaolevat ymmärrän, sillä ehkä heillä oli joku pätevä syy olla ilmestymästä paikalle. Onhan niitten tehtävissä kaikenlaista muutakin kuin istua siellä salissa.
Ne tyhjän äänestäjät menee yli hilseen, kun paikalle on kuitenkin vöräydytty vain olematta mitään mieltä mistään.
Teatteria.
Nämät epäluottamuslauseet on pääsääntöisesti teatteri esityksiä- Syy, enemmistöhallituksen pitäis jakaantua, siis hajota, jotta esitys menisi läpi. Oppositio yksinään ei läpiviennissä onnistu.
Sinällään kaikki keskustelut on hyviä asioita, vaikkei niistä suoraa vaikutusta olekkaan. Nyt tilanne pahasti patissa, kyllä siinä keskusteltavaa tulee riittämään enenpikin. Pääasia on keskustelussa.
Hääviä viihdettä ei tämän päiväinen eduskuntalähetys ollut. Mutta voi ajatella niinkin, puhtaasti autoritääärisessä diktatuurissa ei tällaista ole. Suomi sen verran demokratia, että asioista voi olla julkisestikkin eri mielipiteitä Ja demokratian tapaan kaikki perustuu enemistöpäätöksiin.
Eli, ei kaikkien tarvi olla paikalla, ei muuten ollut pääministerikään. Kun voimasuhteet on tiedossa, pienemmälläkin pääluvulla saadaan selkeä lopputulos. Kannattaa muuten ajatella sekin, just pääministeri teki muita töitään ja samaten muut poissaolevat tekivät muita töitään. Ei mennyt ihan koko eduskunnalta päivä hukkaan teatteriesitystä pitäessään.
Mutta tilaisuus oli pakko pitää ja lopputulos oli demokraattinen lopputulos.
=DW=
Ehkä oppositio laskeskelee, että joskus se saattaa tärpätä (kuin arpavoitto), jos tarpeeksi moni hallituspuolueitten edustajista on estynyt tulemasta äänestykseen.
Nyt vain syy tuohon teatteriin oli vähän outo, jos syynä tosiaan oli vain se, että Satonen oli saanut tietonsa ruotsalaisten poliittisista lakoista eri lähteestä kuin oppositio. Eihän noin hepposin syin edes hallituksen suunnitteleman uuden "potkulain" pohjalta ketään eroteta työstään.
Muistan ajan jolloin Satonen kaiveli nenäänsä ja pisti suuhun saaliin.
Onkohan vielä samat metkut. Puheterapia olisi pailallaan. Puolet pitää arvailla mitä herra ministeri sanoo.
Nynny Lindtmam munasi itsenä
Työministeri tekee työtään
Mulkkudemari vetäisee luottamusäänestykseen
On mulk kuapahempi heikko nynny Lindtman
Tottakai se valehteleva sössö saa eduskunnan luottamuksen.
Hallituksella on enemmistö, mutta 2,5 miljoonan palkansaajan
luottamusta sillä ei ole.