Onnea Ruotsi!

Kuka tietää tämän putinistin nimen.

Ihme kommentti maasta joka hyökkäsi ilman mitään syytä naapurimaahansa. Venäjä ei ole maa, vaan terroristijärjestö, joka murhaa ja raiskaa siviilejä.
Ja suurin osa venäläisistä sekä Venäjällä että muualla maailmassa kannattavat tuota imperialistista terroria.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ihme kommentti maasta joka hyökkäsi ilman mitään syytä naapurimaahansa. Venäjä ei ole maa, vaan terroristijärjestö, joka murhaa ja raiskaa siviilejä.
Ja suurin osa venäläisistä sekä Venäjällä että muualla maailmassa kannattavat tuota imperialistista terroria.

Kyllä heillä oli syynsä. Painavin lienee ollut se, että Venäjälle oli luvattu ettei Nato laajene itään päin senttiäkään. Tämä lupaus kerettiin rikkomaan viidesti ennen sotatoimien aloitusta. Siinä mielessä Putin kyllä onnistui, että Ukraina ei tule Natoon pääsemään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ihme kommentti maasta joka hyökkäsi ilman mitään syytä naapurimaahansa. Venäjä ei ole maa, vaan terroristijärjestö, joka murhaa ja raiskaa siviilejä.
Ja suurin osa venäläisistä sekä Venäjällä että muualla maailmassa kannattavat tuota imperialistista terroria.

Meni ihan ohi, milloin on Venäjä hyökännyt tänne Suomeen?

Jankutat tuota samaa kysymystä täällä jatkuvasti, vaihda jo levyä.
Normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää kyllä diktatuuriin ajautuneen valtion uhkan naapurina!
Ymmärrätkö edes mikä on diktaattori?
Oliko Hitler paha?
Oliko Stalin paha?
Onko Kim Jong-un paha?
Mielestäsi Suomen pitäisi vain odottaa tumput suorana ylöspäin mitä tänne tullaan "tekemään" kaiken uhkailun jälkeen?
Seuraa välillä muutakin uutisointia kuin Putinin propagandaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jankutat tuota samaa kysymystä täällä jatkuvasti, vaihda jo levyä.
Normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää kyllä diktatuuriin ajautuneen valtion uhkan naapurina!
Ymmärrätkö edes mikä on diktaattori?
Oliko Hitler paha?
Oliko Stalin paha?
Onko Kim Jong-un paha?
Mielestäsi Suomen pitäisi vain odottaa tumput suorana ylöspäin mitä tänne tullaan "tekemään" kaiken uhkailun jälkeen?
Seuraa välillä muutakin uutisointia kuin Putinin propagandaa.

Ei taitanut Hitler niin paha olla kun veljeiltiin natsien kanssa ja sodittiin heidän rinnalla. Lähtipä Suomesta muutama vapaaehtoinen SS-mieheksikin. Onneksi silloinen Neuvostoliitto löi natseille luun kurkkuun ja työnti heidät takaisin Berliiniin Euroopan halki. Ihme ettei Suomelle käynyt sen huonommin, ihan olisi ollut oikein rankaista natsiveljeilystä kovalla kädellä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei taitanut Hitler niin paha olla kun veljeiltiin natsien kanssa ja sodittiin heidän rinnalla. Lähtipä Suomesta muutama vapaaehtoinen SS-mieheksikin. Onneksi silloinen Neuvostoliitto löi natseille luun kurkkuun ja työnti heidät takaisin Berliiniin Euroopan halki. Ihme ettei Suomelle käynyt sen huonommin, ihan olisi ollut oikein rankaista natsiveljeilystä kovalla kädellä.

Neuvostoliiton voiton natsi-Saksasta teki mahdolliseksi Yhdysvaltojen materiaalinen apu. Tämä on asia, josta vaiettiin kylmän sodan aikana Neuvostoliitossa ja vaietaan Venäjällä edelleen. Voitonpäivää ei siis olisi ilman USA:n silloista apua ryssykkä reppanoille.
Natsit ovat käytännössä jo historian hämärään kadonnutta menneisyyttä Euroopassa.
Mitään vaaraa natsismin uudesta noususta tämän päivän Eurooppalaisissa demokratioissa ei todellisuudessa ole.
Putinin Venäjä ottaa sen sijaan Z-armeijoineen mallia kovasti Hitleristä. Venäjän kouluissa uutta sukupolvea aivopestäänkin täsmälleen samalla tavoin kuin 1930 luvun natsi-saksassa!
Puttepossun todellisuus on menneisyydessä koska hänellä itsellään ei ole tulevaisuutta.

Jokainen voi itse miettiä onko tämän viestin takana puti nisti.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jokainen voi itse miettiä onko tämän viestin takana puti nisti.

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta mikä tuossa ei ollut totta? Naton puollustusvoimat ovat kuin paperitiikeri verrattuna Venäjän puollustusvoimiin. Ja jenkit tosiaan hyötyvät Euroopassa käytävillä sodilla, heillä menee asetta kaupaksi nyt oikein mukavasti.

Anonyymi00016 kirjoitti:

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta mikä tuossa ei ollut totta? Naton puollustusvoimat ovat kuin paperitiikeri verrattuna Venäjän puollustusvoimiin. Ja jenkit tosiaan hyötyvät Euroopassa käytävillä sodilla, heillä menee asetta kaupaksi nyt oikein mukavasti.

Vertaatko ihan vakavissasi NATON ja venäjän puolustusvoimia toisiinsa!? Jo pelkästään USA:n sotavoimien rinnalla venäjän ns. armeija on kuin itikan pieru. Yksi surkea lentotukialuskin, USA:lla lukuisia.
Kun lisätään mukaan kaikki muut NATO-maat on maailman suurin sotilaallinen voimatekijä selvä. Eipä tarvitsisi jenkeistä aseita tänne rahdata jos venäjä ei olisi aloittanut sotaa hyökkäämällä Ukrainaan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vertaatko ihan vakavissasi NATON ja venäjän puolustusvoimia toisiinsa!? Jo pelkästään USA:n sotavoimien rinnalla venäjän ns. armeija on kuin itikan pieru. Yksi surkea lentotukialuskin, USA:lla lukuisia.
Kun lisätään mukaan kaikki muut NATO-maat on maailman suurin sotilaallinen voimatekijä selvä. Eipä tarvitsisi jenkeistä aseita tänne rahdata jos venäjä ei olisi aloittanut sotaa hyökkäämällä Ukrainaan.

Aha. Mitenkäs sitten Venäjä tuottaa yli 3 miljoonaa tykistön ammusta ja samaan aikaan USA ja Eurooppa yhteensä pystyy tuottamaan samaan aikaan vain 1,2 miljoonaa? Tuo on vain yksi esimerkki.
Lentotukialuksilla ei nykypäivänä tehdä paljoakaan kun on pitkän kantaman ohjukset keksitty ja niitä vasta Venäjällä onkin paljon (myös hypersoonisia).

Anonyymi00018 kirjoitti:

Aha. Mitenkäs sitten Venäjä tuottaa yli 3 miljoonaa tykistön ammusta ja samaan aikaan USA ja Eurooppa yhteensä pystyy tuottamaan samaan aikaan vain 1,2 miljoonaa? Tuo on vain yksi esimerkki.
Lentotukialuksilla ei nykypäivänä tehdä paljoakaan kun on pitkän kantaman ohjukset keksitty ja niitä vasta Venäjällä onkin paljon (myös hypersoonisia).

Tiedot tuotantomääristä perustuvat Moskovan antamiin tietoihin, eli valehteluun.
Hypersoonisten ohjustenkin teho on osoittautunut valheeksi. Patriotit pudottelee niitä helposti ja nekin harvat mitkä pääsee torjunnan läpi eivät osu lähellekään maaliaan. Vanhentunutta tekniikkaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta mikä tuossa ei ollut totta? Naton puollustusvoimat ovat kuin paperitiikeri verrattuna Venäjän puollustusvoimiin. Ja jenkit tosiaan hyötyvät Euroopassa käytävillä sodilla, heillä menee asetta kaupaksi nyt oikein mukavasti.

NATO on tosiaan puolustusliitto, yhdellä ällällä, nämä kaksoiskonsonantit ovat aina olleet vaikeita teille venäläisille.
Venäjällä sen sijaan ei ole puolustusvoimia, vaan imperialistisen terroristivaltion murhaamis- ja raiskausvoimat.

Anonyymi00020 kirjoitti:

NATO on tosiaan puolustusliitto, yhdellä ällällä, nämä kaksoiskonsonantit ovat aina olleet vaikeita teille venäläisille.
Venäjällä sen sijaan ei ole puolustusvoimia, vaan imperialistisen terroristivaltion murhaamis- ja raiskausvoimat.

👍🇺🇦👍

Anonyymi00018 kirjoitti:

Aha. Mitenkäs sitten Venäjä tuottaa yli 3 miljoonaa tykistön ammusta ja samaan aikaan USA ja Eurooppa yhteensä pystyy tuottamaan samaan aikaan vain 1,2 miljoonaa? Tuo on vain yksi esimerkki.
Lentotukialuksilla ei nykypäivänä tehdä paljoakaan kun on pitkän kantaman ohjukset keksitty ja niitä vasta Venäjällä onkin paljon (myös hypersoonisia).

Venäjähän haalii ammuksensa P-Koreasta

Anonyymi00021 kirjoitti:

👍🇺🇦👍

🇺🇦🏴‍☠️💩

Anonyymi00020 kirjoitti:

NATO on tosiaan puolustusliitto, yhdellä ällällä, nämä kaksoiskonsonantit ovat aina olleet vaikeita teille venäläisille.
Venäjällä sen sijaan ei ole puolustusvoimia, vaan imperialistisen terroristivaltion murhaamis- ja raiskausvoimat.

Ja miten tämä parantaa suomen ja suomalaisten ahdinkoa...