Hypomania vs. normaali vointi

Seuraavat itselle vaikeita tunnistaa varsinkin masennuksen jälkeen: 1. Miten osaatte erottaa ns. ajatuksen riennon normaalista ajatuksenjuoksusta? 2. Millaista on hypomaaninen aktiivisuus, minkä taas ajattelette olevan normaalia aktiivisuutta? 3. Entä normaali innostuneisuus erilaisista asioista vs. hypomaaninen innostus? Itseä mietityttää usein esim. kun jaksaa tehdä masennuksen aikana kertyneitä rästihommia pois, että onko nyt sitten hypoa? Tai että kun asiat kiinnostaa että onko aitoa itselle ominaista kiinnostusta vaikka olisikin uusi asia kyseessä vai onko hypon aiheuttamaa yli-innostusta jostain, jonka myöhemmin tajuaa ettei olisi normaalisti ollut kiinnostunut ko. jutusta. Mielestäni varsinkin nuo mainitsemani aiheet vaikeita erottaa, varsinkin jos ei ole lähtenyt kunnolla "lapasesta" kuten varsinaisessa maniassa on tyypillisesti lähtee ja sen sitten ainakin läheiset helposti huomaa. Miten olette kokeneet?
2573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Se on veteenpiirretty viiva mikä on psykiatrian mielestä normaalia eli sairasta ja mikä epänormaalia käytöstä eli sairautta. Jako on hyvin keinotekoinen ja vaihtelee sen mukaan kuka tätä rajaa tulkitsee myös. psykiatriset sairaudet usein lomakkeiden pohjalta diagnosoitavia ei mitään todella hyvin tieteelliset kriteerit täyttäviä diagnooseja.

Äänestä
  • ei ihan noinkaan. lomakkeita käytetään apuna diagnoosin tekemisessä, ei pelkästään niiden pohjalta tehdä diagnoosia. diagnoosin teossa katsotaan kokonaisuutta; haastattelu ja lomakkeet ovat osa kokonaisarviota, arvioon voidaan sisällyttää myös esim. potilaan käyttäytyminen vastaanotolla. potilas voi vaikkapa olla erityisen kiihtynyt, levoton, hidas ulosannissa, ajatuksen juoksu voi tahmeaa tai kiihtynyttä tms.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seuraavat itselle vaikeita tunnistaa varsinkin masennuksen jälkeen: 1. Miten osaatte erottaa ns. ajatuksen riennon normaalista ajatuksenjuoksusta? 2. Millaista on hypomaaninen aktiivisuus, minkä taas ajattelette olevan normaalia aktiivisuutta? 3. Entä normaali innostuneisuus erilaisista asioista vs. hypomaaninen innostus? Itseä mietityttää usein esim. kun jaksaa tehdä masennuksen aikana kertyneitä rästihommia pois, että onko nyt sitten hypoa? Tai että kun asiat kiinnostaa että onko aitoa itselle ominaista kiinnostusta vaikka olisikin uusi asia kyseessä vai onko hypon aiheuttamaa yli-innostusta jostain, jonka myöhemmin tajuaa ettei olisi normaalisti ollut kiinnostunut ko. jutusta. Mielestäni varsinkin nuo mainitsemani aiheet vaikeita erottaa, varsinkin jos ei ole lähtenyt kunnolla "lapasesta" kuten varsinaisessa maniassa on tyypillisesti lähtee ja sen sitten ainakin läheiset helposti huomaa. Miten olette kokeneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu