Rautavaaran lukio

Totta kai.

Älkää viitsikö koko aikaa hakea syyllisiä pahaan oloonne kunnan johdosta tai luottamushenkilöistä. Painukaa sinne saunanne eteiseen ja katsokaa siitä pienestä peilistä, kukakohan siellä murjottaa. Kunnan elämä ja talous on kuntalaisille sopivaa ja
yleensä kuntalaistensa näköinen.

Rautavaaralla tapahtuu vähemmän kuin esim. Kauniaisissa, jossa asuu neliökilometrillä porukkaa reilusti enemmän kuin koko Rautavaaran kunnassa.
Yhteistä molemmille on se, että kummassakin kunnassa suurimmat työnantajat ovat kaupunki, sairaala ja pari koulua.
Eroa on siinä, että toisessa niistä asuu huomattavan paljon Suomen suurituloisimpia tulo- ja kunnallisveron maksajia, ja toisessa vertailukunnassa noiden suurten tuloverojen maksajien rahoja käyteään tämän korpikunnan hengissä pitämiseen. Rautavaaralaisena olen tyytyväinen, enkä marise jokaisesta asiasta jota joku ei ole tehnyt mielikseni.
Onkohan niin, ettei eniten marisevat ole koskaan olleet, tai edes pyrkineet kunnan luottamustehtäviin?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älkää viitsikö koko aikaa hakea syyllisiä pahaan oloonne kunnan johdosta tai luottamushenkilöistä. Painukaa sinne saunanne eteiseen ja katsokaa siitä pienestä peilistä, kukakohan siellä murjottaa. Kunnan elämä ja talous on kuntalaisille sopivaa ja
yleensä kuntalaistensa näköinen.

Rautavaaralla tapahtuu vähemmän kuin esim. Kauniaisissa, jossa asuu neliökilometrillä porukkaa reilusti enemmän kuin koko Rautavaaran kunnassa.
Yhteistä molemmille on se, että kummassakin kunnassa suurimmat työnantajat ovat kaupunki, sairaala ja pari koulua.
Eroa on siinä, että toisessa niistä asuu huomattavan paljon Suomen suurituloisimpia tulo- ja kunnallisveron maksajia, ja toisessa vertailukunnassa noiden suurten tuloverojen maksajien rahoja käyteään tämän korpikunnan hengissä pitämiseen. Rautavaaralaisena olen tyytyväinen, enkä marise jokaisesta asiasta jota joku ei ole tehnyt mielikseni.
Onkohan niin, ettei eniten marisevat ole koskaan olleet, tai edes pyrkineet kunnan luottamustehtäviin?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älkää viitsikö koko aikaa hakea syyllisiä pahaan oloonne kunnan johdosta tai luottamushenkilöistä. Painukaa sinne saunanne eteiseen ja katsokaa siitä pienestä peilistä, kukakohan siellä murjottaa. Kunnan elämä ja talous on kuntalaisille sopivaa ja
yleensä kuntalaistensa näköinen.

Rautavaaralla tapahtuu vähemmän kuin esim. Kauniaisissa, jossa asuu neliökilometrillä porukkaa reilusti enemmän kuin koko Rautavaaran kunnassa.
Yhteistä molemmille on se, että kummassakin kunnassa suurimmat työnantajat ovat kaupunki, sairaala ja pari koulua.
Eroa on siinä, että toisessa niistä asuu huomattavan paljon Suomen suurituloisimpia tulo- ja kunnallisveron maksajia, ja toisessa vertailukunnassa noiden suurten tuloverojen maksajien rahoja käyteään tämän korpikunnan hengissä pitämiseen. Rautavaaralaisena olen tyytyväinen, enkä marise jokaisesta asiasta jota joku ei ole tehnyt mielikseni.
Onkohan niin, ettei eniten marisevat ole koskaan olleet, tai edes pyrkineet kunnan luottamustehtäviin?

Kyllä se tiedetään täälläkin. Persuparlamennti narisee. Aina, kaikkialla muuallakin. Tunarit. Suuri suu eikä muuta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älkää viitsikö koko aikaa hakea syyllisiä pahaan oloonne kunnan johdosta tai luottamushenkilöistä. Painukaa sinne saunanne eteiseen ja katsokaa siitä pienestä peilistä, kukakohan siellä murjottaa. Kunnan elämä ja talous on kuntalaisille sopivaa ja
yleensä kuntalaistensa näköinen.

Rautavaaralla tapahtuu vähemmän kuin esim. Kauniaisissa, jossa asuu neliökilometrillä porukkaa reilusti enemmän kuin koko Rautavaaran kunnassa.
Yhteistä molemmille on se, että kummassakin kunnassa suurimmat työnantajat ovat kaupunki, sairaala ja pari koulua.
Eroa on siinä, että toisessa niistä asuu huomattavan paljon Suomen suurituloisimpia tulo- ja kunnallisveron maksajia, ja toisessa vertailukunnassa noiden suurten tuloverojen maksajien rahoja käyteään tämän korpikunnan hengissä pitämiseen. Rautavaaralaisena olen tyytyväinen, enkä marise jokaisesta asiasta jota joku ei ole tehnyt mielikseni.
Onkohan niin, ettei eniten marisevat ole koskaan olleet, tai edes pyrkineet kunnan luottamustehtäviin?

Siitä savusaunan pienestä peilistä. Näinkö se meni?

Yksi Koskelo riittää.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Älkää viitsikö koko aikaa hakea syyllisiä pahaan oloonne kunnan johdosta tai luottamushenkilöistä. Painukaa sinne saunanne eteiseen ja katsokaa siitä pienestä peilistä, kukakohan siellä murjottaa. Kunnan elämä ja talous on kuntalaisille sopivaa ja
yleensä kuntalaistensa näköinen.

Rautavaaralla tapahtuu vähemmän kuin esim. Kauniaisissa, jossa asuu neliökilometrillä porukkaa reilusti enemmän kuin koko Rautavaaran kunnassa.
Yhteistä molemmille on se, että kummassakin kunnassa suurimmat työnantajat ovat kaupunki, sairaala ja pari koulua.
Eroa on siinä, että toisessa niistä asuu huomattavan paljon Suomen suurituloisimpia tulo- ja kunnallisveron maksajia, ja toisessa vertailukunnassa noiden suurten tuloverojen maksajien rahoja käyteään tämän korpikunnan hengissä pitämiseen. Rautavaaralaisena olen tyytyväinen, enkä marise jokaisesta asiasta jota joku ei ole tehnyt mielikseni.
Onkohan niin, ettei eniten marisevat ole koskaan olleet, tai edes pyrkineet kunnan luottamustehtäviin?

Täyttä puppua.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Täyttä puppua.

Urjalan trollitehdas se siellä taas rallattaa 😂🤣😆

Anonyymi00191 kirjoitti:

Täyttä puppua.

Urjalan trollitehdas se siellä taas rallattaa 😂🤣😆

Erinomaista.

Pientä on elämä jollei muuta tekemistä itselleen keksi kun kehua netissä anonyymeillä palstoilla itseään.

Jos olisi hänkin käynyt aikoinaan lukion, tietäisi varmaan ettei facebook-kommenttia voi kutsua artikkeliksi 🤣

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pientä on elämä jollei muuta tekemistä itselleen keksi kun kehua netissä anonyymeillä palstoilla itseään.

Voinet lopettaa. Koko kunta säälii sinua.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos olisi hänkin käynyt aikoinaan lukion, tietäisi varmaan ettei facebook-kommenttia voi kutsua artikkeliksi 🤣

Katso: www.iisalmensanomat.fi

Anonyymi00010 kirjoitti:

Voinet lopettaa. Koko kunta säälii sinua.

En ole sitä edes aloittanutkaan. Sinua sen sijaan säälii moni muukin kunta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Katso: www.iisalmensanomat.fi

Kannattaisi katsoa sinunkin, loistava pääkirjoitus johtamisesta:

"Hyvä johtaminen on enemmän kuin pelkkiä sanoja. Se on tekoja, jotka ilmentävät arvoja ja periaatteita. Kristinuskon esimerkki Jeesuksesta, joka pesi opetuslastensa jalat, heijastaa tätä periaatetta: johtajuus on palvelemista, ei itsekorotusta.

Hyvä johtaminen on arkisia tekoja, tietoista valintaa ja palvelevaa johtamista. Tämä luominen työpaikan yhteiseksi kulttuuriksi ja toimintatavaksi, jossa toinen toisiaan kannustetaan ja tuetaan, on olennaista. Se on sitoutumista yhteiseen hyvään, ei vain henkilökohtaisen edun tavoitteluun."

Siinäpä vinkkiä millainen on hyvä johtaja.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kannattaisi katsoa sinunkin, loistava pääkirjoitus johtamisesta:

"Hyvä johtaminen on enemmän kuin pelkkiä sanoja. Se on tekoja, jotka ilmentävät arvoja ja periaatteita. Kristinuskon esimerkki Jeesuksesta, joka pesi opetuslastensa jalat, heijastaa tätä periaatetta: johtajuus on palvelemista, ei itsekorotusta.

Hyvä johtaminen on arkisia tekoja, tietoista valintaa ja palvelevaa johtamista. Tämä luominen työpaikan yhteiseksi kulttuuriksi ja toimintatavaksi, jossa toinen toisiaan kannustetaan ja tuetaan, on olennaista. Se on sitoutumista yhteiseen hyvään, ei vain henkilökohtaisen edun tavoitteluun."

Siinäpä vinkkiä millainen on hyvä johtaja.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Silloinen talousjohtaja HR huusi yhdessä rehtori MK:n kanssa mediassa: Lukio on lakkautettava 1.8.2018 lukien. Onneksi murto oli toista mieltä ja lukio säilyi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pientä on elämä jollei muuta tekemistä itselleen keksi kun kehua netissä anonyymeillä palstoilla itseään.

Lopeta siis jo.

Anonyymi00013 kirjoitti:

En ole sitä edes aloittanutkaan. Sinua sen sijaan säälii moni muukin kunta.

Miten kunta säälii????

Anonyymi00193 kirjoitti:

Miten kunta säälii????

Etkö ole vieläkään tietoinen siitä että kunnan muodostavat sen kuntalaiset? Uskomatonta että joku on voinut elää koko elämänsä tietämättä tätä!

Ja tässä tapauksessa sääliä on kyllä riittänyt!

Juuri näin! Murron aikaan hävetti sanoa olevansa Rautavaaralta, nykyisin siitä voi olla taas ylpeä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Juuri näin! Murron aikaan hävetti sanoa olevansa Rautavaaralta, nykyisin siitä voi olla taas ylpeä.

Joo nyt kyllä todella hävettää.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Joo nyt kyllä todella hävettää.

Murron puolesta on kaikkialla tunnettu myötähäpeää, onneksi siihen ei enää ole tarvetta Rautavaaralla. Nykyään on taas lehtien lööpeissäkin muuta Rautavaarasta kun vain uutisia Murron eri oikeudenkäynneistä.

Murtovapaa kunta on ihana asia!

Väärin. Kiparia kehitetty: uusi näkötorni, alamäkipyöräilyrsta, rannan siivous. Kiitokset tekijöille ja untolle.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Murron puolesta on kaikkialla tunnettu myötähäpeää, onneksi siihen ei enää ole tarvetta Rautavaaralla. Nykyään on taas lehtien lööpeissäkin muuta Rautavaarasta kun vain uutisia Murron eri oikeudenkäynneistä.

Murtovapaa kunta on ihana asia!

Murron urotyöt esiteltävä kunnan 150 vuotisjuhlakirjassa. Heikkisantti herätys.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Väärin. Kiparia kehitetty: uusi näkötorni, alamäkipyöräilyrsta, rannan siivous. Kiitokset tekijöille ja untolle.

Untolla ei ole yhtään mitään tekemistä näistä minkään asian kanssa.

Se kuntalaisia kyllä kiinnostaa että minnekä katosivatkaan Kiparin myynnistä tulleet rahat jotka Murto lupasi Kiparin kehittämiseen? Nämä ylläluetellut työt kun tehtiin avustuksila vuosia myöhemmin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Murron urotyöt esiteltävä kunnan 150 vuotisjuhlakirjassa. Heikkisantti herätys.

Murron historiikki on jo kirjoitettu: käytte vaan lukemassa 1700 sivuisen esitutkinta-aineiston Rautavaaran kunnan kirjaamossa. Jatko-osa löytyy Multian kunnan kirjaamosta niin ikään esitutkintamateriaalina. Julkisia kaikki, totta kai.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Murron historiikki on jo kirjoitettu: käytte vaan lukemassa 1700 sivuisen esitutkinta-aineiston Rautavaaran kunnan kirjaamossa. Jatko-osa löytyy Multian kunnan kirjaamosta niin ikään esitutkintamateriaalina. Julkisia kaikki, totta kai.

Hyvin tiedetään sieltä löytyy tekiä josta käräjät johtui ,se on teknisen pomo ainut joka sai syutteem vaikka kuin kunnassa yritettiin Untoa syyttää.
Raukat ei tunnusta korruptiota.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Murron historiikki on jo kirjoitettu: käytte vaan lukemassa 1700 sivuisen esitutkinta-aineiston Rautavaaran kunnan kirjaamossa. Jatko-osa löytyy Multian kunnan kirjaamosta niin ikään esitutkintamateriaalina. Julkisia kaikki, totta kai.

🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮

Anonyymi00023 kirjoitti:

Hyvin tiedetään sieltä löytyy tekiä josta käräjät johtui ,se on teknisen pomo ainut joka sai syutteem vaikka kuin kunnassa yritettiin Untoa syyttää.
Raukat ei tunnusta korruptiota.

Raukka ei toimi sen poistamiseksi, vaikka lähimpänä esimiehenä olisikin juuri se henkilö joka voisi ja jonka pitäisi puuttua asiaan. Sen voi lukea itsekukin tuosta omaelämäkerrasta.

Anonyymi00024 kirjoitti:

🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮

Oksettavaa toimintaa, kyllä siitä johtamisesta on ollut eettisyys ja moraali kaukana. Ei ollenkaan yleisen oikeustajun mukaista toimintaa, ilmankos sitä oikeuteen on päätynytkin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Hyvin tiedetään sieltä löytyy tekiä josta käräjät johtui ,se on teknisen pomo ainut joka sai syutteem vaikka kuin kunnassa yritettiin Untoa syyttää.
Raukat ei tunnusta korruptiota.

Näin kävi. Tekninen lautakunta ei nähnyt eikä kuullut mitään. Tämä oli aivan käsittämätöntä. Tekninen lautakunta päätti maaurakat!!!!!

Anonyymi00024 kirjoitti:

🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮

Kävin lukemassa. Kaikki syytteet murtoa vastaan hylättiin yksimielisesti.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Näin kävi. Tekninen lautakunta ei nähnyt eikä kuullut mitään. Tämä oli aivan käsittämätöntä. Tekninen lautakunta päätti maaurakat!!!!!

Edes syyttäjä ei nähnyt lautakunnan toimissa mitään lainvastaista. Syytetyksi joutui sen sijaan silloin kj Murto.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kävin lukemassa. Kaikki syytteet murtoa vastaan hylättiin yksimielisesti.

1700 sivua esitutkinta-aineistoa eikä edes pientä todistetta siitä että Murto olisi lähimmän esimiehen ominaisuudessa pyrkinyt omatoimisesti valvomaan tai puuttumaan alaistensa lainvastaiseksi tietämäänsä toimintaan. Malliesimerkki huonosta johtamisesta ja siitä mitä mahdollistaa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

1700 sivua esitutkinta-aineistoa eikä edes pientä todistetta siitä että Murto olisi lähimmän esimiehen ominaisuudessa pyrkinyt omatoimisesti valvomaan tai puuttumaan alaistensa lainvastaiseksi tietämäänsä toimintaan. Malliesimerkki huonosta johtamisesta ja siitä mitä mahdollistaa.

Taisi olla pitkälista kuulusteluissa ,huvin "nahkansa" pelastivat"hyväveli " systeemillä.
Kunnalle ei tullut "vahinkoa" olipa joku kunnan asukas " pulliainen" olisivat hommannut vaikka linnaan lihomaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Taisi olla pitkälista kuulusteluissa ,huvin "nahkansa" pelastivat"hyväveli " systeemillä.
Kunnalle ei tullut "vahinkoa" olipa joku kunnan asukas " pulliainen" olisivat hommannut vaikka linnaan lihomaan.

Syytetistä tullut pitkää listaa, vain Murto ja kaksi hänen suorassa alaisuudessaan ollutta alaista. Kolahti niin sanotusti omaan nilkkaan koko asiasta meuhkaaminen ja sekös kuntalaisia jaksaa naurattaa. Todella nolo loppu kaikkinensa uralle.

Muiden toimista ei löytynyt mitään lainvastaista. Ei siltikään vaikka se paria ihmistä harmittaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Edes syyttäjä ei nähnyt lautakunnan toimissa mitään lainvastaista. Syytetyksi joutui sen sijaan silloin kj Murto.

Käräjäoikeus 14.9.2022: Kaikki syytteet hylättiin murtoa vastaan yksimielisesti.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Raukka ei toimi sen poistamiseksi, vaikka lähimpänä esimiehenä olisikin juuri se henkilö joka voisi ja jonka pitäisi puuttua asiaan. Sen voi lukea itsekukin tuosta omaelämäkerrasta.

Onko lukihäiriö? Tukiopetukseen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Väärin. Kiparia kehitetty: uusi näkötorni, alamäkipyöräilyrsta, rannan siivous. Kiitokset tekijöille ja untolle.

Totuus on tämä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Onko lukihäiriö? Tukiopetukseen.

1700 sivua esitutkintamateriaalia eikä pienintäkään viitettä siitä että Murrolla olisi ollut mitään oma-aloitteistatoimintaa väärinkäytösten estämiseksi. Täydellinen esimerkki huonon johtajuuden mahdollistamasta rakenteellisesta korruptiosta.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Totuus on tämä.

Untolla ei ole osaa eikä arpaa noihin, ne on saatu tehtyä siitä huolimatta että hän rahapulassa möi yhden Rautavaaran hienoimmista alueista. Se oli Ruotsalainen joka sai aikaan kehityksen Untosta huolimatta. Untosta oli silloin kunnassa jäljellä vain huonot muistot ja 16 miljoonaa velkaa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Syytetistä tullut pitkää listaa, vain Murto ja kaksi hänen suorassa alaisuudessaan ollutta alaista. Kolahti niin sanotusti omaan nilkkaan koko asiasta meuhkaaminen ja sekös kuntalaisia jaksaa naurattaa. Todella nolo loppu kaikkinensa uralle.

Muiden toimista ei löytynyt mitään lainvastaista. Ei siltikään vaikka se paria ihmistä harmittaa.

Kunnan vuosien 2020 -2022 valtuuston hyväksymissä Tilinpäätöksissä ja Arviointiker-tomuksissa ei sanallakaan mainita Rautavaaran kunnan teknisen toimen/elinvoimatoimen urakkahankinnoista. Jupakka on Pohjois-Savossa poikkeuksellinen, sillä rikostutkinnassa epäiltynä oli liuta kunnan keskeisiä luottamushenkilöitä ja viranhaltijoita. Syyttäjä jätti 16 henkilön kohdalla syytteet nostamatta. Näistä tarkemmin käräjäoikeuden päätös 14.9.2022.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kunnan vuosien 2020 -2022 valtuuston hyväksymissä Tilinpäätöksissä ja Arviointiker-tomuksissa ei sanallakaan mainita Rautavaaran kunnan teknisen toimen/elinvoimatoimen urakkahankinnoista. Jupakka on Pohjois-Savossa poikkeuksellinen, sillä rikostutkinnassa epäiltynä oli liuta kunnan keskeisiä luottamushenkilöitä ja viranhaltijoita. Syyttäjä jätti 16 henkilön kohdalla syytteet nostamatta. Näistä tarkemmin käräjäoikeuden päätös 14.9.2022.

Meitä kiinnostaa paljon enemmän että oliko se Murto jäävinä valmistelemassa, esittelemässä tai muutoin päättämässä 'avustaja kuntalaisiinsa" liittyvissä päätöksissä? Laki on näistä tarkka..

Anonyymi00041 kirjoitti:

Käräjäoikeus 14.9.2022: Kaikki syytteet hylättiin murtoa vastaan yksimielisesti.

Ei käräjäoikeus voikaan ottaa kantaa esimiehen huonoon johtamiseen, vaikka juuri se kaiken mahdollistaakin.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Untolla ei ole osaa eikä arpaa noihin, ne on saatu tehtyä siitä huolimatta että hän rahapulassa möi yhden Rautavaaran hienoimmista alueista. Se oli Ruotsalainen joka sai aikaan kehityksen Untosta huolimatta. Untosta oli silloin kunnassa jäljellä vain huonot muistot ja 16 miljoonaa velkaa.

Puppua taasen. Eikö näköaisti pelaa? Katso: mitä murto sai aikaan: korjasi Savontien, rakensi Ollintorin, Palvelutalo Lepolan ja sen palveluasunnot: Hopeapaju, Niittyvilla, Päivänsini, uusi Paloasema, Kauniskosken silta, pelasti, Lukion, osti Leipomon, pelasti Tietoverkko-osuuskunnan konkurssilta jne. Kuntalaiset kiittää.

Kaikesta alkeellisinta on, jos tyyppi itse täällä kehuu itseään milloin missäkin persoonassa ja koettaa sepittää ihan tavallisista hommista urotöitä.

Tuossa lukioasiassakin hän ajeli kotvan aikaa kaksilla rattailla, lopussa niillä, minkä kuvitteli kiillottavan kilpeään paremmin.

Ja mesoo jatkuvasti vuosia olleista asioista yhä uudelleen ja uudelleen.

Ei kovin terveeltä vaikuta!

Kuinka alhaista ja lapsellista sitten on vetää vuosikaisia entiseen työnantajaansa kohdistuvaa mustamaalauskampanjaa nimettömillä nettipalstoilla?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kaikesta alkeellisinta on, jos tyyppi itse täällä kehuu itseään milloin missäkin persoonassa ja koettaa sepittää ihan tavallisista hommista urotöitä.

Tuossa lukioasiassakin hän ajeli kotvan aikaa kaksilla rattailla, lopussa niillä, minkä kuvitteli kiillottavan kilpeään paremmin.

Ja mesoo jatkuvasti vuosia olleista asioista yhä uudelleen ja uudelleen.

Ei kovin terveeltä vaikuta!

Voit sitten jo lopettaa potaskan jauhamisen. Lukio on kunnan kehittämisen kivijalka. Kiitokset untolle maailman tappiin.

Totta. Nimet nettiin

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voit sitten jo lopettaa potaskan jauhamisen. Lukio on kunnan kehittämisen kivijalka. Kiitokset untolle maailman tappiin.

Potaska on kylläkin urjalaista alkurää ja nuo "kiitokset" menevät vain aprillipilasta 😂😂😂😂

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voit sitten jo lopettaa potaskan jauhamisen. Lukio on kunnan kehittämisen kivijalka. Kiitokset untolle maailman tappiin.

Voe voe Unto, kyllä kunnassa tiedetään hyvinkin miten ne asiat siellä menivät.

Vuoan mitekähän se lie, mahtoko Murto olla jäävinä valmistelemassa "avustaja kuntalaisiinsa" liittyviä päätöksiä...? Sehän se on sitä on rakenteellista korruptiota.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voit sitten jo lopettaa potaskan jauhamisen. Lukio on kunnan kehittämisen kivijalka. Kiitokset untolle maailman tappiin.

Yleisenä puheenaiheena kunnassa oli tuolloin kuinka kuntalaiset laskivat päiviä milloin hän poistuu kunnasta. Liittivät käsiään yhteen, taputtivat jne. Olipa joukko miehiä kertoneen ajaneensa auton perässä Hankamäkeen asti varmistaakseen, että ukkeli poistuu oikeasti. Näitä kuntalaisten mietteitä olisi enemmänkin, joten se siitä kuvitellusta kiitoksesta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Yleisenä puheenaiheena kunnassa oli tuolloin kuinka kuntalaiset laskivat päiviä milloin hän poistuu kunnasta. Liittivät käsiään yhteen, taputtivat jne. Olipa joukko miehiä kertoneen ajaneensa auton perässä Hankamäkeen asti varmistaakseen, että ukkeli poistuu oikeasti. Näitä kuntalaisten mietteitä olisi enemmänkin, joten se siitä kuvitellusta kiitoksesta.

🤣🤣🤣🤣🤣🍾🍾🍾🍾🥂🥂🥂🥂

Lukion kehittäminen on erittäin kannatettavaa.
Jälkipolvien on hyvä muistaa, kuka pelasti lukion.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Lukion kehittäminen on erittäin kannatettavaa.
Jälkipolvien on hyvä muistaa, kuka pelasti lukion.

Joku kaksilla rattailla ajellut huithapeli yrittää väittää täällä niin tehneensä. Väittää kyllä muutenkin mitä milloinkin. Epäluttamuslauseen saikin kunnalta ja kuntalaisilta toimistaan ja niinpä viimein tuli lähtö.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Yleisenä puheenaiheena kunnassa oli tuolloin kuinka kuntalaiset laskivat päiviä milloin hän poistuu kunnasta. Liittivät käsiään yhteen, taputtivat jne. Olipa joukko miehiä kertoneen ajaneensa auton perässä Hankamäkeen asti varmistaakseen, että ukkeli poistuu oikeasti. Näitä kuntalaisten mietteitä olisi enemmänkin, joten se siitä kuvitellusta kiitoksesta.

Savolaisittain sanottuna " antoivat löyhkälle kyytiä" 😂😂😂

Anonyymi00072 kirjoitti:

Joku kaksilla rattailla ajellut huithapeli yrittää väittää täällä niin tehneensä. Väittää kyllä muutenkin mitä milloinkin. Epäluttamuslauseen saikin kunnalta ja kuntalaisilta toimistaan ja niinpä viimein tuli lähtö.

Taisi saada vain tietyltä suvuilta ja joltakin apuirilta,ei meiltä isolta joukolta säilyttämisen kannattajilta.
Lukio säilyi ja jatkaa reksin voiman näytöstä huolimatta edelleen.
Sekös korpee vieläkin.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Taisi saada vain tietyltä suvuilta ja joltakin apuirilta,ei meiltä isolta joukolta säilyttämisen kannattajilta.
Lukio säilyi ja jatkaa reksin voiman näytöstä huolimatta edelleen.
Sekös korpee vieläkin.

Monihan se muuttu kokonaan kunnasta pois lukion säilymisen vuoksi. Muistamme kyllä hyvin keitä joukossa oli. Taisipa joku saada ihan lähdötkin 🤣🤣🤣.

Ja sekös se vasta näkyy korpeavan vielä vuosien jälkeenkin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00072 kirjoitti:

Joku kaksilla rattailla ajellut huithapeli yrittää väittää täällä niin tehneensä. Väittää kyllä muutenkin mitä milloinkin. Epäluttamuslauseen saikin kunnalta ja kuntalaisilta toimistaan ja niinpä viimein tuli lähtö.

KV-yhteistyötä Rautavaaran lukio tekee Metsäkartanon sekä Finest Futuren kanssa. Lukiossamme on kansainvälisiä opiskelijoita. Metsäkartanon kanssa tehtävän yhteistyön kautta lukiolaisilla on mahdollisuus päästä tekemään viikon mittaisia ulkomaanmatkoja muihin maihin projektityön merkeissä.

Tervetuloa suorittamaan ylioppilastutkinto Rautavaaran lukioon!

Totuus on tämä.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Totuus on tämä.

Nostan hattua jokaiselle vieraskieliselle opiskelijalle joka kykenee muutamassa kuukaudessa oppimaan suomen kielen niin hyvin, että pystyy lukemaan ja omaksumaan suomenkielisen lukiotasoisen oppimateriaalin sisällön ja kirjoittamaan kokeissa esseitä jokseenkin täydellisellä suomen kielellä. Sen lisäksi heidän on otettava haltuun myös ruotsin kieli, sillä yo-tutkintoa ei saa tehtyä ilman sen riittävää osaamista.

TOTUUTTA kaikille.

Anonyymi00194 kirjoitti:

TOTUUTTA kaikille.

Tässä totuutta opetusministerin suulla:

Julkisesti rahoitettavaa lukiokoulutusta ei ole tarkoitettu lähtökohtaisesti kohdennettavaksi kolmansien maiden opiskelijoiden organisoituun ja järjestelmälliseen kouluttamiseen.

– Lainsäädäntö mahdollistaa, että yksittäiset ulkomaiset opiskelijat voivat omaehtoisesti hakea ja tulla valituiksi Suomessa järjestettävään valtionosuusrahoitteiseen lukiokoulutukseen.

– Mutta laajempi ulkomaisten opiskelijoiden kouluttamiseen tähtäävä toiminta olisi järjestettävä lukiolaissa tarkoitettuna tilauskoulutuksena.

Toinen valtio, kansainvälinen järjestö, suomalainen tai ulkomaalainen julkisyhteisö, säätiö tai yksityinen yhteisö voi olla tilauskoulutuksen tilaaja ja rahoittaja.

Tilauskoulutuksen opiskelijoita ei lueta valtionosuusrahoituksen perusteeksi.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Tässä totuutta opetusministerin suulla:

Julkisesti rahoitettavaa lukiokoulutusta ei ole tarkoitettu lähtökohtaisesti kohdennettavaksi kolmansien maiden opiskelijoiden organisoituun ja järjestelmälliseen kouluttamiseen.

– Lainsäädäntö mahdollistaa, että yksittäiset ulkomaiset opiskelijat voivat omaehtoisesti hakea ja tulla valituiksi Suomessa järjestettävään valtionosuusrahoitteiseen lukiokoulutukseen.

– Mutta laajempi ulkomaisten opiskelijoiden kouluttamiseen tähtäävä toiminta olisi järjestettävä lukiolaissa tarkoitettuna tilauskoulutuksena.

Toinen valtio, kansainvälinen järjestö, suomalainen tai ulkomaalainen julkisyhteisö, säätiö tai yksityinen yhteisö voi olla tilauskoulutuksen tilaaja ja rahoittaja.

Tilauskoulutuksen opiskelijoita ei lueta valtionosuusrahoituksen perusteeksi.

Ei kyllä haittaa Rautavaaralla mitään, kunhan lukio säilyy.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Ei kyllä haittaa Rautavaaralla mitään, kunhan lukio säilyy.

Mitäoä se sellaista haittaisikaan joka ei kuntaan veroja maksa. Kunpahan vaan kiertää "työkseen" netissä kuntaa haukkumassa.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Mitäoä se sellaista haittaisikaan joka ei kuntaan veroja maksa. Kunpahan vaan kiertää "työkseen" netissä kuntaa haukkumassa.

🐁🐁🐁🐁🐁🤩🤩🤩🤩🤩

Urjalan trollitehtaalta, mistäpä muualtakaan.

Urjalan potaskamaakarin omaa keksintöä, sieltähän se liukuhihna suoltaa Rautavaaraa mollaavia yksisilmäisiä uutisia ja monistettuja sloganeita.

Kyllä nyt alkaa selvitä täälläkin toisillakin ketjuilla tarjoillut huoli ilmoitukset,mistäpä kuin viisauden ajosta ne lähtee.
Ja lähteen voi tunnistaa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kyllä nyt alkaa selvitä täälläkin toisillakin ketjuilla tarjoillut huoli ilmoitukset,mistäpä kuin viisauden ajosta ne lähtee.
Ja lähteen voi tunnistaa.

Alaikäisiä, vammaisia ja vanhuksia koskeva huoli-ilmoitus sosiaalitoimelle on välttämättömyys silloin herää huoli tämän hyvinvoinnista. Siksihän sellainen järjestelmä on luotu. Kun ei kykene pitämään huolta itsestään, on muiden tehtävä se.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Alaikäisiä, vammaisia ja vanhuksia koskeva huoli-ilmoitus sosiaalitoimelle on välttämättömyys silloin herää huoli tämän hyvinvoinnista. Siksihän sellainen järjestelmä on luotu. Kun ei kykene pitämään huolta itsestään, on muiden tehtävä se.

Huoliilmotus on aihetta tehdä joka tähän vastasi onko sinulla todella viha kertomiasi ihmisryhmiä kohtaan.?
Suomi 24 ko on sellainen jotka ei ymmärrä itsestää pitämään huolta?
Lähempää tuitki pidä arvioimas omassa piirissäsi..

Anonyymi00064 kirjoitti:

Huoliilmotus on aihetta tehdä joka tähän vastasi onko sinulla todella viha kertomiasi ihmisryhmiä kohtaan.?
Suomi 24 ko on sellainen jotka ei ymmärrä itsestää pitämään huolta?
Lähempää tuitki pidä arvioimas omassa piirissäsi..

Mikä viha? Se on velvollisuus. Esim. jokainen oikea hoitaja tietää sen. Hoitajiksi itseään luulevat eivät tietenkään, mistäpä he olisivat sitäkään oppineet.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Mikä viha? Se on velvollisuus. Esim. jokainen oikea hoitaja tietää sen. Hoitajiksi itseään luulevat eivät tietenkään, mistäpä he olisivat sitäkään oppineet.

Täytyy Raitavaaralaisten varoa,tyhmiksi täällä toisia arvostelevaa hoitajaa.
Tiedä mitä keksii.

Onko niitäkin,kun joitaki vara sellaisia johtajia.?
🤑🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤑🤑
Aikakellomestaria.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Onko niitäkin,kun joitaki vara sellaisia johtajia.?
🤑🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤑🤑
Aikakellomestaria.

On ilmeisesti joku narahtanut työaikoja kellotettaessa kun niin jälkikäteenkin kivistää. Vain olisiko ollut peräti uimassa työajallaan. Sellaisiakin johtajia on kunnassa nähty.

Ompa ollut melkein rakennusmestariakin, Rautavaatalle kelpaa kaikki melkein.
Eipä taida ylen hyvällä koulutuksella valinta kaartikaan olla,eiköpä niitä melkein henkilöitä.?
Sellaista alaiset kuin valitsiat.

Missä sellainen ja kuka?, kun kaikki huonot ja melkein Rautavaaralla, kaikki ei onnistukkaan näyttelemään

Onko näyttöjä näytä väitteesi toteen älä levitä mielikuviasi asiatta.,
Henkilön työt ja tehtävät tietää työnantaja paremmin.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Missä sellainen ja kuka?, kun kaikki huonot ja melkein Rautavaaralla, kaikki ei onnistukkaan näyttelemään

Ei niin, vaikka kovasti ovat yrittäneetkin. Jopa "avustaja kuntalaiseksi" värväytymällä. Onkohan se Murto muuten osallistunut johonkin päätöksentekoon jäävinä?

Unto Murto oli hieno tyyppi. Ahkera kuin muurahainen. Pelasti lukion.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Unto Murto oli hieno tyyppi. Ahkera kuin muurahainen. Pelasti lukion.

Murto vietti työpäivänsä naapurikunnan uimahallissa uiden. Ihan on itse tämän lehtihaastattelussa kertonut. Mitenhän tuo lie Rautavaaran kunnan asioita edistänyt?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Unto Murto oli hieno tyyppi. Ahkera kuin muurahainen. Pelasti lukion.

Olikohan Murto esteellinen osallistuessaan "avustaja kuntalaisiinsa" liittyneeseennpäätöksentekoon? Muistiko varmasti tuoda itse esteellisyytensä julki?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Olikohan Murto esteellinen osallistuessaan "avustaja kuntalaisiinsa" liittyneeseennpäätöksentekoon? Muistiko varmasti tuoda itse esteellisyytensä julki?

Huh hei ketä nyt syytät🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00088 kirjoitti:

Huh hei ketä nyt syytät🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤣🤣🤣🤣🤣

Esteellisyydestä ilmoittaminen kuuluu esteelliselle itsellee eli Murrolle. Oliko hän silti esteellisenä "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa tai toimeenpanossa?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Esteellisyydestä ilmoittaminen kuuluu esteelliselle itsellee eli Murrolle. Oliko hän silti esteellisenä "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa tai toimeenpanossa?

Kerro missä,olisitte valvoneet ja omista toimistanne,eipä olisi käräjiä tullut.
🤣🤣🤣

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kerro missä,olisitte valvoneet ja omista toimistanne,eipä olisi käräjiä tullut.
🤣🤣🤣

Murrolle kävi käräjät tutuiksi jo ennen Rautavaaraa. Paha siihen on ollut Taitavaaralla kenenkään vaikuttaa. Ja Rautavaaraltahan syytetyksi tuli Murto itse, olisi hoitanut tilivelvollisen lähimmän esimiehensä virkaan kuuluneen oma-aloitteisen valvontavastuun. Vaan eipä niin tehnyt. Sellaista se huono johtaminen on.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Murrolle kävi käräjät tutuiksi jo ennen Rautavaaraa. Paha siihen on ollut Taitavaaralla kenenkään vaikuttaa. Ja Rautavaaraltahan syytetyksi tuli Murto itse, olisi hoitanut tilivelvollisen lähimmän esimiehensä virkaan kuuluneen oma-aloitteisen valvontavastuun. Vaan eipä niin tehnyt. Sellaista se huono johtaminen on.

Vielä huonommat kunnanpäättäjät joutuivat pettymään käräjillä,suojatti olikin syyllinen.

🤣🤣🤣🤣🤣jatkuu Unton jälkeen eikä varmasti miksikään muutu.
Niitä " suojattia" löytyy varmasti ja julkituojat hiljennetään.
Poistuvat päättämästä kun turhautuvat " perästä hiihtäjiksi".

Anonyymi00092 kirjoitti:

Vielä huonommat kunnanpäättäjät joutuivat pettymään käräjillä,suojatti olikin syyllinen.

Yhdenkään kunnan luottamushenkilöistä ei todettu syyllistyneen yhtään mihinkään.
"Suojattia" suojeli hänen lähin esimiehensä. Murto ei tehnyt elettäkään pyrkiäkseen oma-aloitteisesti lopettamaan tämän "suojattinsa" touhuja.

Anonyymi00094 kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣jatkuu Unton jälkeen eikä varmasti miksikään muutu.
Niitä " suojattia" löytyy varmasti ja julkituojat hiljennetään.
Poistuvat päättämästä kun turhautuvat " perästä hiihtäjiksi".

Unton poistuttua kunnassa on ollut hyvä yhteishenki ja asioita on viety ripeästi eteenpäin yhdessä tehden.

Juuri tästähän muut kunnanjohtajat ovat kuntaa kiitelleetkin.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Unton poistuttua kunnassa on ollut hyvä yhteishenki ja asioita on viety ripeästi eteenpäin yhdessä tehden.

Juuri tästähän muut kunnanjohtajat ovat kuntaa kiitelleetkin.

Ha ,haa kaikki vaimennettu ketkä ei ole poistuneet päättämästä.
Niitä on kyllä piisannut vähä joka kokouksessa.
Sillä saa loput yksimieliseksi "hyvän hengen"

Anonyymi00097 kirjoitti:

Ha ,haa kaikki vaimennettu ketkä ei ole poistuneet päättämästä.
Niitä on kyllä piisannut vähä joka kokouksessa.
Sillä saa loput yksimieliseksi "hyvän hengen"

No salaliittohan se tietysti taas kaiken takana on 😂😂😂😂😂


Kyllä näkee hyvin että sopuisa työyhteisö ja yhteistyö ei näy vaan olevan kaikille tuttu asia. Kun tänne kirjoiteltuja lukee, niin eipä sitä kyllä ihmetelläkään tarvitse, niin on raivoisaa kielenkäyttö täälläkin.

Anonyymi00098 kirjoitti:

No salaliittohan se tietysti taas kaiken takana on 😂😂😂😂😂


Kyllä näkee hyvin että sopuisa työyhteisö ja yhteistyö ei näy vaan olevan kaikille tuttu asia. Kun tänne kirjoiteltuja lukee, niin eipä sitä kyllä ihmetelläkään tarvitse, niin on raivoisaa kielenkäyttö täälläkin.

Näkee kunnan päätöksistä miten sitä "sopua ja yhteistyötä" haetaan.
Normaali päätöksentekoa ei kunnassa ymmärretä, kuin ystäville saadakseen itselleen etuja.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Näkee kunnan päätöksistä miten sitä "sopua ja yhteistyötä" haetaan.
Normaali päätöksentekoa ei kunnassa ymmärretä, kuin ystäville saadakseen itselleen etuja.

Niinpä. Kuten vaikka Murrron "avustaja kuntalaisilleen" ajamat edut.

Kunnan päätökstä voi kaikki lukea sanan hyväksyttiin yksimielisesti. Eikä ole Murron lähdön jälkeen tarvinnut palauttaa asioita jatkuvasti takaisin valmisteluunkaan vaan päätökset on voitu tehdä kerralla.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Niinpä. Kuten vaikka Murrron "avustaja kuntalaisilleen" ajamat edut.

Kunnan päätökstä voi kaikki lukea sanan hyväksyttiin yksimielisesti. Eikä ole Murron lähdön jälkeen tarvinnut palauttaa asioita jatkuvasti takaisin valmisteluunkaan vaan päätökset on voitu tehdä kerralla.

Sen kyllä " hiljentämällä saa"
Erimieltä olevat saa " kalossia" ellei itse poistu.
Julkisesti on kerrottu ei mitään epäselvää.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Sen kyllä " hiljentämällä saa"
Erimieltä olevat saa " kalossia" ellei itse poistu.
Julkisesti on kerrottu ei mitään epäselvää.

Työnsä huonosti hoitavat yleensä saavat "kalossia" , jotkut jopa kaikista työpaikoista. Nämä on niitä "pätkätyöläisiä"

Anonyymi00102 kirjoitti:

Työnsä huonosti hoitavat yleensä saavat "kalossia" , jotkut jopa kaikista työpaikoista. Nämä on niitä "pätkätyöläisiä"

Näin kunnassakin ketkä ei suostu " perässä hiihtäjäksi" politiikassa Rautavaaralla erikoisesti.
Isoissa kunnissa ei ystäville ja oma edun ajaminen onnistu pitkään.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Näin kunnassakin ketkä ei suostu " perässä hiihtäjäksi" politiikassa Rautavaaralla erikoisesti.
Isoissa kunnissa ei ystäville ja oma edun ajaminen onnistu pitkään.

Oman ja "avustaja kuntalaisten" etuahan sitä juuri varjojohtoryhmisä oli haettukin Murron aikaan. Muille kunnanjohtajille on riittänyt kunnan virallinen organisaatio.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Oman ja "avustaja kuntalaisten" etuahan sitä juuri varjojohtoryhmisä oli haettukin Murron aikaan. Muille kunnanjohtajille on riittänyt kunnan virallinen organisaatio.

Hyvin osaat vanhat laulusi,miksikään ei muutu Rautavaara.
Sama tapa jatkuu.
Jospa kuntaliitos korjaa lähiaikana.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Oman ja "avustaja kuntalaisten" etuahan sitä juuri varjojohtoryhmisä oli haettukin Murron aikaan. Muille kunnanjohtajille on riittänyt kunnan virallinen organisaatio.

Entä koulupuoli oliko" varjo johtoryhmiä?
Taisi tarvita.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Hyvin osaat vanhat laulusi,miksikään ei muutu Rautavaara.
Sama tapa jatkuu.
Jospa kuntaliitos korjaa lähiaikana.

Nilsiän korjasi kuntaliitos jo vuosia sitten 😅😅😅

Rautavaaralla loppui varjojohtoryhmät Murron lähtöön. Kaikki on ollut sen jälkeen muutenkin paljon paremmin.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Nilsiän korjasi kuntaliitos jo vuosia sitten 😅😅😅

Rautavaaralla loppui varjojohtoryhmät Murron lähtöön. Kaikki on ollut sen jälkeen muutenkin paljon paremmin.

Sama jatkuu et vastannut koulupuolen " varjo johtoryhmään" jatkuu kunnassa ne tarvittaeissa edelleen.
Rautavaaran tavat ei ole Unton mukaa lähteneet " vaihda lasit".

Anonyymi00106 kirjoitti:

Entä koulupuoli oliko" varjo johtoryhmiä?
Taisi tarvita.

Ehtikö se Murto sinnekin niitä perustaa? Ilmankos tiedot hänen työhuoneestaan levisivätkin niin kumman nopsaan näihin "varjojohtoryhmiin".

Anonyymi00108 kirjoitti:

Sama jatkuu et vastannut koulupuolen " varjo johtoryhmään" jatkuu kunnassa ne tarvittaeissa edelleen.
Rautavaaran tavat ei ole Unton mukaa lähteneet " vaihda lasit".

Sinun taas kannattaa vaihtaa lasisi sisältöä.

Kuten jo edellä todettu, muille kunnanjohtajille on riittänyt kunnan virallinen organisaatio.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Sinun taas kannattaa vaihtaa lasisi sisältöä.

Kuten jo edellä todettu, muille kunnanjohtajille on riittänyt kunnan virallinen organisaatio.

Opujoukolla ei auttanut päättyi käräjille " puolustettava".
Hyvä oli syyttömästi Untosta " rikollinen " tehdä mutta eipä auttanut.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ehtikö se Murto sinnekin niitä perustaa? Ilmankos tiedot hänen työhuoneestaan levisivätkin niin kumman nopsaan näihin "varjojohtoryhmiin".

Taisi olla oma edustaja" ryhmän johtaja" omasta takaa ,siihen ei Unto voinut vaikuttaa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Opujoukolla ei auttanut päättyi käräjille " puolustettava".
Hyvä oli syyttömästi Untosta " rikollinen " tehdä mutta eipä auttanut.

Untoa siis syytti syyttäjä. Ihanpa sama mitä luulottelet. Unton via dolorosa Suomen oikeusjärjestelmässä jatkui vain. Käräjäoikeus ei vain voinut huonosta johtamisesta tuomiota antaa, sillä se ei heidän toimivaltaansa kuulu.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Taisi olla oma edustaja" ryhmän johtaja" omasta takaa ,siihen ei Unto voinut vaikuttaa.

Ja sekös se Untoa vaan harmittaa vielä vuosien jälkeenkin 🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00114 kirjoitti:

Ja sekös se Untoa vaan harmittaa vielä vuosien jälkeenkin 🤣🤣🤣🤣

😂😂😂😂😂😂😝😝😝🐒🐒🐒

Anonyymi00113 kirjoitti:

Untoa siis syytti syyttäjä. Ihanpa sama mitä luulottelet. Unton via dolorosa Suomen oikeusjärjestelmässä jatkui vain. Käräjäoikeus ei vain voinut huonosta johtamisesta tuomiota antaa, sillä se ei heidän toimivaltaansa kuulu.

Eikä voi kuin rähistä ammatti "tekiä" sekös tiettyjä harmittaa kaikki yritykset ei onnistunut.
Syyllistä ei Untosta saatu hyvä oli yritys.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Untoa siis syytti syyttäjä. Ihanpa sama mitä luulottelet. Unton via dolorosa Suomen oikeusjärjestelmässä jatkui vain. Käräjäoikeus ei vain voinut huonosta johtamisesta tuomiota antaa, sillä se ei heidän toimivaltaansa kuulu.

😂😂😂😂😂😂😂🤑🤑🤑

Anonyymi00113 kirjoitti:

Untoa siis syytti syyttäjä. Ihanpa sama mitä luulottelet. Unton via dolorosa Suomen oikeusjärjestelmässä jatkui vain. Käräjäoikeus ei vain voinut huonosta johtamisesta tuomiota antaa, sillä se ei heidän toimivaltaansa kuulu.

Voipa kuitenkin syyttää päätekiää jatkoi vielä sittenkin.
Lähti viimein "luikkimaan."

Anonyymi00118 kirjoitti:

Voipa kuitenkin syyttää päätekiää jatkoi vielä sittenkin.
Lähti viimein "luikkimaan."

Murto sen sijaan laitettiin löttötuoheen 🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00116 kirjoitti:

Eikä voi kuin rähistä ammatti "tekiä" sekös tiettyjä harmittaa kaikki yritykset ei onnistunut.
Syyllistä ei Untosta saatu hyvä oli yritys.

Mitäpä muutakaan Unto voisi kuin "rähistä"? Sillä kunnasta tuli lähtö. Ja joutui vielä uransa noloksi lopuksi oikeudenkäyntiin johtonsa alla kukoistaneesta rakenteellisesta korruptiosta 🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00120 kirjoitti:

Mitäpä muutakaan Unto voisi kuin "rähistä"? Sillä kunnasta tuli lähtö. Ja joutui vielä uransa noloksi lopuksi oikeudenkäyntiin johtonsa alla kukoistaneesta rakenteellisesta korruptiosta 🤣🤣🤣🤣

Korrunptio ei ole miksikään loppunut,hyväksyttiin toimet" ei ole kunnalle tullut vahinkoa" niin oli syy käräjilläkin.
Mitä vahinkoaUnto sittenteki kun yritettiin saada" rikollinen"?.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Korrunptio ei ole miksikään loppunut,hyväksyttiin toimet" ei ole kunnalle tullut vahinkoa" niin oli syy käräjilläkin.
Mitä vahinkoaUnto sittenteki kun yritettiin saada" rikollinen"?.

Untoko? Huono johtaminen mahdollisti väärinkäytökset ja aiheutti siten vahinkoa kunnalle. Eikä hän yrittänytkään oma-aloitteisesti puuttua siihen.

Luottamushenkilöiden sen sijaan ei ole syyttäjäkään todennut aiheuttaneen vahinkoa. Päin vastoin, he valitsivat aina kunnalle edullisimman vaihtoehdon

Anonyymi00122 kirjoitti:

Untoko? Huono johtaminen mahdollisti väärinkäytökset ja aiheutti siten vahinkoa kunnalle. Eikä hän yrittänytkään oma-aloitteisesti puuttua siihen.

Luottamushenkilöiden sen sijaan ei ole syyttäjäkään todennut aiheuttaneen vahinkoa. Päin vastoin, he valitsivat aina kunnalle edullisimman vaihtoehdon

Sama van jatkui,eipä tekiä uskonut jatkoi omapäistä toimintaa.
Kyse onkin oman edun tavoittelu sitä ei yrittäjät hyväksynyt.
Nyt ei ole hyvin kilpailua eivät taida Rautavaaralle tarjouksia tehdä.
Töitä on muuallakin joku muutti peräti virman pois kunnasta.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Untoko? Huono johtaminen mahdollisti väärinkäytökset ja aiheutti siten vahinkoa kunnalle. Eikä hän yrittänytkään oma-aloitteisesti puuttua siihen.

Luottamushenkilöiden sen sijaan ei ole syyttäjäkään todennut aiheuttaneen vahinkoa. Päin vastoin, he valitsivat aina kunnalle edullisimman vaihtoehdon

Mitä teki muuta vahinkoa kun karsi pitkään rehoittaneen " korruption"?
Siihenhän ei olisi saanut puuttua.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Mitä teki muuta vahinkoa kun karsi pitkään rehoittaneen " korruption"?
Siihenhän ei olisi saanut puuttua.

Päinvastoin, hänhän ei siihen puuttunut vaan se sai jatkua siihen saakka kunnes kunnanjohtaja vaihtui ja lopetti sen.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Sama van jatkui,eipä tekiä uskonut jatkoi omapäistä toimintaa.
Kyse onkin oman edun tavoittelu sitä ei yrittäjät hyväksynyt.
Nyt ei ole hyvin kilpailua eivät taida Rautavaaralle tarjouksia tehdä.
Töitä on muuallakin joku muutti peräti virman pois kunnasta.

Miksi ei olisi jatkaisi sillä Murto esimiehenä antoi sen jatkua?

Mitä oman edun tavoitteluun tulee niin miksiköhän Murrolla olikaan näitä "varjojohtoryhmiä" ja "avustaja kuntalaisia" ? Ei sellaiset kuulu normaalin kunnan johtamiseen. Lakien ja säännösten kiertämiseen kylläkin eli juuri rakenteelliseen korruptioon.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Miksi ei olisi jatkaisi sillä Murto esimiehenä antoi sen jatkua?

Mitä oman edun tavoitteluun tulee niin miksiköhän Murrolla olikaan näitä "varjojohtoryhmiä" ja "avustaja kuntalaisia" ? Ei sellaiset kuulu normaalin kunnan johtamiseen. Lakien ja säännösten kiertämiseen kylläkin eli juuri rakenteelliseen korruptioon.

Varjo ryhmät toimi koulupuolella ja Unton jälkeenkin jatkui .
Siellä ei puututtu kukaan ei uskalla.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Varjo ryhmät toimi koulupuolella ja Unton jälkeenkin jatkui .
Siellä ei puututtu kukaan ei uskalla.

Koulumaailmassa on avustajia ihan viralllisesti. Kunnanjohdossa niitä ei ole.

Mihinkän Murto niitä siis tarvitsi? Ei ainakaan kunnan edun ajamiseen.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Päinvastoin, hänhän ei siihen puuttunut vaan se sai jatkua siihen saakka kunnes kunnanjohtaja vaihtui ja lopetti sen.

Kyllä se kuuluu luottamus henkilöiden valvoa.
Kyllä korruptio oli hallinnassa Unton hoitamana.
Tekiä kävi käräjillä,eipä hyvästä yrityksest saatu tekiää pelastettua.
Hyvä että narahti,uutta jatkoi .
😂😂😂

Anonyymi00130 kirjoitti:

Kyllä se kuuluu luottamus henkilöiden valvoa.
Kyllä korruptio oli hallinnassa Unton hoitamana.
Tekiä kävi käräjillä,eipä hyvästä yrityksest saatu tekiää pelastettua.
Hyvä että narahti,uutta jatkoi .
😂😂😂

Unto todellakin hoiti korruptiota, hyvin sai jatkua hänen alaisuudessaan 🤣😅🤣😅

Lähimmälle esimiehelle kuuluu kyllä aina valvonta- ja ohjausvastuu alaisistaan. Murto oli ainoana esimiehenä vastuussa.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Lähimmälle esimiehelle kuuluu kyllä aina valvonta- ja ohjausvastuu alaisistaan. Murto oli ainoana esimiehenä vastuussa.

Tekiä on itse vastuussa.
Eipä Untoa mistään syytetty vaikka kovasti kunnassa yritettiin.
Samoin päättäjät ja lähin esimies siellä valvonta petti.
Eihän kiusaamistapahtumaa kaan kunnanjohtaja saanut puuttua.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tekiä on itse vastuussa.
Eipä Untoa mistään syytetty vaikka kovasti kunnassa yritettiin.
Samoin päättäjät ja lähin esimies siellä valvonta petti.
Eihän kiusaamistapahtumaa kaan kunnanjohtaja saanut puuttua.

Untohan nimenomaan asetettiin syytteeseen. Unto myös oli se lähin esimies. Vieläpä tilivelvollinen viranhaltija, jonka vastuu sisäisestä valvonnasta on erityisen suuri 🤣🤣🤣

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tekiä on itse vastuussa.
Eipä Untoa mistään syytetty vaikka kovasti kunnassa yritettiin.
Samoin päättäjät ja lähin esimies siellä valvonta petti.
Eihän kiusaamistapahtumaa kaan kunnanjohtaja saanut puuttua.

Ei kai Unto vaan ole milään tapaa ollut osallisena "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa tai niiden toimeenpanosssa...? Tekijä itse vastaa, muistattehan 😅

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ei kai Unto vaan ole milään tapaa ollut osallisena "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa tai niiden toimeenpanosssa...? Tekijä itse vastaa, muistattehan 😅

Mieti mielessäs tutki tunnossas ,mitä itse mahdollisesti teit,
Oletko synnitön että pystyt ensimäisen kiven heittämään?
Kovasti viha Untolle painaa ,tuliko jotakin tehtyä mikä tuli hänen aikaan julki?

Anonyymi00133 kirjoitti:

Untohan nimenomaan asetettiin syytteeseen. Unto myös oli se lähin esimies. Vieläpä tilivelvollinen viranhaltija, jonka vastuu sisäisestä valvonnasta on erityisen suuri 🤣🤣🤣

Lähiesimies oli insinööri joka luikki muuanne .
Eikös 3 ollut syytettynä mikä sinua vaivaa.?
Päätekiä sai syytteen ei kukaan toiset lehdissä oli Rautavaaran " korruptio" ja syytetty nimeltä.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mieti mielessäs tutki tunnossas ,mitä itse mahdollisesti teit,
Oletko synnitön että pystyt ensimäisen kiven heittämään?
Kovasti viha Untolle painaa ,tuliko jotakin tehtyä mikä tuli hänen aikaan julki?

Tekijä itse vastaa teoistaan, eikös se Unton tapauksessa niin olekaan

Anonyymi00137 kirjoitti:

Lähiesimies oli insinööri joka luikki muuanne .
Eikös 3 ollut syytettynä mikä sinua vaivaa.?
Päätekiä sai syytteen ei kukaan toiset lehdissä oli Rautavaaran " korruptio" ja syytetty nimeltä.

Lähiesimies oli Unto monen, monen vuoden ajan. Korruptio kukoisti hänen johdollaan.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Lähiesimies oli Unto monen, monen vuoden ajan. Korruptio kukoisti hänen johdollaan.

Ja höpö höpö ja vieläkin höpö🤣🤣🤣🤣🤣siksi ne yrittäjät puuttuikin itse syyllisiin eikä Unton tekemisiin.
Mutta jos saat hyvänmielen kuvitelmillesi niin tässä nämä ei lopu.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00140 kirjoitti:

Ja höpö höpö ja vieläkin höpö🤣🤣🤣🤣🤣siksi ne yrittäjät puuttuikin itse syyllisiin eikä Unton tekemisiin.
Mutta jos saat hyvänmielen kuvitelmillesi niin tässä nämä ei lopu.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Unton tekemisiin onkin puuttunut oikeuslaitos ja vieläpä useampaan kertaan, en suinkaan minä 🤣

Anonyymi00141 kirjoitti:

Unton tekemisiin onkin puuttunut oikeuslaitos ja vieläpä useampaan kertaan, en suinkaan minä 🤣

Miksi siinä jatkuvasti ylläpidät,mikä riivaa?
Kertaakaan ei ole mistään syytettä saanut,samanlasia "pask.jauhajia " kyllä riittää,niitä on läpimaan.
Rautavara on erikoinen että ei jotkut ummärrä lopettaa.🤣🤣🤣
Hyvät kirjoitukset on uudestakin eivät häntäkään lehdet ole jättäneet.Miten käy Rautavaaralla kun jonkun varpaille astuu.
🤣🐔🤣🐔🐔

Anonyymi00142 kirjoitti:

Miksi siinä jatkuvasti ylläpidät,mikä riivaa?
Kertaakaan ei ole mistään syytettä saanut,samanlasia "pask.jauhajia " kyllä riittää,niitä on läpimaan.
Rautavara on erikoinen että ei jotkut ummärrä lopettaa.🤣🤣🤣
Hyvät kirjoitukset on uudestakin eivät häntäkään lehdet ole jättäneet.Miten käy Rautavaaralla kun jonkun varpaille astuu.
🤣🐔🤣🐔🐔

No kyllähän on taas hupatusta kun nimenomaan syytteitä Unto on saanut 🤣🤣🤣


Rautavaara on siitä erikoinen paikka, että muutama poismuuttanut mollaa sitä koko ajan nimettömillå nettipalstoilla. Ei ole poismuuttokaan heidän elämäänsä vaan onnellisemmaksi saanut. Ihmeellistä 🤔

Anonyymi00143 kirjoitti:

No kyllähän on taas hupatusta kun nimenomaan syytteitä Unto on saanut 🤣🤣🤣


Rautavaara on siitä erikoinen paikka, että muutama poismuuttanut mollaa sitä koko ajan nimettömillå nettipalstoilla. Ei ole poismuuttokaan heidän elämäänsä vaan onnellisemmaksi saanut. Ihmeellistä 🤔

Krro missä ja milloin sellaista ei ole missään tiedossa.?
Yritetty politikkojen toimesta niin kuin Rautavaaralla.🤣🤣🤣
Eipä löytynyt rikosta sekös sinua " sapettaa"jatkuvien mielikuviesi levittäjää.😂😂😂😂😂
Miten puhdas ja synnitön olet kun jatkuvasti häntä syytät?
Onko vara " kiviä heitellä" ?
Kyllä samoin käytäntö on ympäri maan eipä moni kunnanjohtaja ole jota ei syytellä,ei myöskää nykyinen.
Odotetaan mielenkiinnolla milloin hänet otat hampaihis?i kuuluisuutta on .🤩🤩🤩

Anonyymi00143 kirjoitti:

No kyllähän on taas hupatusta kun nimenomaan syytteitä Unto on saanut 🤣🤣🤣


Rautavaara on siitä erikoinen paikka, että muutama poismuuttanut mollaa sitä koko ajan nimettömillå nettipalstoilla. Ei ole poismuuttokaan heidän elämäänsä vaan onnellisemmaksi saanut. Ihmeellistä 🤔

Herätys Rautavaaralla tietyt " nerot" on Unton ottanut vuosiksi syyttely kohteeksi.
Eikö mitään muuta " mainosta" ole Rautavaaran nousuun saada?
Unton häpäisy yrityksillä kunta ei kukoista.🤣🤣🤣

Anonyymi00145 kirjoitti:

Krro missä ja milloin sellaista ei ole missään tiedossa.?
Yritetty politikkojen toimesta niin kuin Rautavaaralla.🤣🤣🤣
Eipä löytynyt rikosta sekös sinua " sapettaa"jatkuvien mielikuviesi levittäjää.😂😂😂😂😂
Miten puhdas ja synnitön olet kun jatkuvasti häntä syytät?
Onko vara " kiviä heitellä" ?
Kyllä samoin käytäntö on ympäri maan eipä moni kunnanjohtaja ole jota ei syytellä,ei myöskää nykyinen.
Odotetaan mielenkiinnolla milloin hänet otat hampaihis?i kuuluisuutta on .🤩🤩🤩

Yleä myöten uutisoitu vuosien varrella 😅😅😅
Kannattaisko viimein opetella lukemaan?

Kuntalaisilla ei ole ollut mitään valittamista kunnanjohtajsta Ruotsalainen, Lötjönen tai Kärnä. Matikainen on ollut niin arvostettu että hänet on mielihyvin äänestetty luottamushommiin vielä eläköittymisen jälkeenkin. Ei näitä kunnanjohtajia mollaa kukaan muu kuin nämä muutama kunnasta jo poismuuttanut. Kuten sinä itse jo teit.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Herätys Rautavaaralla tietyt " nerot" on Unton ottanut vuosiksi syyttely kohteeksi.
Eikö mitään muuta " mainosta" ole Rautavaaran nousuun saada?
Unton häpäisy yrityksillä kunta ei kukoista.🤣🤣🤣

Unton avulla nyt ei mikään kunta ole koskaan todellakaan nousuun lähtenyt. Voit luottaa Untoon jos tahdot kuntasi kriisikuntoon.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Yleä myöten uutisoitu vuosien varrella 😅😅😅
Kannattaisko viimein opetella lukemaan?

Kuntalaisilla ei ole ollut mitään valittamista kunnanjohtajsta Ruotsalainen, Lötjönen tai Kärnä. Matikainen on ollut niin arvostettu että hänet on mielihyvin äänestetty luottamushommiin vielä eläköittymisen jälkeenkin. Ei näitä kunnanjohtajia mollaa kukaan muu kuin nämä muutama kunnasta jo poismuuttanut. Kuten sinä itse jo teit.

Hyvin on luvettu,joillakin ei vaan patti pelaa " järki " takoo tyhjää jauha jölmöjä itse.
Tyhjä jauhaa kun phörät phörii joillakin samaa nehää.jstketaan sitten näillä🤣🤣🤣🤣🤣🤣😡😡😡😄

Anonyymi00147 kirjoitti:

Yleä myöten uutisoitu vuosien varrella 😅😅😅
Kannattaisko viimein opetella lukemaan?

Kuntalaisilla ei ole ollut mitään valittamista kunnanjohtajsta Ruotsalainen, Lötjönen tai Kärnä. Matikainen on ollut niin arvostettu että hänet on mielihyvin äänestetty luottamushommiin vielä eläköittymisen jälkeenkin. Ei näitä kunnanjohtajia mollaa kukaan muu kuin nämä muutama kunnasta jo poismuuttanut. Kuten sinä itse jo teit.

En ole joksi oletan luulevan sinun.🤮🤮🤮🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00148 kirjoitti:

Unton avulla nyt ei mikään kunta ole koskaan todellakaan nousuun lähtenyt. Voit luottaa Untoon jos tahdot kuntasi kriisikuntoon.

Eikä Rautavaaran kunta nouse Kärnällä eikä niin hyvää tule.
Voit uskoa " taputan karvaisia kämmeniä yhteen" niin että tuli vilkkaa . Sen ilonpäivän näkee kun Kärnä tai joku Rautavaaran nousuun saa.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Hyvin on luvettu,joillakin ei vaan patti pelaa " järki " takoo tyhjää jauha jölmöjä itse.
Tyhjä jauhaa kun phörät phörii joillakin samaa nehää.jstketaan sitten näillä🤣🤣🤣🤣🤣🤣😡😡😡😄

Näkee kyllä kenellä ei "patti pelaa" 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00150 kirjoitti:

En ole joksi oletan luulevan sinun.🤮🤮🤮🤣🤣🤣🤣

Tunnistit siis jonkun lukutaidotomuudesta? No pikku vinkki: teitä on täällä kaksi.

Montakos sellaista työtä sitä onkaan vaikkapa kunnassa, jota tehdessä ei luku-tai kirjoitustaitoa (eli koukutusta) juurikaan tarvitse...? Ja joku sellainen jonka kaunan kohde näkyy täällä selvästi? Eipä siinä jää montaa vaihtoehtoa jäljelle...

Anonyymi00153 kirjoitti:

Näkee kyllä kenellä ei "patti pelaa" 🤣🤣🤣🤣🤣

Niin mutta sinulla ei ,meitä on muualla asuvia entisiä Rautavaaralaisia ,Rautavaara ryhmässä yli 4000 henkilöä ja Ruleksilla yli 1000 osa varmasti henkilöitä jotka ei ole muuttaneita.
Hyvin seurataan molempia ja kuulutaan ryhmiin,tieto hyvin kulkee kunnasta .
Viha kiehuu teillä haukutte kaikkia muuttaneita arvailemalla.
Minkä kuvan todella itse annatte Rautavaarasta,vielä kehitte kaikkien suulla meitä on paljon,teidän mielipiteen takana,onko vain jonkun ja joidenkin " juorun tehostus keino"?

Anonyymi00153 kirjoitti:

Näkee kyllä kenellä ei "patti pelaa" 🤣🤣🤣🤣🤣

🤮🤮🤮🤢🐵🤢

Anonyymi00154 kirjoitti:

Tunnistit siis jonkun lukutaidotomuudesta? No pikku vinkki: teitä on täällä kaksi.

Montakos sellaista työtä sitä onkaan vaikkapa kunnassa, jota tehdessä ei luku-tai kirjoitustaitoa (eli koukutusta) juurikaan tarvitse...? Ja joku sellainen jonka kaunan kohde näkyy täällä selvästi? Eipä siinä jää montaa vaihtoehtoa jäljelle...

Etpä arvannut montako,🤢🤢🤢🤢🤢🤣🤣🤣

Anonyymi00151 kirjoitti:

Eikä Rautavaaran kunta nouse Kärnällä eikä niin hyvää tule.
Voit uskoa " taputan karvaisia kämmeniä yhteen" niin että tuli vilkkaa . Sen ilonpäivän näkee kun Kärnä tai joku Rautavaaran nousuun saa.

Negatiivisen ajattelun mestari vauhdissaan. Ei kovin terve kommentti.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Negatiivisen ajattelun mestari vauhdissaan. Ei kovin terve kommentti.

Vielä vähempi terve kommentoijalta
Kohdelkaa kaikkia asiallisesti,kaikilla on mielipideoikeus.
Nekatiisisuus ei ole kyseessä vaan tosiasia.
Paljon pitää lisää muuttaa asukkaita ja yrittäjiä.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Vielä vähempi terve kommentoijalta
Kohdelkaa kaikkia asiallisesti,kaikilla on mielipideoikeus.
Nekatiisisuus ei ole kyseessä vaan tosiasia.
Paljon pitää lisää muuttaa asukkaita ja yrittäjiä.

Edelleen ei tervettä jauhaa koko ajan yhtä ja samaa.
Kovin on katkeruutta elämä täynnä.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Edelleen ei tervettä jauhaa koko ajan yhtä ja samaa.
Kovin on katkeruutta elämä täynnä.

Eikä tervettä asiattomasti kunnan epäonnistumisista ketään syytellä .
Kannattaa sitten lopettaa toisten arvostelu salaa kertoo mistä henkilöt itse saa tietää.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Eikä tervettä asiattomasti kunnan epäonnistumisista ketään syytellä .
Kannattaa sitten lopettaa toisten arvostelu salaa kertoo mistä henkilöt itse saa tietää.

Näytöt kertovat totuuden. Kunnassa menee nyt tietääkseni niin hyvin kuin tässä maailman tilanteessa voi mennä. Toivottavasti Kärnä jatkaa Ruotsalaisen viitoittamalla tiellä.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Niin mutta sinulla ei ,meitä on muualla asuvia entisiä Rautavaaralaisia ,Rautavaara ryhmässä yli 4000 henkilöä ja Ruleksilla yli 1000 osa varmasti henkilöitä jotka ei ole muuttaneita.
Hyvin seurataan molempia ja kuulutaan ryhmiin,tieto hyvin kulkee kunnasta .
Viha kiehuu teillä haukutte kaikkia muuttaneita arvailemalla.
Minkä kuvan todella itse annatte Rautavaarasta,vielä kehitte kaikkien suulla meitä on paljon,teidän mielipiteen takana,onko vain jonkun ja joidenkin " juorun tehostus keino"?

Siinä ne " jollain phörät phörii sama nehää" 🤣🤣🤣

Totta kai kunnan fb-ryhnissänon siellä asuvia ja sieltä poismuuttaneita. Kumma vaan kun ei siellä omalla naamalla haukutakaan kuntaa ja siellä asuvia toisin kuin täällä. Mikäs se mollaajien kielenkannat siellä suitsii?

Anonyymi00162 kirjoitti:

Eikä tervettä asiattomasti kunnan epäonnistumisista ketään syytellä .
Kannattaa sitten lopettaa toisten arvostelu salaa kertoo mistä henkilöt itse saa tietää.

Näköjään täältä muutama itsensä hyvin tunnistaa. Miksiköhän?

Anonyymi00164 kirjoitti:

Siinä ne " jollain phörät phörii sama nehää" 🤣🤣🤣

Totta kai kunnan fb-ryhnissänon siellä asuvia ja sieltä poismuuttaneita. Kumma vaan kun ei siellä omalla naamalla haukutakaan kuntaa ja siellä asuvia toisin kuin täällä. Mikäs se mollaajien kielenkannat siellä suitsii?

Osa varmasti sielläkin sanoo melipiteensä ,etkö seuraa,eipä siellä Untoa haukuta.
Mikä liene syy täällä kyllä?.
Taisi muuttua säännöt,siksikö tänne
" salaseura muutti"?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Näköjään täältä muutama itsensä hyvin tunnistaa. Miksiköhän?

🤣🤣🤣🤣🤣🤢🤢🤢🤢🤪🤪

🤣🤣🤣🤣🤣

Teidän salaseurat löytää kuka haluaa ,eipä kyllä kiinosta.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Osa varmasti sielläkin sanoo melipiteensä ,etkö seuraa,eipä siellä Untoa haukuta.
Mikä liene syy täällä kyllä?.
Taisi muuttua säännöt,siksikö tänne
" salaseura muutti"?

Vainoharhaisuutta, voi voi sentään. Esimerkiksi minulla ei ole mitään tietoa kommentoijista, eikä ole tarvetta tietääkään.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Vainoharhaisuutta, voi voi sentään. Esimerkiksi minulla ei ole mitään tietoa kommentoijista, eikä ole tarvetta tietääkään.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00167 kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤢🤢🤢🤢🤪🤪

Voe Eskoseni se taas sepittää.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Voe Eskoseni se taas sepittää.

Untamo on taas ihan pihalla. Ei kai vain vaalikampaja kärsi? 🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00175 kirjoitti:

Untamo on taas ihan pihalla. Ei kai vain vaalikampaja kärsi? 🤣🤣🤣🤣

🤣🤣🤣🤑🤑

Anonyymi00148 kirjoitti:

Unton avulla nyt ei mikään kunta ole koskaan todellakaan nousuun lähtenyt. Voit luottaa Untoon jos tahdot kuntasi kriisikuntoon.

Ilman murtoa Rautavaaran lukio olisi muisto vain. Lukio olisi lakkautettu 1.8.2018. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00202 kirjoitti:

Ilman murtoa Rautavaaran lukio olisi muisto vain. Lukio olisi lakkautettu 1.8.2018. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tiukille otti kovasti sai tehdä työtä,rehtori pisti kaikkensa lakkauttamisen puolesta.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Ilman murtoa Rautavaaran lukio olisi muisto vain. Lukio olisi lakkautettu 1.8.2018. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Pitänee muistaa myös kiittää niitä kunnallisvaltuutettuja, jotka yhden valtuutetun johdolla saivat enemmistön lukion säilyttämisen taakse. Myös opettajakunnassa taisi olla lakkauttamisen vastustajia, jotka toimivat myös kehittämisryhmässä myöhemmin. Hekin taistelivat tuulimyllyjä vastaan ja yrittivät kehittää lukiota paremmaksi. On sitä moni saattanut miettiä, oliko se raha se suurin motiivi lakkauttaa lukio, vai oliko taustalla jokin muukin seikka. Ken tietää.

Mutta se täytyy sanoa, että on se vaan surullista tällä lailla kuntalaisena seurata, kuinka samat ihmiset täällä haukkuvat toisiaan vuodesta toiseen anonyymina, vaikka monet varmasti tietää ja tuntee jo asiayhteyksistä, mistä päin tuulee. Eikö eläkkeellä olevilla tai muilla kirjoittajilla ole tosiaan mitään muuta tekemistä. Sitä paitsi tälläinen kirjoittelu ja haukunta saattaisi täyttää jossain määrin myös rikoksen tunnusmerkit mm. kunnianloukkauksena.Jossain ketjuissa on myös parjattu ja käsitelty jonkun vanhan kotitalousopettajan tarinaa, joka ei mielestäni kuulu tänne, ja siitäki kiistelleet paljastavat tiedoillaan vaan itsensä. Hävettää kyllä teidän kirjoittelijoiden puolesta!

Eivätkä nämä eipäs juupas ja entisen kunnan johtajan haukunta edes liity varsinkaan aiheeseen, jossa käsitellään aihetta lukion säilytys tai uudet ylioppilaat. Joidenkin olisi hyvä kasvaa vihdoin aikuisiksi ja oppia käsittelemään katkeruuden tunteita ja työstää niitä nettikirjoittelun sijaan. Jos joku Rautavaaralle muuttamista aikova lukisi näitä, niin olisi varmaan yhtä ihmeissään ja häpeissään kuin meistä moni muukin. Jos teillä on joillekin antaa kritiikkiä, niin lähettäkää se suoraan kritiikin kohteelle tai kertokaa se kasvotusten! Kuntaan voi myös laittaa palautetta sähköpostilla, eikä tarvitse mitään typeriä kuntalaisaloitteita jonkin virkamiehen erottamiseksi tehdä, kuten jotkut ovat aikanaan tehneet.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Pitänee muistaa myös kiittää niitä kunnallisvaltuutettuja, jotka yhden valtuutetun johdolla saivat enemmistön lukion säilyttämisen taakse. Myös opettajakunnassa taisi olla lakkauttamisen vastustajia, jotka toimivat myös kehittämisryhmässä myöhemmin. Hekin taistelivat tuulimyllyjä vastaan ja yrittivät kehittää lukiota paremmaksi. On sitä moni saattanut miettiä, oliko se raha se suurin motiivi lakkauttaa lukio, vai oliko taustalla jokin muukin seikka. Ken tietää.

Mutta se täytyy sanoa, että on se vaan surullista tällä lailla kuntalaisena seurata, kuinka samat ihmiset täällä haukkuvat toisiaan vuodesta toiseen anonyymina, vaikka monet varmasti tietää ja tuntee jo asiayhteyksistä, mistä päin tuulee. Eikö eläkkeellä olevilla tai muilla kirjoittajilla ole tosiaan mitään muuta tekemistä. Sitä paitsi tälläinen kirjoittelu ja haukunta saattaisi täyttää jossain määrin myös rikoksen tunnusmerkit mm. kunnianloukkauksena.Jossain ketjuissa on myös parjattu ja käsitelty jonkun vanhan kotitalousopettajan tarinaa, joka ei mielestäni kuulu tänne, ja siitäki kiistelleet paljastavat tiedoillaan vaan itsensä. Hävettää kyllä teidän kirjoittelijoiden puolesta!

Eivätkä nämä eipäs juupas ja entisen kunnan johtajan haukunta edes liity varsinkaan aiheeseen, jossa käsitellään aihetta lukion säilytys tai uudet ylioppilaat. Joidenkin olisi hyvä kasvaa vihdoin aikuisiksi ja oppia käsittelemään katkeruuden tunteita ja työstää niitä nettikirjoittelun sijaan. Jos joku Rautavaaralle muuttamista aikova lukisi näitä, niin olisi varmaan yhtä ihmeissään ja häpeissään kuin meistä moni muukin. Jos teillä on joillekin antaa kritiikkiä, niin lähettäkää se suoraan kritiikin kohteelle tai kertokaa se kasvotusten! Kuntaan voi myös laittaa palautetta sähköpostilla, eikä tarvitse mitään typeriä kuntalaisaloitteita jonkin virkamiehen erottamiseksi tehdä, kuten jotkut ovat aikanaan tehneet.

Kiitos tosi hyvä kommentti,näin olisi toimittava.
Nimettömänä vuosia häpäistään,keksitään tosi törkeitä
kommentteja.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Pitänee muistaa myös kiittää niitä kunnallisvaltuutettuja, jotka yhden valtuutetun johdolla saivat enemmistön lukion säilyttämisen taakse. Myös opettajakunnassa taisi olla lakkauttamisen vastustajia, jotka toimivat myös kehittämisryhmässä myöhemmin. Hekin taistelivat tuulimyllyjä vastaan ja yrittivät kehittää lukiota paremmaksi. On sitä moni saattanut miettiä, oliko se raha se suurin motiivi lakkauttaa lukio, vai oliko taustalla jokin muukin seikka. Ken tietää.

Mutta se täytyy sanoa, että on se vaan surullista tällä lailla kuntalaisena seurata, kuinka samat ihmiset täällä haukkuvat toisiaan vuodesta toiseen anonyymina, vaikka monet varmasti tietää ja tuntee jo asiayhteyksistä, mistä päin tuulee. Eikö eläkkeellä olevilla tai muilla kirjoittajilla ole tosiaan mitään muuta tekemistä. Sitä paitsi tälläinen kirjoittelu ja haukunta saattaisi täyttää jossain määrin myös rikoksen tunnusmerkit mm. kunnianloukkauksena.Jossain ketjuissa on myös parjattu ja käsitelty jonkun vanhan kotitalousopettajan tarinaa, joka ei mielestäni kuulu tänne, ja siitäki kiistelleet paljastavat tiedoillaan vaan itsensä. Hävettää kyllä teidän kirjoittelijoiden puolesta!

Eivätkä nämä eipäs juupas ja entisen kunnan johtajan haukunta edes liity varsinkaan aiheeseen, jossa käsitellään aihetta lukion säilytys tai uudet ylioppilaat. Joidenkin olisi hyvä kasvaa vihdoin aikuisiksi ja oppia käsittelemään katkeruuden tunteita ja työstää niitä nettikirjoittelun sijaan. Jos joku Rautavaaralle muuttamista aikova lukisi näitä, niin olisi varmaan yhtä ihmeissään ja häpeissään kuin meistä moni muukin. Jos teillä on joillekin antaa kritiikkiä, niin lähettäkää se suoraan kritiikin kohteelle tai kertokaa se kasvotusten! Kuntaan voi myös laittaa palautetta sähköpostilla, eikä tarvitse mitään typeriä kuntalaisaloitteita jonkin virkamiehen erottamiseksi tehdä, kuten jotkut ovat aikanaan tehneet.

Jotkuhan ovat täällä luetun mukaan jopa hankkineet itselleen useita asiamiehiä omia etujaan edistääkseen, sen sijaan että olisivat käyttäneet virallisia ja asianmukaisia teitä asioidensa edistämiseen. Nolo loppu heilläkin Kunnassa asuvilla on toki oikeus kuulla näistä myös se toinen puoli, etenkin kun monella on asiasta myös ihan omakohtaista kokemusta.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Jotkuhan ovat täällä luetun mukaan jopa hankkineet itselleen useita asiamiehiä omia etujaan edistääkseen, sen sijaan että olisivat käyttäneet virallisia ja asianmukaisia teitä asioidensa edistämiseen. Nolo loppu heilläkin Kunnassa asuvilla on toki oikeus kuulla näistä myös se toinen puoli, etenkin kun monella on asiasta myös ihan omakohtaista kokemusta.

Näin juuri. Erittäin hyvä, että joku viitsii kommentoida parille täällä kommentoijalle jotka vuodesta toiseen ovat kuntaa kohtaan hyvin negatiivisia. Vitsinä heidän kommentit elävät ja jäävät elämään.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Pitänee muistaa myös kiittää niitä kunnallisvaltuutettuja, jotka yhden valtuutetun johdolla saivat enemmistön lukion säilyttämisen taakse. Myös opettajakunnassa taisi olla lakkauttamisen vastustajia, jotka toimivat myös kehittämisryhmässä myöhemmin. Hekin taistelivat tuulimyllyjä vastaan ja yrittivät kehittää lukiota paremmaksi. On sitä moni saattanut miettiä, oliko se raha se suurin motiivi lakkauttaa lukio, vai oliko taustalla jokin muukin seikka. Ken tietää.

Mutta se täytyy sanoa, että on se vaan surullista tällä lailla kuntalaisena seurata, kuinka samat ihmiset täällä haukkuvat toisiaan vuodesta toiseen anonyymina, vaikka monet varmasti tietää ja tuntee jo asiayhteyksistä, mistä päin tuulee. Eikö eläkkeellä olevilla tai muilla kirjoittajilla ole tosiaan mitään muuta tekemistä. Sitä paitsi tälläinen kirjoittelu ja haukunta saattaisi täyttää jossain määrin myös rikoksen tunnusmerkit mm. kunnianloukkauksena.Jossain ketjuissa on myös parjattu ja käsitelty jonkun vanhan kotitalousopettajan tarinaa, joka ei mielestäni kuulu tänne, ja siitäki kiistelleet paljastavat tiedoillaan vaan itsensä. Hävettää kyllä teidän kirjoittelijoiden puolesta!

Eivätkä nämä eipäs juupas ja entisen kunnan johtajan haukunta edes liity varsinkaan aiheeseen, jossa käsitellään aihetta lukion säilytys tai uudet ylioppilaat. Joidenkin olisi hyvä kasvaa vihdoin aikuisiksi ja oppia käsittelemään katkeruuden tunteita ja työstää niitä nettikirjoittelun sijaan. Jos joku Rautavaaralle muuttamista aikova lukisi näitä, niin olisi varmaan yhtä ihmeissään ja häpeissään kuin meistä moni muukin. Jos teillä on joillekin antaa kritiikkiä, niin lähettäkää se suoraan kritiikin kohteelle tai kertokaa se kasvotusten! Kuntaan voi myös laittaa palautetta sähköpostilla, eikä tarvitse mitään typeriä kuntalaisaloitteita jonkin virkamiehen erottamiseksi tehdä, kuten jotkut ovat aikanaan tehneet.

Palautetta mm kunnan yleisilmettä pilaavista asioista on annettu asianmukaisesti suoraan kuntaan ja sekös se vasta täällä joitakin kiukuttaa 😂😂😂😂

Anonyymi00202 kirjoitti:

Ilman murtoa Rautavaaran lukio olisi muisto vain. Lukio olisi lakkautettu 1.8.2018. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Trollaati trollaati trollallaa vaan 😂

Monissa kunnissa esiintyy rottaongelmaa. Tervetulleita ne eivät ole yhtään minnekkään kunnan viranomaiset suosittelevatkin myrkyttämistä heti alkuun ensimmäisten havaintojen jälkeen.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Pitänee muistaa myös kiittää niitä kunnallisvaltuutettuja, jotka yhden valtuutetun johdolla saivat enemmistön lukion säilyttämisen taakse. Myös opettajakunnassa taisi olla lakkauttamisen vastustajia, jotka toimivat myös kehittämisryhmässä myöhemmin. Hekin taistelivat tuulimyllyjä vastaan ja yrittivät kehittää lukiota paremmaksi. On sitä moni saattanut miettiä, oliko se raha se suurin motiivi lakkauttaa lukio, vai oliko taustalla jokin muukin seikka. Ken tietää.

Mutta se täytyy sanoa, että on se vaan surullista tällä lailla kuntalaisena seurata, kuinka samat ihmiset täällä haukkuvat toisiaan vuodesta toiseen anonyymina, vaikka monet varmasti tietää ja tuntee jo asiayhteyksistä, mistä päin tuulee. Eikö eläkkeellä olevilla tai muilla kirjoittajilla ole tosiaan mitään muuta tekemistä. Sitä paitsi tälläinen kirjoittelu ja haukunta saattaisi täyttää jossain määrin myös rikoksen tunnusmerkit mm. kunnianloukkauksena.Jossain ketjuissa on myös parjattu ja käsitelty jonkun vanhan kotitalousopettajan tarinaa, joka ei mielestäni kuulu tänne, ja siitäki kiistelleet paljastavat tiedoillaan vaan itsensä. Hävettää kyllä teidän kirjoittelijoiden puolesta!

Eivätkä nämä eipäs juupas ja entisen kunnan johtajan haukunta edes liity varsinkaan aiheeseen, jossa käsitellään aihetta lukion säilytys tai uudet ylioppilaat. Joidenkin olisi hyvä kasvaa vihdoin aikuisiksi ja oppia käsittelemään katkeruuden tunteita ja työstää niitä nettikirjoittelun sijaan. Jos joku Rautavaaralle muuttamista aikova lukisi näitä, niin olisi varmaan yhtä ihmeissään ja häpeissään kuin meistä moni muukin. Jos teillä on joillekin antaa kritiikkiä, niin lähettäkää se suoraan kritiikin kohteelle tai kertokaa se kasvotusten! Kuntaan voi myös laittaa palautetta sähköpostilla, eikä tarvitse mitään typeriä kuntalaisaloitteita jonkin virkamiehen erottamiseksi tehdä, kuten jotkut ovat aikanaan tehneet.

Mitäpä jos itsekukin ylipäänsä hoitaisi työnsä, asiansa, kiinteistönsä tahi käytöksensä niin ettei tarvitse hävetä vaikka siitä yleisesti puhutaankin? Pienessä kunnassa on turha kuvitella minkään pysyvän muilta salassa.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Mitäpä jos itsekukin ylipäänsä hoitaisi työnsä, asiansa, kiinteistönsä tahi käytöksensä niin ettei tarvitse hävetä vaikka siitä yleisesti puhutaankin? Pienessä kunnassa on turha kuvitella minkään pysyvän muilta salassa.

Hauku jolle vastasit,laatu "siemenistä 2nuita saa.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Hauku jolle vastasit,laatu "siemenistä 2nuita saa.

No ei näy siinä suunnassa osuneen sitten siementen lastu ihan kohdilleen 😂

Anonyymi00220 kirjoitti:

No ei näy siinä suunnassa osuneen sitten siementen lastu ihan kohdilleen 😂

Paremmin kuin Rannankylä,katajamäki ei ihmisiä asiatta haukuta.
Eipä työpaikka kiusatakaan.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Paremmin kuin Rannankylä,katajamäki ei ihmisiä asiatta haukuta.
Eipä työpaikka kiusatakaan.

Aivan totta ja juuri niin kuin kirjoititkin, Rannankylällä ei ketään asiatta haukuta eikä myöskään työpaikkakiusata..

Anonyymi00222 kirjoitti:

Aivan totta ja juuri niin kuin kirjoititkin, Rannankylällä ei ketään asiatta haukuta eikä myöskään työpaikkakiusata..

Siellä ne ongelmat asustaa,"jären jättiläiset" meihkaa.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Siellä ne ongelmat asustaa,"jären jättiläiset" meihkaa.

Juurihan itse kirjoitit ettei siellä moista harrasteta. Joten taitaakin se "jären jättiläisen" "meihkaaminen" taas kerran kuuluakin vain sinun suunnastasi ja kaiku vastaa. 😂😂😂😂😂

Anonyymi00224 kirjoitti:

Juurihan itse kirjoitit ettei siellä moista harrasteta. Joten taitaakin se "jären jättiläisen" "meihkaaminen" taas kerran kuuluakin vain sinun suunnastasi ja kaiku vastaa. 😂😂😂😂😂

Hyvin tiedetään koko Rautavaaralla,koululla kiusaamiset ym
Pusykää ihmisten haukkumisesta omissa ongelmissanne teidät hyvin tunnetaan.🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁

Anonyymi00225 kirjoitti:

Hyvin tiedetään koko Rautavaaralla,koululla kiusaamiset ym
Pusykää ihmisten haukkumisesta omissa ongelmissanne teidät hyvin tunnetaan.🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁

Näköjään hyvin huonosti tunnetaan, luuloja kyllä näkyy eräillä olevan paljon taas kerran. Se taas kertoo eniten se luulotautisen oman pään tilasta 😂

Anonyymi00226 kirjoitti:

Näköjään hyvin huonosti tunnetaan, luuloja kyllä näkyy eräillä olevan paljon taas kerran. Se taas kertoo eniten se luulotautisen oman pään tilasta 😂

Täällä viosia Unton ja milloin kenenkin häpäisystä ei voi olla tuntematta koko Rautavaara.
Koululta hyviä tietoja ja kokemuksia.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🐁🐁🐁🐁🐁

Anonyymi00225 kirjoitti:

Hyvin tiedetään koko Rautavaaralla,koululla kiusaamiset ym
Pusykää ihmisten haukkumisesta omissa ongelmissanne teidät hyvin tunnetaan.🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁

Minä satun TIETÄMÄÄN - ja ihan aikuisten oikeasti - että sinä nyt taas kerran osoittelet tuossa kommentissasi täysin väärään suuntaan. Eikä ole hetkenkään epäilystä, etteikö tarkoittamasi henkilö ole näistä kirjoitteluistasi tunnistettavissa kaikille, jotka näitä ketjuja ovat seurailleet.

Senkin tiedän, ettei koulullakaan ole KETÄÄN työnjohdollisilla tai muilla rangaistuksilla rankaistu. Se, että joku jossain väittää ”tulleensa kiusatuksi”, ei todellakaan muodista sinulle minkäänlaista laillista perustetta tuollaiselle kirjoittelulle.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Minä satun TIETÄMÄÄN - ja ihan aikuisten oikeasti - että sinä nyt taas kerran osoittelet tuossa kommentissasi täysin väärään suuntaan. Eikä ole hetkenkään epäilystä, etteikö tarkoittamasi henkilö ole näistä kirjoitteluistasi tunnistettavissa kaikille, jotka näitä ketjuja ovat seurailleet.

Senkin tiedän, ettei koulullakaan ole KETÄÄN työnjohdollisilla tai muilla rangaistuksilla rankaistu. Se, että joku jossain väittää ”tulleensa kiusatuksi”, ei todellakaan muodista sinulle minkäänlaista laillista perustetta tuollaiselle kirjoittelulle.

Ota paremmin selvää.🤣🤣🤣🤣🐁🐁🐁🐁🐁

Anonyymi00225 kirjoitti:

Hyvin tiedetään koko Rautavaaralla,koululla kiusaamiset ym
Pusykää ihmisten haukkumisesta omissa ongelmissanne teidät hyvin tunnetaan.🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁

Rottarules vauhdissaan 🤣😅
Ketäs ne oppilaat muistelivatkaan kevätjuhlassa?Kiitosta sai entinen rehtori. Entinen rehtori sieltä Rannankylältä. Melkoinen kunnoanosoitus, vaikka onkin ollut eläkeellä jo vuosia.
Näillä sinun kommenteilla ei siis ole painoarvon vertaa.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Rottarules vauhdissaan 🤣😅
Ketäs ne oppilaat muistelivatkaan kevätjuhlassa?Kiitosta sai entinen rehtori. Entinen rehtori sieltä Rannankylältä. Melkoinen kunnoanosoitus, vaikka onkin ollut eläkeellä jo vuosia.
Näillä sinun kommenteilla ei siis ole painoarvon vertaa.

Tämä tuntuukin olevan rottarulesin tanssijoille tuskallinen juttu. Tykätty, kiitelty ja hyvin työnsä hoitanut rehtori oli. Kunnianosoitus oli ansaittua.
Kiitos.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Rottarules vauhdissaan 🤣😅
Ketäs ne oppilaat muistelivatkaan kevätjuhlassa?Kiitosta sai entinen rehtori. Entinen rehtori sieltä Rannankylältä. Melkoinen kunnoanosoitus, vaikka onkin ollut eläkeellä jo vuosia.
Näillä sinun kommenteilla ei siis ole painoarvon vertaa.

🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🤣🤣🤣

Anonyymi00230 kirjoitti:

Rottarules vauhdissaan 🤣😅
Ketäs ne oppilaat muistelivatkaan kevätjuhlassa?Kiitosta sai entinen rehtori. Entinen rehtori sieltä Rannankylältä. Melkoinen kunnoanosoitus, vaikka onkin ollut eläkeellä jo vuosia.
Näillä sinun kommenteilla ei siis ole painoarvon vertaa.

Ohjasiko uusi kunniaa tekemään?🐁🐁🐁🐁🐁🤗

Anonyymi00234 kirjoitti:

Ohjasiko uusi kunniaa tekemään?🐁🐁🐁🐁🐁🤗

Rottarulesin juorukerhon päätelmiä 😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi00235 kirjoitti:

Rottarulesin juorukerhon päätelmiä 😂😂😂😂😂😂😂

🐁🐁🐁🐁🐁🐁🤗🤗🤗🤗

Anonyymi00225 kirjoitti:

Hyvin tiedetään koko Rautavaaralla,koululla kiusaamiset ym
Pusykää ihmisten haukkumisesta omissa ongelmissanne teidät hyvin tunnetaan.🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁

Rottarulesin juorukerho ei todellakaan ole sama kuin koko Rautavaara. Tuo kerho on hyvin vähälukuinen eikä sen jäsenet heikosta kirjoitustaidostasan päätellen myöskään älyllä loista.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Rottarulesin juorukerho ei todellakaan ole sama kuin koko Rautavaara. Tuo kerho on hyvin vähälukuinen eikä sen jäsenet heikosta kirjoitustaidostasan päätellen myöskään älyllä loista.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00237 kirjoitti:

Rottarulesin juorukerho ei todellakaan ole sama kuin koko Rautavaara. Tuo kerho on hyvin vähälukuinen eikä sen jäsenet heikosta kirjoitustaidostasan päätellen myöskään älyllä loista.

Eipä " jären jättiläinen"toisten arvostelia.
Kannattaa vähän käyttää sitä viisauttaan.