Lakonmurtajat, 100 vuotta sitten

Anonyymi-ap

Valtakunnan Lentävien Työjoukkojen perustava kokous pidettiin 28. helmikuuta 1920. Pian nimi muutettiin Yhtymä Vientirauhaksi. Ehkä lentävät joukot muistuttivat liiaksi sisällissodasta, jossa termilla viitattiin usein rankaisuyksikköön. Ja olihan keskeisenä tavoitteena turvata tavaravienti ulkomaille.
Perustamispaikkana oli Suomen Työnantajain Keskusliiton toimisto Helsingissä. Se oli luonteva osoite, sillä uuden yrityksen taustalla olivat keskeiset työnantajaliitot sekä joukko suomalaisia teollisuusvaikuttajia: paperiteollisuuden ykkösmies, kenraali Rudolf Walden, Kymi Oy:n johtaja Einar Ahlman, Fiskarsin toimitusjohtaja Jacob von Julin, toimitusjohtaja Carl Wilhelm Rosenlew sekä Serlachius.
Patruunoiden tavoite oli pitää valta tiukasti omissa käsissä. Työehdoista haluttiin sopia suoraan työntekijöiden kanssa; joskus työoloja parannettiinkin, mutta vain, jos se sopi patruunalle.
Patruunoiden kauhukuva oli työehtosopimus, joka määräisi laajasti palkoista ja työehdoista. Sellaisen hyväksyminen olisi tarkoittanut ammattiyhdistysliikkeen tunnustamista tasaveroiseksi neuvottelukumppaniksi. Se ei käynyt laatuun. Oli aika iskeä lakkoasetta vastaan.
Vientirauha oli Suomen ensimmäinen organisoitu lakonmurtajajärjestö. Siitä kasvoi nopeasti kymmenien tuhansien murtajien verkosto, joka hälytettiin paikalle, kun satama- tai teollisuuslaitos meni lakkoon. Hommat hoituivat ilmeisen tehokkaasti, sillä valtaosa 1920-luvun lakoista päättyi työnantajan voittoon.
Kiitos tehokkuudesta kuuluu pitkälti Vientirauhan johtoon palkatulle Martti Pihkalalle (1882–1966). Jyväskyläläinen opettaja Pihkala tunnettiin vanhana aktivistina, jääkärivärvärinä ja suojeluskuntalaisena – patruunoiden näkökulmasta luottomiehenä.
Pihkalaa on luonnehdittu omalaatuisena sekoituksena tulisieluista julistajaa, taitavaa organisaattoria ja originellia höpsöä. Hän oli myös pesäpallon keksijän Lauri ”Tahko” Pihkalan veli. Ensi töikseen Pihkala oli yhteydessä toiseen oikeistoradikaaliin, lapualaiseen maanviljelijään Vihtori Kosolaan (1884–1936). Kosola osoittautuikin oivaksi valinnaksi, sillä hänestä sukeutui Vientirauhan ylivoimaisesti tehokkain värväri.
Tehtävän onnistunut hoito kasvatti Kosolan mainetta ja tasoitti hänen tietään tulevan Lapuan liikkeen johtajaksi. Pihkalaa ja Kosolaa yhdisti se, että he näkivät lakonmurtamistoiminnalla yhteyden juuri päättyneeseen sisällissotaan. Molemmat olivat äärivalkoisia ja pitivät lakkoilua punaisten uutena yrityksenä horjuttaa laillista yhteyskuntajärjestystä. Heille lakonmurtaminen oli sisällissodan tuloksen turvaamista, kommunismia vastaan käytävää taistelua, samaa, mitä tehtiin vuonna 1918, mutta vain hieman eri keinoin. Vientirauhan organisaatiossa olikin armeijan piirteitä. Kun käsky kävi, aikaa oli kuusi tuntia hankkiutua lähtöpaikkaan. Mukaan tuli pakata kahden päivän muonat. Hieman kuin olisi lähdetty rintamalle. Pihkala hyödynsi Vientirauhan rakentamisessa puolisotilaallista mahtijärjestöä Suojeluskuntaa. Yhteys yritettiin salata, mutta heikolla menestyksellä: moni tunnisti lakonmurtajissa suojeluskuntalaisia. Eniten lakonmurtajia värvättiin Kosolan kotiseudulta Etelä-Pohjanmaalta, jossa ilmapiiri oli toiminnalle suotuisa. Osa oli niin sanottuja Pihkalan kaartilaisia, ammattimurtajia, jotka saapuivat paikalle ensimmäisenä ja poistuivat, kun työt oli saatu paikallisvoimin käyntiin. Aatteen ohella mukaan houkutteli raha: lakonmurtajille maksettiin kunnon palkka ja vielä päälle matkakorvaukset ja päivärahat. Se oli paljon enemmän kuin pientilalta tai maaseudun palkkatöistä irtosi. Haaveissa saattoi myös siintää vakinainen työ, vaikka moni tajusi olevansa rikkuri, merkitty henkilö työpaikalla. Eräskin Nokian Kumitehtaalle aikova kyseli, oliko Nokia hyvinkin punainen, tarvitsiko siellä pelätä väkivaltaa.

5

345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sellaista Pihkalan ja Kosolan isänmallisuus muita suomalaisia ja duunareita kohtaan. Tärkeintä oli oman pakaran myynti herroille.

    • Anonyymi

      Molemmat olivat äärivalkoisia ja pitivät lakkoilua punaisten uutena yrityksenä horjuttaa laillista yhteyskuntajärjestystä. Heille lakonmurtaminen oli sisällissodan tuloksen turvaamista, kommunismia vastaan käytävää taistelua, samaa, mitä tehtiin vuonna 1918, mutta vain hieman eri keinoin. Vientirauhan organisaatiossa olikin armeijan piirteitä. Kun käsky kävi, aikaa oli kuusi tuntia hankkiutua lähtöpaikkaan. Mukaan tuli pakata kahden päivän muonat. Hieman kuin olisi lähdetty rintamalle. Pihkala hyödynsi Vientirauhan rakentamisessa puolisotilaallista mahtijärjestöä Suojeluskuntaa. Yhteys yritettiin salata, mutta heikolla menestyksellä: moni tunnisti lakonmurtajissa suojeluskuntalaisi

    • Anonyymi

      Ei.... ja vielä kerran ei. Walden ja Vientirauha pyrkivät vakauttamaan talouden ja turvaamaan sekä työpaikat että hyvän kannattavuuden yhdistettynä positiiviseen palkkakehitykseen, päämääränä yleiseurooppalaisen hyvinvointivaltion luominen. Kotimaisen viennin turvaaminen. Samoin, kuin nykyinenkin hallitus.
      Ettäs tiedät!
      Ps.
      Nykyhallitus ei anna poliisille valtuuksia ampua lakkolaisia (nynny Orpo) .

      • Anonyymi

        Mikä ei, oletko kirjoittanut oman historian kirjasi?


    • Anonyymi

      Tämän tyyppinen historia esille ottaminen on nyt poi muodista. Suomessa ja Euroopassakin ja varsikin Venäjällä kirjoitetaan historiaa uusiksi . Oula Jääskeläinen esittäessä väitöstään "ajopuuteoriasta" SS pataljoonan sotaretkestä jne. leimattiin maanpetturiksi. Kustaa Vilkuna kirjoitti natsi Saksaan tekaistun historian kirjan, jossa mukailtiin totuutta varsin sujuvasti. Päämäärä oli todistaa Saksalle miksi koko itäkarjala 600 kilometrin etäisyyttä myöden kuuluu suomelle. Tosin Saksa oli jo päättänyt antaa koko alue urheasti taistelevalle omalle sotaveteraaniporukalle. No lopputulos oli hiukan toisenlainen. Kolmannen valtakunna nousu ja tuho kesti 12 vuotta. Alku näyttää aika tutulta, missä vaiheessa nyt ollaan . Kahdet Eu vaalit ja sitten alkaa levottomuudet.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      185
      1559
    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      204
      1481
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      44
      1144
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      44
      846
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      720
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      711
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      710
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      691
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      20
      646
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe