”Keskimääräinen korvaus per lopetettu eläin oli toistasataa euroa. – – Laskipa asian miten tahansa, valtion maksama korvaus on huomattavasti suurempi kuin viimeisten turkishuutokauppojen maailmanmarkkinahinta.”
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010280765.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010280765.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Takavuosina maatalouden investointitukia maksettiin kustannusarvion perusteella.
Kuinka kauan sitten oli takavuosina, useita vuosikymmeniä? Kustannuslaskennan ja toteutuksen välillä kuluu usein sen verran aikaa, että inflaation ja kustannusten nousun vuoksi budjetti yleensä ylittyi, eikä suinkaan alittunut, kuten vihjaat.
Ilmaisen kuivurin päälle pystyi ostamaan vielä traktorin. Kovin anteliasta.
Eihän investointituki ole koko summa. Se on osuus jostakin summasta. Tyyliin 20%,vaikkapa. Että älä horise, kyllä siihen rakentamiseen on ihan rahaa käytetty. Ja sitäpaitsi nykyään investointitukirahat saa kuitteja ja rakennusvslvonnan tositteita vastaan, sitten joskus kun joku ehtii ne käsitellä. On kuultu monestakin navetasta, että lehmiä on lypsetty jo vuosia, kun jonkin viimeisen vaiheen tarkastuksen vapauttama rahat saa viimein tilille. Tarpeenhan ne on silloinkin, mutta rakennusaikana on pitänyt löytyä rahat muualta, yleensä lainana pankista.
Näin varmana, koska uutisiis kuulin, että turkistaloudella on useita laihoja vuosia takanaan.Koronat ja lintuflunssat kiusana.
Kyseesä on korvaus, ei mikään tuki,- ihme otsikko. Turkistaloushan ei saa maataloustukia, jotai myynninedistysrahaa ehkä.
Miten tukiasia menee emolehmien osalta ? Mitä, jos katsottaisiin Juha M:n ja Eerikki V:n maatilojen osalta tukien ja myyntitulojen suhde ? Mieluummin useammalta vuodelta.
Jos tykkää puheissaan profiloitua ruoantuottajana, niin olisi kiva nähdä, mikä on todellisuus.
Ketju hiljeni, kun tehtiin oikea kysymys.
Parempi mennä lakkoon.