Seksikäs versus saksikas

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍒 ­N­­­y­­­m­­f­­o­­­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Luuviulu???
Minkäs kukaan sille voi jos on hoikka, mikä oikeus sinulla nimitellä ketään luuviuluksi .
Katso siellä kämpässäsi vaan sitä omaa lyllertäjää , se riittää
Sanna on kaunis nainen , pitää huolta kunnostaan treenaamalla , joten sitä,ei voi oikein sanoa kaikista.
Kunhan jokainen pitäisi samalla tavalla huolta terveydestään niin olisi hieman vähemmän näitä sairaseläkeläisiä juoksemassa kelan kassalla .
On se ihmeellistä. että annat itsestäsi kuvan nettikiusaajana se antaa huonon kuvan nuorille ihmisille miten vanhat käyttäytyy, ikävä kyllä .
Ja koulukiusaajalle motiivin että saa sanoa mitä vaan ihmisistä . Ei se ole mitään sanan vapautta mitenkään vaan ainoastaan osittaa millä tasolla on ihminen joka ottaa oikeudekseen kommetoida jonkun ulkomuotoa

Kun nainen sanoo toista seksikkääksi, se on osoitus seksuaalisesta kiinnostuksesta kohteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nainen sanoo toista seksikkääksi, se on osoitus seksuaalisesta kiinnostuksesta kohteesta.

Kyllä minä ainakin voin sanoa jotain naista seksikkääksi ja kauniiksi , vaikka en mitenkään ole kiinnostunut seksuaalisesti naisista, ihan vaan miehen kanssa olen elämäni jakanut.
Mutta tavallisesti naiset jotka näkevät seksikkään kauniin naisen , alkavat moittimaan häntä, sitä en ymmärrä . Seksikkyys ei ole seksiä mitenkään jos nyt niin luulit, esim Audrey Hepbun oli sensullisen näköinen , ja hyvin kaunis nainen, ja moni muu sen ajan julkkiksista.
Ihminen joka ompelee vaatteita osaa nähdä mihin nais tyyppiin kukakin kuuluu . Ja tekee heille asuja jotka todella sopivat heidän olemukseensa

Luuviuluksi ei saa sanoa vasuria, mutta oikeistolaista saa verrata petoeläimeen. Sellainen on moraalisi.

Anonyymi kirjoitti:

Luuviuluksi ei saa sanoa vasuria, mutta oikeistolaista saa verrata petoeläimeen. Sellainen on moraalisi.

Oikeistolaisen politiikkaa kyllä saa kommetoida , nimittäin kaikki eivät ole yhtä mieltä heidän päätöksistä, mutta se kritiikki on kohdistettava päätöksiin ei ihmisten ominaisuuksiin . Kukaan ei yksin tee päätöksiä se pitää muistaa niin oikeistolaisten kun vasemmistokin .
Ja jos vasemmisto huomaa että päätökset joita tehdään eivät ole poliittisesti korrekteja niin tottakai niistä saa olla eri mieltä.
Mutta moni se vaan laittaa yhden ihmisen syyksi , ei ole unohdettu Sannan haukkumisia kaikki on tallessa, ja yhtä väärin on tuo Riikan haukkuminen hän on vaan yksi osa päättäjistä .mutta Riikan kirjoitukset netissä ovat herättäneet suurta vastenmielisyyttä siis ne ovat hänen mielipiteitään josta ihmiset ovat reagoineet.
Kun taas Sannan vapaa aikaa ovat ilkeilijät ,olleet kommentoimassa ja vielä luulemassa asioita joilla ei ole todisteita .
Sannan avioero ei myöskään saanut olla heidän oma asiansa vaan sitäkin typerät ihmiset katsoivat asiakseen kommentoida .
Sannan uusi työ ja elämän muutos ei myöskään ole asia mitä tarttee riepotella , mutta ihmiset siinäkään eivät käsittäneen, omaa valtaansa käyttäen panettelivat ihmistä joka on vapaa tekemään juuri sitä. työtä mitä haluaa.
Joten en ihmettele yhtään että nyt sitten antavat takaisin samalla tavalla oikeistolle . Mutta tärkeää on pysyä asiassa ei ihmisessä .
Kenenkään yksityisasiat eivät kuulu muille ja jos he itse kertovat elämästään niin sekin on ihan heidän asiansa olla esim instassa seuraajalleen päivittämässä pieniä tapahtumia . Joten ihmisten on keskittäydyttävä asioiden kulkuun eikä ihmisten ulkonäköön .

Oli ihminen minkä näköinen tahansa niin siitä ei tartte kommentoida ilkeästi . Kaikilla meillä on oma näkömme kukaan ei ole samanlainen
Joten ainoastaan asiat jotka koskevat kansaa ovat keskustelun arvoisia , kuten tämä lakko, siitäkin on niin monia mielipiteitä ihmisillä. Ja jotkut vääntävät siitä rautalankaa että natina kuuluu .
Ja mitä tulee lakkoon niin saa toivoa että asiat järjestyy niin että vastapuoleen ovat huomanneet toistensa näkökannan.
Ja kunnioittavat toisiaan ihmisinä , se on aina hyvä tapa muualla poliittisten asioiden käsittelyssä .

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolaisen politiikkaa kyllä saa kommetoida , nimittäin kaikki eivät ole yhtä mieltä heidän päätöksistä, mutta se kritiikki on kohdistettava päätöksiin ei ihmisten ominaisuuksiin . Kukaan ei yksin tee päätöksiä se pitää muistaa niin oikeistolaisten kun vasemmistokin .
Ja jos vasemmisto huomaa että päätökset joita tehdään eivät ole poliittisesti korrekteja niin tottakai niistä saa olla eri mieltä.
Mutta moni se vaan laittaa yhden ihmisen syyksi , ei ole unohdettu Sannan haukkumisia kaikki on tallessa, ja yhtä väärin on tuo Riikan haukkuminen hän on vaan yksi osa päättäjistä .mutta Riikan kirjoitukset netissä ovat herättäneet suurta vastenmielisyyttä siis ne ovat hänen mielipiteitään josta ihmiset ovat reagoineet.
Kun taas Sannan vapaa aikaa ovat ilkeilijät ,olleet kommentoimassa ja vielä luulemassa asioita joilla ei ole todisteita .
Sannan avioero ei myöskään saanut olla heidän oma asiansa vaan sitäkin typerät ihmiset katsoivat asiakseen kommentoida .
Sannan uusi työ ja elämän muutos ei myöskään ole asia mitä tarttee riepotella , mutta ihmiset siinäkään eivät käsittäneen, omaa valtaansa käyttäen panettelivat ihmistä joka on vapaa tekemään juuri sitä. työtä mitä haluaa.
Joten en ihmettele yhtään että nyt sitten antavat takaisin samalla tavalla oikeistolle . Mutta tärkeää on pysyä asiassa ei ihmisessä .
Kenenkään yksityisasiat eivät kuulu muille ja jos he itse kertovat elämästään niin sekin on ihan heidän asiansa olla esim instassa seuraajalleen päivittämässä pieniä tapahtumia . Joten ihmisten on keskittäydyttävä asioiden kulkuun eikä ihmisten ulkonäköön .

Oli ihminen minkä näköinen tahansa niin siitä ei tartte kommentoida ilkeästi . Kaikilla meillä on oma näkömme kukaan ei ole samanlainen
Joten ainoastaan asiat jotka koskevat kansaa ovat keskustelun arvoisia , kuten tämä lakko, siitäkin on niin monia mielipiteitä ihmisillä. Ja jotkut vääntävät siitä rautalankaa että natina kuuluu .
Ja mitä tulee lakkoon niin saa toivoa että asiat järjestyy niin että vastapuoleen ovat huomanneet toistensa näkökannan.
Ja kunnioittavat toisiaan ihmisinä , se on aina hyvä tapa muualla poliittisten asioiden käsittelyssä .

Lue lisää

sanna on yökerhoseuralainen hän elää kommentoinneista

Anonyymi kirjoitti:

sanna on yökerhoseuralainen hän elää kommentoinneista

Oletkos samoissa kerhoissa hönen kanssaan ollut kun pystyt sanomaan niin kovasti. Minä en uskaltaisi yksityisestä ihmisestä mennä sanomaan mitäön jos en itse olisi omin silmin nähnyt.
Joten olisko juorulehti taas tehnyt tepposet sinulle kun niin kovasti hoilaat asiaasi . Katos kun ne jotka Sannan tuntevat tietävät hieman toisenlaisia asioita hänestä. Panettelu on laissa kielletty , jos et sitä tiedä

Anonyymi kirjoitti:

sanna on yökerhoseuralainen hän elää kommentoinneista

Sille naisryhmälle on oma nimikin: Hepsankeikat.

Tosi on että Sanna on hoikka , ja siinä ei vanhojen kääpien tartte luuviulutella. Ei kaikki ole nimittäin ylipainoisia mitenkään .
Joku on hoikka koko elämänsä , pitäisikö Sannan jotenkin lihottaakkin itsensä jonkun juntin tai juntittaren vuoksi .
Meitä on lihavia ja laihoja pitkiä ja lyhyitä, ne on asioista mistä ei kenenkään tarvitse huomautella mitenkään. Moni on laiha vastoin tahtoaan ,toisilla sama ongelma lihavuudesta .
Joten kun aikuiset ihmiset älyäisivät jättää kehon haukkumisen sinne omaan kotiinsa vaan koska näytätte nuorille esimerkkiä miten kiusataan koulussa aiis asioista joille ei voi mitään

Anonyymi kirjoitti:

sanna on yökerhoseuralainen hän elää kommentoinneista

Siis sinäkö samoissa piireissä pyörit kun niin kerrot , ei sinua kuule ole nähty siellä missä Sanna on , ja kun et ole itse nähnyt niin menee panetteluksi ja se on rikollista puhua vääriä tietoja kenestäkään , itse on henkilökohtaisesti oltava paikalla j todistaa se jos vedetään asiat hieman tiukalle tässä
Se miten Sanna elää ei kuulu mitenkään sinulle , eikä tule koskaan kuulumaankaan .
Joten miksi levität sis infoa , ei pitäisi mennä sanomaan mitään silloin kun ei tiedä asioista mitään

Mitä riitaa siinä,kylvetään jos laittaa osuvan pilapiirroksen nettiin , vai oletko jiåoteniånkin järkyttynyt että jollain on hoksottimet toimineet .
Olisin minäkin laittanut saman jos olisin älynnyt

Anonyymi kirjoitti:

Mitä riitaa siinä,kylvetään jos laittaa osuvan pilapiirroksen nettiin , vai oletko jiåoteniånkin järkyttynyt että jollain on hoksottimet toimineet .
Olisin minäkin laittanut saman jos olisin älynnyt

Lue lisää

Mutta koska olet demari, niin et älynnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä riitaa siinä,kylvetään jos laittaa osuvan pilapiirroksen nettiin , vai oletko jiåoteniånkin järkyttynyt että jollain on hoksottimet toimineet .
Olisin minäkin laittanut saman jos olisin älynnyt

Lue lisää

Jäikö sulta Nurmijärven uutiset sitten lukematta?

Anonyymi kirjoitti:

Jäikö sulta Nurmijärven uutiset sitten lukematta?

Miksi Dalajoen mutamutkassa luetaan Nurmijärven uutisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Dalajoen mutamutkassa luetaan Nurmijärven uutisia?

Ei aavistustakaan, tässä meidän kohdalla kun ei ole mutaa eikä mutkaa :)
Taisi olla algoritmi joka oli valinnut minua mahdollisesti kiinnostavan postauksen Facessa. Tunnistaen kiinnostukseni poliittiseen satiiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta koska olet demari, niin et älynnyt.

Jaa että sekö on sinun tapasi arvioida ihmisiä .
Aika naurettavaa sinänsä lajitella ihmisiä etekkin kun ei tiedä heistä mitään .
Mutta sinun kirjoituksesi kyllä paljastaa mikä sinä olet

Jonkun mielestä on ihanaa maalittaa rumasti muita naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun mielestä on ihanaa maalittaa rumasti muita naisia.

Niin...se on varmasti sitä kateutta, mistä täälläkin aina puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun mielestä on ihanaa maalittaa rumasti muita naisia.

Minun mielestä pilapiirrokset ja vitsit on lähinnä hyviä tai huonoja, mutta ei ihania.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä pilapiirrokset ja vitsit on lähinnä hyviä tai huonoja, mutta ei ihania.

Ihana osuvuudessaan, perustelu seuraavassa lauseessa.
Eikä se ollut vitsi. Poliittista satiiria.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ihana osuvuudessaan, perustelu seuraavassa lauseessa.
Eikä se ollut vitsi. Poliittista satiiria.

Kommenttini ei koskenut tuota pilapiirrosta, vaan sanoin mielipiteeni vitseistä ja pilapiirroksista.

Hyvyys ja pahuus ovat kuin kauneus, katsojan silmässä.
Minusta pilapiirros oli loistavasti oivallettu kiteytys siitä miten ao. daamit esitetään mediassa.

Ei pyhimys kulje nahkarotsissa ja drinkkilasi kourassa. AEikä bileta jauhojengeisä yökaudet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pyhimys kulje nahkarotsissa ja drinkkilasi kourassa. AEikä bileta jauhojengeisä yökaudet.

Eikä myöskään jättisakset kädessään tempaamassa leipäpalaa lasten suusta, lähettämässä vanhuksia ja sairaita taksirumbaan ympäri maakuntaa etsimään hoitoa (jos nyt sattuisivat vaikka kuolemaan matkalla)
molemmilla oma brändi mediassa, mediavahvuutensa ja mediaheikkoutensa, mutta mediaseksikkyys on paremminkin Sannan valtti, kun Riikka herättää lähinnä vain pelkoa kansalaisissa, liian terävät sakset, liian terävät hampaat ja kireä hymy...

Anonyymi kirjoitti:

Ei pyhimys kulje nahkarotsissa ja drinkkilasi kourassa. AEikä bileta jauhojengeisä yökaudet.

Juu, Ano 11.06, mutta hänhän tahtoi ravistella pääministeri-instituutiota..))

Paloma.se01 kirjoitti:

Eikä myöskään jättisakset kädessään tempaamassa leipäpalaa lasten suusta, lähettämässä vanhuksia ja sairaita taksirumbaan ympäri maakuntaa etsimään hoitoa (jos nyt sattuisivat vaikka kuolemaan matkalla)
molemmilla oma brändi mediassa, mediavahvuutensa ja mediaheikkoutensa, mutta mediaseksikkyys on paremminkin Sannan valtti, kun Riikka herättää lähinnä vain pelkoa kansalaisissa, liian terävät sakset, liian terävät hampaat ja kireä hymy...

Lue lisää

Taksirumba ei ole mikään uusi asia meillä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eikä myöskään jättisakset kädessään tempaamassa leipäpalaa lasten suusta, lähettämässä vanhuksia ja sairaita taksirumbaan ympäri maakuntaa etsimään hoitoa (jos nyt sattuisivat vaikka kuolemaan matkalla)
molemmilla oma brändi mediassa, mediavahvuutensa ja mediaheikkoutensa, mutta mediaseksikkyys on paremminkin Sannan valtti, kun Riikka herättää lähinnä vain pelkoa kansalaisissa, liian terävät sakset, liian terävät hampaat ja kireä hymy...

Lue lisää

Niin. Paloma, mutta surullista on, että tuo yhden (tai kahden!) ihmisen demonisointi kertoo ihmisen (ihmisten?) alkeellisesta ajattelusta: Ikäänkuin kansan valitsema edustaja olisi diktaattori, joka tahtoo vain käyttää valtaa, vaikka toimii yhdessä asetun tavoitteen mukaisesti yhteistyössä asiantuntijoitten kanssa...

demeter1 kirjoitti:

Niin. Paloma, mutta surullista on, että tuo yhden (tai kahden!) ihmisen demonisointi kertoo ihmisen (ihmisten?) alkeellisesta ajattelusta: Ikäänkuin kansan valitsema edustaja olisi diktaattori, joka tahtoo vain käyttää valtaa, vaikka toimii yhdessä asetun tavoitteen mukaisesti yhteistyössä asiantuntijoitten kanssa...

Lue lisää

Minä uskon kuitenkin että Purran ulostulot mediassa ja rasistiset lausunnot blogeissa ovat pohjustaneet hänen negatiivista kuvaansa mediassa.
Jos Purra olisi tyytynyt vain tekemään osuutensa mitä tulee hallitusohjelmaan yhteistyössä Orpon ja muiden ministerien ja valiokuntien kanssa ilman saksitemppujaan ja passiivis-aggressivista diiivailuaan, niin hänenkin brändinsä olisi medaseksikkäämpi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä uskon kuitenkin että Purran ulostulot mediassa ja rasistiset lausunnot blogeissa ovat pohjustaneet hänen negatiivista kuvaansa mediassa.
Jos Purra olisi tyytynyt vain tekemään osuutensa mitä tulee hallitusohjelmaan yhteistyössä Orpon ja muiden ministerien ja valiokuntien kanssa ilman saksitemppujaan ja passiivis-aggressivista diiivailuaan, niin hänenkin brändinsä olisi medaseksikkäämpi.

Lue lisää

Niin. kansan muisti on pitkä ja "joka kerran keksitään, sitä aina epäillään". Useimmat sentään ymmärtävät, että sen epäkiitollisempaa työtä kuin olla valtiovarainministeri tällaisina aikoina ei juuri taida löytyä. Aina teet väärin teet miten tahansa ja ikuinen totuus taitaa olla se, köyhä kärsii aina...
Mediaseksikkyys on tämän ajan arvoja, enkä ihan ymmärrä, miksi se olisi valiontalouden hoidossa jotenkin ratkaisevaa.

demeter1 kirjoitti:

Niin. kansan muisti on pitkä ja "joka kerran keksitään, sitä aina epäillään". Useimmat sentään ymmärtävät, että sen epäkiitollisempaa työtä kuin olla valtiovarainministeri tällaisina aikoina ei juuri taida löytyä. Aina teet väärin teet miten tahansa ja ikuinen totuus taitaa olla se, köyhä kärsii aina...
Mediaseksikkyys on tämän ajan arvoja, enkä ihan ymmärrä, miksi se olisi valiontalouden hoidossa jotenkin ratkaisevaa.

Lue lisää

Tuo viimeinen lauseesi on loistava. Nauran täällä vedet silmissä ja olen kanssasi samaa mieltä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Hyvyys ja pahuus ovat kuin kauneus, katsojan silmässä.
Minusta pilapiirros oli loistavasti oivallettu kiteytys siitä miten ao. daamit esitetään mediassa.

Ihan niin molemmat ovat median tuottamia , kukaan ei heidän yksityis elämästä tiedä mitään, joten se mitä juorulehti suoltaa uskotaan kiven kovaan, silloin on aika kaukana totuudesta .
Joskus miettii miten on mahdollista että esim joku tapaus on tehty ihmisestä missä hän muka on ollut, ja ne jotka tuntevat ihmisen tietävät missä hän on ollut todellisuudessa , silti on aina vaan ihmisiä jotka uskovat juorumediaan ja sen perusteella jopa tekevät kuvan ihmisestä joka hyvin harvoin vastaa todellisuutta . Tavallisesti suomalainen epäilee kaikkia asioita , mutta auta armias kun joku lehti julkaisee jotain niin uskovat kerralla kaiken todeksi, eivätkä,ymmärrä että juuri heidänlaistensa ihmisen vuoksi tehdään uutisia kun tiedetään että se myy .
Tavallisesti on helppo nähdä mikä juttu on oikea johon voi luottaa. , mutta kaikki eivät sitä näe.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä uskon kuitenkin että Purran ulostulot mediassa ja rasistiset lausunnot blogeissa ovat pohjustaneet hänen negatiivista kuvaansa mediassa.
Jos Purra olisi tyytynyt vain tekemään osuutensa mitä tulee hallitusohjelmaan yhteistyössä Orpon ja muiden ministerien ja valiokuntien kanssa ilman saksitemppujaan ja passiivis-aggressivista diiivailuaan, niin hänenkin brändinsä olisi medaseksikkäämpi.

Lue lisää

Ihan totta, kun luki hänen kirjoituksensa. Niin ei hyvältä tuntunut mitenkään. Koska tavalliselle ihmiselle ovat muutkin ihmiset ainoastaan ihmisiä ,
Se näkemys asioista mikä oli niissä teksteissä ei ollut inhimillistä mitenkään

demeter1 kirjoitti:

Niin. kansan muisti on pitkä ja "joka kerran keksitään, sitä aina epäillään". Useimmat sentään ymmärtävät, että sen epäkiitollisempaa työtä kuin olla valtiovarainministeri tällaisina aikoina ei juuri taida löytyä. Aina teet väärin teet miten tahansa ja ikuinen totuus taitaa olla se, köyhä kärsii aina...
Mediaseksikkyys on tämän ajan arvoja, enkä ihan ymmärrä, miksi se olisi valiontalouden hoidossa jotenkin ratkaisevaa.

Lue lisää

Yleensä aikuisella ihmisellä on poliittinen suuntaus selvänä siinä iässä kun Riikka niitä kirjoitti . Joten miksikä se muka siitä,olisi muuttunut . Taso oli hyvin alhainen sinänsä .
No nythän saavat konkreettisesti saksitella , sanotaan että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten yhdessä , siis äänestäjät ja heidän idolinsa

Anonyymi kirjoitti:

Ei pyhimys kulje nahkarotsissa ja drinkkilasi kourassa. AEikä bileta jauhojengeisä yökaudet.

Nahkatakki joka on tehty ohuesta nappanahasta on klassinen asu joka on aina muodissa.
Joten sinä puhut nyt nahka takista hieman vanhan aikaisilla mielipiteillä , kunhan annat olla nuokin mokasi , ettet näytä nuorisolle esimerkkiä miten he voivat koulukiusata toisia . On meitä kaikenlaisia yksi huutelee nahkatakista joka kommentissaan luullen että se on jotenkin väärin että Sannalla on sellainen , nappanahasta maksaa kyllä aika paljon joten ihana välikausi asu keväisin ja syksyisin kun ilmat vaihtelevat kun teikäläisten mielialat

Purra on menettänyt mielestäni kaiken sen arvostuksen, jota oli ehkä saanut valtionvarainministerinä.
Kun osoittaa ylemmyyttä pilkkaamalla äänestäjiään ja nimittää sitä huumoriksi, vetävät puolueen kannattajat omat johtopäätöksensä. Odotetaanpa vain galluppeja joita pian tullaa uutisissa esittämään.
Orpo toivottavasti sanoi vastalauseensa Purralle, koska oletan, että Orpo on sivistynyt ihminen.

Ja. Kun ajattelee miten he puhuvat toistensa kanssa , asioista kansalaisista niin tietää millä linjalla niitä jutellaan .