Hämäräluku huijausko

Hämäräluku on yksinkertaisesti suurennuksen ja objektiivin halkaisijan tulon neliöjuuri. Jos on iso linssi ja suuri suurennos tulee hämäräluvusta iso, eikä kiikarin merkillä ja mallilla ole mitään merkitystä.

Itse kiinnittäisin huomiota lähtöpupilliin, joka on yksinkertaisesti optiikan halkaisija jaettuna suurennoksella. Tässä tapauksessa 60/20 = 3 eli aika pieni. Toisin sanoen kun hämärässä silmän pupilli aukeaa jopa 7 milliseksi tulee kiikarista vain 3 millin valokimppu. Sitä vastoin esimerkiksi 8x42 kiikarista tulee yli 5 millinen ja 7x50 "yökiikarista" peräti se maksimi 7mm. Suuri lähtöpupilli tekee myös katselusta helpompaa kun silmää ei tarvitse linjata yhtä tarkasti kiikarin kanssa.

Suuri suurennos ei tee kiikarista parempaa, 20 kertaa suurentavalla ei käytännössä voi katsella käsivaralta. 8-10 kertainen on käytännöllisin.

Hämäräluku on nimensä mukaisesti vain pelkkä luku. Linssien laadusta tai laitteen todellisesta suorituskyvystä se ei kerro juuri mitään.

Ikävä tosiasia on se, että todella laadukasta optiikkaa saa edelleen vain suurella rahalla. Tunnettuja ja laadukkaita merkkejä ovat esim. Zeiss, Swarowski, Kahles ja Leica.

Aikoinaan kiinalainen Hawke Frontier ED 8x43 ja 10x43 -kiikarit saivat kehuja osakseen ainakin Lintuvarusteen Kimmo Absetzilta (https://www.suomenlintuvaruste.com/koe/arvostelu_16_Hawke_frontier 8_ja_10x43ED_FI.pdf), tosin mekaniikan laatu ei Hawkessa taida olla samaa luokkaa kuin kalliimmissa kiikareissa.