MOT maanantaina 11.3 maiden ryöstö

Ennen vanhaan kun kyliin vedettiin sähköjä linjat pohjat ns pakkolunastettiin yhteisen edun ja hyödyn nimissä.
Lunastuslaki on tuossa hyvinkin ymmärrettävä
Mutta nyt!?
Kansainväliset pörssiyhtiöt painostaa kuntia ja maanomistajia ottamaan myllyjä mailleen. Ensimmäiset yhteyden otot on jo koettu uhkaavina. Korvauksia liioitellaan ja haittoja vähätellään.

Mutta kun on myllypaikat saatu sovittua ja kaavoitettua alkaa sähkölinjojen vedot.

Ja kuinka ollakaan. Vastaan on turha rimpuilla. Kaivetaan vanha yleisinfran rakentamiseen tarkoitettu pakkolunastuslaki esille ja sitä hyväksikäyttäen ryöstetään linjanpohjat pörssikoijareiden hunajatolpille!?

Yksityinen maanomistaja ei voi mitään. Yksityinen bisnes mellastaa kotimetsissä. Seuraat vain voimattomana vieressä kun kaikki viedään!!

Kunta on rosvojen puolella.
49851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Varsinkin nyt, kun on toisia maanomistajia kohtaan messevää pakkolunastusta ja muutamille fyrkkaa piereskellessä... sehän on pyhäjärveläinen perusmenttaliteetti, otetaan itselle etuja kaikesta , eli mikä on löysästi kiinni... kasakka johtaa

Äänestä
  • Lunastuslaki

    Lunastuslaki on säädetty vuonna 1977.

    Lain mukaan lunastuksen edellytys on yleinen tarve.

    Maan omistus tai käyttöoikeus voidaan ottaa lunastamalla ilman omistajan suostumusta.

    Lunastus takaa, että yksittäinen maanomistaja ei voi kaataa yhteiskunnallisesti tärkeää hanketta.

    Maata voidaan lunastaa muun muassa maanteiden, voimalinjojen, katujen, puistojen, uusien asuinalueiden ja luonnonsuojelun takia.

    Omistajalla on oikeus saada täysi korvaus taloudellisista menetyksistä.

    Äänestä

  • Kaupunkien tontti politiikka on sitä rosvousta ,ensin maksat tontista korkeaa vuokrA HINTAA VUOSITTAIN NOIN 40 VUOTTA JA KUN TULEE sopimuksen uusinta niin vuokra nousee 20 kertaseksi ja nämä on usein noin 70 vuotiaita kun tulee sopimuksen uusinta tontista ja ollaan pienellä vanhuus eläkkeellä ,edessä on talon myynti jos kelpaa kellekkäää vanha talo ja halvalla kun ei rahat riitä tontin korkeaan vuokraan ,ttä ei kaupunki suostu alentamaan vanhukselle vuokraa vaikka tontti on jo moneen kertaa maksettu 40 vuoden aikana ja tulee pakko muutto hoito laiyokseen kun rahat ei riitä tontin maksuun ja pankit ei anna lainaa vanhuuden vuoksi . ja tmä on kallista yhteiskunnalle hoitoneen .

    Äänestä

Lain edellytys on YLEINEN TARVE.

Tuo pykälä ei täyty pörssikoijareiden bisneksessä!!!

Äänestä

Linjoille sama korvaus kun myllyn pohjille! Perkele!

Äänestä

Minusta 4 tonnia hehtaarilta on hyvä hinta.

Äänestä

Kaupunki ottaa haltuunsa pienellä maksulla pellot ja metsät. Sen jälkeen kaa otetaan ja neliöhinnat pomsahtavat kymmenien kertaiseksi.

Äänestä

Laki mahdollistaa laillisen ryöstön, kokemusta on.

Äänestä
  • Kenet olet ryöstänyt?

    Meillä saa sopimalla hyvän hinnan linjojen alle jäävistä maista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kenet olet ryöstänyt?

    Meillä saa sopimalla hyvän hinnan linjojen alle jäävistä maista.

    300€ kertakorvaus hehtaarilta on todella hyvä korvaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    300€ kertakorvaus hehtaarilta on todella hyvä korvaus.

    Tämän vuoden aikan Pyhäjärvellä on saanut tonneja. Jos muuta väität niin valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämän vuoden aikan Pyhäjärvellä on saanut tonneja. Jos muuta väität niin valehtelet.

    Entäs sinä, väitteesi edellyttää täsmällisyyttä,,missä päin Pyhäjärveä olet saanut "tonneja" siirtolinjan tarpeisiin otetusta maapohjasta?
    Valehtelemalla, kieroilemalla ja heikossa asemassa olleita hyväksikäyttämällä lienet hankkinut suurimman osan kaikesta, asemasi ja millä olet omaisuutesi kartuttanut.

    Rikollisuuteen viittavaa touhua paikkakunnalla..toisin sanoen eriarvoistavaa maanomistajien kohtelua, mikäli maapohjan arvot poikkeavat sadasta eurosta tonneihin saman kunnan alueella.
    Kysymyksessä on näin ollen lahjuksen antaminen ja sinulla vastaanottaminen hyötymistarkoituksessa.

    Verkkoyhtiö joutuu lain edessä vastaamaan todenperän, kuten sinäkin. Miten on maapohjan hintaeron todisteiden laita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Entäs sinä, väitteesi edellyttää täsmällisyyttä,,missä päin Pyhäjärveä olet saanut "tonneja" siirtolinjan tarpeisiin otetusta maapohjasta?
    Valehtelemalla, kieroilemalla ja heikossa asemassa olleita hyväksikäyttämällä lienet hankkinut suurimman osan kaikesta, asemasi ja millä olet omaisuutesi kartuttanut.

    Rikollisuuteen viittavaa touhua paikkakunnalla..toisin sanoen eriarvoistavaa maanomistajien kohtelua, mikäli maapohjan arvot poikkeavat sadasta eurosta tonneihin saman kunnan alueella.
    Kysymyksessä on näin ollen lahjuksen antaminen ja sinulla vastaanottaminen hyötymistarkoituksessa.

    Verkkoyhtiö joutuu lain edessä vastaamaan todenperän, kuten sinäkin. Miten on maapohjan hintaeron todisteiden laita.

    Miksi valehtelet? En myöskään ole esim. Kähärä ostamassa maita pilkkahintaan.

    Äänestä

Maapohjan omistaja voi hyödyntää voimalinjojen maapohjaa.Linjojen alla saa kasvattaa matalakasvistoa esim.joulukuusipuustoa ja vaikkapa marjanviljelyä ym.

Äänestä

Nyt on vasta MTK herännyt ettei pakkolunastukset voi koskea yksityistä bisnestä, jota tuulimyllyteollisuus edustaa.
Kauan siinä meni ja tuhannet maanomistajat ovat joutuneet silmittömän ryöstön kohteeksi jota paikalliset myllytonteilla rikastuneet ja kunnan öhöttäjät ovat olleet vaatimassa.

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

Entäpä jos orava grillaa kuusessa makkaraa, kuusi syttyy tuleen ja orava syyllistyy tihutyöhön polttamalla koko tuulimyllypuiston, onko oravalla vakuutukset missä vakuutusyhtiössä

Äänestä
  • Metsässä olevassa kamerassa näkyvä orava maksaa.

    Äänestä

Voisiko joku kertoa, minkä tuulivoimapuiston kohdalla Pyhäjärvellä näitä pakkolunastuksia on tehty?

Äänestä
  • Minun täytyy sanoa, että tietääkseni Pyhärvellä ei tilanne ole kovin huono? Tosin useimmat linjat ovat vasta suunnittelupöydällä ja luonto. ym selvityksiä on vasta tämä talvena tehty.

    Nämä väitteet alella viemisistä on syytä perustua totuuteen, joten kertokaa, missä näin tehty, jos niin väitätte. Pikkuisella paikkakunnalla asiat on sitten helppo tarkistaa.

    Jos konkreettista ei tule usko kyseessä olevan jostakin muusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minun täytyy sanoa, että tietääkseni Pyhärvellä ei tilanne ole kovin huono? Tosin useimmat linjat ovat vasta suunnittelupöydällä ja luonto. ym selvityksiä on vasta tämä talvena tehty.

    Nämä väitteet alella viemisistä on syytä perustua totuuteen, joten kertokaa, missä näin tehty, jos niin väitätte. Pikkuisella paikkakunnalla asiat on sitten helppo tarkistaa.

    Jos konkreettista ei tule usko kyseessä olevan jostakin muusta...

    Asia tuli selväksi Pyhäjärvellä ei tät ole tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minun täytyy sanoa, että tietääkseni Pyhärvellä ei tilanne ole kovin huono? Tosin useimmat linjat ovat vasta suunnittelupöydällä ja luonto. ym selvityksiä on vasta tämä talvena tehty.

    Nämä väitteet alella viemisistä on syytä perustua totuuteen, joten kertokaa, missä näin tehty, jos niin väitätte. Pikkuisella paikkakunnalla asiat on sitten helppo tarkistaa.

    Jos konkreettista ei tule usko kyseessä olevan jostakin muusta...

    Pikku paikkakunnalla sitä vasta salaisuuksia onkin! Esim valtuutetut on peloteltu ettei mitään saa kertoa äänestäjille. Riittää että maksavat verot hiljaisuudessa ja kulkevat nöyrinä mitään kyselemättä!!!

    Äänestä

No jopa.
Tähän asti on vakuutettu valtuuston Iltakoulun viestinä että Pyhäjärvelle tulee maailman ensimmäiset ja ilmeisesti ainoat meluttomat tuulivoimalat. Ja ensimmäiset voimalat joiden lapoihin ei luontokappalleet repeydy eikä niistä pöllyä mikromyrkkyä pitkin Marja - ja sienimaita.
Mutta että LANGATTOMAT voimalat ilman miljoona väyliä pitkin metsiä niin tämäpä on moternia kerrassaan!?!?!

Äänestä
  • No jopa. Yritys kääntää keskustelu toiseen asiaan vahvistaa sen, että Pyhäjärvellä maita ei ole viety pilkkahintaan.

    Lämmittääkö tulla paljastetuksi VALEHTELIJAKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No jopa. Yritys kääntää keskustelu toiseen asiaan vahvistaa sen, että Pyhäjärvellä maita ei ole viety pilkkahintaan.

    Lämmittääkö tulla paljastetuksi VALEHTELIJAKSI?

    Kiharaa.... hih hih

    Äänestä

Lunastuksia ei ole tehty mutta halvalla näyttäisi maat ja puut menevän yhteiseksi hyväksi. Kaupunki vielä hyysää näitä hyväksikäyttäjiä ja nopeuttaa prosesseja, ennen kuin laki muuttuu oikeudenmukaisemmaksi maanomistajan osalta....Ruotasella sitten kehitetään maakaapelointia, ettei rötisköjen arvo laske

Äänestä
  • Ei ole tehty, mutta halvalla näyttäisi menevän eli täyttä tuubaa eli arvailuja...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole tehty, mutta halvalla näyttäisi menevän eli täyttä tuubaa eli arvailuja...

    Lunastus on käynnissä ja lunastusperusteet tiedossa...halvalla menee on faktaa. Tuubaa tuli isältäsi kun äitiäsi polki.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lunastus on käynnissä ja lunastusperusteet tiedossa...halvalla menee on faktaa. Tuubaa tuli isältäsi kun äitiäsi polki.

    Ei ole faktaa vaan sinun vääristelyä. Miksi valehtelet aina?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lunastus on käynnissä ja lunastusperusteet tiedossa...halvalla menee on faktaa. Tuubaa tuli isältäsi kun äitiäsi polki.

    Muuten miltä tuntui , kun isäni polki sinun äitiäsi`?

    Äänestä

  • Lönkkö uhkailee.

    Äänestä

  • Sitä voi sattua lahtareillekkin vaikka mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Muuten miltä tuntui , kun isäni polki sinun äitiäsi`?

    Oikeaa isääsi ei tunneta

    Äänestä

Sähkönsiirtolinjoista tulee valtavasti ennalta huomioon otettujen, olemassa olevina.. Pakkolunastuksella aiheutetaan haittavaikutuksia se on fakta. Kaiken sen jälkeen mitä sotien jälkeen on yleisen edun nimissä myllätty, nyt murros on niin mittava, että tätä ei ole Pyhäjärvellä eikä koko maassa nähtykään.
Pysyviä ja häiritsevä huomioon tai ei , näistää syntyy n haittaa, kunhan uudet, uudistetut ja levennetyt linjarakentamiset konkretisoituvat suunnitelmista mastoon.

Valehtelemalla, kieroilemalla ja heikossa asemassa olleita hyväksikäyttämällä lienet hankkinut suurimman osan kaikesta, asemasi ja millä olet omaisuutesi kartuttanut.

Rikollisuuteen viittavaa touhua paikkakunnalla..toisin sanoen eriarvoistavaa maanomistajien kohtelua, mikäli maapohjan arvot poikkeavat sadasta eurosta tonneihin saman kunnan alueella.
Kysymyksessä on näin ollen lahjuksen antaminen ja sinulla vastaanottaminen hyötymistarkoituksessa.

Verkkoyhtiö joutuu lain edessä vastaamaan todenperän, kuten sinäkin. Miten on maapohjan hintaeron todisteiden laita.

Äänestä
  • Eikö Kähärä saa maita?

    Äänestä

Siirtolinjpista saa meillä tonneja, mutta ei valehtelija muuta puhettaan edes faktojen edessä. No jos tietää olevan yhteisössä halveksittu luuseeri niin johonkin on paha olo purettava vai mitä poju?

Äänestä
  • Yhtä halveksittvaaa on runkkaaminen Putinin kuvia katsellen.

    Äänestä

  • Sähkönsiirtolinjoista tulee valtavasti luonnonhaittaa, lisäksi ennalta huomioon otettujen haittojen kieltämisellä , eli olemassa olevina..
    Pakkolunastuksella aiheutetaan haittavaikutuksia yksityisille maanomistajille, se on fakta. Kaiken sen jälkeen, mitä sotien jälkeen on yleisen edun nimissä maanomistusta myllätty, nyt murros on niin mittava, että moista ei ole Pyhäjärvellä eikä koko maassa vielä nähtykään.
    Pysyviä ja häiritsevä kaikin ovat, huomioon tai ei , näistä syntyy haittaa.
    Totuus iskee kuin tuhat wolttia, kunhan uudet, uudistetut ja levennetyt linjarakentamiset konkretisoituvat suunnitelmista maastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sähkönsiirtolinjoista tulee valtavasti luonnonhaittaa, lisäksi ennalta huomioon otettujen haittojen kieltämisellä , eli olemassa olevina..
    Pakkolunastuksella aiheutetaan haittavaikutuksia yksityisille maanomistajille, se on fakta. Kaiken sen jälkeen, mitä sotien jälkeen on yleisen edun nimissä maanomistusta myllätty, nyt murros on niin mittava, että moista ei ole Pyhäjärvellä eikä koko maassa vielä nähtykään.
    Pysyviä ja häiritsevä kaikin ovat, huomioon tai ei , näistä syntyy haittaa.
    Totuus iskee kuin tuhat wolttia, kunhan uudet, uudistetut ja levennetyt linjarakentamiset konkretisoituvat suunnitelmista maastoon.

    Mitä et korvauksia ja tuloa myllyistä no voi voi... Voit silti runkata?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä et korvauksia ja tuloa myllyistä no voi voi... Voit silti runkata?

    niinkö teet sähköä vibraattoriisi?

    Äänestä

Kaupunki on puolensa valinnut.

Äänestä
  • Totta ja hyvin onkin valinnut. Kaikkien osapuolien talous paranee.

    Äänestä

.miksi siirtolinjan alle jäävä perintömetsä on vähempiarvoista kuin myllyn alle jäävä?
Täällä joku rinnastaa yhtä hyviksi korvauksiksi:
Myllyn alle jäävä hehtaari 34.000€?
Linjan alle jäävä hehtaari 860€?

Myllyn alle jäävä hehtaari 34.000 x 30 vuotta =miljoona!
Linjan alle jäävä hehtaari 860€ kertakorvaus ja otetaan pakkolunastuksen uhalla!

Äänestä
  • Taas summa on leksitty pmasta päästä. Kerro viidellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taas summa on leksitty pmasta päästä. Kerro viidellä.

    keksitty. Hauska miten joku heittelemällä täysin valheellisia lukuja kuvittelee edistävänsä omaa asiaansa.

    Kumpikaan summa ei pidä paikkaansa,

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    keksitty. Hauska miten joku heittelemällä täysin valheellisia lukuja kuvittelee edistävänsä omaa asiaansa.

    Kumpikaan summa ei pidä paikkaansa,

    Hän onkin persu. Kuten eduskunnassakin on nähty persu valehtelee vain suunsa aukaistessaan.

    Äänestä

Yllä olevaan taulukkoon voi itse kukin laittaa oman mielestään oikean luvun. Paljonko muuten pitäisi olla linjan pohjasta kertakorvaus jotta se olisi sama kuin tuulimyllyn pohjasta kolmessa kymmenessä vuodessa? Arvauksia😆

Äänestä
  • Vieläkö joku kuvittelee että sähköjohdon linjasta pitäisi saada sama korvaus kuin voimalaitoksen maavuokrasta! Voi Hyvää Päivää Sentään.

    Äänestä

Kyllä sama korvaus koska sama tarkoitus! Mitäs voimalalla tekee korvessa jos ei anneta linjoille tilaa? Eli yhtä tärkeä on linja kuin myllyn pohja.

Pakkolunastus on ajalta jolloin sähköä piti saada kyläkunnille. Se oli yleishyödyllistä silloin. Nyt raakalaismaista bisnestä. Maksakaa mitä pitää tasapuolisesti tai häipykää avomerelle!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen vanhaan kun kyliin vedettiin sähköjä linjat pohjat ns pakkolunastettiin yhteisen edun ja hyödyn nimissä.
Lunastuslaki on tuossa hyvinkin ymmärrettävä
Mutta nyt!?
Kansainväliset pörssiyhtiöt painostaa kuntia ja maanomistajia ottamaan myllyjä mailleen. Ensimmäiset yhteyden otot on jo koettu uhkaavina. Korvauksia liioitellaan ja haittoja vähätellään.

Mutta kun on myllypaikat saatu sovittua ja kaavoitettua alkaa sähkölinjojen vedot.

Ja kuinka ollakaan. Vastaan on turha rimpuilla. Kaivetaan vanha yleisinfran rakentamiseen tarkoitettu pakkolunastuslaki esille ja sitä hyväksikäyttäen ryöstetään linjanpohjat pörssikoijareiden hunajatolpille!?

Yksityinen maanomistaja ei voi mitään. Yksityinen bisnes mellastaa kotimetsissä. Seuraat vain voimattomana vieressä kun kaikki viedään!!

Kunta on rosvojen puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu