Mikä siinä on, ettei sak jäsenineen ymmärrä yrittäjiä

Kehtaavat maailmanlaajusen kilpailun alla sinnitteleviä työnantajiaan vahingoittaa kieltäytymällä tekemästä työtä, vaikka työnteosta ovat nimenomaiset sopimukset voimassa.
Joukkovoimalla vain valitetaan ja ollaan olevinaan heikompi osapuoli, vaikka varsinkin pk-yritykset ovat yksin ja joutuvat kilpailemaan toisiaan vastaan.
Eivät yritykset saa mennä kartelliin. Työntekijöillä sen luontoinen menettely on sallittua ja jopa vieraat työtekijäliitot saavat järjestäytyä yritystä vastaan.
32342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Noh, nythän vois ryhtyä yrittäjäksi.
Yli 13 000 yritystä maassa hakee jatkajaa.
Kokevat itsensä jo liian vanhoiksi yrittäjiksi.
Nuorempia remmiin!!!

Äänestä

Nyt kannattaa ymmärtää että yrittäjät ovat vihervasudemareille ideologisesti täysin VIHOLLISIA. Kommunismissa työ tehdään vain ja ainoastaan valtiolle.
Mitä vähemmän on yrityksiä, sitä parempi.
Näin siis kommunismissa.
Suomessa sotien myötä on opittu suhtautumaan vasemmistolaisiin erittäin varauksellisesti ja erittäin hyvästä syystä.

Äänestä

ON käynyt ilmi
SAK
AY- jäsenjärjestöineen on koostunu vähä-älyisistä johtajista,

ne ei ymmärrä omaa nokkaansa pitemmälle talouspolitiikasta hölökkysen pöläystä,

kohta ihmettelevät kun firmat jotuu sanomaan työntekijöitä IRTI laumoittain
KUINKA TÄSSÄ NÄIN KÄVI

sitä se teettää kun vähä-älyiset idiootit
on päässy ammattiyhdistysten johtoon,

kyllä suomi on hulluja täynnä,
työntekijät sahaa omaa oksaansa lakkoilemalla
ja sitten ihmetellään kun ei enään olekkaa töitä,

Äänestä

A-studiossakin väänettiin, kyse mikäli työntejäpuoli alistuu Orpon tavoitteisiin se on jatkossa aina alakynnessä sanelupolitiikan alla.

Äänestä
  • Kyllä Suomessa on rehelliset eduskuntavaalit (kansalaiset äänestävät) määrävälein.
    Tämän kaikki tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä Suomessa on rehelliset eduskuntavaalit (kansalaiset äänestävät) määrävälein.
    Tämän kaikki tietävät.

    Tahtoo olla vaalien alla lupaukset ei pidä vaalien jälkeen, tunteeko äänestäjä tulleensa petetyksi.

    Äänestä

  • Työntekijäpuolella ei ole jatkossa mitään sanomista mihinkään,
    jos hallituksen eli EK:n pakkolait menevät läpi.

    Hallitus ja EK kohtelevat suomalaista työtätekevää kansaa kuin roskasakkia.

    Tätä ei ymmärrä persujen kannattajat eikä monet muutkaan tollot.

    Äänestä

Jos lakkoa halutaan rajoittaa, sehän tarkoittaa, että rajoittaja haluaa toimia aina oman mielensä mukaan eli mielivaltaisesti - aina.
Paikallinen sopiminen on lumesanapari. Näin myydään mielivaltaa.


Kyse on ihmisistä ja ihmisten elämistä.

Beng

Äänestä

Tehkööt työnsä itse, koska valittavat työläisen olevan liian kallis, eikä siitä pääse eroon...

Ei ne muuten olisi tuollaista hallitusohjelmaa käskeneet kitjoittaa. Oikeistolaiset ovat koiranpaskaa turhempia ja kastematoa tyhmempiä.

Äänestä

Koskas vasemmisto on töitä tehnyt? Ei koskaan vaan vaatii porvarin elättäjäkseen

Äänestä
  • 9:08
    Oletko ihan hoopo vanhus?
    Beng

    Äänestä

Beng ITSE ON hoopo
jopa idiootti tai muuten vaan pöljä, väemmän-älykäs,
kaikkien komettiensa perusteella tehty näkemys ja totuus.

Äänestä
  • 11:00
    Oliko liian helppoa? Ansa.
    Beng

    Äänestä

  • Jos oppisit kirjoittamaan......

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos oppisit kirjoittamaan......

    Eikö laudatur riitä?

    Äänestä

  • Jos vuosikymmenet on osattu neuvotella, miten se tänään on vaikeaa?
    Kerron.
    Koska hallitus on söheltänyt välissä.
    Beng
    Kansanedustajille ja toimitusjohtajille vientivetoinen palkkamalli.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikö laudatur riitä?

    Ei näköjään....

    Äänestä

Tj Pentikäinen SY on kanssa täysi toope puheissaan, näkyy lestaatti tausta hyvin.

Äänestä

Jos nykyiset sopimukset saisivat olla voimassa kaikki olisi hyvin,
mutta Orpon persuhallitus haluaa rikkoa työelämänkin.
Se haluaa repiä kaiken alas.

Äänestä

Miten niin ei ymmärrä? Emme ymmärrä hallituksen päätöntä leikkauspolitiikkaa, jolla ei ole mitään vaikutusta esim. työllisyyteen eli sen lisäämiseen. MOnet yrittäjätkin ovat jo kympysneet hallituksen toilailuun ja itsepäisyyteen, Purran esiintymisistä puhumattakaan.

Tässä tilanteessa ei Ay-liikkeellä ole muuta mahdollisuutta, hallituksella olisi!

Äänestä

Maahan pitää saada kilpailukykyisiä yrityksiä, jotka pärjäävät maailmalla.
Lisäksi niitä pitää saada enemmän kuin mitä nykyisten yritysten kilpailukykyisiksi muuttuneiden lukumäärä on.
Vienti pitää saada vetämään, sitä kautta se palkka tulee duunarillekin.
Jos duunari moittii yritysten johtamista, heidän pitää perustaa omia yrityksiä, joita sitten johtavat niin, että "tuohta tulee" (hypätä itse remmiin).

Äänestä
  • Lama vallitsee euroopassa enennen pitkää saamme nousukauden sadat tuhannet työllistyvät.

    Äänestä

  • Mikä välkky !!!

    Niihin yrityksiin tulisi saada myös tekijät.

    Muista, duunari maksaa myös sinun eläkkeen.

    Äänestä

Millä oikeudella yrittäjä vaatii ymmärrystä työntekijältä,
kun yrittäjä ei halua millään lailla ymmärtää työntekijää ?
Eikö vaatimus ole aika yksipuolinen yrittäjältä ?

Äänestä
  • Ei ole kyseessä työnantaja - työntekijä riita,
    Hallitus nuolee työnantajia ja yrittää sotkea kaiken.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei ole kyseessä työnantaja - työntekijä riita,
    Hallitus nuolee työnantajia ja yrittää sotkea kaiken.

    Kokoomuksen takapiruna toimii Elinkeinoelämän keskusliitto. Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) on suomalainen elinkeinoelämän, eli yritysten etujärjestö.

    Äänestä

Vasemmisto on omituinen.
Jo vuoden 1918 sotaa he nimittävät kansalaissodaksi, vaikka ei valkoisten päämääränä ollut sisäinen sota, vaan maan vapauttaminen venäläisistä. Kansalaissota-termi kun syyllistää sodan syntyyn molempia osapuolia yhtä paljon, siksi vasemmisto haluaa käyttää sitä.
Sama se on nyt tämän lakon kanssa. Kun oikeistohallitus yrittää luoda Suomesta pärjäävän markkinatalouden, kuten valkoiset vuonna 1918, syyttää vasemmisto oikeistoa syypääksi käynnissä oleviin lakkoihin.
Niinkuin oikeisto oli hyvällä asialla vuonna 1918, niin se on hyvällä asialla nytkin. Suomi tarvitsee jatkossa toimivan kansantalouden, jossa hyvää tulee kaikille.

Äänestä
  • Neuvostoliiton naapurina oli viisasta käyttää Kansalaissota-termiä.
    Suomihan eli Neuvostoliiton painostuksen alaisena. Neuvostoliiton pannssareita oli syytä pelätä. Siitähän oli esimerkkejä Unkarista ja Tsekkoslovakiasta. Niin, ja kun ottaa huomioon aikaisemmatkin sodat Neuvostoliiton kanssa.
    Jo Lenin käytti Kansalaissota-termiä.
    Jopa Suomen ulkopoliittinen linja lähti siitä, että Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden.
    Mutta kyllä maltilliset sosialidemokraatitkin heti vuoden 1918 sodan jälkeen totesivat, että vallankumouksen voitto ei olisi tuonut itsenäisyyttä.

    Äänestä

Kai ne haluaa että yhteiskunnan korvaa yrittäjät.

Äänestä

En tiedä, mutta ehkä ymmärrys tulisi, kun välillä on työnantajana ja sitten työntekijänä ja vielä kolmantena ayn johdossa. Ehkä se sillä tavalla selviäis. Näkisi ja kokisi asiat eri näkökulmista.

Äänestä

Ovatko yrittäjät jotain sosiaalitapauksia? Pitää ymmärtää?

Äänestä
  • Enpä usko mutta "kokemuksen kautta ymmärrys kasvaa" sonut Joku Muu. Näinhän se on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kehtaavat maailmanlaajusen kilpailun alla sinnitteleviä työnantajiaan vahingoittaa kieltäytymällä tekemästä työtä, vaikka työnteosta ovat nimenomaiset sopimukset voimassa.
Joukkovoimalla vain valitetaan ja ollaan olevinaan heikompi osapuoli, vaikka varsinkin pk-yritykset ovat yksin ja joutuvat kilpailemaan toisiaan vastaan.
Eivät yritykset saa mennä kartelliin. Työntekijöillä sen luontoinen menettely on sallittua ja jopa vieraat työtekijäliitot saavat järjestäytyä yritystä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu