Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mies, pelkäätkö raiskaushuijausta, onko 1.1.2023 voimaantullut laki muuttanut elämääsi?

Naisen sepitteen perusteella mies voidaan tuomita jopa 6 vuoden vankeuteen ja kymppitonnien korvauksiin. Jostain syystä nykylain aikana raiskauksista ei ole enää ollut juurikaan uutisia. Onko niin että miehet eivät enää anna naisille mahdollisuuksia rikosilmoituksen sepittelyyn, kutsumalla heitä luokseen tai menemällä naisen luokse, tai onko niin että naiset kiristävät miehiä uhkaamalla raiskaussyytteellä ja miehet maksavat jolloin uutisoitavaa oikeudenkäynneistä ei synny?
25842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Raiskaat kunnolla et nainen saa elämänsä parhaat orgut, pyytää uutta tapaamista lähtiessään.

Äänestä

Speden ulosanti buaahaa

Äänestä
  • Niinkö etkö spede todellakaan pysty parempaan

    Äänestä

H­ei! Om­­a str­­eam. Sisäänkäynti k­­aiki­lle, jotk­­a haluavat pi­tää ha­uskaa 👉 http://arara-ik.com/H/M9n7C7

Äänestä

Samanlaiset ajatukset on kuin -80 alussa jolloin AIDS, ja tietoisuus siitä, alkoi leviämään Suomessa. Nyt mennään 𝗈luelle vain 𝗈luiden takia.

Äänestä

Pelkään ja siksi etsin poikia joilla kiima saada sovitusti peppuuunsa munaa.

Äänestä
  • Laki on sama sodomiapuoellakin. Siellä seisoo kohdassa 23 § Määritelmät että "Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukuelimellä tehtävää taikka sukuelimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon, toisen sukuelimen ottamista omaan kehoon taikka toisen sukuelimen tai peräaukon koskettelua sukuelimellä tai suulla."

    Kuka tahansa johon seksuaalisesti tunkeudutaan voi siis laatia sepitteen, siinäkin tapauksessa että tunkeutumisesta olisi sovittu. Kun nainen tekee rikosilmoituksen, käy lähes poikkeuksetta niin että tuomari toteaa että miehen kertomus ei ole uskottava, ja että naisen sepitettä ei ole syytä epäillä. Kaikkein jännintä on, että mitään tunkeutumista tms ei tarvita, pelkkä sepite riittää kunhan on joku "todistaja" joka on vaikka nähnyt osapuolet yhdessä baarissa tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Laki on sama sodomiapuoellakin. Siellä seisoo kohdassa 23 § Määritelmät että "Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukuelimellä tehtävää taikka sukuelimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon, toisen sukuelimen ottamista omaan kehoon taikka toisen sukuelimen tai peräaukon koskettelua sukuelimellä tai suulla."

    Kuka tahansa johon seksuaalisesti tunkeudutaan voi siis laatia sepitteen, siinäkin tapauksessa että tunkeutumisesta olisi sovittu. Kun nainen tekee rikosilmoituksen, käy lähes poikkeuksetta niin että tuomari toteaa että miehen kertomus ei ole uskottava, ja että naisen sepitettä ei ole syytä epäillä. Kaikkein jännintä on, että mitään tunkeutumista tms ei tarvita, pelkkä sepite riittää kunhan on joku "todistaja" joka on vaikka nähnyt osapuolet yhdessä baarissa tms.

    Juuri näin. Vikahan on aina miehessä. Jos nainen tahtoo, suosittelen kieltäytymään kaiken varalta. Luontohan tekisi toisin.

    Äänestä

Me too ja äkäiset akat. Parasta pitää näpit irti. Kärsikää naiset seksin puutteesta. Miehet pelkäävät.

Äänestä
  • Sää mää ja bää tietää buaahaa.

    Äänestä

H­e­i! Ku­­­ts­­umme sinu­t kä­­ym­ään u­­­ude­­ssa cha­tis­­­sa! Mei­­­tä on yl­i miljoona! 👉 http://ameliachau.com/H/V5g5I7

Äänestä

En tiedä laista mutta olen aina ollut varovainen. Veljeäni on 2 kertaa syytetty raiskauksesta. Kummatkin syytteet ovat osoittautuneet perättömäksi. 1 kerran hän oli armeija aikana ja toinen kun hän oli naimisissa. 1 kerralla syyte raukesi mahdottomuuteen hän oli ollut kyseisenä aikana jolloin nainen väitti tapahtuman tapahtuneen armeijassa. Toinen kerta oli vaikeampi tapaus. Nainen syytti veljeä raiskauksesta. Veli oli naimisissa ja uhri vaati korvauksia. Veli ei antanut periksi väitteitä vaan antoi asia mennä oikeuteen. Vapauttava päätös tuli. Ei löytynyt mitään todistusta että kyse olisi ollut raiskaus. Eikä edes sinne päin. Mutta nainen sai kostonsa avioeron veljeni ja vaimonsa kanssa. Sen jälkeen ei veljeni ole edes vilkaissut naisia. Kännissä haukku niitä kaikkia rahan ahneiksi paskoiksi. Sanoo nauhoittavansa aina
tallenteen kun harrastaa seksiä naisen kanssa.

Äänestä
  • Spedellä taas sekottaa buaahaa

    Äänestä

  • Nykyisin ei tarvita mitään todisteita, naisen sepite riittää vankilatuomioon lähes aina, vaikka sepite olisi kuinka tahansa huonosti rakennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Spedellä taas sekottaa buaahaa

    Niinkö se taas tekee. Sitä se liiallinen poskees otto ja pyllistely ehkä tekee. Otat nyt ne lääkkeesi ja lepäät muutaman päivää touhuistasi. Eikös niuvanniemen pitäis olla lepokoti sulle spede.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Spedellä taas sekottaa buaahaa

    Sää mää ja bää tietää buaahaa.

    Äänestä

Onko enää ihme, ettei lapsiakaan synny.

Äänestä

Sen takia en suostu enää naisten iskuyrityksiin. Pidän hauskaa mieluummin keskenäni. Eipähän tule kuulustelupyyntöjä.

Äänestä

H­­e­­i! Ku­ts­um­me sinut kä­­ymään u­udess­a cha­­tis­sa! Mei­­tä on yl­­i mil­jo­­­ona! 👉 http://ameliachau.com/H/S9k8K6

Äänestä

Nyt Rane varovasti ettei susta tehdä yhtään raiskausilmoitusta vaikka teknisesti sehän olisi sulta mahdottomuus
Piip sää ja mää bääbää älä kilahda pasikuu

Äänestä

Ai ai ettei ny kukaan vaan sepittäis heinolan hinttiranesta mitään ettei ne ottais sitä kuulusteluihin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naisen sepitteen perusteella mies voidaan tuomita jopa 6 vuoden vankeuteen ja kymppitonnien korvauksiin. Jostain syystä nykylain aikana raiskauksista ei ole enää ollut juurikaan uutisia. Onko niin että miehet eivät enää anna naisille mahdollisuuksia rikosilmoituksen sepittelyyn, kutsumalla heitä luokseen tai menemällä naisen luokse, tai onko niin että naiset kiristävät miehiä uhkaamalla raiskaussyytteellä ja miehet maksavat jolloin uutisoitavaa oikeudenkäynneistä ei synny?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu