Sen haluaisin nähdä mitä se oikeesti on, tuottavuus on sitä että saadaan samalla ajalla enemmän aikaan. Miten työntekijä tuottaisi enemmän Satosen väittämillä, vaikka palkkaa laskettaisi se ei ratkaise. Muissa pohjoismaissa on onnistuttu tuottavuudessa, heillä on myös enemmän työikäisiä kuin meillä se on kilpailu etu, teknologia ei aina merkitse vaan se mitä tuotetaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mitka-uudistukset-parantavat-kilpailukykya-oikeasti-tuleeko-suomesta-palkansaajia-vihaava-yhteiskunta-mtv-n-debatti-paljasti-osapuolten-syvat-erot/8896324#gs.5qpon9
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mitka-uudistukset-parantavat-kilpailukykya-oikeasti-tuleeko-suomesta-palkansaajia-vihaava-yhteiskunta-mtv-n-debatti-paljasti-osapuolten-syvat-erot/8896324#gs.5qpon9
Vastaukset 64
Vanhimmat
Väärin.
Tuottavuus lisääntyy kahdella keinolla. Joko samoilla kustannuksilla tuotetaan enemmän tuotetta. Tai sama määrä tuotetta tuotetaan pienemmillä kustannuksilla.
Hallituksen toimet vaikuttavat tuottavuuteen kummallakin tavalla.
=DW=
''Hallituksen toimet vaikuttavat tuottavuuteen kummallakin tavalla.''
Joo, siltä näyttää.....puoli maata lakossa.
Hallitus on toimillaan pysäyttänyt kustannustehokkaasti nyt molemmat, sekä tuotannon että tuottavuuden !
(( PETOSJYTKY ))
Outoa logiikkaa ei se tuottavuus nouse yhtään jos sama määrä tuotetaan eikä samoilla kustannuksilla voida sen enempää tuottaa, jos menetelmät ovat samat. Tuotanto on tehostunut viimeisen sadanvuoden aikana 14 kertaiseksi lähinnä teknologisen kehityksen ansiosta ja palkkatasolla tässä ei ole mitään merkitystä, jos olisi niin tuotanto niissä maissa joissa on alhaisimmat palkkakustannukset olisi tehokkainta, mutta todellisuudessa tilanne on täysin päinvastainen.
Reaaliteetit huomioon ottaen, jos juoksen satametriä niin nopeasti kuin pystyn, ei siitä maksamisesta johtuen maksettiin siitä enemmän tai vähemmän se aika parane yhtään, mutta jos annetaan polkupyörä käyttöön niin aika paranisi.
Samaa vertausta voisi käyttää lapiomieheen ja kaivinkoneeseen kaivinkone kaivaa ojaa saman verran kuin sata lapiomiestä ja lopputuloksena on valmis oja ei sen enempää eikä vähempää paitsi sillä erotuksella, että lapiomiehiä oja olisi työllistänyt sata kappaletta yhden kaivinkoneen sijaan. Yhteiskunnalle tästä olisi hyötynä vain se oja ja sata työtöntä lapiomiestä joille pitää sitten jostain momentista maksaa se toimeentulo, niin voisi mielikuvituksessa maksaa sen kaivinkoneen ja lapiomiesten palkaamiseta koituneen eron lapiomiehille.
Tuottavuus eri asia kuin tuote.
Kyse ei ole siitä, minkä verran jotain tuotetta valmistetaan, kyse on siitä, paljonko saadaan tuotteista rahaa. Jos tuotetta pystytään valmistamaan enemmän pienemmillä investoinneilla, tuottavuus kasvaa. Jos tuotetta pysytään samalla investoinnilla suuremmat määrät, tuottavuus kasvaa.
Mutta pelkkä tuotantomäärien kasvu ei tarkoita tuottavuuden kasvua, se voi tarkoittaa tuottavuuden pienenemistä.
Tekniikka auttaa tuottavuuden parantamisessa, silloin työvoimakustannuksetkin yleensä laskevat. Mutta pelkästään työvoimakustannustenkin laskeminen nostaa tietenkin sitä.
Hallitus parantaa suomen kilpailukykyä tuottavuutta nostamalla.
En nyt puhunut mitään siitä, kuin kivaa ja kuinka hyvät etuudet ja lomat, palkat, duunareilla jne. pitäis olla, Kyse aloituksessa oli nimenomaan kilpailukyvystä ja tuottavuudesta ja hallituksen toimista.
=DW=
Oma kokemus, työssäni etsin aina keinoa tuottaa saman määrän nopeammin, samassa ajassa enemmän päivän selvä. Teknologian avulla aina saatu tuottavuutta lisää, lisäksi mitä tuotat. Suomen metsäteollisuus pärjänny osaamisella ja uudistumalla tiukkaa alkaa olla silläkin saralla, tuote kehitys avain asemassa.
Vaikka pärjäisimme tuotteilla meillä paha ongelma väestörakenne, kuten mainitsin naapurimaissamme enemmän ja nuorempaa työvoimaa, pystyvät tuottamaan kilpailu tilanteessa enemmän kilpailukykyisiä tuotteita.
Unohda kokemuksesi ja tuota vähemmän tuota soopaa mitä tälle sivulle tuotat yötä päivää,ja anna tiirojen lentää avovesien yllä.
Mitä sinä olet esittänyt, huomannu sun esityksesi.
Yrittäisit keksiä sellaisia aloituksia mikä toisi ehkäpä hyvän mielen 70+ kirjoittaville ikäihmisille jotta saisivat tunteen että sivu olisi heidän ajatuksiensa tasolla,kuka näistä lakoista ja politiikasta jotakin iloa saa.
No ei kiinnosta lakkoilu vaan syy minkä takia tähän tilanteeseen jouduttu, lakoista tehtyjä aloituksia melkein kaikki.
Silti hallitus olisi voinut ottaa sovitteluimman asenteen ja päätyä neuvottelemaan oikeasti, tässä tapauksessa kilpailukyvystä, kansa hyväksyy leikkaukset tiettyyn pisteeseen mutta odottaa taloutta kohentavia toimenpiteitä OIKEASTI.
Tämän aloituksen jälkeen en puutu jauhamaan samasta, muualla tehdään päätöksiä ei täällä.
@11:40
Oletko koskaan kirjoittanut mitään asiallista ja järkevää, vainoat vain
Pertikkiä.
Tee itse mieleisiäsi aloituksia. Ei muut täällä sitä varten ole, että tekevät sinulle
mieleisiä aloituksia.
Taso kysymys on todella asia mistä voi keskustella. Kyllä Petrikki ihan asiallisia juttuja kirjoittaa, joten miksi hönen olisi muutettava ajatuksiaan joissa on ihan normaalit aiheet.
Kyllä kai 70 vuotiaan jo ikänsä vuoksikin pitäisi ottaa asiat asioina eikä välittömästi tyrmätä toisia. Siis usein vaan on niin että Jantte on moneen ihmisen mantra , mutta on muistettava että ollaan erilaisia , asutaan erilaisissa olosuhteissa ja joku on ehkä lukenut paljon ja on tietoinen asioista todistettavasti , mutta sekään ei ole aina tervetullutta muutamille ihmisille . Hyvä henki palstalla rakentaa enemmän kun se että ollaan aina jotakin mollaamassa .
Ei ole soopaa ainoastaan asiaa. Joten miksi yleensä edes kirjoitit toiselle kommentin jossa ei ole mitään sanomaa
Jokainen tekee aloituksensa asioita mitkä ovat ajankohtaisia juuri nyt, ei kai siinä mitäön väärää ole . Kenen mieliksi jonkun olisi muutettava kirjoituksiaan , ja oltava jonkun yksittäisen ihmisen mielen mukaan, koska nämä asiat mitä on tapeetilla on ajankohtaisia, tai ainakin luulisi kaiken ikäisille.
Vhituttaa toi EK:n asenne hallituksen taustalla, Orpo on täysin Häkämiehen liekassa.
Hallitus on hakoteillä. Työntekijälläkin on oikeutensa. Työntekijä on
ihminen.
EK ja hallitus voivat pakottaa robottinsa mihin tykkäävät,
muttei ihmistä.
EK ja hallitus yrityksillään vain pilaavat työpaikkailmapiirinkin
eikä se ainakaan nosta tuottavuutta.
Aloittaja vähentänyt natsitusta, hyvä
Hän on tulonsiirroilla elävä pikku ihminen ja passiivinen kouluja käymätön joka postaa yleistä pskamediaa sinne ja tänne
Nuo sen puheet nuoresta työvoimasta on maalasukon horinoita, se ei tiedä Usan ja Ruotsin rikollisporukoista
Kun se päivittäin ryöstetään Saimaan rannalla se heräisi mutta silloin on jo liian myöhäistä. Ei Usassa esim. nainen voi yksin kävellä illalla ulkona San Franciscossa
Jos joku danoo vrty se powtaa vetytaloutta jis joku sanoo kudi se kuseealleen innosta
Mitä,helkkarin natsitusta . Et ilmeisesti ylettynyt ymmärtämään edes mitä hän kirjoitti
Puhut koulutuksesta, onko sinulla siis joku koulutus, ? Vaikea uskoa kun lukee mitä kirjoitat.
Ruotsin rikollisuudesta ovat kaikki tietoisia missä on jengit toisiaan vastaan. Ja ruotsin pohjoisosassa otetaan ihmisiä töihin paljon. Ja tullaan ottamaan lähiaikoina . Esim ne joilla in opiskelu lainat niin jos muuttavat Pohjois-Ruotsiin niin laina mitätöidään kokonaan siis ei tarvitse edes sitä maksaa. Sitten se rikollisuus jengiin välillä kun tappavat toisiaan on todella ongelma sinänsä jossa tarvitaan paljon resursseja että ne saataisiin tasapainoon . Joten ruotsin asiakkaan ei aina kuitenkaan oleihan niin kuin mediassa kirjoitetaan .
Työikäisiä ihmisiä halutaan pohjois Ruotsiin joten nuorisolla on hyvät mahdollisuudet saada töitä .
Mitäs teollisuutta Suomessa uudistetaan , että saisi tavaraa vientiin , hallitus ei ole niistä asioista puhunut mitäön, mutta sanovat että kaikki töihin vaikka ei töitä edes ole aina tarjolla .
Hae netistä ainakin 200 viiyettä löutyy missä pertikki nimittelee jota kuta natsihitleriksi törkyturpeinen koulujavkäymätönjuntti tällä 70 - pslstalla haluatko että lataan 100 esimerkkiä
AKT:n luottamusmiehet ja lakkovahdit ovat olleet nyt esillä ja antaneet lausuntoja.
On helppo nähdä ja havaita missä se ongelma on. Luottamus tulevaisuuteen on vähintäänkin epäselvä. On pitkä matka että voidaan puhua kilpailukyvystä tai tuottavuuden parantamisesta.
Suomella hallituksilla vaikeuksia saada talous tasapainoon, vajaa 20-vuotta sitten meillä oli resusseja kilpailu kykyä tasa vertaisia muitten pohjoismaitten kanssa.
Tässä välillä tähän päivään on tapahtunut ratkaiseva muutos väestön rakenteessa, sama mitä tapahtuu länsimaissa paisi USA:a. EU:n alueella maat jotka saaneet hyvää työperäistä maahanmuuttoa meitä ennen on talous paremmassa kunnossa, olemme jälkijunassa.
Jokainen ymmärtää jos ei ole tarpeeksi työvoimaa suhteessa sen ulkopuolella on vaikeuksia, selitä se niille jotka on maahanmuuttoa vastaan.
Jos emme hyväksy maahanmuuttoa meidän hyväksittävä aina vaan alhaisempi elintaso, tuottavuus ja kilpailukyky kulkevat käsikädessä.
Ei kiinnosta matuilu.
Hyvä on muistisi,vaan kovin lyhyt noin tunnin pysyi mitä lupasit.
Etten teen aiheesta uusia aloituksia.
Esitän vain näkemykseni missä tilanteessa olemme, jos väärässä voi oikaista, en syyttele totean vain.
Ketkä me olemme,yli seitenkymppisiä ei juurikaan hetkauta tyhjänpäiväinen politikointi,useimmilla on tärkeämpää kuinka saada päivä iltaan että levolle voi laskea päänsä kun on päivän pikku puuhistaan selvinnyt.
Voi sivuuttaa aloitukset jotka ei mielytä voi tehdä itse mielyttäviä aloituksia.
Mikä työntekijä? Eihän niitä kohta olekaan enää.
SAK se pitää huolen "tuottavuudesta", kun päätti alkaa veetuilemaan yritykset alas.
Silläkö ne maan taloutta parantaa?
Persuressukat yrittää julistaa Purran propagandaa ymmärtämättä
asiasta mitään.
Kilpailukyky on markkinoilla määräytyvä hinta tuotteelle. Jos emme pärjää tuotteiden hinnoissa tietää se lopputilejä ja yritysten kaatumista. Miten ihmeessä tämän saa vasurien kalloon mahtumaan?
Sinun kalloon ei mahdu se tosiasia että ei ole mitään palkkariitaa liittojen välillä.
Ei vielä, palkoista tapellaan sitten kun on saatu nykyinen riita hallituksen kanssa selvitettyä.
Laatu merkitsee nykyihmisille yhä enemmän.
Suomalaisten meppien tulisikin ärhäkkäästi toimia EU:ssa niin, että koneet, vaatteet, huonekalut olisivat pidempiaikaisesti käytössä eli k e s t ä v i ä ja korjattavissa.
Jos puhutaan ilmastosta, voitaisiin puhua myös enemmän törkykasoista, mitä aiheutamme.
EU tulee jossain vaiheessa tälle tasolle, että nämäkin vaatimukset voidaan normittaa.
Myös tavaran tuottajalle ja toimijalle.
Suomessa osataan, jos halutaan, valmistaa laatutuotteita.
Joten meppien EU:ssa tulisi pedata tälle tietä.
Se olisi kestävää kehitystä hyvällä ethoksella.
Kokkareet voisivat puolestaan pistää kalloonsa kirjoittamani.
Beng
Beng
Katselin eilen a-studiota televisiosta.
Eloranta siellä reteesti puhui rahan takaa. Pitävät omistaan huolen.
Jotta kyllä työläisillä rahaa on - täällä vaan ollaan niin kovasti köyhiä.
Nämä "köyhät" löytävät kyllä rikkaita, joita vastaan sitten käydään luokkasotaa.
8:58
Mitä merkitystä kommentillasi on?
Ei mitään.
Eipä tässä muuta, suomessa on lama jotenkin epäselvää miten pahassa jamassa, ei suomen tila mitenkää hyvä, tuntuu ettei valoa tunnelin päässä kun joka asia takkuaa.
Työmarkkina kiista ei aukea jollei kumpikaa osapuoli anna periksi, tuntuu lohduttomalta jos ay-liitot pelkästään nöyrtyisi EK ja hallituksen edessä.
Sovun jälkeen voisi keskittyä oikeesti ongelmiin.
Onko kilpailu kykymme vuodessa menny, ei täysin riipu meistä, taantumaa on EU alueella.
Metsäteollisuus rakennusala huonosti menee muuallakin, Marinin kauden loppu puoli oli nousukautta vähän aikaa, se päättyi eikä syy ole kenenkään harmi pitäisi pyrkiä edes Marinin kauden tasoon työllisyydessä. Satonen uhkuu valtiovarainministeriön laskelmat ei pidä paikkansa, Danske uumoilee nolla kasvua loppuvuodesta. Hallituksen keinot lisätä työllisyyttä kehnot, EK ei sen paremmat, yritykset itse sen ratkaisevat hallituksen huoleksi jää työvoiman saanti tarvittaessa.
Valo on ihan tuossa olan takana.
Orpo nöyräksi, samoin Häkämies!
SAK tulee vastaan.
Valon liike- energia ei riipu valon nopeudesta
Totta vai tarua?
Valo on ihan tuossa olan takana.
Orpo nöyräksi
Valo kääntyy aina nurkan ympäri Totta vai tarua?
Valo kääntyy niin aina nurkan ympäri että se kääntyy edetessään vaikka nurkkaa ei olisi eli tyhjiössä
Totta vai tarua?
Valoa ikkunassa, lauloi Laila.
Beng
Ja kadun aurinkoisella puolella on aurinkoisempaa.
Tuottavuus = tulos / panos. On otettava huomioon kaikki panostekijät. Välittömät ja välilliset palkat sivukustannuksineen. Eri muodoissa olevan pääoman käytön hyötysuhde.
Kannattavuus on oma asiansa. Kilpailulla alueella tuottavuus kokonaisuudessaan on osa kannattavuutta.
Vastuu tuottavuuden kehittämisestä on työnantajilla. Organisatio ja sen tehokkuus. Tuotannon välineet ja niiden käytön tehokkuus. Suoritusportaan työmenetelmät. Jne.
Olen itse joskus duunarina oikonut. Kehittänyt itse välineitä paremmiksi ja työmenetelmiä tehokkaammiksi. Varsinkin urakkatöissä mutta myös aikapalkatuissa välttääkseni hölmöjen menetelmien aiheuttamaa turhautumista.
Tuossa olisi työnantajilla oiva mahdollisuus parantaa tuottavuutta aidossa yhteistyössä duunareiden kanssa siten, että duunaritkin hyötyisivät siitä itse jotakin.
Eiköhän 70+ panosajattelu ole hieman vanhanaikaista.
Kysyntä. Jos ei ole kysyntää, turha vouhottaa.
Markkinavoimat. Mitä niistä?
Ahaa. Olet Wassily Leontiefin oppilas leninistejä Venäjältä paennut saksalainen joka asui Usassa ja sai nobelin todistettuaan vääräksi Ohlinin teoreeman Usan kaupassa
https://socialsci.libretexts.org/Bookshelves/Economics/International_Trade_-_Theory_and_Policy/05:_The_Heckscher-Ohlin_(Factor_Proportions)_Model/5.09:_The_Heckscher-Ohlin_Theorem
Pidetään nyt jalat maassa ja nuppi selvänä!
Olen itseoppinut käytännön kokemusten, koulutuksen ja havaintojen kautta.
Lukuisissa duunaripuuhissa ja sittemmin työntutkimusinsinöörinä ja - päällikkönä.
Suuren yrityksen ostopäällikkönä.
Muutaman pk-yrityksentuontantopäällikkönä ja yhden toimitusjohtajana.
Loppuvuodet tuottavuuskonsulttina.
Selvyyden vuoksi mainitsen, että duunaritöissä ajattelin tekemisiäni ahneuteni ( urakkatyöt), laiskuuteni ( helppous ) ja työn mielekkyyden kannalta parempia suoritustapoja.
Svedujen syyläritehtaassa sain kerran kellokallen perääni. Tietenkin ryhdyin tekemään työtäni epätaloudellisen työnopastusjäsentelyn työmenetelmän mukaisesti.
Scanialla kehitin nopeasti kaksi kikkatyövälinettä jotka helpottivat ja nopeuttivat akseliston kokoon panoa. Edun voi mitata vain oleiluaikana ja ympäristöön tutustumisena.
Liekö yhteyttä siihen, että pääsin urakka-ansiota vastaavalla palkalla työnopastajaksi.
Kotoisissa kuvioissa painopiste oli ajan säästössä, tekemisen helppoudessa ja mielekkyydessä tietenkään laadusta tinkimättä.
Vika virke: laiskuuden ideaali. Miten voi tehdä työnä mahdollisimman helpoksi niin, ettei laatu kärsi ja tekee sovitun.
Joo. Ymmärrän.
Beng
Älkää kuunnelko ruokapuolella laihaa kokkia
Kuunnelkaa tulonsiirroilla eläviä savolaisia kuinka taloutta hoidetaan ne tietää että matua matua latua latua
Tiesittekö että Mikkeli on byrokraattiläpi Hämeenlinnaa pahempi, jossa ei ole teollisuutta vain julkisia työpaikkoja ja taloutta hoitavia lässyjä
Pitäisikö oikeitten immeisten elää siellä missä sinäkin.
Et tiedä matuista mitään kielitaidoton et elänyt ulkomailla
Et tiedä työstä mitään vaan elät hallintokaupungissa josta puuttuu teollisuus
Postaat hesari jne pskaa provoillaksesi ilman taustatietoja
Onko kaiken pihvi; vientivetoinen malli?
Onko tuo Ruotsista saatu malli , vallalla muualla Euroopassa?
Sitä ei voi miettiä ihan noin
Suomi ei voi olla palveluyhteiskunta meiltä puuttuu Rooman ja Lontoon turistit jne
14:18
Palveluyhteiskunnassa pitää olla kunnianhimoa.
Palvelun pitää pelata.
Beng
TOTUUS ON TÄMÄ MITEN PALJON KOKOOMUS ORPO, SATONEN SAA VARASTETTUA ROSVOTTUA KANSALTA RAHAA OMIIN TARKOTUKSIIN KYYKYTTÄMÄLLÄ HEIKENTÄMÄLLÄ KURJISTAMALLA IHMISIÄ. NYKY HALLITUS ON LAILLISTETTU RIKOLLIS JÄRJESTÖ MUTTA ME DUUNARIT LAKKOILLAAN PIDETÄÄN VAPAATA OTETAAN BISSEE PULIPENKEILLÄ KUKA MISSÄKIN.
H-44 13:54
Olen asunut ulkomailla puoli vuotta, sinä asunut matujen kanssa vuokratalossa, kaverisi matu omistaa tila-auton.
Joo kerroit että tulit pskaa viskaten norjan silakkatehtaalta kun ne puhuivat ruotsia ja siellä haisi pahalta
En ollut siellä työn takia.
Oliko kilometritehtaalla joustavat olosuhteen.
Sen haluaisin nähdä mitä se oikeesti on, tuottavuus on sitä että saadaan samalla ajalla enemmän aikaan. Miten työntekijä tuottaisi enemmän Satosen väittämillä, vaikka palkkaa laskettaisi se ei ratkaise.
Ei Satonen puhu totta,kokeilisi itse.
Palkkaa ei voi paljoa laskea mutta saunalisät yms.turhat pois.
Hyvä vinkki tuo.
Kokeilisi itse.
Hänestä tulisi kokemusasiantuntija.
Samalla ajalla enemmän aikaan?!
Tuottavuus on erittäin paljon monisisältöisempi asia!
Tosin "enemmän aikaan" käsitettä voi periaatteessa laajentaa koskemaan vaikkapa raakaa-ainetta. Enemmän aikaan= vähemmän hävikkiä. Pienemmällä energian käytöllä. Vähemmän huonokuntoisista välineistä, puutteellisista ohjeista, yms. johtuvia häiriötä.
Lista on pitkä ja ala- sekä paikkakohtainen.
Satosella on hyvin yksipuolinen käsitys tuottavuudesta ja siihen vaikuttavista asioista. Päävastuu on aina työnantajalla. Oikealla vuorovaikutuksella ja henkilöstön sekä työnantajan edustajien rakentavalla ilmapiirillä voi saada paljon aikaan. EI SANELULLA!
Metallin sekatyöläisellä on vuosikymmenten kokemus lukuisista työpaikoista eri tehtävissä.
Oltava osaamista, hyvä koulutus sen antaisi, mutta kun sitäkin heikennetään haihattelu ideologioilla. Etevien lapsien on annettava oppia omaan tahtiinsa, heissä on maan tulevaisuus.
23:11
Valtaan päässeet pitävät nyt kouristuksenomaisesti omista eduistaan kiinni ja pyrkivät lisäämään ja vahvistamaan niitä.
Kun äärioikeisto tuli valtaan, muuttui touhu häikäilemätyömäksi.
Hyvin harvat kansalaiset voivat samaistua siihen.
Ihme jos persaukiset...
Beng
Mitä olet menettänyt nykyisen hallituksen aikana? Rahaa, asunnon, lomia vai onko pelkkää mielipidettä, otaksuntaa, vi**tusta, kun edellistä hallitusta ei äänestetty jatkoon?
Ei tarvitse itse menettää mitään.
Kanssa ihmisille toivoo parempaa, huomioida heikompi osaisia vasen laita aina tämän huomioidu.
Kokoomuksen perintö tiedetään entuudesta, nyky persujen perintö kaksi vuotta Sipilän hallituksessa Orpolle ei kelvannu Halla-ahon rasismi, kun Orposta itsestään tullut rasisti nii kelpaa nytten.
Milloin minä vuonna näkyy tämän hallituksen saavutukset, väite että korjaatte Marin perintöä ei mene läpi, minkä perinnön jätätte seuraavalle hallitukselle.