Suomesta loppui viime vuonna makaronit kuukausien ajaksi kun yksi ainoa makaronikone meni rikki. Nyt kun olemme ensinmäisen lakkopäivän illassa niin ensinmäiset kuljetusyritykset ilmoittavat ettei ole dieseliä.
https://yle.fi/a/74-20078803
Haloo päättäjät, pitäisikö herätä todellisuuteen ja oikeasti katsoa uusiksi kaikki valmistautuminen ettei meitä yllätetä housut nilkoista. Omaa kehua valmiudesta on tullut riittävästi, nyt on aika saattaa varastot siihen tilaan, että pärjäämme tarvittaessa enemmän kuin yhden päivän. Jos todellisuus iskee niin naftasäiliöt öljynjalostamot ja naftan kuljetukset ovat ensimmäisiä tuhoamiskohteita. Yrityksille velvollisuus vaikka yhdessä varastoida tarvikkeita riittävästi, kaikki ei saa olla kiinni valtion varmuusvarastoista. Se ei paljon auta jos esim. sairaaloiden hätägeneraattoreista löytyy tankillinen polttoainetta muutaman tunnin käyttöä varten jos kukaan ei pysty sitä lisää toimittamaan jne. jne.
Suomen huoltovarmuus, paljon kehutaan mutta mikä on todellisuus?
22
216
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa mieltä,
...mutta ei nyt aina velvoiteta niitä jotain yrityksiä tekeen näitä kaikkia asioita! Niillä urityksillä on liiketoiminta ja lakkoilevat työntekijät hoidettavana, eikä mihinkään varmuusvarastoihin investoinnit.- Anonyymi
Huono on liikennöitsijän ajella autoillaan ja tehdä bisnestä jos ei ole polttoainetta tankkiin. Normaalia pahempi lumimyrsky, sähkökatko tms. voi estää jokapäiväisen polttoaineen toimittamisen, silloin ei auta edes linja-autoyrittäjän heti ensinmäiseksi valittaa polttoainepulasta. Kertoo vain kykenemättömyydestä hoitaa perusasioitaan.
Lakkoilua ei esim. sotatilanteissa todennäköisesti esiintyisi (en tiedä sivareista, totaaleista ja muista jotka kieltäytyvät maata puolustamasta) mutta polttoainetta pitää löytyä huomiseksikin jotta autot kulkevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono on liikennöitsijän ajella autoillaan ja tehdä bisnestä jos ei ole polttoainetta tankkiin. Normaalia pahempi lumimyrsky, sähkökatko tms. voi estää jokapäiväisen polttoaineen toimittamisen, silloin ei auta edes linja-autoyrittäjän heti ensinmäiseksi valittaa polttoainepulasta. Kertoo vain kykenemättömyydestä hoitaa perusasioitaan.
Lakkoilua ei esim. sotatilanteissa todennäköisesti esiintyisi (en tiedä sivareista, totaaleista ja muista jotka kieltäytyvät maata puolustamasta) mutta polttoainetta pitää löytyä huomiseksikin jotta autot kulkevat.Eiköhän SAK jonkun syyn lakkoilulle keksisi on sitten sota tai ei, polttoainetta on oltavalla jatkuvasti saatavilla, eihän Pi...ralli saa seisahtua hetkeksikään !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän SAK jonkun syyn lakkoilulle keksisi on sitten sota tai ei, polttoainetta on oltavalla jatkuvasti saatavilla, eihän Pi...ralli saa seisahtua hetkeksikään !
Eiköhän SAK:n jäsenistö lakkoile sen puolesta jotta Suomi olisi jatkossakin puolustamisen arvoinen maa kaikille eikä pelkästään maasta kirjansa siirtäneille veropakolaismiljonääreille. Esim. nyt laajasti esillä olevan UPM:n yrityskulttuurin rakensivat jotkin wahroosit ja pesoset jossa mijoonia riitti johtajien palkkoihin, optioihin, bonuksiin, luontaisetuihin, palkkoihin, lisäeläkkeisiin yms. mutta työntekijöille ei olisi saanut maksaa mitään yli työehtosopimuksen asettaman minimin. Kun katsotaan kuka toimii oikeasti kansakunnan hyväksi, maksaa tänne veronsa ja on valmis uhraamaan vaikka henkensä Suomen puolesta ja toisallta noita tahoja joille ei sovi edes verojen maksu Suomeen niin eiköhän arvostusjärjestys ole selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän SAK:n jäsenistö lakkoile sen puolesta jotta Suomi olisi jatkossakin puolustamisen arvoinen maa kaikille eikä pelkästään maasta kirjansa siirtäneille veropakolaismiljonääreille. Esim. nyt laajasti esillä olevan UPM:n yrityskulttuurin rakensivat jotkin wahroosit ja pesoset jossa mijoonia riitti johtajien palkkoihin, optioihin, bonuksiin, luontaisetuihin, palkkoihin, lisäeläkkeisiin yms. mutta työntekijöille ei olisi saanut maksaa mitään yli työehtosopimuksen asettaman minimin. Kun katsotaan kuka toimii oikeasti kansakunnan hyväksi, maksaa tänne veronsa ja on valmis uhraamaan vaikka henkensä Suomen puolesta ja toisallta noita tahoja joille ei sovi edes verojen maksu Suomeen niin eiköhän arvostusjärjestys ole selvä.
SAKlle ei ole vieläkään selvinnyt, että Neuvostoliitto kuoli ja kuopattiin vuonna 1991
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAKlle ei ole vieläkään selvinnyt, että Neuvostoliitto kuoli ja kuopattiin vuonna 1991
Neuvostoliitossakin valtaapitävät elivät kuin kroisokset ja kansa kurjuudessa. Tuollakaan ei saanut kurjuudesta edes valittaa mutta onneksi Suomessa tuo on vielä jotenkin mahdollista vaikka tavallisia ihmisiä yritetäänkin asettaa torpparin ja orjan asemaan.
- Anonyymi
Eikös kotivarasuositus ole nykyään 3vrk? Se kuulemma riittää kun maailman parhaiten varautunut valtio kuulemma kykenee sen jälkeen ottamaan homman haltuun kriisissä kuin kriisissä.
Uskooko joku oikeasti tähän?
Aiemminhan suositus oli 14vrk... - Anonyymi
Lähinnä olen huolissani siitä, onko huoltovarmuudessa huomioitu riittävä määrä 155 mm tykin ammuksia ja 120 mm kranaatinheittimen ammuksia.
Ukrainan sota osoittaa, että niistä saattaa tulla pula aika äkkiä. Muutama miljoona kumpaakin pitäisi olla varastoissa jatkuvasti. Toivottavasti on myös.- Anonyymi
Ei siinä kuule pahemmin kranut kiinnostele jos polttoaineet, elintarvikkeet, lääkkeet jne. loppuu jo ekana päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä kuule pahemmin kranut kiinnostele jos polttoaineet, elintarvikkeet, lääkkeet jne. loppuu jo ekana päivänä.
Riittävä määrä kranaatteja etulinjassa pitää valtion toimintakykyisenä. Ei silloin lopu ruoka, juoma tai polttoaine.
Tietysti myös ilmapuolustuksen pitää olla kunnossa, mutta se varsinainen sota käydään kuitenkin rintamalinjalla.
- Anonyymi
Kotimainen maatalouskin on ajettu alas jo vuodesta 1995 alkaen. Kiitos Kokoomus, Kiitos Sdp, Kitos Vihreät! Kiitos myös Kepu jonka piti puolustaa viljelijää ja maaseutua mutta lähtivät kosiskelemaan etelän hippien ääniä mieluummin.
- Anonyymi
Nykyaikana jossa kaikki sote-uudistukset jne. ovat tehty keskittämällä toiminta suuriin keskuksiin on kuljetuksilla ratkaiseva osuus. Mitä tekee esim. sairaalan ensiavulla tai vuodepaikalla 150km:n päässä jos autoista ensimmäiseksi on polttoaineet loppu?
- Anonyymi
No sen voin luvata, että kela-taksi ei aja mummeleita verenpaineen mittaukseen, mikäli paska lentää tuulettimeen.
Huoltovarmuudella ei tarkoiteta sitä, että kaikki toimii niin kuin ennenkin ja vielä velkarahalla.
Jos sotatilassa otetaan velkaa, taidetaan sitä ottaa ammusten ostoon mieluummin kuin kelakyytien bensoittamiseen ja rahoittamiseen.
- Anonyymi
Omakehu on vaarallinen myös esim. rajojen vartioinnista puhuttaessa. Tällä hetkellä rajojen yli saa tulla kuka vaan joka osaa jollain kielellä sanoa turvapaikka. . Ensimmäisenä tulija kuskataan rajavartioston toimesta lämpimään, annetaan kuppi kuumaa ja pullaa tulijalle, hieman haastellaan mukavia poliisin kanssa ja siirrytään kelan maksukorttien kanssa migrin järjestämiin asuntoihin. Tulijoita ei kukaan valvo ja niinpä suurimman osan olinpaikka ei olekaan enää kenenkään tiedossa. Tulijoissa voi olla vaikka Putinin densanttipataljoona joka odottaa vain ilmoitusta sabotointitöiden aloittamisesta vaikkapa sotilaslentäjiemme likvidoinnilla ja sähkösiirtojärjestelmien tuhoamisella.
Suomen raja ja Suomen turvallisuus ei todellakaan ole suojattu vaikka joka ainoalle rajan yli tulijalle onnistutaan tarjoamaan tulokahveet mutta huomenissa ei sitten ole tietoakaan mihin kahvinjuojat ovat menneet ja mitä ovat tekemässä. Sinisilmäisyys ei ole hyve vaan sulaa tyhmyyttä. Henkilömiinoista luopuminen on loistava esimerkki täydellisestä naivismista ja tyhmyydestä joka Suomen maailmanparantajia vaivaa. - Anonyymi
Kun kokoomus katainen oli pm.. ja haavisto ministerinä,, niin Suomen huoltovarmuutta heikennettii paljon.
Samalla synnytettiin sähkönsiirto maksut ja myytiin karuna sähkönsiirto yhtiö halvalla ulkomaisille keinottelijoille !!
Sellainen se on asioiden hoito ollut.....- Anonyymi
Lipposen ykköshallitus myös heikensi paljon. Aloitti maatalouden alasajon tekemällä pienistö tiloista kannattamattomia ja vei Suomen ilman kansanäänestystä euroon joka aloitti Suomen velkaantumisen.
- Anonyymi
Päivän IL kirjoittaa väestönsuojelun surkeasta tilasta. Eipä yllätä että surkeaan jamaan on sekin päästetty.
- Anonyymi
Eiköhän nuo isot kuntien ja kaupunkien väestönsuojat ole jo hieman muinaismuisto ajalta jolloin sotaa käytiin yleisesti pommittamalla kaupungit maantasalle. Edes ryssä ei ole ryhtynyt sellaiseen Ukrainassa. Kyllä siellä kaupunkeja lanataan maantasalle, mutta ei etulinjan kaupungeissa mitään iloa väestönsuojistakaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän nuo isot kuntien ja kaupunkien väestönsuojat ole jo hieman muinaismuisto ajalta jolloin sotaa käytiin yleisesti pommittamalla kaupungit maantasalle. Edes ryssä ei ole ryhtynyt sellaiseen Ukrainassa. Kyllä siellä kaupunkeja lanataan maantasalle, mutta ei etulinjan kaupungeissa mitään iloa väestönsuojistakaan ole.
Kun katsoo esim. kuinka kiihkeästi ja julmasti Israel tuhoaa Gazan siviiliasutusta niin eipä kerrostaloista ole minkäänlaiseksi suojaksi pommituksia vastaan jos siellä ei ole erikseen väestönsuojia. Meillä on ollut ja on noita rikollisia valtaapitäviä, on Hitleriä, Stalinia, Putinia, Netanjahua ja muita fasisteja jotka tuhoavat siviiliasutuksia ilman mitään armoa. Juuri noita roistoja varten meilläkin on väestönsuojat jotka säästävät ihmisiä paitsi menehtymiseltä niin myös haavoittumisilta. Ei voi myöskään liikaa korostaa mikä vaikutus suojilla on esim. lapsille jotka esim. Ukrainassa voivat käydä koulun tunnit suht. turvallisessa ympäristössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän nuo isot kuntien ja kaupunkien väestönsuojat ole jo hieman muinaismuisto ajalta jolloin sotaa käytiin yleisesti pommittamalla kaupungit maantasalle. Edes ryssä ei ole ryhtynyt sellaiseen Ukrainassa. Kyllä siellä kaupunkeja lanataan maantasalle, mutta ei etulinjan kaupungeissa mitään iloa väestönsuojistakaan ole.
Ne suojat on rakennettu kylmän sodan aikana erityisesti ydinsotaa ajatellen. 2.ms tyyliset terroripommitukset eivät ole niiden pääajatuksena, mutta toki ne niiltäkin suojaavat.
Kyllä niistä oikeasti hyötyä on, kunhan ne on vaan pidetty kunnossa. On paineovet, ilmansuodatus jne. tykötarpeet pitkäänkin oleskeluun. Kerrostaloihin rakennettujen suojienhan pitäisi kestää talon romahtaminen ja niissä on myös varapoistumistiet oletetun raunioalueen ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne suojat on rakennettu kylmän sodan aikana erityisesti ydinsotaa ajatellen. 2.ms tyyliset terroripommitukset eivät ole niiden pääajatuksena, mutta toki ne niiltäkin suojaavat.
Kyllä niistä oikeasti hyötyä on, kunhan ne on vaan pidetty kunnossa. On paineovet, ilmansuodatus jne. tykötarpeet pitkäänkin oleskeluun. Kerrostaloihin rakennettujen suojienhan pitäisi kestää talon romahtaminen ja niissä on myös varapoistumistiet oletetun raunioalueen ulkopuolelle.Terroripommitukset ovat tätä päivää kuten esim. suurin lastentappaja Israel Gazassa osoittaa. Täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja siviilejä terroripommitetaan ilmasta, maalta ja mereltä. Sama koskee Israelin naapurimaita joita Israel pommittaa viikottain vuodesta toiseen, ilman väestönsuojia siviileillä ei ole mitään keinoja suojautua tuollaisten terrorivaltioiden tekemiltä terroripommituksilta.
Gazassa Israel on tappanut pelkästään lapsia määrän joka täyttäisi kaksi täysinäistä Nokia-areenaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroripommitukset ovat tätä päivää kuten esim. suurin lastentappaja Israel Gazassa osoittaa. Täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja siviilejä terroripommitetaan ilmasta, maalta ja mereltä. Sama koskee Israelin naapurimaita joita Israel pommittaa viikottain vuodesta toiseen, ilman väestönsuojia siviileillä ei ole mitään keinoja suojautua tuollaisten terrorivaltioiden tekemiltä terroripommituksilta.
Gazassa Israel on tappanut pelkästään lapsia määrän joka täyttäisi kaksi täysinäistä Nokia-areenaa.Kyllä, länsimaathan on erikoistuneet näihin pommituksiin. Väestönsuojatkaan eivät niitä aina kestä: suomalaisten rakentama suoja Bagdadissa pommitettiin amerikkalaisten toimesta rikki kahdella täsmäpommilla 1991 sodassa. Tämä siitä huolimatta, että USA tiesi sen olevan väestönsuoja ja sisällä siviilejä.
Iskussa kuoli lähes 500 siviiliä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4593369Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4513277Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1352918Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642242Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82110- 1871460
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231367No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971246Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa861232Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891060