Missä tuvassa Peter Piskuilan oli ollessaan Tylypahkassa? Onko se kerrottu joskus? Hänhän oli Jamesin, Siriuksen ja Lupinin kaveri ja he olivat Rohkelikossa, joten olisin olettanut matohännäkin olevan siinä. MUTTA: matohännästähän tuli kuolonsyöjä, eikä hän muutenkaan vaikuta Rohkelikolta, ja kaikki tietämäni kuolonsyöjät ovat tulleet Luihuisista!! Onko mistään muiden tupien jäsenistä muuten tullut kuolonsyöjiä kuin Luihuisista? En tiedä!!
MATOHÄNTÄ!!
mietityttää
15
1894
Vastaukset
- eiole
luihuisesta, siis kaikki kuolonsyöjät, mutta en ole varma...
Minä veikkaisin sen tuvaksi Rohkelikon... Mutta varmaks en tiiä... :P
Totta on ettei hän vaikuta rohkelikolta, mutta ei sen puoleen, jos ajattelee niin Ron on muös aika penkuri, ainakin ekoissa kirjoissa, niin matohäntä on myös pelkuri... Tosin Ron ei tähän asti ainakaan ole nuoleskellut kenenkään varpaita. Matohäntä teki sitä aina... ;) (?) luulisin ainakin... :D - Minerva McG.
Matohäntä oli myös Rohkelikko, kuten Anturajalka, Kuutamo ja Sarvihaara. Kuolonsyöjiä tai ja pimeyden velhoja tulee kyllä muistakin tuvista kuin Luihuisesta. Sieltä vaan sanottiin tulevan niitä paljon. Tuskin Matohäntä aina oli paha, koska oli kerran noiden edellämainittujen kaveri.
Tässä vielä linkki:
http://www.answers.com/topic/peter-pettigrew Oikein kummastuttaa, miten mustavalkoisesti kaikki tämänkin asian näkee.
Kaikki Kelmit olivat Rohkelikossa, mikä rikkoo sen säännön, että Rohkelikot muka ovat kilttejä ja täydellisiä. Sen lisäksi Piskuilain ei varsinaisesti ole mielestäni paha, lähinnä raukkamainen, pelkuri, sekä pyrkyri.
Ja on vähän hölmöä väittää, että ainoastaa Luihuisista tulisi ilkeitä velhoja. Se, että on vaikkapa Puuskupuhissa ei lukitse henkilöstä pois niitä huonompia luonteenpiirteitä - joita kaikilla muuten on. Homma on kiinni siitä, miten paljon esillä ne ns. pimeämmät piirteet on.
Ei sen puoleen, luultavasti Luihuisista tulee enemmän pahiksia kuin muista tuvista, mutta sen selittää jo silläkin, että Luihuiset joutuvat kokemaan syrjintää ja vihamielisyyttä *koko muulta koululta*. Se voi seitsemässä vuodessa hiukan katkeroittaa ihmistä >_- Minerva McG
Ei Luihuiset minusta koe enempää syrjintää kuin muutkaan tuvat. Mielestäni asia on juuri päinvastoin. Luihuiset ovat aina aukomassa päätään muille, etenkin puoliverisille. He pikemminkin ovat vihamielisiä. Multa ei kamalasti heru sympatioita Luihuisia kohtaan.
Aika monen (ellei kaikkien?) Luihuisen vanhemmatkin ovat kuuluneet aikoinaan kyseiseen tupaan ja ovat olleet sittemmin kuolonsyöjiä. Lapset on kai kasvatettu uskomaan, että he ovat parempia puhdasverisyytensä takia kuin muut ja ovat siksi ylpeitä kuuluessaan Luihuiseen, jossa ei ole ainuttakaan puoliveristä. Mielestäni Luihuisista tulee siksi usein pahoja velhoja ja Voldemortin kannattajia, koska useimmat ainakin vihaavat puoliverisiä ja haluavat niistä eroon. - Nimrodel
Minua nyt oikeen ihmetyttää, että miten se on niin vaikeaa tajuta..
siis, minä olen tämän asian jotenkuten aina ymmärtänyt.. Siis yhdyn Batemaniin, ettei Peter varsinaisesti ole paha, vaan juuri pelkuri..
Eli siis, minun mielestäni asia on aivan selvä.
En oikeen nää siinä mitään ihmeellistä.
Siinä se. - yhtään
Nimrodel kirjoitti:
Minua nyt oikeen ihmetyttää, että miten se on niin vaikeaa tajuta..
siis, minä olen tämän asian jotenkuten aina ymmärtänyt.. Siis yhdyn Batemaniin, ettei Peter varsinaisesti ole paha, vaan juuri pelkuri..
Eli siis, minun mielestäni asia on aivan selvä.
En oikeen nää siinä mitään ihmeellistä.
Siinä se.tiedättekö nimeltä yhtään kuolonsyöjää (tai jos joku on jossain vaiheessa ollut kuolonsyöjä) joka EI OLE ollut luihuisissa?? ei ole ainakaan yhtään ainutta mainittu ja tämän takia ainakin ihmiset luulevat kaikkien kuolonsyöjien tulevan Luihuisista. siis joku kuolonsyöjä nimeltä, jonka tupa ei ole ollut Luihuinen. Siinäpä kinkkinen kysymys! Ihanaaaa kohta tulee uusin potter!!
- Twil
Minerva McG kirjoitti:
Ei Luihuiset minusta koe enempää syrjintää kuin muutkaan tuvat. Mielestäni asia on juuri päinvastoin. Luihuiset ovat aina aukomassa päätään muille, etenkin puoliverisille. He pikemminkin ovat vihamielisiä. Multa ei kamalasti heru sympatioita Luihuisia kohtaan.
Aika monen (ellei kaikkien?) Luihuisen vanhemmatkin ovat kuuluneet aikoinaan kyseiseen tupaan ja ovat olleet sittemmin kuolonsyöjiä. Lapset on kai kasvatettu uskomaan, että he ovat parempia puhdasverisyytensä takia kuin muut ja ovat siksi ylpeitä kuuluessaan Luihuiseen, jossa ei ole ainuttakaan puoliveristä. Mielestäni Luihuisista tulee siksi usein pahoja velhoja ja Voldemortin kannattajia, koska useimmat ainakin vihaavat puoliverisiä ja haluavat niistä eroon.Muistan yhden kohdan, jossa lajittelussa Fred tai George sihisi jollekulle oppilaalle,joka oli lajiteltu Luihuiseen. Eli lapsi oli juuri tullut kouluun, eikä hänestä tiedetty muuta, kuin että se on Luihuinen. Ei syrjintää?
No, ei ne kyllä tokikaan silti mitään viattomia uhreja ole. Asenteethan niillä näyttää olevan aika pitkälle tuollaisia kuin kuvasit. yhtään kirjoitti:
tiedättekö nimeltä yhtään kuolonsyöjää (tai jos joku on jossain vaiheessa ollut kuolonsyöjä) joka EI OLE ollut luihuisissa?? ei ole ainakaan yhtään ainutta mainittu ja tämän takia ainakin ihmiset luulevat kaikkien kuolonsyöjien tulevan Luihuisista. siis joku kuolonsyöjä nimeltä, jonka tupa ei ole ollut Luihuinen. Siinäpä kinkkinen kysymys! Ihanaaaa kohta tulee uusin potter!!
Eikös kuolonsyöjiä ole liki kolmekymmentä "nykyään"? Eihän niistä ole mainittu nimeltä kuin kourallinen, ja niissäkin se pointti oli juuri se, että he olivat juuri Luihuisia.
Sitä paitsi entäs se kannattajat, jotka eivät liittyneet kuolonsyöjiin? Tai ne pahikset, jotka olivat ennen Voldedorkin aikaa, mutta eivät koskaan yhtä isoja. Et kai luule, että kaikki ilkeät velhot/noidat ovat saaneet mainetta? Eiköhän niitä kusipäitä löydy ihan tavallisista velhoperheistä Tupia sen suurempia erittelemättä, ihan samalla tavalla kuin niitä löytyy Jästien seassakin tavallisita kaduntallaajista.
Tuota juuri tarkoitan sillä mustavalkoisuudella.- ilkeästi
Pat_Bateman kirjoitti:
Eikös kuolonsyöjiä ole liki kolmekymmentä "nykyään"? Eihän niistä ole mainittu nimeltä kuin kourallinen, ja niissäkin se pointti oli juuri se, että he olivat juuri Luihuisia.
Sitä paitsi entäs se kannattajat, jotka eivät liittyneet kuolonsyöjiin? Tai ne pahikset, jotka olivat ennen Voldedorkin aikaa, mutta eivät koskaan yhtä isoja. Et kai luule, että kaikki ilkeät velhot/noidat ovat saaneet mainetta? Eiköhän niitä kusipäitä löydy ihan tavallisista velhoperheistä Tupia sen suurempia erittelemättä, ihan samalla tavalla kuin niitä löytyy Jästien seassakin tavallisita kaduntallaajista.
Tuota juuri tarkoitan sillä mustavalkoisuudella.jos esitän jonkun kysymyksen, ei tarvitse heti ruveta sanomaan että luulen kaikkea mustavalkoiseksi ja muuta. luulet tietäväsi kaiken, ja kiitos vastauksesta mutta ei tarvitse heti kritisoida. olen itsekin lukenut potterit moneen kertaan ja olisi kiva jos et ERITTELISI ihmisiä niin, että jotkut ajattelevat mustavalkoisesti ja SINÄ taas et. olen ajatellut kirjoja monelta kantilta, en pelkästään mustavalkoisesti niin kuin luulet, ja anteeksi jos kirjoittamassani asiassa se siltä kuulosti. Ja minusta olisi ollut hyvä, jos kirjoissa olisi mainittu enemmänkin kuin Matohäntä, sellaisia kuolonsyöjiä jotka eivät ole olleet Luihuisessa!! jotta ihmiset eivät ajattelisi liian "mustavalkoisesti". mutta kiitos silti vastauksestasi!
- Lappa
ilkeästi kirjoitti:
jos esitän jonkun kysymyksen, ei tarvitse heti ruveta sanomaan että luulen kaikkea mustavalkoiseksi ja muuta. luulet tietäväsi kaiken, ja kiitos vastauksesta mutta ei tarvitse heti kritisoida. olen itsekin lukenut potterit moneen kertaan ja olisi kiva jos et ERITTELISI ihmisiä niin, että jotkut ajattelevat mustavalkoisesti ja SINÄ taas et. olen ajatellut kirjoja monelta kantilta, en pelkästään mustavalkoisesti niin kuin luulet, ja anteeksi jos kirjoittamassani asiassa se siltä kuulosti. Ja minusta olisi ollut hyvä, jos kirjoissa olisi mainittu enemmänkin kuin Matohäntä, sellaisia kuolonsyöjiä jotka eivät ole olleet Luihuisessa!! jotta ihmiset eivät ajattelisi liian "mustavalkoisesti". mutta kiitos silti vastauksestasi!
:P Jestas, miten ihmiset ottavat nokkiinsa. Ihan asiallinen vastaus tuo oli.
Eikä siinä missään vaiheessa sanottu sinua mustavalkoiseksi. Älä vääristele asioita. ilkeästi kirjoitti:
jos esitän jonkun kysymyksen, ei tarvitse heti ruveta sanomaan että luulen kaikkea mustavalkoiseksi ja muuta. luulet tietäväsi kaiken, ja kiitos vastauksesta mutta ei tarvitse heti kritisoida. olen itsekin lukenut potterit moneen kertaan ja olisi kiva jos et ERITTELISI ihmisiä niin, että jotkut ajattelevat mustavalkoisesti ja SINÄ taas et. olen ajatellut kirjoja monelta kantilta, en pelkästään mustavalkoisesti niin kuin luulet, ja anteeksi jos kirjoittamassani asiassa se siltä kuulosti. Ja minusta olisi ollut hyvä, jos kirjoissa olisi mainittu enemmänkin kuin Matohäntä, sellaisia kuolonsyöjiä jotka eivät ole olleet Luihuisessa!! jotta ihmiset eivät ajattelisi liian "mustavalkoisesti". mutta kiitos silti vastauksestasi!
...rauhoitu. Vedä henkeä, laske sataan ja lue se viestini uudestaan. Loukkaankohan minä siinä ketään oikeasti? Vai olisiko kenties kyse ylireaktiosta tai väärinkäsityksestä?
- nalmariel
Pat_Bateman kirjoitti:
...rauhoitu. Vedä henkeä, laske sataan ja lue se viestini uudestaan. Loukkaankohan minä siinä ketään oikeasti? Vai olisiko kenties kyse ylireaktiosta tai väärinkäsityksestä?
ehkä se kirja on musta valkoinen.
esimerkiks taru sormusten herrasta on mahtava kirja, mutta se on täysin mustavalkoinen nalmariel kirjoitti:
ehkä se kirja on musta valkoinen.
esimerkiks taru sormusten herrasta on mahtava kirja, mutta se on täysin mustavalkoinenKannet poislukien.
- Kestiesnäin
Ehkä Matohännän suku on ollut Rohkelikossa tai hän tunsi jonkun toisen kelmin ennestään ja pyysi päästä samaan tupaan, sillä hattuhan kuuntelee myös toiveita.
Vähän hassua muuten tuo Voldemortin ja kuolonsyöjien puhdasverisyysvimma sekä puoliveristen ja jästisyntyisten vihaaminen, sillä Pimeyden lordihan on itsekin puoliverinen. - potterfani84
Se, että Luihuisesta on tullut eniten pimeyden velhoja/kuolonsyöjiä ei tarkoita sitä, etteikö niitä voisi tulla muistakin tuvista tai sitä ettei Luihuisesta voisi tulla kunnon velhoja/noitia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo199470057-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2752777- 1341717
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671411Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2041380J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841156Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641134By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei751089- 591067
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761061