LIIKETALOUDEN pääsykokeesta!

Onkohan tampereen ammattikorkeakoulun viime vuoden pääsykoepisterajan enimmäispistemäärä ollut 100 vai jotain muuta? Mietin vain, että jos 78 on ollut alin pistemäärä sisäänpäässellä niin tuntuu aika haastavalta? tämän vuoden ylioppilaspohjan omaavalta abilta lähtee heti 10 pistettä pois kun työkokemus uupuu, epäonnistuneesta valintakokeesta 10 pois ja sitten pitäis olla aika mahoton ylppäritotari. Ihmettelen suuresti jos näin on.?
436718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Siksipä sinne harvemmin ekalla kerralla sisään pääsee.

Äänestä
  • justiinsa. otanpa siis nuo kauppiksen kirjat tiukemmin käteeni =)

    Äänestä

78 se nimenomaan oli tuo pisteraja. Ite sain 82,5 ja pääsin sijalta 68 sisälle. Ilman työkokemuspisteitä saa kyllä olla kohtuu hyvä yo-todistus, että sisään pääsee. Itellä ei ainakaan viime vuoden pääsykoe menny mitenkään maagisesti, kun sain 18/30, mutta onneks oli työ/inttikokemusta.

Äänestä
  • no höhhöh =(( en mie oo tienny. unohdanpa siis tuon =(

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    no höhhöh =(( en mie oo tienny. unohdanpa siis tuon =(

    mulla tais mennä ihan penkin alle ainakin matikan osalta. muistatteko että mitä tuli vastattua niihin?

    Äänestä

  • ray kirjoitti:

    mulla tais mennä ihan penkin alle ainakin matikan osalta. muistatteko että mitä tuli vastattua niihin?

    Tässä just poikaystävän kanssa niitä laskuja pähkäiltiin kun musta ainakin tuntu tooosi vaikeilta. Varsinkin ilman laskinta. Vähän pelottaa että en tänäkään vuonna sisään pääse.

    Äänestä

  • liiketalous kirjoitti:

    Tässä just poikaystävän kanssa niitä laskuja pähkäiltiin kun musta ainakin tuntu tooosi vaikeilta. Varsinkin ilman laskinta. Vähän pelottaa että en tänäkään vuonna sisään pääse.

    se matikkaosiohan oli ihan älytsin helppo. paitsi siinä ekassa kellotehtavässä meinasi tökkiä. vastasin siihen klo 21.00. lienee oikein.. ;)

    Äänestä

  • osio kirjoitti:

    se matikkaosiohan oli ihan älytsin helppo. paitsi siinä ekassa kellotehtavässä meinasi tökkiä. vastasin siihen klo 21.00. lienee oikein.. ;)

    noh, ei se nyt ainakaan minulle ollut mitenkään "ältsin" helppo...

    Ensimmäiseen tosiaan vastasin sen b-kohdan eli klo 21, ja kaiken järjen mukaan se on oikea vastaus.

    kättelytehtävään vastasin että 5, olisiko sekin ollut b-kohta...oli muuten täysin sama tehtävä eilen luvan pääsykokeessa...

    ja siihen "ikkunanpielien väri" tehtävään vastasin että 6, en muista mikä vaihtoehto se oli.

    ja sitten siihen että kun ensin hintaa alennetaan 20% ja sitten 10% niin paljonko on lopullinen alennus. Vastasin että 28%.

    Muihin matikantehtäviin en sitten vastannutkaan, että näin :)

    ja

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    noh, ei se nyt ainakaan minulle ollut mitenkään "ältsin" helppo...

    Ensimmäiseen tosiaan vastasin sen b-kohdan eli klo 21, ja kaiken järjen mukaan se on oikea vastaus.

    kättelytehtävään vastasin että 5, olisiko sekin ollut b-kohta...oli muuten täysin sama tehtävä eilen luvan pääsykokeessa...

    ja siihen "ikkunanpielien väri" tehtävään vastasin että 6, en muista mikä vaihtoehto se oli.

    ja sitten siihen että kun ensin hintaa alennetaan 20% ja sitten 10% niin paljonko on lopullinen alennus. Vastasin että 28%.

    Muihin matikantehtäviin en sitten vastannutkaan, että näin :)

    ja

    Siihen kättelytehtävään tosin oikea vastaus tais olla 10..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siihen kättelytehtävään tosin oikea vastaus tais olla 10..

    niin, joo tosiaan oikea vastaus siihen kättelytehtävään on 10, mitäköhän mä sekoilen :)
    Hmmm, toivottavasti mä vastasin siihen sen 10, oliko se 10 b-kohta?

    Äänestä

  • osio kirjoitti:

    se matikkaosiohan oli ihan älytsin helppo. paitsi siinä ekassa kellotehtavässä meinasi tökkiä. vastasin siihen klo 21.00. lienee oikein.. ;)

    ..siihen tehtävään 22.00. mitä vastasitte tehtävään jossa kysyttiin kuinka monta prosenttia nopeammin se auto tuli takasin ku mennessä ajoi 80km/h ja tullessa 100km/h? entäpä siihen tehtävään jossa kysyttiin kuinka paljon sillä viivillä oli rahaa niitten kauppareissujen jälkeen?

    Äänestä

  • blondi kirjoitti:

    ..siihen tehtävään 22.00. mitä vastasitte tehtävään jossa kysyttiin kuinka monta prosenttia nopeammin se auto tuli takasin ku mennessä ajoi 80km/h ja tullessa 100km/h? entäpä siihen tehtävään jossa kysyttiin kuinka paljon sillä viivillä oli rahaa niitten kauppareissujen jälkeen?

    se kellonaika tehtävä oli kyl aika varmasti klo 21. se viivi tehtävä oli outo, siinä kun ei tiennyt että 2/3 siitä rahamäärästä joka sillä oli ekassa kaupassa vai aina siitä mitä sillä oli mennessä joka kauppaa. en siis vastannut mitään.

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    se kellonaika tehtävä oli kyl aika varmasti klo 21. se viivi tehtävä oli outo, siinä kun ei tiennyt että 2/3 siitä rahamäärästä joka sillä oli ekassa kaupassa vai aina siitä mitä sillä oli mennessä joka kauppaa. en siis vastannut mitään.

    siinä viivi-tehtävässä ihmettelin itse ihan samaa, vastasin kuitenkin 13.50e

    Äänestä

  • blondi kirjoitti:

    siinä viivi-tehtävässä ihmettelin itse ihan samaa, vastasin kuitenkin 13.50e

    siihen viivi-tehtävään sen toka alimman hinnan, olikse 23,50.. voi vittu! en tuu ikinä pääsee sinne...:(

    Äänestä

  • ray kirjoitti:

    siihen viivi-tehtävään sen toka alimman hinnan, olikse 23,50.. voi vittu! en tuu ikinä pääsee sinne...:(

    heh, älä huoli en minäkään luultavasti :D

    Äänestä

  • blondi kirjoitti:

    heh, älä huoli en minäkään luultavasti :D

    ei tuo matikka osio mitenkään paha ollut, kaikkiin vastasin...

    viivihän taisi käyttää joka puljuun 2/3 rahoistaan?! aluksi sillä oli siis jotain 4x.xx euroa, vai?!

    Äänestä

  • jii kirjoitti:

    ei tuo matikka osio mitenkään paha ollut, kaikkiin vastasin...

    viivihän taisi käyttää joka puljuun 2/3 rahoistaan?! aluksi sillä oli siis jotain 4x.xx euroa, vai?!

    poikaystävä laski niin vastaus on joku 40,5e

    Äänestä

  • tehtävä kirjoitti:

    poikaystävä laski niin vastaus on joku 40,5e

    okei, kuvitellaan että se olis toi 40.5 euroa ja sille siis jäi 1.50 euroa eli kauppoihin meni 39 euroa josta 1/3 osa on kaiketi 13 euroa ja 2/3 26 euroa?? vai? niin miten hemmetissä se sai tuhlattua joka kaupassa 26 euroa jos sillä oli vain 40.5 euroa?
    ilmeisesti siinä oli joku juttu jota en nyt tajua...

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    okei, kuvitellaan että se olis toi 40.5 euroa ja sille siis jäi 1.50 euroa eli kauppoihin meni 39 euroa josta 1/3 osa on kaiketi 13 euroa ja 2/3 26 euroa?? vai? niin miten hemmetissä se sai tuhlattua joka kaupassa 26 euroa jos sillä oli vain 40.5 euroa?
    ilmeisesti siinä oli joku juttu jota en nyt tajua...

    Siis Viivi käytti joka kaupassa 2/3 sillä hetkellä lompakossa olleista rahoista =) Ei aina koko summasta 2/3.

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    okei, kuvitellaan että se olis toi 40.5 euroa ja sille siis jäi 1.50 euroa eli kauppoihin meni 39 euroa josta 1/3 osa on kaiketi 13 euroa ja 2/3 26 euroa?? vai? niin miten hemmetissä se sai tuhlattua joka kaupassa 26 euroa jos sillä oli vain 40.5 euroa?
    ilmeisesti siinä oli joku juttu jota en nyt tajua...

    Lasku menee näin (ainaki luulisin)...vastaus onpi 40.5 KOSKA kun 40.5 eurosta tuhlataan 2/3 osaa niin käteen jää 13.50 egee...kun 13.5 eurosta tuhlataan 2/3 osaa niin käteen jää 4.5 egee...kun 4.5 eurosta tuhlataan 2/3 osaa niin käteen jää tosiaan vain 1.5 euroa...korjata saa jos olen väärässä..

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    Siis Viivi käytti joka kaupassa 2/3 sillä hetkellä lompakossa olleista rahoista =) Ei aina koko summasta 2/3.

    koska olen niin tyhmä niin pyydän annikaa sitten hiukan selventämään että miten tuo viivi tehtävä menee! meneekö siis heti pieleen jos vähennän heti sen 1.5 euroa siitä 40.5 eurosta? jolloin jää siis 39 euroa josta kaiketi 2/3 on 26 euroa? ja tämän jälkeen rahaa jää 13 euroa? Mitäs sitten????

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    Lasku menee näin (ainaki luulisin)...vastaus onpi 40.5 KOSKA kun 40.5 eurosta tuhlataan 2/3 osaa niin käteen jää 13.50 egee...kun 13.5 eurosta tuhlataan 2/3 osaa niin käteen jää 4.5 egee...kun 4.5 eurosta tuhlataan 2/3 osaa niin käteen jää tosiaan vain 1.5 euroa...korjata saa jos olen väärässä..

    noniin, saatiinhan sitä asiallinen vastaus :) kiitoksia! Meni siis heti hutiin kun rupesin vähentämään joka summasta sen 1.5 euroa :)

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    noniin, saatiinhan sitä asiallinen vastaus :) kiitoksia! Meni siis heti hutiin kun rupesin vähentämään joka summasta sen 1.5 euroa :)

    Juu mäkin sain vastauksen siihen Viivi tehtävään vasta kotona kun laskeskelin ja se oli tosi helppo sit loppujen lopuksi.Koetilanne aina niin jännittävä ettei jaksa keskittyä,hitto meni siinäki pojot..muistatteko mitä siinä kättelytehtävässä sanottiin?

    Äänestä

  • Jonna kirjoitti:

    Juu mäkin sain vastauksen siihen Viivi tehtävään vasta kotona kun laskeskelin ja se oli tosi helppo sit loppujen lopuksi.Koetilanne aina niin jännittävä ettei jaksa keskittyä,hitto meni siinäki pojot..muistatteko mitä siinä kättelytehtävässä sanottiin?

    Viisi ihmistä kättelee toisiaan. Kuinka monta kättelyä tarvitaan, että kaikki ovat kätelleet toisiaan.

    Jotenkin noin se meni.

    Äänestä

  • blondi kirjoitti:

    ..siihen tehtävään 22.00. mitä vastasitte tehtävään jossa kysyttiin kuinka monta prosenttia nopeammin se auto tuli takasin ku mennessä ajoi 80km/h ja tullessa 100km/h? entäpä siihen tehtävään jossa kysyttiin kuinka paljon sillä viivillä oli rahaa niitten kauppareissujen jälkeen?

    vastasin 20% siihen kuinka paljon nopeammin.. muistaakseni ainakin..

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    vastasin 20% siihen kuinka paljon nopeammin.. muistaakseni ainakin..

    Mikä onkin oikea vastaus.

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    Viisi ihmistä kättelee toisiaan. Kuinka monta kättelyä tarvitaan, että kaikki ovat kätelleet toisiaan.

    Jotenkin noin se meni.

    Eikös siinä jokainen kättele niinkuin neljää toista tyyppiä eli 4 x 5 = 20?

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    Viisi ihmistä kättelee toisiaan. Kuinka monta kättelyä tarvitaan, että kaikki ovat kätelleet toisiaan.

    Jotenkin noin se meni.

    10....että silleen

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    Viisi ihmistä kättelee toisiaan. Kuinka monta kättelyä tarvitaan, että kaikki ovat kätelleet toisiaan.

    Jotenkin noin se meni.

    Tässä pientä hahmotusta et miks näin...
    Nuolet vastaavat kättelyitä ja niitä on 10 kpl.
    1->2, 1->3 ,1->4 ja 1->5
    2->3, 2->4, ja 2->5 (eka ja toka ei enää kättele koska kättelivät jo)
    3->4 ja 3->5 (kolmonen ei enää kättele ekan ja tokan kans koska kättelivät jo)
    4->5 (vitonen ei kättele enää ykkösen,kakkosen ja kolmosen kans koska kättelivät jo)
    Tää oli aika epäselvä hahmotus mut ne jotka tajuaa niin hyvä niille =) ja voin tietty olla väärässäki et korjata saa jos olen jostain kumman syystä päätelly väärin ton vastauksen

    Äänestä

  • blondi kirjoitti:

    ..siihen tehtävään 22.00. mitä vastasitte tehtävään jossa kysyttiin kuinka monta prosenttia nopeammin se auto tuli takasin ku mennessä ajoi 80km/h ja tullessa 100km/h? entäpä siihen tehtävään jossa kysyttiin kuinka paljon sillä viivillä oli rahaa niitten kauppareissujen jälkeen?

    Mua kiinnostaisi ne kaksi mihin en itse saanut vastausta matikassa, eli se viimeinen funktiotehtävä, ja maalausurakkatehtävä..? Ärsyttää etenkin toi palkanjakojuttu koska se on jotain yläastematikkaa enkä silti osannut...

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Mua kiinnostaisi ne kaksi mihin en itse saanut vastausta matikassa, eli se viimeinen funktiotehtävä, ja maalausurakkatehtävä..? Ärsyttää etenkin toi palkanjakojuttu koska se on jotain yläastematikkaa enkä silti osannut...

    Oli muistaakseni 6.

    Äänestä

  • vastaus kirjoitti:

    Oli muistaakseni 6.

    Mä tarkoitin sitä missä ne A,B ja C sai jotain palkkaa jostain urakasta tietyissä suhteissa.. muistelin et ne maalas mutta näköjään sitten ei ;)

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Mä tarkoitin sitä missä ne A,B ja C sai jotain palkkaa jostain urakasta tietyissä suhteissa.. muistelin et ne maalas mutta näköjään sitten ei ;)

    ymmärsi sit väärin =)Sekoitin tehtävän siihen seinän maalaustehtävään.En kyl muista miten toi toinen tehtävä meni =/

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Mä tarkoitin sitä missä ne A,B ja C sai jotain palkkaa jostain urakasta tietyissä suhteissa.. muistelin et ne maalas mutta näköjään sitten ei ;)

    A tienaa 2/3 siitä mitä B ja B tienaa 4/5 siitä mitä C. Paljonko on A:n osuus kun joko urakasta maksetaan 1400 ?

    En ole aivan varma oliko se palkka 1400.

    Äänestä

  • Annika kirjoitti:

    A tienaa 2/3 siitä mitä B ja B tienaa 4/5 siitä mitä C. Paljonko on A:n osuus kun joko urakasta maksetaan 1400 ?

    En ole aivan varma oliko se palkka 1400.

    Vastaus taisi olla 320, joka oli kait b? Kai sen jotenkin laskemallakin saa, mutta itse sain sen vaan kokeilemalla. Eli jos 2/3 on 320, niin 3/3 on 480 (320 160), joka on B:n osuus? Nämä yhteensä ovat 800 eli C:n osuus on jäljelle jäävä 600 ja B:n 4/5 siitä on juuri tuo 480.

    Eli:
    A 320 2/3 480 B
    B 480 4/5 600 C

    Tai sitten oon taas kämminy jotain. :)

    Äänestä

  • EAL kirjoitti:

    Vastaus taisi olla 320, joka oli kait b? Kai sen jotenkin laskemallakin saa, mutta itse sain sen vaan kokeilemalla. Eli jos 2/3 on 320, niin 3/3 on 480 (320 160), joka on B:n osuus? Nämä yhteensä ovat 800 eli C:n osuus on jäljelle jäävä 600 ja B:n 4/5 siitä on juuri tuo 480.

    Eli:
    A 320 2/3 480 B
    B 480 4/5 600 C

    Tai sitten oon taas kämminy jotain. :)

    Noin laskin sen itsekin joten eiköhän ole mennyt oikein, en vaan muista lukuja.

    Juuri ne neljä annettua vastausvaihtoehtoa helpotti koetta huomattavasti kun pystyi kokeilemalla etsimään oikeat vastaukset jos ei saanut muodostettua yhtälöä.

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Mua kiinnostaisi ne kaksi mihin en itse saanut vastausta matikassa, eli se viimeinen funktiotehtävä, ja maalausurakkatehtävä..? Ärsyttää etenkin toi palkanjakojuttu koska se on jotain yläastematikkaa enkä silti osannut...

    Itse vastasin myös kaikkiin muihin paitsi siihen viimeiseen tehtävään. Ja kaikki täällä puidut tehtävät tuntuvat olevan oikein myös minun paperillani. :) Eivät kyllä olleet mitenkään vaikeita tehtäviä, viimeistä en jaksanut enää pohtia. ;)

    Äänestä

Siihen enkunkieliseen osioon esim siihen ekaan kysymykseen? Kun ite mietiskelin kahden vaihtoehdon välillä..

Äänestä
  • en kyllä yhtään enää muista mitä niissä ees kysyttiin.. jotain siitä welfaresta oli joku kysymys niin vastasin että: in finland decreasing.. en lukenut enkun artikkelia kertaakaan lävitse koska ei ollut aikaa.. siihen driving-tehtävään vastasin: mass production of food koska sitä ei löytynyt ekasta kappaleesta missä ne muut oli, siis silmäyksellä :P muut kaksi tehtävää katsoin suoraan siitä klusterikuvasta, joten oikesta vastauksista ei ole hajua, luultavasti meinaa artikkelikin olisi pitänyt lukea :D

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    en kyllä yhtään enää muista mitä niissä ees kysyttiin.. jotain siitä welfaresta oli joku kysymys niin vastasin että: in finland decreasing.. en lukenut enkun artikkelia kertaakaan lävitse koska ei ollut aikaa.. siihen driving-tehtävään vastasin: mass production of food koska sitä ei löytynyt ekasta kappaleesta missä ne muut oli, siis silmäyksellä :P muut kaksi tehtävää katsoin suoraan siitä klusterikuvasta, joten oikesta vastauksista ei ole hajua, luultavasti meinaa artikkelikin olisi pitänyt lukea :D

    Taisi kaikki vastaukset enkkutehtäviin löytyä siitä viimesen sivun kuviosta... Tai tuosta yhdestä mihin mäkin vastasin mass production of food en oo varma, mutta siinä kuviossa oli kyllä ihan pienellä siellä alhaalla siitä foodista jotain.

    Tuossa luetunymmärtämisessä vastasin jokaiseen ja matikassa seitsemään. Parista matikasta en ihan täysin varma ollut, mutta plus tai miinus sinne tänne. :P Esseestä nyt on pakko saada vähintään 7 p jos vastasi ainakin kaikkiin siinä tehtävänannossa oleviin kysymyksiin.

    Äänestä

  • EAL kirjoitti:

    Taisi kaikki vastaukset enkkutehtäviin löytyä siitä viimesen sivun kuviosta... Tai tuosta yhdestä mihin mäkin vastasin mass production of food en oo varma, mutta siinä kuviossa oli kyllä ihan pienellä siellä alhaalla siitä foodista jotain.

    Tuossa luetunymmärtämisessä vastasin jokaiseen ja matikassa seitsemään. Parista matikasta en ihan täysin varma ollut, mutta plus tai miinus sinne tänne. :P Esseestä nyt on pakko saada vähintään 7 p jos vastasi ainakin kaikkiin siinä tehtävänannossa oleviin kysymyksiin.

    Hieno homma jos näin on että kerrankin tein oikean ratkaisun siinä että kun luulin löytäneeni vastaukset vaan kuviosta niin en jaksanut alkaa artikkelia turhaan lukemaan koska siinä olisi mennyt aikaa :)

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Hieno homma jos näin on että kerrankin tein oikean ratkaisun siinä että kun luulin löytäneeni vastaukset vaan kuviosta niin en jaksanut alkaa artikkelia turhaan lukemaan koska siinä olisi mennyt aikaa :)

    Musta koko enkun juttu oli kompa. Ite luin himona sitä artikkelia ja mitään en siitä löytäny, mut viimesen sivun kuvios oli kahteen vastaukset ja siihen yhteen ne muut vastaukset oli tummennettu tekstis, joten koko juttua ei ois tarvinnu lukee ollenkaan. Meni turhaa siihenki aikaa ja matikka sit mättikin pahasti ku aika loppu kesken.
    Saiko kukaan sitä palkanjako tehtävää? Miten ihmees se lasketaan?

    Äänestä

näyttäs siltä, että tää tytsy ei oo tulos amk:n liiketalouteen... Matikan tehtävät on näiden vastausten perusteella menneet ihan päin..hmmm...puuta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Onkohan tampereen ammattikorkeakoulun viime vuoden pääsykoepisterajan enimmäispistemäärä ollut 100 vai jotain muuta? Mietin vain, että jos 78 on ollut alin pistemäärä sisäänpäässellä niin tuntuu aika haastavalta? tämän vuoden ylioppilaspohjan omaavalta abilta lähtee heti 10 pistettä pois kun työkokemus uupuu, epäonnistuneesta valintakokeesta 10 pois ja sitten pitäis olla aika mahoton ylppäritotari. Ihmettelen suuresti jos näin on.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu