Taas oli uutinen että erään maanviljelijän tuntipalkka on 6 euroa!
Minä en usko tuohon alkuunkaan! Millä ne sitten ostavat uusia traktoreita, mönkijöitä, autoja, moottorikelkkoja yms? Sillä kuuden euron tuntipalkalla vai ?
Entäs työaika. Onko se työaika minkä päivässä käyttävät tehokasta? Onko vain puolen tunnin ruokatauko ja 15min kahvitauot? Miten heillä on aikaa pellonlaidassa jutella tunti naapurin kanssa tai tehdä omakotitalon polttopuut. Maajusseilla menee sekaisin itse yrityksen työt ja kodinhoitolliset työt. Moni maajussi ottaa torkut ruokatauolla ja tauko venyy.
Maanviljelijän tuntipalkka
Anonyymi-ap
110
1119
Vastaukset
- Anonyymi
Maanviljelijä on naimisissa työnsä kanssa 24 tuntia vuorokaudessa. Turhaa olla kateellinen.
- Anonyymi
Mitä sen yöllä tarvii töitä tehdä? Höpö höpö puhetta tuokin että naimisissa 24/7.
Ehtiihän nuo harrastaa ja on kesämökit sun muut ralliautot ja kelkat
Lomittajat käy. - Anonyymi
Aloittaja on ihan pihalla maataloustöistä,mikä vaatii paljon iltaöisin kirjallisetkin tehtävät.Kyl on 24/7töitä varsinkin eläinten hoitamisessa vaativaa ympäri vuorokauden.
- Anonyymi
Maanviljelijän vuosittaiset työtunnit ei kovin suuret ole .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanviljelijän vuosittaiset työtunnit ei kovin suuret ole .
Ihanko totta? Kyllä kommentti kertoo suuresta tietämättömyydestä vaikkapa kotieläintuotantoa harjoittavan yrittäjän osalta.
Se työpanos vaihtelee hirveän paljon riippuen mm. tuotantosuunnasta. Ero voi olla kuin yöllä ja päivällä. - Anonyymi
Karjatilallinen on aika lailla naimisissa firmansa kanssa, mutta ei muu alkutuotanto. Tiedän tämän satavarmasti ja niin näyttävät tietävän monet muutkin. Eli älkää viitsikö tilalliset jauhaa palturia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sen yöllä tarvii töitä tehdä? Höpö höpö puhetta tuokin että naimisissa 24/7.
Ehtiihän nuo harrastaa ja on kesämökit sun muut ralliautot ja kelkat
Lomittajat käy.Jos on noin kadehdittavaa touhua viljelijän homma, niin päräytä maatila pystyyn ja alota se pankonpäällä makoilu. Jos ei kiinnosta, niin tuki turpas.
- Anonyymi
Se traktori ei kuule kerro varallisuudesta paljookaan, se on tulon hankkimista väline. Vai luuleeko aloittaja metsä yrittäjän pärjäävän ilman metsäkoneita.
- Anonyymi
Osamaksulla ja lainarahalla ne hankitaan. Vuosien velkataakka.
- Anonyymi
Kyllä kai se traktori on maksettava eli rahaa pitää tulla.
Onhan tavis työntekijällä kun auto työmatkoja varten ja se on maksettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osamaksulla ja lainarahalla ne hankitaan. Vuosien velkataakka.
No niinpä se on tavisduunarillakin kallis auto alla, vuosien velkataakka ja hyvä kun saa velan maksettua niin auto jo entinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai se traktori on maksettava eli rahaa pitää tulla.
Onhan tavis työntekijällä kun auto työmatkoja varten ja se on maksettava.Maajussin poijjat ajeloo rattorilla kouluhun,eihän sinne muulla.
- Anonyymi
Saako sillä punasella polttoaineella ajella maantiellä ?
Mennä esmes. kunnanvaltuuston kokoukseen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä se on tavisduunarillakin kallis auto alla, vuosien velkataakka ja hyvä kun saa velan maksettua niin auto jo entinen
Niin ja kohta on tuntipalkkakin 6 euroo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako sillä punasella polttoaineella ajella maantiellä ?
Mennä esmes. kunnanvaltuuston kokoukseen ?Hmm.saapi jos kyseistä kalustoa ei käytettä tulonhankkimisessa.
- Anonyymi
En ole itse maanviljelijä, mutta sen verran on alasta kokemusta, että ei kannata olla kateellinen. Kyllä esimerkiksi lypsykarjatilallinen on "naimisissa" sen homman kanssa suurinpiirtein 24 tuntia vuorokaudessa. Aina voi tulla, ja monesti tuleekin,kaikenlaista yllättävää koneiden, laitteiden yms. rikkoutumista tai eläinten sairastumista tms. Ja jotain on asioille tehtävä yleensä hetimiten, oli yö tai päivä, pyhä tai arki. Muuten ei homma rullaa. Lyhyesti sanottuna, ammatti on erittäin sitova ja kaiken kukkuraksi heikosti kannattava.
Traktori on yksi työväline muiden joukossa. Ja loppuunkäytetyillä työvälineillä ei työtehtävien hoito pitemmän päälle kertakaikkiaan onnistu. Vai missä työssä voi työskennellä sillä tavoin, että työväline on jatkuvasti rikki, olisi kiva tietää.
Suuresti arvostan maataloustuottajia, jotka tekevät raskasta työtä vähäisellä katteella. Ja luulisi, että moni on havahtunut mm. pandemian ja sodan myötä viimeistään arvostamaan kotimaista elintarviketuotantoa.- Anonyymi
En minä olekaan kateellinen mutta en usko siihen että tuntipalkka on 6 euroa. Täysin höpö höpö puhetta.
Mutta jos katsotaan maajussin töitä niin lorvimista riittää ja nenän kaivelua. Verrataan vaikka tehdastyötä, 8 tuntia painat töitä, vain lakisääteiset tauot ja tietokoneella valvotaan jokaista työminuuttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä olekaan kateellinen mutta en usko siihen että tuntipalkka on 6 euroa. Täysin höpö höpö puhetta.
Mutta jos katsotaan maajussin töitä niin lorvimista riittää ja nenän kaivelua. Verrataan vaikka tehdastyötä, 8 tuntia painat töitä, vain lakisääteiset tauot ja tietokoneella valvotaan jokaista työminuuttia.Se haitari on iso, minkälaisia maatiloja on ja minkälainen on viljelijän palkka. Tuo 6 euroa on jonkinlainen keskiarvo tai mediaani... On sen yli ja sen ali.
Mutta keskimäärin se palkka maataloudesta on heikonlainen. Sen soisi olevan parempi. - Anonyymi
Nillä on lomittajat lomia varten,onko kaikilla yrittäjillä?esim 1 miehen rak yrittäjällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä olekaan kateellinen mutta en usko siihen että tuntipalkka on 6 euroa. Täysin höpö höpö puhetta.
Mutta jos katsotaan maajussin töitä niin lorvimista riittää ja nenän kaivelua. Verrataan vaikka tehdastyötä, 8 tuntia painat töitä, vain lakisääteiset tauot ja tietokoneella valvotaan jokaista työminuuttia.Mitenkä se lasketaan.
Palvelualalla olevan yksinyrittäjän palkka voi olla vieläkin pienempi.
Lomia ei ole ollenkaan, vapaapäivistä puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se haitari on iso, minkälaisia maatiloja on ja minkälainen on viljelijän palkka. Tuo 6 euroa on jonkinlainen keskiarvo tai mediaani... On sen yli ja sen ali.
Mutta keskimäärin se palkka maataloudesta on heikonlainen. Sen soisi olevan parempi.Ei ole 6 ekee mediaani, se on varma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nillä on lomittajat lomia varten,onko kaikilla yrittäjillä?esim 1 miehen rak yrittäjällä?
1 miehen raksa pena voi huilata viikonloput jos siltä tuntuu kun ei tarvi elukoita ruokkia tai lypsää yms pakollista ja pitää lomat sillon kun ei ole hommia tai kun huvittaa jos on pinkka kunnossa...
- Anonyymi
Hattu pois päästä kun kuljette maatilojen ohi.
Nämä ahkerat viljelijät pitävän siitä huolen että meillä on kotimaista ruokaa pöydässä.- Anonyymi
Kotimainen ruoka on *erseestä. Mm. Valion tuotteilla ei te yhtään mitään. Juustoista kuultaa läpi eikä mitään juuston makua. Jugurteissa keinotekoinen maku.
Käynnin aina Lidlissä jossa kunnon Saksalaisia ja italialaisia tuoteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimainen ruoka on *erseestä. Mm. Valion tuotteilla ei te yhtään mitään. Juustoista kuultaa läpi eikä mitään juuston makua. Jugurteissa keinotekoinen maku.
Käynnin aina Lidlissä jossa kunnon Saksalaisia ja italialaisia tuoteita.No, tietysti Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Mutta itse pidän ja suosin suomalaista ruokaa. Ja syön myös Valion juustoja ja muita sen tuotteita.
Ja tämä on myös oma henkilökohtainen kannanotto suomalaisen elintarviketuotannon puolesta. Erityisesti kriisin koettaessa sen arvo on kultaakin kalliimpi. Sitä tuotantoa ei sormia napsauttamalla saada käyntiin, kun sitä todella tarvitaan. Tällainen perusasia pitäisi tajuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tietysti Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Mutta itse pidän ja suosin suomalaista ruokaa. Ja syön myös Valion juustoja ja muita sen tuotteita.
Ja tämä on myös oma henkilökohtainen kannanotto suomalaisen elintarviketuotannon puolesta. Erityisesti kriisin koettaessa sen arvo on kultaakin kalliimpi. Sitä tuotantoa ei sormia napsauttamalla saada käyntiin, kun sitä todella tarvitaan. Tällainen perusasia pitäisi tajuta.Ihminen ei tarvitse maitoa eikä maitotuotteita!!
Viljaa saa maista joissa viljelijät jaksaa tehdä työtään valittamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse maitoa eikä maitotuotteita!!
Viljaa saa maista joissa viljelijät jaksaa tehdä työtään valittamatta.Se asia ei ole mitenkään itsestään selvää, että sitä viljaa tai muuta tuotetta on saatavilla esimerkiksi jonkin kriisin koettaessa. Jos ei ole omaa tuotantoa, on muiden maiden armoilla. On erittäin haavoittuvainen valtio sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse maitoa eikä maitotuotteita!!
Viljaa saa maista joissa viljelijät jaksaa tehdä työtään valittamatta.Meillä on aina juotu maitoa ja juodaan vastakin.
Se on vaan punaisesta vaihtunut siniseen.
Olin pyllylleni pyllähtää kun Purra pohdiskeli sokeri-, rasva- ja suolaveron säätämistä.
En ole ikimaailmassa sisäistänyt että maidossa on trans rasvoja ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimainen ruoka on *erseestä. Mm. Valion tuotteilla ei te yhtään mitään. Juustoista kuultaa läpi eikä mitään juuston makua. Jugurteissa keinotekoinen maku.
Käynnin aina Lidlissä jossa kunnon Saksalaisia ja italialaisia tuoteita.Painu nyt ja äkkiä Arlaa kehumasta. Suomiruoka on hyvää on aina ollut ja tulee olemaan. Amen
- Anonyymi
Ja kallista,joku vissiin vetää välistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse maitoa eikä maitotuotteita!!
Viljaa saa maista joissa viljelijät jaksaa tehdä työtään valittamatta.Ihminen tarvitsee kalsiumia luuston kunnossapitoon. Eikö mummosi osteoporoosi sano mitään. Häh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimainen ruoka on *erseestä. Mm. Valion tuotteilla ei te yhtään mitään. Juustoista kuultaa läpi eikä mitään juuston makua. Jugurteissa keinotekoinen maku.
Käynnin aina Lidlissä jossa kunnon Saksalaisia ja italialaisia tuoteita.Lidlissä on myös paljon hyviä Suomalaisia tuotteita mm. Valion.
Suomalaisen lempivihanneksen valikoima ei ole kyllä hyvä.
Lihajalosteen lemkiä tartee olla ja Tapolaa !
- Anonyymi
Kateelliset voi käydä kyttäämässä verotoimiston tietokoneelta naapurin maajussin tulot... Mutta sieltä ei näy velat, eläinten ruokintakulut, koneiden hankinta&huoltokulut, polttoaine&sähkölaskut, lannoitteet yms... Tehdas duunarit voi ryypätä viikonloput rauhassa ja työttömät viikollakin mutta maajussi ja rouvansa lapioepi paskoo silläkin aikaa... Kyllä minä ainakin hattua nostan Suomen farmareille että jaksaavat tehä töitä kaikesta vittuilusta ja kustannusten noususta huolimatta ! 😎
- Anonyymi
Eikö se ole oma valinta, vitt*ako valittavat.
- Anonyymi
Eläinten lääkäri -ja lääkekulut. Sekä tietysti kulu jatkuvista vaatimuksista saada lehmille hierojat rapsuttajat sun muut palvelut
- Anonyymi
Jos ei kerta kannata niin eikö voi tehdä jotain muuta?miten ne kehtaa tehdä niin halvalla kaikki?6€/h.millä ne sapuskat ostaa ja laskut maksaa,eihän tuo riitä elämiseen?
- Anonyymi
Ei kai se nyt haittaa jos pieni taukokin välillä on, etenkinkin jos koneet ja laitteet joutnut omilla metsärahoilla ostamaan.
- Anonyymi
Lomittaja tulee antamaan vapaapäivän vain vuosilomalla ja sairauslomalla viikonloppuvapaita ei ole.
- Anonyymi
Kummasti vaan maajussille morsian ohjelmassa kun maajusseilla aikaa harrastaa. On harrastautoja, entisöityjä traktoreita, tanssi harrastusta yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti vaan maajussille morsian ohjelmassa kun maajusseilla aikaa harrastaa. On harrastautoja, entisöityjä traktoreita, tanssi harrastusta yms.
Television viihdeohjelman perusteella ei voi eikä kannata tehdä pitkälle meneviä päätelmiä maatalousyrittäjän vapaa-ajan paljoudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti vaan maajussille morsian ohjelmassa kun maajusseilla aikaa harrastaa. On harrastautoja, entisöityjä traktoreita, tanssi harrastusta yms.
Joku siellä navetassa tuurasi, tajua!
- Anonyymi
Eikö ne robotit tee viikollakin ne lypsyt,lypsääkö emäntä isäntää sillä aikaa?
- Anonyymi
Muissa pienyrityksissä ei tule koskaan kukaan tuuraamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa pienyrityksissä ei tule koskaan kukaan tuuraamaan.
Kukapa sitä pilua möis jos ei yrittäjä ite...
- Anonyymi
Sitten kun sattuu tilan isäntä olemaan kymmenien vuosien aktiivi kepu niin ei niin kiirettä tilalla ettei politiikka iltoihin joutas tunti kausis jorinata kuuntelemaan.
- Anonyymi
Jos maajussien tuntipalkka on 6e/h niin miksi he tekevät tuota työtä?
Löisivät hanskat naulaan ja menisivät muuhun työhön. Ihan oma valinta ja silloin ei pidä itkeä.- Anonyymi
Niin on hyvin moni viljelijä valitettavasti tehnytkin ja seuraukset näkyvät tuotannosta luopuneina tiloina. Se on ikävä näky, kun tuolla maaseudulla liikkuu.
Tällä on paljon myös ikäviä seurannaisvaikutuksia muille alueen yrityksille, jotka kuihtuvat maatalouden vähenemisen seurauksena. Tuollaisella putkinäöllä ei näe sitä, millaisia seurauksia yhden peruselinkeinon loppuminen aiheuttaa kunnan muulle toimeliaisuudelle. - Anonyymi
Sinäkö ostat maat ja mannut, Kiinteistöt, koneet ja laitteet, metsät ym
Mistähän sun pätäkkäs on kotoisin jos sitä yleensä on. Häh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö ostat maat ja mannut, Kiinteistöt, koneet ja laitteet, metsät ym
Mistähän sun pätäkkäs on kotoisin jos sitä yleensä on. Hähniin eläimet lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin eläimet lisäksi.
Minulla ei sitä pätäkkää olekaan, mutta jos se niin kadehtittava elinkeino on, niin kannattaa alkaa puuhaamaan tilan ostoa vaikkapa velkarahalla. Alkaa vaikenemaan reaalimaailman tosiasiat siitä "rahanroiskeesta".
Ja huomio, minä EN kuvittele sen olevan helppoa, se on tosiasiassa todella epätodennäköistä ja siksi en siihen ryhdykään. Mutta näille viljelijöiden kadehtijoille vain pienenä vinkkinä, että voi yrittää, niin ei harmita niin paljoa. 🙂 - Anonyymi
Tuo summa voi olla rahallinen netto jostakin yksittäisestä toiminnasta. Verotuksella ja laitehankinnoilla tasataan maatilayrityksissä tulos sellaiseksi, että veroja ei jouduta maksamaan. Luontaisedut ja tuet eivät siihen sisälly.
- Anonyymi
No kun he haluavat tehdä työtä ihan omatoimisesti ja olla oman onnensa seppiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö ostat maat ja mannut, Kiinteistöt, koneet ja laitteet, metsät ym
Mistähän sun pätäkkäs on kotoisin jos sitä yleensä on. HähKaikk mikä kiiltää velaks kiiltää...
- Anonyymi
"Jos maajussien tuntipalkka on 6e/h niin miksi he tekevät tuota työtä?
Löisivät hanskat naulaan ja menisivät muuhun työhön. Ihan oma valinta ja silloin ei pidä itkeä."
Niinhän me on lyötykin, 90-luvun alussa Suomessa oli 200 000 toimivaa maatilaa, tänään vain
45 000.
Jossakin kai se syy on, miksi niin moni tila on joutunut lopettamaan.- Anonyymi
-90 luvun alussa oli vielä vanhat traktorit ja vanhat leikkuupuimurit. Niitä rassattiin että toimivat, nykyään jumalattoman suuret uudet traktorit jotka maksaa ties mitä. Maajussit niin laiskoja etteivät viitsi kyntöauraa pudottaa pois perästä ja tilalle ottaa jyrää vaan molemmille koneille oma uusi ja iso traktori.
Yli-investointeja, siihen se homma kaatuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-90 luvun alussa oli vielä vanhat traktorit ja vanhat leikkuupuimurit. Niitä rassattiin että toimivat, nykyään jumalattoman suuret uudet traktorit jotka maksaa ties mitä. Maajussit niin laiskoja etteivät viitsi kyntöauraa pudottaa pois perästä ja tilalle ottaa jyrää vaan molemmille koneille oma uusi ja iso traktori.
Yli-investointeja, siihen se homma kaatuu.Me oltiin pientilallisia-59-85,ei ollu hevosta ei rattoria,kakaroita oli meitä 5.oltiin hevosia,haravakoneita,niittokoneita,riihessä puimakoneita.myöhemmin kun kasvettiin ja muutettiin pois tuli vanha deutz taloon.
- Anonyymi
"Suomessa on 43 611 maatalous- ja puutarhayritystä vuonna 2022. Tilojen määrä väheni 1 078 kappaletta vuoteen 2021 verrattuna".
(Tiedon lähde on Luke.)
Miksi maatilojen määrä vähenee yli tuhannella tilalla vuodessa? - Anonyymi
MAANVILJELIJÄN TUNTIPALKKA
PUHUTAAN TAPPIOLLISESTA TOIMINNASTA AINA MILJOOMIEN VUOSI-TULOIHIN RUTTOMA. YLEENSÄ MAATALOUS-TUKIRAHAT OVAT NE TÄRKEIMMÄT.- Anonyymi
Kyllä on lapsellisella tasolla tietämys, jos ei ymmärrä sitä, että maataloustuki on osa sitä kokonaistuloa, josta jää kaikkien vähennettävien kulujen jälkeen viljelijän palkka (ja korko sijoitetulle pääomalle). Maataloustuki ei todellakaan ole jokin ylimääräinen extrakiva.
Kannattaa näiden kateellisten ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin oman maatilan hankkimiseksi, niin pääsee omin silmin huomaamaan, onko se homma yhtä rahan kilinää tilille. Mistä se sitten johtuu, että niin moni karjatila on laittanut pillit pussiin ja lopettanut tuotannon, jos elinkeino hyvin kerran kannattaa? Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä on niin väittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on lapsellisella tasolla tietämys, jos ei ymmärrä sitä, että maataloustuki on osa sitä kokonaistuloa, josta jää kaikkien vähennettävien kulujen jälkeen viljelijän palkka (ja korko sijoitetulle pääomalle). Maataloustuki ei todellakaan ole jokin ylimääräinen extrakiva.
Kannattaa näiden kateellisten ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin oman maatilan hankkimiseksi, niin pääsee omin silmin huomaamaan, onko se homma yhtä rahan kilinää tilille. Mistä se sitten johtuu, että niin moni karjatila on laittanut pillit pussiin ja lopettanut tuotannon, jos elinkeino hyvin kerran kannattaa? Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä on niin väittää.Viljan voi jättää peltoon, korjuuvelvoitetta ei ole maataloustuessa. Keväällä kylvää ja voi lonnia lopun vuotta seuraavaan kevääseen. Tukiaiset maksetaan pääsääntöisesti aina joulun alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljan voi jättää peltoon, korjuuvelvoitetta ei ole maataloustuessa. Keväällä kylvää ja voi lonnia lopun vuotta seuraavaan kevääseen. Tukiaiset maksetaan pääsääntöisesti aina joulun alla.
Tässä on yksi keskeinen epäkohta koskien maataloustukipolitiikkaa. Tuet pitäisi keskittää nimenomaan niille viljelijöille, jotka oikeasti harjoittavat maataloutta, siis tuottavat ruokaa. Höttöheinän tuottamisen tukemisessa ei ole mitään järkeä.
Mutta nöyrä kiitos kaikille Teille, jotka tuotatte hyviä elintarvikkeita kansalaisille. Se on äärimmäisen tärkeää työtä. 👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljan voi jättää peltoon, korjuuvelvoitetta ei ole maataloustuessa. Keväällä kylvää ja voi lonnia lopun vuotta seuraavaan kevääseen. Tukiaiset maksetaan pääsääntöisesti aina joulun alla.
Aivan...odottelee vain sateita että vilja lakoontuu ja pellot pehmenee niin ei tarvitse korjata satoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on lapsellisella tasolla tietämys, jos ei ymmärrä sitä, että maataloustuki on osa sitä kokonaistuloa, josta jää kaikkien vähennettävien kulujen jälkeen viljelijän palkka (ja korko sijoitetulle pääomalle). Maataloustuki ei todellakaan ole jokin ylimääräinen extrakiva.
Kannattaa näiden kateellisten ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin oman maatilan hankkimiseksi, niin pääsee omin silmin huomaamaan, onko se homma yhtä rahan kilinää tilille. Mistä se sitten johtuu, että niin moni karjatila on laittanut pillit pussiin ja lopettanut tuotannon, jos elinkeino hyvin kerran kannattaa? Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä on niin väittää.Syy on siinä että maajussi eli yrittäjä ei osaa pyörittää yritystään niin että se kannattaa..jos jokaisella maatalouskoneella pitää olla oma traktori ja vielä kaivinkone, mönkijä, hieno kesämökki rannalla, väh
kolme Mersua pihassa, moottoripyörä..niin ei siinä rahat riitä ja lopetettava on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on lapsellisella tasolla tietämys, jos ei ymmärrä sitä, että maataloustuki on osa sitä kokonaistuloa, josta jää kaikkien vähennettävien kulujen jälkeen viljelijän palkka (ja korko sijoitetulle pääomalle). Maataloustuki ei todellakaan ole jokin ylimääräinen extrakiva.
Kannattaa näiden kateellisten ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin oman maatilan hankkimiseksi, niin pääsee omin silmin huomaamaan, onko se homma yhtä rahan kilinää tilille. Mistä se sitten johtuu, että niin moni karjatila on laittanut pillit pussiin ja lopettanut tuotannon, jos elinkeino hyvin kerran kannattaa? Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä on niin väittää.Nalle ei tartte tukia.
Elannokseen tekevä tarttee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nalle ei tartte tukia.
Elannokseen tekevä tarttee.Juuri näin, oikeasti maataloutta harjoittaville pitäisi tuet kohdistaa, ei kartanonomistajille tai muille näinnäesviljelijöille.
- Anonyymi
Maanviljelijät pitävät itseään muita työssäkäyviä ahkerampina mikä ei pidä paikkaansa. Liikaa on aikaa kaikkeen ulkomusiikilliseen ja haukotteluun.
- Anonyymi
Niin ja entäs se kun sen maataloustyön aikana tehdään esimerkiksi talon polttopuut talveksi tai hake.
Mielestäni omakotitalon huolto/kunnossapito/polttopuut/pihatyöt yms eivät kuulu maataloustyöhön josta maajussi saa palkkansa.
Kyllä kai siinä sitten "työpäivä venyy" kun yhdistävät maataloustyön ja kodinhoidon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja entäs se kun sen maataloustyön aikana tehdään esimerkiksi talon polttopuut talveksi tai hake.
Mielestäni omakotitalon huolto/kunnossapito/polttopuut/pihatyöt yms eivät kuulu maataloustyöhön josta maajussi saa palkkansa.
Kyllä kai siinä sitten "työpäivä venyy" kun yhdistävät maataloustyön ja kodinhoidon.Ei ihme että tuntipalkka laskee noin alas kun lasketaan kaikki tunnit mitä tekee mm. nuo polttopuut yms työt jotka ei kuulu siihen työhön mistä se palkka muodostuu. Tuntipalkan tunteihin ei pidä laskea sitä että nojataan pellolla traktorin renkaaseen ja jutellaan naapurin kanssa kolme tuntia!
- Anonyymi
Mitä jos lukisit yrityskirjanpitoa tai kirjanpitoa lainsäädäntöineen niin ehkä jotain ymmärrät sanoilla poisto tai investointi. Vaikkapa laki sallii yrittäjän toimivan aivan oikein
- Anonyymi
Misä tämä juttu oli ?
- Anonyymi
Kyllä monella maajussilla on vielä paljon juomatonta metsää,puuta nurin vaan!
- Anonyymi
Metsäeuroilla voi ostella traktoreita,ynm metsävähennyksin.
Maatalouden eläkeläiset saavat huomattavasti enempi kuin 6€/h.Työaika
heillä määräytyy ihan oman laaditun mukaisesti.Puolisolle maksetaan Takuueläke.
Ammatin valinta on ihan itsestä kiinni.!- Anonyymi
Maataloustuki on tarpeellinen tuki viljelijöille, mutta puoluetuet on turhaa.
Esim. PerusSuomalaiset saavat puoluetukea yli kaksimiljoonaa euroa,
- Anonyymi
Sinä et tiedä maataloudesta mitään. Kun minä olin maataloudn kanssa tekemisisssä, silloin päätulo tuli vain kerran vuodessa ja sen määrä riippui sään suotuisuudesta.
Jos oli karjaa ei ollut yhtään vapaapäivää, ei edes jouluna.
Kommari on aina kade, jos jotain omistaa, vaikka se olisi todellisuudessa pankin omaisuutta.
Olettekos kuulleet, mitä ekonomit suunnittelee?
"Te ette omista mitään, mutta olette siitä onnellisia" - Anonyymi
Ammatinvalinta on itsestä kiinni tosiaankin. Ihmisillä on luontainen taipumus tiettyihin tehtäviin ja maalla töissä olevilla on mm. rakkaus eläimiin. Onneksi on näin, muutenhan emme söisi kotimaista ruokaa. He tekevät työtä sydämellään, ei rahasta. Kyllä heille palkka kuuluisi.
- Anonyymi
Kersat käy koulua satojen tuhansien Fendiillä ku työlääsen poika menee itse korjaamalla PV.llä,lämppäristä on putket tuvalle joten lämpee tilan ohessa samoilla polttoaineilla,hakkeella tms. Avolava tankataan tilasäiliöstä niin menee verotukseen,tilavierailuja tehdään Kanadaa ja Amerikkaa myöten,samalla tulee lomamatka verotukseen,jne..listassa vain mielikuvitus rajana.
- Anonyymi
Miksi Ay mafia ei puolusta heidän etujaan?
- Anonyymi
"Niin ja entäs se kun sen maataloustyön aikana tehdään esimerkiksi talon polttopuut talveksi tai hake."
No niinpä ja naida naksautettiinkin siinä työnlomassa kahvitauolla pakastinta vasten tai jopa pellonpientareella.
Voi niitä ihania aikoja!
Sekös kommareita holveilla ja hikipajoissa vitutti. - Anonyymi
Keväät, kesät ja syksyt olivat mukavaa aikaa katsella maailmaa Zetorin selästä.
Hulluksi olisin tullut jos kesäaamuisin olisi hikipajaan pitänyt betonivalumuotteja lähteä värkkäämään. - Anonyymi
Niin kauvan kuin olen elänyt on sama jollotus ollut aina. Mitään ei tienata, kaikki on vaikeata ja euroopassa kauttaaltaan sama jurputus. Vaan katsoppas laikkoilevien maanviljelijöiden traktori armaadaa. Upouutta traktoria silmän kantamattomiin, eikä ole pieniä ja halpoja koneita. Meilläkin joka äkeelle, kylvö ja muokkaus sahroille täytyy olla oma traktori. Samalla tavoin täytyisi kaivinkoneyrittäjällä olla oma kone joka kuokalle. Sanonta, että maanviljelijä tekee vain sen työn, minkä voi traktorin penkiltä tehdä, pitää täysin paikkansa.
- Anonyymi
"Vaan katsoppas laikkoilevien maanviljelijöiden traktori armaadaa. Upouutta traktoria silmän kantamattomiin....."
Lakkoilevien maanviljelijöiden, mitä sinä oikein hourit?
- Anonyymi
Suomalaiset maanviljelijät ovat isänmaallisia ja ahkeria tekijöitä kansakuntamme parhaaksi! Ostan kotimaista ja arvostan suuresti työtänne yhteisen edun nimessä.
- Anonyymi
Sama täällä. Kaikki kotimaista. Muuhun ei ole varaa jos tulevaisuutta haluaa nähdä pidemmälle.
- Anonyymi
"Vaan katsoppas laikkoilevien maanviljelijöiden traktori armaadaa. Upouutta traktoria silmän kantamattomiin......
Lakkoilevien maanviljelijöiden traktorit?
Mitä sinä hourit. - Anonyymi
Traktoreita pitää olla että saadaan hommat tehtyä. Vanhat heikompitehoiset ja heikompikuntoiset traktorit voivat olla varatraktoreina. Ei mahda olla kovin montaa traktoria yleensä maataloissa. Ihmiset ovat käpynä maataloustuista. Länsi Suomen isot viljelymaatilat saavat kai paremmin tukia mitä pienet lypsykarjatilat, joten toiset pärjäävät paremmin. Sossut ja ay-liike eivät pidä siitä.
- Anonyymi
No voi voi kuinka me -70-80 luvulla pärjäsivät Valmet 704:lla
- Anonyymi
Tilalliset eivät pidä sossuista eikä ay-liikkeistä.
Tälläkin hetkellä kepu kallistelee hallituksen suuntaan.
- Anonyymi
Itsekin olin mukana 90-luvulla eduskuntatalon portailla ja Helsingin jäähallissa viljelijöiden mielenosoituksessa huutamassa ja kaduilla banderollia kantamassa.
Yhtäkään vittuilu huutoa ei kadun varsille kokoontuneesta väkijoukosta kuulunut.
Päin vastoin kuului huutoja:
"Hyvä kun tulitte!" - Anonyymi
Sittenkö on hyvä, kun maaseutua isännöivät oudot erakot ja Youtube pellet?
- Anonyymi
Maatalous pitäisi siirtää Helsinkiin. Palkat korkeammat täällä. Tällätavoin maanviljelys olisi paljon kannattavampaa. Sitten saisimme nähdä kuinka vähän ne tekevät töitä.
- Anonyymi
Duunarin ei kannata kadehtia maanvijelijää,maanviljelys ei kannata muutoin kun eläkeelä ollessa .Duunarille lisätulona,vuokraamalla perintö peltonsa.Tuloilla voi sitten
ostella ruokaa pöytään. - Anonyymi
Kyllä duunarikin voi traktorin ostaa,parempi sijoitus sen kuin VOLVO:!
- Anonyymi
Omistavat vielä peltonsa ja metsänsä sekä kalliita ranta-tontteja vesistöjen rannalla. Ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa. MTK hoitaa paperityöt.
- Anonyymi
Postissa tuli kiinteistövero lasku. Kuka sen maksaa, jos en minä, kelako vai sossu?
- Anonyymi
Itsekkin arvostan suomalaista ruokaa ja niiden tuottajien työtä,viljatilojen isäntiä en niinkään,mutta miksi täytyy valehdella tuo palkka ja jakaa se 24h,uskon että myös MV.t nukkuukin ,syö ja käy paskalla,ei 6e,llä Jontikkoja ostella,ja miksi pitää aina olla uusin versio,ennen traktori palveli vuosikymmeniä taloudessa
- Anonyymi
Voi sinua raukkaa. Hänhän puhuu omasta palkastaan. Talohantraktotit ostaa. Suomen matalous on sosialisoitu Se on rengin palkka, huono kylläkin, mutta voi olla täysin totta.
Eihän rengille anntata kuin työvaatteet ja ruoka.- Anonyymi
No talohan maajussille palkan maksaa!! Kummasti on varaa talon ostaa traktoreita mutta ei ole varaa maksaa palkkaa!
- Anonyymi
Nämä tukipellet tulee suomelle kalliiksi.
- Anonyymi
Ja vielä paljon kalliimmaksi tulee se, jos loputkin maatilat ajetaan alas. Sitten ollaan aivan muiden maiden armoilla ruoan suhteen. Se on hirveän huono skenaario.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä paljon kalliimmaksi tulee se, jos loputkin maatilat ajetaan alas. Sitten ollaan aivan muiden maiden armoilla ruoan suhteen. Se on hirveän huono skenaario.
Lainarahaa maailmassa löytyy.
- Anonyymi
Etpä tunnu asiasta mitään tietävän, mutta pitää siitä huolimatta rueta möykkäämään asiasta!
- Anonyymi
Minä tiedän kaiken mulle ihan turha väittämään vastaan.
- Anonyymi
Joka ikisen maajussi.lyo tulisi valtion palkata konsultti joka toimisi myös kellokallena, nähtäisiin mihin maajussin aika loppujen lopuksi menee. Kiirettä on vain keväisin peltotöiden aikaan ja syksyllä sadonkorjuun aikaan jos satoa ei peltoon jätetä. Muuten on aika lusmuamista ja tästä heille oikein tuet maksetaan.
Minä sentään olen rehellinen KELA-pummi.- Anonyymi
Päteekö tämä Sinun mielestä myös karjatilalliseen? Minun mielestäni ei sitten tasan tarkkaan yhtään. Sen karusellin pyörittäminen on erittäin sitovaa työtä, jos sen kunnolla hoitaa. Piste.
- Anonyymi
Maatilalla on paljon erilaisia menoja, joista ulkopuolisilla ei ole käsitystäkään. Vaikka työtunteja olisikkin vähempi ja on pieni palkka, ne menot eivät vähene, ne ovat vain kasvaneet. Verot lisäksi. Maatila yrityksenä on kyllä erittäin vaativa ja huonosti kannattava.
- Anonyymi
Saattaa olla. Ainakin jos työaikaan laskee pellolta pihaan ajelut ja rehunhankkimismatkat tai jonkin traktorin nippeliosan hakumatkan100 kilometrin päästä kylältä.
Mullakin työmatka 50 km / sivu, eikä sitä lasketa työajaksi.
Kausityötä paljon, mitä ei talvella ole.
Jos palkka on niin kurja ja työ niin saatanan raskasta, miksi he jatkavat sitä? Ja ne jotka kadehtii, menisivät pyörittämään tilaa.- Anonyymi
Punikit kadehtii. Rehellinen, työssä käyvä ihminen arvostaa.
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18315383
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Ei nuo maanviljelijät kovin köyhälle näytä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462761Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15964Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27924En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm78889Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149888- 80878
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829