Kaikki puhuu, että ei kannata, koska myyminen on lähes mahdotonta. Ei ole kuulemma ostajia. Kaveri sanoi samaa joka muutti Turkuun. Toinen kaveri sanoi samaa ja muutti Pietarsaareen töiden perässä. Olisiko helpompi olla vuokralla, kun ei voi tietää tässä epävakaassa työtilanteessa, että onko itselläkään töitä vuoden päästä? Miten sitä sitten voisi muuttaa töiden perässä muualle, jos on velka asunto niskassa?
Kommentteja.
Kannattaako Raahesta ostaa asuntoa?
Anonyymi-ap
54
990
Vastaukset
- Anonyymi
Ei sinun kannatta ostaa, kun on noin hataralla pohjalla.
- Anonyymi
Jos on hyvä työpaikka, omistusasuminen voi tulla halvemmaksi kuin asuisit vuokralla ja jos tyytyy vanhempaan rakennukseen. Uudisrakennukset alkaen jostain 1999 ainakin on aivan liikan kallita. Kerrostalo asuminen on aina arpameininkiä, putkiremontitki voi olla monen hintasia. Raahesa on aivan älyttömästi ylihintaisia kohteita kun huomioi alueen palvelutason, ehkä hinnat siksi kalliita kun toivovat saavan hyvän hinnan, jolla saa,...
Perjaatteessa mitä sitten joku ostaa niin siitä hänelle tulee pysyvä koti, parempinsäästää jos mahdollista enbdn kuin ostat mitää Raahesta.
Ihmisillä vain tuppaa tuo tuhlailu turhaan olevan tapa, jolloin jään unelma asunkon ostaminen haaveeksi.
Erityiseti nuorten tukisi ajoissa arvioida mistä säästää (onko tärkeää tuhlata rahaa tupakkaan, alkoholiin, ravintolaan, liikaa vaatteisiin, muihin kalliisiin kulutustavaroihin? Pahinta tietysti velkaantuminen noiden rojujen hankintojen vuoksi?).
Elämä on täynnä "mokia", meidän tietämättä monet tekee tarpeettomia hankintoja siksi kun ympärillä olevat ihmiset arvostelevat ihmisiä sen mukaan miten "makean" näköinen joku on ja miten vaikappa "makean" näköinen auto hänellä on? Olemme vaihtelevasti helposti "höynäytettävissä" olevia kuluttajia?- Anonyymi
En ainakaan ite ostaisi jotain 70 luvun valesokkeloa taloa, se vasta kalliiksi tulee. Ja on totta, että täällä on aivan ylihintaisia taloja palvelutasoon nähden. Ja kun vuokriakin katsoo, niin jostain 60 luvun kerrostalosta kiskotaan jotain 800 euron vuokraa, kun sillä rahalla vuokraisi jo jonkun kivan omakotitalon, jossa on sentään oma rauha eikä yhteisiä seiniä. En ostaisi itse koskaan muuttotappiopaikkakunnalta asuntoa, koska sitä ei saa myytyä. Ehkä eläkeiässä voisin, kun työ ei enää määrittäisi paikkakuntaa. Paitsi, että itse haaveilen siitä, että kun pääsen eläkkeelle, niin muutan ulkomaille. En ylipäätänsä ymmärrä omistamisen ihannointia. Mitä ihanaa siinä on, että on korvia myöten veloissa ja jatkuvaa huollettavaa talossa. Ehkä arvostan vain muita asioita elämässä, kuten vapautta ja sitä, ettei tarvitse kokoajan huolehtia ja murehtia omasta taloudellisesta tilanteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ainakaan ite ostaisi jotain 70 luvun valesokkeloa taloa, se vasta kalliiksi tulee. Ja on totta, että täällä on aivan ylihintaisia taloja palvelutasoon nähden. Ja kun vuokriakin katsoo, niin jostain 60 luvun kerrostalosta kiskotaan jotain 800 euron vuokraa, kun sillä rahalla vuokraisi jo jonkun kivan omakotitalon, jossa on sentään oma rauha eikä yhteisiä seiniä. En ostaisi itse koskaan muuttotappiopaikkakunnalta asuntoa, koska sitä ei saa myytyä. Ehkä eläkeiässä voisin, kun työ ei enää määrittäisi paikkakuntaa. Paitsi, että itse haaveilen siitä, että kun pääsen eläkkeelle, niin muutan ulkomaille. En ylipäätänsä ymmärrä omistamisen ihannointia. Mitä ihanaa siinä on, että on korvia myöten veloissa ja jatkuvaa huollettavaa talossa. Ehkä arvostan vain muita asioita elämässä, kuten vapautta ja sitä, ettei tarvitse kokoajan huolehtia ja murehtia omasta taloudellisesta tilanteesta.
Uusi yksiö jostain Tampere, Jyväskylä, Turku (ehkä Oulun keskustasta) maksaan niin paljon, että kun siihen lasketaan käyttö kulut ja takuu ajan jälkeiset remonttikustannukset. Niin vertailuna voisit sinä aikana asua hotellissa jossa olisi lähes aina aamiainen, oma huone, oma kylpyhuone, oma Wc, televisio, siivous, lakanoiden vaihto. Niin tuolla asumisen kustannuksella yksin asuva ehkä 9-11 vuotta siis Suomessa. Ehkä jopa kauemmin, tuolloin tosin hotellilaatu huomattavasti heikkenee ja ei niin keskellä kaupunkia.
Katsoin tuossa kerran (ei mainos) Levi:llä jostai toukokuusta kesäkaudella jonnekkin syksyyn huikean halvat hinnat kun ovat
talvisi kalliita, tosin niissä ei ole ruokailua.
Hotellit noin yleinsäkki mahdollistaa siirtymiset, joten vaihtelu voi virkistää ja työpikkaa voi vaihdella helpommin. Mutta tavaroita ei voi juurikaan omistaa eikä kuljetella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi yksiö jostain Tampere, Jyväskylä, Turku (ehkä Oulun keskustasta) maksaan niin paljon, että kun siihen lasketaan käyttö kulut ja takuu ajan jälkeiset remonttikustannukset. Niin vertailuna voisit sinä aikana asua hotellissa jossa olisi lähes aina aamiainen, oma huone, oma kylpyhuone, oma Wc, televisio, siivous, lakanoiden vaihto. Niin tuolla asumisen kustannuksella yksin asuva ehkä 9-11 vuotta siis Suomessa. Ehkä jopa kauemmin, tuolloin tosin hotellilaatu huomattavasti heikkenee ja ei niin keskellä kaupunkia.
Katsoin tuossa kerran (ei mainos) Levi:llä jostai toukokuusta kesäkaudella jonnekkin syksyyn huikean halvat hinnat kun ovat
talvisi kalliita, tosin niissä ei ole ruokailua.
Hotellit noin yleinsäkki mahdollistaa siirtymiset, joten vaihtelu voi virkistää ja työpikkaa voi vaihdella helpommin. Mutta tavaroita ei voi juurikaan omistaa eikä kuljetella.Tiedän nuoruudesta henkilöitä jotka kävivät Suomessa noin neljän kuukauden työssä ja sitten lähtivät Espanjaan asumaan neljäksi kuukaudeksi jojonki hyvin halpaan hotelliin.
Yhdessä Etelä-Suomen tunnetussa Golfkentässä useat tekivät kauden Suomessa työtä, yksittäinen asui kentän vanhassa mökissä. Sanoi syksyllä koti Espanjassa, ottaa kissan autoon ja menee talveksi kotiin. Moni kentän muut työntekijät asuivat myös talvet ulkomailla. Se mahdollistaa kun ei juo koskaan oluita eikä muita kalliita juomia. Kuulemma siinä Golfkentällä hienossa ravintolassa, ravintolan omistaja mahdollisti avattujen pullojen tyhjennykset kauden lopussa ravintolatiloissa henkilökunnalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ainakaan ite ostaisi jotain 70 luvun valesokkeloa taloa, se vasta kalliiksi tulee. Ja on totta, että täällä on aivan ylihintaisia taloja palvelutasoon nähden. Ja kun vuokriakin katsoo, niin jostain 60 luvun kerrostalosta kiskotaan jotain 800 euron vuokraa, kun sillä rahalla vuokraisi jo jonkun kivan omakotitalon, jossa on sentään oma rauha eikä yhteisiä seiniä. En ostaisi itse koskaan muuttotappiopaikkakunnalta asuntoa, koska sitä ei saa myytyä. Ehkä eläkeiässä voisin, kun työ ei enää määrittäisi paikkakuntaa. Paitsi, että itse haaveilen siitä, että kun pääsen eläkkeelle, niin muutan ulkomaille. En ylipäätänsä ymmärrä omistamisen ihannointia. Mitä ihanaa siinä on, että on korvia myöten veloissa ja jatkuvaa huollettavaa talossa. Ehkä arvostan vain muita asioita elämässä, kuten vapautta ja sitä, ettei tarvitse kokoajan huolehtia ja murehtia omasta taloudellisesta tilanteesta.
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Raahe on muuttotappioinen ja kuihtuva jo nyt, vaikka tehdas on yhä elossa mutta kuvittele, jos tehdas supistetaan minimill-puuhapajaksi tai lopetetaan kokonaan, silloin tulee kaikki Raahen homemörskät kerralla tarjolle, etkä saa ikinä myytyä.
Vahva suositus vuokralle, jos on pakko Raahessa asua.- Anonyymi
Mitä muuten vain katsellut vuosien aikana, Raahessa ei ole ollut ainoatakaan kiinnostavaa vuokra asuntoa, taitaa nyttenki olla vapaita useita. On se niin jos joku ostaa 40-45 tonnilla huoneiston jonka lähtöhinta ehkä ollut 70-79tonnia. Siihen velattomat kuukausimenot ja huoneistoon tehty lähes kaikki remontit putkiremontteineen niin säästö pidemmällä ajalla parempi kuin vuokra asunnossa jonka seiniin et saa tehdä ehkä mitään. Lisäksi vuokra asunnoissa on otettava kotivakuutusta (kulua sekin) jota omistusasunnossa ei tarvitse, taloyhtiöllä tietysti oltava.
Silloin kun on kyseessä suorastaan halvat kerrostalot joissa asuu edelleenki ihmisiä (Raahen keskusta) on se parempi omistaa kuin vuokrata, täytyy vain löytää ne parhaiten hoidetut eikä maksaa niin kovia hintoja kuin pyytelevät omistusasunnoista. On asennoiduttava siihen että se on tulevaisuudessa kotisi. Jos kuitenki ajattelisit siitä muuttaa joskus niin itsesi vuoksi et saa sitä myytyä näillä nykyisin tarjolla olevilla hinnoilla. Kauttaaltaan hinnat pudottava ainakin puoleen.
Valtatien toisella puolella oli omakotitalo ihan viimeisenpäälle hieno sisukset, mutta vaati pohjakorjauksia hinta oli noin 28000euroa, meni kaiketi heti kun ilmoitusta ei enää ole. Hinta oli ilmeisesti siinä kohdillaan?
- Anonyymi
Kyllä kannattaa. Raahessa halvempia myynnissä kuin esim. Oulussa ja jos mahdollisuus etätyöhön tai työpaikka suht lähellä Raahea niin mikä ettei. Raahessa paljon harrastusmahdollisuuksia ja kaikki palvelut lähellä (paitsi Vihannissa). Maaseudulla lähellä keskustaa myös taloja myynnissä jos haluaa luonnon keskelle ja lapsille rauhallista. Koulujen lopetusuhka tosin jossain vaanii..
- Anonyymi
Juttelin toisella paikkakunnalla menestyneen asuntovälittäjän kanssa omakotitaloista. Sanoi ettei näinä aikoina mene kaupaksi tavalliset omakotitalot, täytyy olla jotain erikoista tai erittäin halpa hyvä kuntoinen mutta tärkeät ettei ole tavallinen talo.
Suomessa on paljon "ällöttävä" tavallisen näköisiä taloja jotka tehty vain mahdollisimman halpaan hintaan, koska nekin maksaneet.
Joillain paikka kunnilla on ihan sitä samaa tavallista samoilta vuosilta rakennettuja toiset alle satatuhatta toiset jossain neljäsataatuhatta. Ihmiset vain kokeilee ylihintoja, ehkä ovat niin velkaantuneet kun ostaneet - rakentaneet uuden ja luulleet vanhan talon arvon säilyvän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttelin toisella paikkakunnalla menestyneen asuntovälittäjän kanssa omakotitaloista. Sanoi ettei näinä aikoina mene kaupaksi tavalliset omakotitalot, täytyy olla jotain erikoista tai erittäin halpa hyvä kuntoinen mutta tärkeät ettei ole tavallinen talo.
Suomessa on paljon "ällöttävä" tavallisen näköisiä taloja jotka tehty vain mahdollisimman halpaan hintaan, koska nekin maksaneet.
Joillain paikka kunnilla on ihan sitä samaa tavallista samoilta vuosilta rakennettuja toiset alle satatuhatta toiset jossain neljäsataatuhatta. Ihmiset vain kokeilee ylihintoja, ehkä ovat niin velkaantuneet kun ostaneet - rakentaneet uuden ja luulleet vanhan talon arvon säilyvän.Tämä ei ole mainos. Esimerkki kohteita on lukuisia, ei tietoa kuinka hyvä on, jotku kohteen vain voi olla kalliita ylläpitää mutta hoidettu hyvin? Ainaki siltä näyttää.
Tämä on vain esimerkki joka jossain muualla tuon hintaisena voi olla kiinnostava suurelle perheelle, sen vuoksi kun on erikoinen.
Siainti kuitenki on jo paljon parempi suhteessa ympäristöön kuin Raahen seutu.
Niin ennen kuin nykyisin kuulemma ihmiset joilla vielä on mahdollisuus rakentaa / rakennuttaa yksilöllisen / ainutlaatuisen talon ja ison.
Kohdenumero
537652 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole mainos. Esimerkki kohteita on lukuisia, ei tietoa kuinka hyvä on, jotku kohteen vain voi olla kalliita ylläpitää mutta hoidettu hyvin? Ainaki siltä näyttää.
Tämä on vain esimerkki joka jossain muualla tuon hintaisena voi olla kiinnostava suurelle perheelle, sen vuoksi kun on erikoinen.
Siainti kuitenki on jo paljon parempi suhteessa ympäristöön kuin Raahen seutu.
Niin ennen kuin nykyisin kuulemma ihmiset joilla vielä on mahdollisuus rakentaa / rakennuttaa yksilöllisen / ainutlaatuisen talon ja ison.
Kohdenumero
537652Kohde 537652. Jössös sentään mikä 70-luvun hirvitys. Ulkoa erikoinen sisältä hirveä. Sijaintina täyttä maaseutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohde 537652. Jössös sentään mikä 70-luvun hirvitys. Ulkoa erikoinen sisältä hirveä. Sijaintina täyttä maaseutua.
Minäkin näin tuon ilmoituksen, kun selasin omakotitaloja. En voi kuin kuvitella miten homeessa koko rakennus voi olla, kun tuo allas on tuossa kostuttanut vuosikausia kaikkia rakenteita. En ostaisi ikinä taloa joka hengittää kloorivettä tai vastaavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin näin tuon ilmoituksen, kun selasin omakotitaloja. En voi kuin kuvitella miten homeessa koko rakennus voi olla, kun tuo allas on tuossa kostuttanut vuosikausia kaikkia rakenteita. En ostaisi ikinä taloa joka hengittää kloorivettä tai vastaavaa.
Silti käytät keittien pintoihin vaarallisia suihkeaineita puhdistukseen, suikkuttelet kemigaleja hiuksiisi, kainaloon, peseterittäin myrgyllisillä pesuaineilla wc-pöntyösi + vahat, ikkunat jne.
Uima-altaissa käytetää kotioloissa vain hyvin vähän glooria sen vuoksi että vesi pysyy puhtaana. Kosteus on toki ongelmallisin, siihenki on välineet kuten pohjaan laskeutuva suojapeite joka nousee takaisin pintaan kun altaassa ei enää ole ketään. Suoja osa veden pinnalla pitää veden lämpimämpänä ei juurikaan päästä kosteutta altaasta muihin tiloihin. Että sillei.
- Anonyymi
Lestat hyvää hyvyyttäään tekee ja myy. Osta sellaselta!!
- Anonyymi
Jos halut asua ikuisesti raahessa ja saada pallon jalkaan, tai asua kahden asunnon loukossa niin sitten kannattaa.
- Anonyymi
Kyllä ja ei. Riippuu tilanteesta.
- Anonyymi
Pattijoki, saloinen= Lestanpaskaa väärällään, ja näin kävi käsky
- Anonyymi
Samoilla alueilla kännäilee ay:n talutusnuorassa olevat kommari-pässit!
- Anonyymi
Kannattaa ostaa pattijoelta talo kun siellä on mukavaa.paljon lestoja eli mukavaa ja raikas runsasvetinen pattijoki virtaa vuolaana.osta venekkin niin pääset verkoille pattijoen uomaan.
- Anonyymi
Ei kannata ostaa. Kohta seinien hinnasta lähtee 50-60 pinnaa helposti. Osta sitten jos on välttämättömyys saada Raahesta asunto.
- Anonyymi
Ennen vanhasn ei ollut paremmi, mutta oli enemman vaihtoehtoja. Kaikkialla oli öljylämmitykset kerrostaloissa, mahdollistivat lämpivät yöpymiset niiden vieressä varsinki vinttitiloissa. Oli ainaki isommissa kaupungeissa talokohtaisia oikein isoja roskien polttouuneja jotka aukenivat viistost yläpuolelta, siissä oli pieni kaasuliekki jotta sinne pudotetut roskapussit alkoi palaan. Hybin paljon lapsena niissä istuttiin, per*e pysyi lämpimänä. Aamuisiin niissä saattoi nähdä asunnottomien nukkumassa.
Noin muutenki omatekosten mökkien tekeminen pieniin metsiin oli mahdollista kun rojua ympäristössä ole enemmän ja metsää nykyistä enemmän. Eräs kirkon työntekijä (nainen) tuoloin kertoi miesporukoiden tehneen Mankkaan kaatopaikan reunalla suuria matalia sota-aikaisen näköisiä majoituspaikkoja joiden lattialle olivat levittäneet oikein mattoja. Pyysivät rouvaa tulee makoileen heidän kanssa, rouva kuulemma meni totesi hyvin tehdyksi. Olisiko ollut 15 makuupaikat ja tietysti olivat tehneet niin maastoon ettei muut nähneet missä oli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vanhasn ei ollut paremmi, mutta oli enemman vaihtoehtoja. Kaikkialla oli öljylämmitykset kerrostaloissa, mahdollistivat lämpivät yöpymiset niiden vieressä varsinki vinttitiloissa. Oli ainaki isommissa kaupungeissa talokohtaisia oikein isoja roskien polttouuneja jotka aukenivat viistost yläpuolelta, siissä oli pieni kaasuliekki jotta sinne pudotetut roskapussit alkoi palaan. Hybin paljon lapsena niissä istuttiin, per*e pysyi lämpimänä. Aamuisiin niissä saattoi nähdä asunnottomien nukkumassa.
Noin muutenki omatekosten mökkien tekeminen pieniin metsiin oli mahdollista kun rojua ympäristössä ole enemmän ja metsää nykyistä enemmän. Eräs kirkon työntekijä (nainen) tuoloin kertoi miesporukoiden tehneen Mankkaan kaatopaikan reunalla suuria matalia sota-aikaisen näköisiä majoituspaikkoja joiden lattialle olivat levittäneet oikein mattoja. Pyysivät rouvaa tulee makoileen heidän kanssa, rouva kuulemma meni totesi hyvin tehdyksi. Olisiko ollut 15 makuupaikat ja tietysti olivat tehneet niin maastoon ettei muut nähneet missä oli.Suomessa on hyvin paljon "unohdettuja" taloja / rakennuksia joita ehkä ilmoitelleet internetissä. Lumipinnoista näkee onko niissä edes käyty. Monissa niissä pitävät auton pihalla vain siksi ettei niihin kukaan mene asumaan, itä-Suomessa niitä näkee ja hyvin paljon Pohjois-Norjassa. Norjalaisilla kun on rahaa ostaa auto pihalle vaikka talossa ei ole ketään. On se kumma kun joskus kävin yhdessä satamakylässä jossa oli aika monta taloa pienessä rinteessä, niin ei ollut ketään missään, eikä tiiroja syömässä kalanraatoja. Koko kylä oli siis tyhjä asukkaista, kissoista, koirista tai sitten olivat menneet piiloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on hyvin paljon "unohdettuja" taloja / rakennuksia joita ehkä ilmoitelleet internetissä. Lumipinnoista näkee onko niissä edes käyty. Monissa niissä pitävät auton pihalla vain siksi ettei niihin kukaan mene asumaan, itä-Suomessa niitä näkee ja hyvin paljon Pohjois-Norjassa. Norjalaisilla kun on rahaa ostaa auto pihalle vaikka talossa ei ole ketään. On se kumma kun joskus kävin yhdessä satamakylässä jossa oli aika monta taloa pienessä rinteessä, niin ei ollut ketään missään, eikä tiiroja syömässä kalanraatoja. Koko kylä oli siis tyhjä asukkaista, kissoista, koirista tai sitten olivat menneet piiloon.
Kohdenumero
537652
Ihmetellään, tiiäkkö jonkun vieläpä ihmeellisemmän talon?
- Anonyymi
Ei kannata ostaa, ei todellakaan saa myytyä kun olisi tarve vaihtaa paikkakuntaa.
- Anonyymi
Nyt kuulemma vuokrat tippuu Raahessa, näin lupaili eräs kaupungin valtuutettu Raahen Seudussa.
Ostaa ei kannata, etenkään jotain 70 luvun valesokkelo tiili taloa. Eräs puoli tuttu yrittänyt sellaista myydä jo pari vuotta, mutta koska ei mene kaupan, niin pitää sitä vuokralla. Ikuinen kahden asunnon loukko. :/
Ihmettelen myös kovasti, kun jotkut myy täysin uusia taloa melkein heti, kun ovat sen ostaneet. Näissä myynti hinnat alk. 100 000 euroa. En ymmärrä, että miksi on ostettu uusi talo joka melkein heti myydään. Ono sitten töitä löytynyt muualta, vai mikä homma.- Anonyymi
Ihmetyttää myös uusien talojen myynti, kuten https://www.raahe.net/nettikirppis/ilmoitus?kimppakyyti=&tied=6&vapaa=&tyyppi=&jarj=&id=207384
Ja jos ei saada myydyksi, niin vuokralle josta peritään 1000 euroa vuokraa kuussa.
Ei täällä ole asunnoista ainakaan pulaa. - Anonyymi
Ei missään nimessä ainakaan valesokkeli taloa postimerkin kokoisella tontilla. Ei Tarpiosta, Honganpalosta, Lehmirannalta, Pikkuholmista, Antikankaalta ja varsinkaan Pattijoelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään nimessä ainakaan valesokkeli taloa postimerkin kokoisella tontilla. Ei Tarpiosta, Honganpalosta, Lehmirannalta, Pikkuholmista, Antikankaalta ja varsinkaan Pattijoelta.
Sulla on valesokkeli housussa ja tyhjä kukkaro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on valesokkeli housussa ja tyhjä kukkaro.
Taidat olla tuollaisen onneton omistaja. Tarjoa sitä palokunnalle harjoitus kohteeksi. Ongelmana on tietenkin pieni tontti palaa naapureiden samanmoiset samalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla tuollaisen onneton omistaja. Tarjoa sitä palokunnalle harjoitus kohteeksi. Ongelmana on tietenkin pieni tontti palaa naapureiden samanmoiset samalla.
Sulle on ongelma jonkun sokkeli, kannataisko puhua tästä vaikka psykiatrille, niin ehkä helpottais?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulle on ongelma jonkun sokkeli, kannataisko puhua tästä vaikka psykiatrille, niin ehkä helpottais?
Harmittaahan tuollaisen home mörskän omistaminen, kun sitä ei todellakaan saa myytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaahan tuollaisen home mörskän omistaminen, kun sitä ei todellakaan saa myytyä.
Polta roskapaskas sokkelit housussa ja osta lestojen tekemä telkänpönttö pyhtilän vesijättömaalta!!!! Joku keräsen kyylänaama oot ruttusen kaljus kanssa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polta roskapaskas sokkelit housussa ja osta lestojen tekemä telkänpönttö pyhtilän vesijättömaalta!!!! Joku keräsen kyylänaama oot ruttusen kaljus kanssa!!
Jospa kommari päässi vaan tunnustaisi omistavansa tuollaisen hyyskän Mestauskalliolla ja vielä itse halvala rakennetuna. Koko mökki täyttä paskaa. haisee home ja kauas. Nyt kun lähtee tehdaskin ja mökkikin on arvoton mitä tekee kommari?
- Anonyymi
Yli tonnin vuokra kerrostalosta https://www.raahe.net/nettikirppis/ilmoitus?kimppakyyti=&tied=6&vapaa=&tyyppi=&jarj=&id=207372
Kaveri asui tuossa asunnossa ja muutti pois, koska ylimpään kerrokseen muutti kantapää hakkaaja jolla kävi yövieraita klo 1-2 yöllä. Lähteeköhän tästäkin asukas sen vuoksi ja nyt sitten kaupataan reippaan tonnin vuokralla eteenpäin. Isännöitsijä ei välittänyt yörauhan rikkomisesta, eikä vuokranantaja. Kehdataankin.- Anonyymi
kellä käy vieraita yöllä, outoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kellä käy vieraita yöllä, outoa
Talo se pittää olla, siinä oma paska haisee enemmän kuin kerrostalon naapurin hajut.
- Anonyymi
Varmasti olisi helpompi olla vuokralla. Ei tule ongelmaa velka-asunnosta.
On paljon kauhutarinoita siitä, kuinka esim. taloyhtiön asioita hoidettu huonosti pitkään, lopulta voi käydä niinkin että yhtiön talo on liian kallis korjata, ja ilman korjauksia talossa ei saa enää asua. Ei varmasti kannata ainakaan osakkaaksi sellaiseen ryhtyä, toki yllätyksenähän nämäkin asiat ostajalle aina tulee.
Omistusasuminen on sinällään ihan hyvä idea, mutta ei siihen omistamiseen kannata liikaa rakastua, siitä voi tulla isoja ongelmia jos ei asiat menekään niinkuin on kuvitellut.
Osta omaksi vasta sitten kun on oikeastikin varaa, tulot hyvät ja vakaat ja säästöjäkin ainakin kymmeniä tuhansia jos ei satoja. Velan ja epävarmojen tulojen kanssa ei kannata.- Anonyymi
Suomessa (ja monessa muussakin läntisessä maassa) on asuntokupla jo saavuttanut huippunsa, sitä pitkään kasvatettiin, ja nyt kuplasta otetaan ilmaa pois. Ei ole välttämättä hyvä idea sitoa omaa talouttaan näihin kupliin, osta kalliilla ja myy halvalla tai ilmaiseksi niin kyllä vuokralaisuudessa on omat hyvät puolensa vaikka asuntoa voikin joutua silloin tällöin vaihtamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa (ja monessa muussakin läntisessä maassa) on asuntokupla jo saavuttanut huippunsa, sitä pitkään kasvatettiin, ja nyt kuplasta otetaan ilmaa pois. Ei ole välttämättä hyvä idea sitoa omaa talouttaan näihin kupliin, osta kalliilla ja myy halvalla tai ilmaiseksi niin kyllä vuokralaisuudessa on omat hyvät puolensa vaikka asuntoa voikin joutua silloin tällöin vaihtamaan.
Ja maksat aina lainanlyhennyksen verran asuntoyhtiölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maksat aina lainanlyhennyksen verran asuntoyhtiölle.
Mitä sellaista maksua maksat lainanlyhennyksen verran asuntoyhtiölle???
- Anonyymi
Osta vanha paketti-auto niitä suurimpia pakettiautoja. Sisälle pistät sängyn ja jtakin muuta mitä tarvitset. Kesä tulloo joten hyvin siinä menee. Paketti-auto parempi kuin halpa jonkun tonnin asunto-auto joka sekin voi olla ihan hyvä. Paketti-auto ei vaan herätä niin huomiota jos pidenpää seusoo kadulla. Ehkä löydät jonkun paikan sille pakullesi sähkötolpalla, niitä kun voi löytyä jostain 50-150eurolla kuukaudessa.
Yksi äijä osti 4000 vanhan matkailuauto, asui siinä aivan keskusta-alueella niin kauan kunnes tuli asukaspysäköintisäännöt. Oli kuilemma kapakka vieressä. Ihtekki näin sen sisältä, oli kunnossa olevan näköinen mutta kuluneet pinnat. Sitä ei varmaan häirinny kun muutenki poltteli sikareita ehkä awuntoautossaki sisällä? - Anonyymi
Ei todellakaan kannata ostaa, kohta on myytävänä satoja taloja ja muita asuntoja kun raahen tehdas lopetetaan.
- Anonyymi
Nyt kannattaa myydä...
- Anonyymi
Ei ole vuan ostajia ellei hinta hyvin halpa, tuolloinki mikä tahansa sburkurivari tai muu ei millään hintas kiinnosta ketään.
- Anonyymi
Juu tottakai, ilmaiseksi haluaa lahjoittaa. Tai ns. Aseveli hintaan -75%
- Anonyymi
Joo ei missään nimessä kannata ostaa, porukka myy nyt jo vuosia talojansa.
- Anonyymi
Jos löydät hyvän Omakotitalon halvalla, osta, vaikka olisi jo vähän vanha. Selvitä toki hometilanne ennen ostoa jne. Kyllä siitä eroon pääsee vaikka saattaa vähän aikaa kestää. Monet haluavat nykyään asua omakotitaloissa, niissä on enemmän yksityisyyttä ja omaa rauhaa. Vuokralla ollessa rahat vain valuvat hukkaan.
- Anonyymi
Ei vuokralla asumisessa mene rahat hukkaan. Ihme logiikka. Maksat myös sähköstä muille, ruoasta muille jne. Jos haluat elää täysin omavaraista elämää, niin sitten asia on erikseen eli viljelet perunat itse jne. Kun laitat rahaa myös säästöön eli kirjaimellisesti kahisevaa rahaa, niin se on itselle säästämistä. Mutta jos haluat pallon jalkaan ikuisesti, niin sitten kannattaa ostaa talo pöndeltä, kaikki ei vain halua olla vankina. :) Mene katsomaan etuoven sivuja, niin tiedät mistä puhun, siellä myyvät asuntoja pilkka hintaan monta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vuokralla asumisessa mene rahat hukkaan. Ihme logiikka. Maksat myös sähköstä muille, ruoasta muille jne. Jos haluat elää täysin omavaraista elämää, niin sitten asia on erikseen eli viljelet perunat itse jne. Kun laitat rahaa myös säästöön eli kirjaimellisesti kahisevaa rahaa, niin se on itselle säästämistä. Mutta jos haluat pallon jalkaan ikuisesti, niin sitten kannattaa ostaa talo pöndeltä, kaikki ei vain halua olla vankina. :) Mene katsomaan etuoven sivuja, niin tiedät mistä puhun, siellä myyvät asuntoja pilkka hintaan monta vuotta.
Osta pilkkahintaan ja myy pilkkahintaan. Mitään et menetä.
- Anonyymi
Ostaako jengi vielä taloja alueelta jossa ei ole elämää, tai etenkin jotain 70 luvun taloja? Ehkä joskus voisin ostaa asunnon Helsingistä arvoalueelta ja mieluiten kattohuoneisto, koska ne ehkä saisi myös myytyäkin.
- Anonyymi
Ehkä unissasi. Ei Raahelaisilla tuollaisia rahoja ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä unissasi. Ei Raahelaisilla tuollaisia rahoja ole.
Kuulin, tiedätkö? On mahdollista asua aivan luksus suuressa uudessa talossa vain käyttökuluilla siis kuin ilmaiseksi. Kahden vuoden kuluttua alkaa asunnon hinnan maksaminen? On kuulemma ihmisiä jotka asuvat aina hienosti maksamatta asuntolainoja, myyvät edellisen ennen kuin kaksivuotta kulunut ja siirtyvät täysin uuteen?
Se vain tietysti, mitenhän niiden käynee nyt kun mikää ei mene kaupaksi ainakaan samoihin hintoihin kuin ennen?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .844531Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503115Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631363109Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2201308Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111213- 761197
- 651082
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301074Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983