SAK:n lakot johtavat työntekijöiden palkanmaksun keskeytyksiin, lomautuksiin ja irtisanomisiin. Monet yritykset harkitsevat lakkoilun takia investointeja ulkomaille Suomen sijaan.
"Poliittisiksi" nimitettyjä lakkoja yrityksiä vastaan on ollut SAK:n Elorannan aikana joka kerta kun SDP:n on hävinnyt eduskuntavaalit: ensin Rinteen puheenjohtajakaudella ja sitten Marinin/Lindtmanin puheenjohtajakaudella. On kysymys toimintamallista. Suorastaan kiusallisesta epidemiasta. SDP:n populistisesta huutopolitiikasta. Hävetkää.
Mitä SAK luulee saavuttavansa tahallisella yritysten ja sen työntekijöiden vahingoittamisella?
SAK on aloittanut lakot ja saanut työmarkkinat sekaisin. SAK voi lakot lopettaa. Se pitää tehdä heti.
"Poliittisiksi" nimitettyjä lakkoja yrityksiä vastaan on ollut SAK:n Elorannan aikana joka kerta kun SDP:n on hävinnyt eduskuntavaalit: ensin Rinteen puheenjohtajakaudella ja sitten Marinin/Lindtmanin puheenjohtajakaudella. On kysymys toimintamallista. Suorastaan kiusallisesta epidemiasta. SDP:n populistisesta huutopolitiikasta. Hävetkää.
Mitä SAK luulee saavuttavansa tahallisella yritysten ja sen työntekijöiden vahingoittamisella?
SAK on aloittanut lakot ja saanut työmarkkinat sekaisin. SAK voi lakot lopettaa. Se pitää tehdä heti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lakkoilkaa vaan! On se vaan mukava seurata eläkkeellä noita lakkohölmöilyjä, sekä naapurin töihin lähtöä (vielä, ennen firman alasajoa lakon takia) kun pari tonnia eläkettä ropsahtaa tilille joka kuukausi. Piru kun ei oikein tiedä, mihin ne rahat saa kulutettua!
Taidan käyttää seteleitä saunan syttynä, pankkikortilla se kun ei onnistu?
Älähän hättäile kohta käydään sinunkin hillotolpalla ✂️
Kellarissa on perunat, hillot ja kiljut! Silvuplee! 👍
Eipä ole hääppöinen eläke sulla
Isompi kuin sulla kuitenkin... 😂
Hallitus aloitti hölmöilyn, hallitus voi myös lopettaa hölmöilynsä. Hallitus on halunnut puheillaan putinistisesti polttaa sillat takanaan jottei voisi perääntyä. Kerrankos sitä kuitenkaan politiikassa puheita perutaan. Ei takinvaihdolla ole demokratiassa mitään eksistentiaalisia seurauksia jos hölmön huppu vaihdetaan järjen takiksi. Eli hallituksen pitäisi nyt vain epäputinistisesti perääntyä jotta päästään taas asialinjalle.
Hallituksen linja on laillinen ja demokraattinen linja - Suomen linja.
Ei ole mitään syytä eikä oikeitusta vaatia lakkoilemalla hallitukselta yhtään mitään.
Ei tätä maata mitkään yhdistykset johda...
Hallitus aiheutti lakot ja voi kunnolla neuvottelemalla saada ne loppumaan.
Hallituksen ei tarvi eikä kuulu neuvotella jonkun yhdistystason pellejoukon kanssa mitään. Hallitus on neuvotellut jo lertaalleen hallitusohjelman, eikäse enää neuvottele minkään änkyräjormien kanssa yhtään mistään.
Siis ihan siitä huolimatta, miten kiukkuinen änkyräjorma on.
Neuvotteluvaatimus on lakkopellejen mölinää. Ihan luin uho siitä että hallituksen tarvii tehdä jotain.
Ei tarvi.
Hallitus voi odottaa kunnes rahat rähinöijiltä loppuu - tai vielä parempi, edistää lailla rahojen loppumista.
Onnea vaan, lakkoilet itsesi työttömäksi.
Ja sitten hallitus vasta kuittaa sinulle työttömyyskorvaustesi leikkauksella. Ulisetko sittenkin jotain olematonta, vai joko mietit oliko järkeä?
Olet oikeassa. Nykyhallitus aloitti hölmöltä tuntuvan urakan Suomen talouden saamiseksi tasapainoon. Vastuulliset ihmiset uskaltavat kuitenkin lähteä näinkin valtavaan yritykseen. Oli valitettavaa, että meille valittiin nyt tällainen eduskunta ja tällainen hallitus. Se olisi nimittäin pitänyt saada kasaan jo silloin, kun Rinteen hallitus muodostettiin. Tämä maa olisi jo nyt hyvissä kantimissa. "Parempi kuitenkin myöhäänkin kuin ei koskaan". Tätä hallitusta tullaan vielä monasti kiittämään ansiokkaasta toiminnastaan Suomen suitsimisesta pois kommunismin tieltä.
On kyllä vaikeaa
SAK valehtelee olevansa poliittisesti sitoutumaton. Todellisuudessa se on SDP:n osasto tai voidaan myös kuvata SDP:n olevan SAK:n poliittinen osasto. Silloin kun Kekkonen oli presidentti ja Neuvostoliitto päätti, mitkä puolueet Suomen hallitukseen kelpaavat, rakennettiin neuvostotyypppinen järjestelmä, jossa SAK päättää, mistä ja miten Suomen kansan valitsema eduskunta saa päättää. Siitä, eli SAK:n miljonäärieliitin vallasta ja etuoikeuksista on kysymys. Nämä ay-oligarkit eivät edusta meitä duunareita vaan itseään ja puolueosastonsa (SDP) eliittiä. Siitä, eikä mistään muusta, on kysymys.
upm päättää ja lupaa.
siinä on oikein työnantaja eliittiä
sehän on isänmaallinen teko toteaa
veropakolainen ja majailee ruotsissa.
Kaikki paska lähtenyt umpista ja metsä
teollisuudesta tegnologia passaa ja ek räyhää.
Ek on poliittisesti sitoutumaton.?
Minkäs puolueen edustaja siellä pomona onkaan?
Mistä nää työelämän heikennys teesit ovat tulleet??