Niin nyt olis kysyttävää. Mistä johtuu, että teidät maajussit ja heinähattujen emännät tunnistaa aina missä hyvänsä sivistyksen parissa liikuttekin? Teissä on jokin yhteinen piirre, en vaan osaa tarkoin sitä määrittää. En tarkoita nyt kotieläintenne ulosteen hajua, joka tulvahtelee sieraimiin kassajonossa vaan pukeutumista ja tyyliä.
Miksi melkein aina isännillä on joku traktorimerkin omaava lippis tai muu lätsä päässä, kummallinen hiusleikkaus, pikeepaita, hirveät pappafarkut ja ah, tuo ihana tyylin ylistys, kännykän vyökotelo. Ja nahkaiset mukavat (mutta niin rumat) kengät. Vaimoilla yleensä permis, nanson tms trikookuteita ja mukavuuskengät. Huhhei mitä tyylin juhlaa! Meinasin kuolla nauruun maatalousmessuilla kun katselin maajussien vaellusta. Kaikki samasta muotista, niin isännät kuin emännätkin.
Terveisin, kengät 400 euroo pariisista
Miksi melkein aina isännillä on joku traktorimerkin omaava lippis tai muu lätsä päässä, kummallinen hiusleikkaus, pikeepaita, hirveät pappafarkut ja ah, tuo ihana tyylin ylistys, kännykän vyökotelo. Ja nahkaiset mukavat (mutta niin rumat) kengät. Vaimoilla yleensä permis, nanson tms trikookuteita ja mukavuuskengät. Huhhei mitä tyylin juhlaa! Meinasin kuolla nauruun maatalousmessuilla kun katselin maajussien vaellusta. Kaikki samasta muotista, niin isännät kuin emännätkin.
Terveisin, kengät 400 euroo pariisista
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mut tunnistaa iltaisin kaupungilla yleensä siitä että kantapaikan poke huutaa jonon ohi sisään kun tietää etten ole mikään penninvenyttäjä.
Ja pukeutuminen no tilanteen mukaan kaapista löytyy kyllä vaikka parempaankin juhlaan.
Kyllä sen puheesta viimeistään huomaa missä maajussi lymyää. on niin suurta ja ääretöntä läänii ja kuule kolmen miljoonan euron koneet ja autot. Ärsyttäviä kehuskelijoita, kehtaavat vielä valittaa, että huonosti menee
mitä puhut. Katso kuka aloitti keskustelun, puhuttiin jotain sivistyksestä ja kengät maksoi 4000 eurooo tai jotain.
pruukatahan sanua notta RUMAT NE VAATTEELLA KOMEELOO.
Kertoosko tuo kaiken, ei se valakosipulin ja ourekoloonin hajujen sekootus nyt milläälailla hyvältä haise siitä hajusta taas teirät kaupunkilaaset tuntoo.
Minä aenae nousen kohta satulaa ja pyyvän emänttää uamulla kerootmaa oljo hyvät kyyvit.
ihan pahhaa tekkee ku ei oo mistään puutetta...
nostaa katse sieltä kengistä välillä ylemmäksikin, näkisi tätä maailmaa laajemmin.:))) Jos koko arvomaailma on päälle laitettavissa, niin mitä se kertoo ihmisestä?
mitä sitte...
onko se sulta pois jos
jollain on lippis...
SINÄ SE VASTA ootkin urpon
näköinen kun siellä paskan seassa
vahtaa pöndei... niillä sun 400e
kengillä... *nauraa* halpaa...
taitaa olla trolli olli taas,...
jos sulle trolli on se hienoo
mikä maksaa... ni kelaas kuinka
paljon maksaa uus traktori...
ps: lippiksen saa kaupanpäälle...
Moi
Olen maanviljelijä ! kouluja on tullut hieman käytyä. Kaksi akateemista loppututkintoa ja menestyvän yrityksen toimitusjohtajan paikka. Maatilallani hoidan 170 ha vijelyksiä. Pukeutumiseen sen verran että vaatteeni ostan yleensä Ranskasta tai Hollannista ynm. Elikä kyllä maajussikin osaa pukeutua. Niin ja 400 € kengät ovat aika tusina tavaraa !!
Pikkuseb tuntuu jo läikkyvän!
eli ne kengät. Muuta kehuttavaa ei sitten ollutkaan. Kiitos ja näkemiin.
Arvomaailmasi on näköjään juuri kengän kokoinen. Hyvää jatkoa ja pysyhän kengissäsi....
Ootko katellu telkasta sitä (sillä silmällä) ohjelmaa. Siinä pari jaksoa sitten ne homppelijätkät muokkas jonkun teinipojan uuteen uskoon. Jumankauta siitä pojasta tuli ihan pelle.
Varmaan koulussa kiusataan.
Kyllä noiden stailistien täytyy joku tolkku pitää.
Pistetäänkö veto, että jos mä tulen sua kaupungissa, vaikkapa Tampereen Hämeenkadulla, vastaan, niin et karjatilalliseksi tunnista:) Onhan se kiva että sulla on megakalliit monot jostain ulkomailta, mutta mullapa onkin paljon enemmän kaikkee kivaa.
Paska haisee ainakin tuossa mielipiteessä!
Liikaa simoja..... eli tästä eteenpäin minä oon simo1..
Sen tietäs, jos et itsekkään tiedä...?
Ja mitäs sitten? voi huoh kun maailma taas kaatuu.... maajussit erottaa ja näyttää hölmöiltä.... voi että kiinnostaa. :)
se on kuule aivan vitun sama miltä silmissäsi näytän. :)
T: maalta minäkin
Voi jeesus mutta nyt juppi polkasi keskustelun aiheen! Mitä helevetin väliä sillä on jos kulkee menokkaissa tai watumban esinahasta tehdyissä mokkasiineissa. Eipähän ole ainakaan mitään täkkipultti lävistystä nenästä läpi! Eiköhän heti sovita, että kukin eläköön tavallaan. Voin kertoa, että olen landepaukku, vaan eipä esim.pääkaupunkiseudun tytöt usko,että olen.(tosin lämpeevät vaan) Mutta enpä ihmettele,että kaupungin naikkoset haikailevat MIESTEN perään, jos paikalliset taaperot vaan katselevat kenkiään ja vertailevat kellä on löysimmät housut.
olkoon mieles hyvä kun saat vaikuttaa.
Vaikkakin maatilan väen erottaa kaupunkilaisista niin so what? Sitäpaitsi maalla asuvat, varsinkin juuri nämä maajussit, ovat paljon rennompaa ja mukavempaa väkeä kuin joka-asiasta nipottavat kaupunkilaiset, jotka luulee aina niin olevansa kun maalle tulevat.
Vaikkakin maatilan tyttö olenkin, katson kyllä aina mitä pistän päälle kun lähden kotipihaa kauemmas. Rakastan kauniita vaatteita enkä kyllä todellakaan ikinä suostu menemään työvaatteissa edes lähikauppaan! paitsi nyt ehkä hätätilanteessa.. Ja seuraan muotia, että turha luulo että jossain pappafarkuissa kuljen.
Minua ei ainakaan kukaan tunnista kaupungilla maanviljelijäksi!
Minäkin ihmettelin viime kesänä maatalousnäyttelyssä kun kaupunkilaiset pöljät kulkivat siellä kuraisella näyttelykentällä 400 euron kengät jalassa. Tosi huvittava näky.
Jos olisi hiukankin sitä kuuluisaa MAALAISjärkeä tajuaisi laittaa asianmukaiset jalkineet jalkaansa.
Alkup. viesti oli ehkä hieman kärjistävä, mutta saman olen kyllä itsekin huomannut, nimittäin sen, että maalla asuvat ihmiset pukeutuvat usein huonosti. En todellakaan tarkoita, että pitäisi kulkea "400 euron kengissä" ja tilanteen mukaanhan sitä pukeudutaan, mutta kun tämä maalaisten juhlapukeutuminenkin on niin äärettömän mautonta. Tosiaan näkee matkan päähän kuka on maalta ja kuka ei. Minkä takia maalla asuvilla on usein niin huono maku? Miksei heillä ole samanlaista "makuaistia" ;) kuin kaupunkilaisilla? Se, että pukeutuu mukavasti ja tilanteeseen sopien, ei tarkoita että pitää olla ruma ja juntti. On olemassa kauniitakin käytännöllisiä vaatteita.
Muotinukkeja en siedä, eikä vaatetus todellakaan ole tärkeimpiä asioita elämässä vaikka miellyttävä ulkomuoto ei tietenkään ole pahaksi; sitäpaitsi todella viihdyn maalla ja pidän maalla asuvista ihmisistäkin useammin kuin kaupunkilaisista. Kunhan nyt kommentoin huomaamaani asiaa.
Toisaalta suomalaiset ylipäätään eivät ole tunnettuja hyvästä maustaan. Ehkä kaupunkilaiset vain saavat enemmän vaikutteita ulkomailta?
mikä on sitä huonoa makua ja mikä hyvää, pliis
Eiköhän kuitenkin se tärkein asia ole mitä siellä kuoren sisällä on, ei se "tyylikäs" takaa että sen sisältä löytyis myös tyylikäs sivistynyt ihminen, aika usein viimeisen päälle puunattu ja pakkeloitu ihminen on täysi kusipää.
Ehkä teillä kaupungissa ei mitään muuta tekemistä ole kun arvostella naapuria tai tuttavia ja koettaa olla pikkasen hienompi kun se naapuri, ei täällä maaseudulla se ulkokuori ole mikään ykkösasia, meillä on paljon tärkeämpiäkin arvoja ja arvostuksen kohteita.
"ei täällä maaseudulla se ulkokuori ole mikään ykkösasia"
Niinkuin sanoin, se ulkokuori ei todellakaan ole mikään ykkösasia. Kuitenkaan kukaan ei varmasti väitä etteikö nätisti pukeutunutta ihmistä olisi mukava katsella. Ulkokuori myös peilaa jonkin verran sisäpuolta, pukeutumistyylihän kuvastaa kantajansa luonnetta ja makua, sekä voi olla keino ilmentää persoonallisuutta. Pukeutumisella otetaan toiset huomioon, sekä myös itsensä. Vaatteet eivät ole _oikeasti_ tärkeitä kuin lämmitys- ja suojausmielessä, mutta halusimme tai emme, ne antavat meistä nykymaailmassa tietyn kuvan.
"aika usein viimeisen päälle puunattu ja pakkeloitu ihminen on täysi kusipää."
Siitä olen samaa mieltä, että puunattu ja pakkeloitu ihminen voi olla kusipää; mutta nyt olikin tyylistä kyse eikä luonteesta. Puunaus ja pakkelointi muuten EI OLE tyylikästä. Siitä myös huomaa junttiuden: maalia ja hörhelöä on liikaa. Se että näyttää venäläiseltä h:lta ei ole tyyliä.
"Ehkä teillä kaupungissa ei mitään muuta tekemistä ole kun arvostella naapuria tai tuttavia ja koettaa olla pikkasen hienompi kun se naapuri, ei täällä maaseudulla se ulkokuori ole mikään ykkösasia, meillä on paljon tärkeämpiäkin arvoja ja arvostuksen kohteita."
Minua sitten aina ärsyttää tuo "te kaupunkilaiset"-tyyli. Uskomatonta, että täällä netissä saa maalaisista niin huonon kuvan. Silti en tiedä maailmassa parempaa paikkaa kuin isoäitini luona pohjois-Savossa. Onneksi siellä ei ole ikinä tarvinnut kuulla tuota ikuista marinaa "meistä kaupunkilaisista". Maalaisten ykkösharrastus ainakin netissä näyttää olevan (varsinkin kaupunki-keskusteluissa) kaupunkilaisten haukkuminen, varsinkin helsinkiläisten. Tietämättä, näköjään, yhtään mitään kaupunkilaisista paitsi omat typerät ennakkoluulonsa.
Voin kertoa, että kyllä "täällä kaupungissakin" löytyy sellaisia ihmisiä, joille ulkonäkö ja pintaliito eivät ole tärkeitä asioita. Niiden vastakohta ei kuitenkaan ole rumuus ja junttius tai tyhmyys. Voi arvostaa sisäistä kauneutta, luontoa ja lähimmäisiä, ja _juuri sen takia_ esim. pukeutua nätisti, sivistää itseään ja muutenkin panostaa sekä siihen sisäiseen että ulkoiseen kauneuteensa. Minun isoäitini on maalta ja maailman paras ihminen; mutta myös maailman tyylikkäin -olematta todellakaan mikään koristeltu joulukuusi tai hienohelma! Eikä taatusti käyttäisi "mainoslippistä tai pappafarkkuja tai nansotrikoita" tai mitä tämä aloittaja nyt sitten mainitsikaan, muttei myöskään jaloille epäterveellisiä 400 euron pissiskenkiä. Isoisäni oli eläessään hänestä hyvin ylpeä.
Onneksi myös omassa miehessäni yhdistyvät toivomani puolet: rakkaus luontoon, hyvä sydän, ja hänelle itselleen sopiva tyyli (erähenkiset vaatteet). Kuka nainen haluaa oikeasti katsella rumasti pukeutuvaa miestä tai päinvastoin?
"Maalaisten ykkösharrastus ainakin netissä näyttää olevan (varsinkin kaupunki-keskusteluissa) kaupunkilaisten haukkuminen, varsinkin helsinkiläisten"
Kaupunkilaisten ykkösharrastus ainakin netissä näyttää olevan (varsinkin maaseutu-keskusteluissa) maaseudulla asuvien haukkuminen, varsinkin maanviljeliän.
Itteppä tuon ylimielisen arvostelun aloitit ja heti otat herneen nenääsi kun joku antaa takaisin.
" rakkaus luontoon"
MITÄ SE ON????
"Kaupunkilaisten ykkösharrastus ainakin netissä näyttää olevan (varsinkin maaseutu-keskusteluissa) maaseudulla asuvien haukkuminen, varsinkin maanviljeliän."
Itse en ole IKINÄ kuullut kenenkään AIDON kaupunkilaisen haukkuvan maalaisia. Mutta: ne kyllä todellakin olevat olevinaan, ne maalaiset/pikkukaupunkilaiset jotka muuttavat esim. Helsinkiin johonkin lähiöön ja ovat sitten niin hemmetin kovia kundeja. Kukaan oikea helsinkiläinenkään (paitsi jotkut muinaisjäännökset ehkä, en tiedä kun en ole ikinä tavannut "rööperin" tai "sörkan" vanhoja ukonrotjakkeita) ei puhu sitä "stadin slangia" mitä tuolla palstoilla väännetään. Se on pelkkää P:tä ja provoilua koko juttu.
Ehkä/toivottavasti myös näitten "maalaisten" jutut ovat provoilua. Mutta kyllä on joillakin tosi köyhä elämä siltikin.
"Itteppä tuon ylimielisen arvostelun aloitit ja heti otat herneen nenääsi kun joku antaa takaisin."
Minä en tietääkseni ole aloittanut mitään "ylimielistä arvostelua". Jos tarkoitat kommentointia maalla asuvien pukeutumisesta, niin a) sen aloitti joku muu eli ensimmäisen viestin kirjoittaja,
b) ainakaan minun viestissäni ei ollut mitään ylimielistä arvostelua vaan FAKTAA. Jos tosiasia sitten iskee kipeästi vaikkapa Sinun takamukseesi, se on sitten toinen juttu. Se ei tosiasiaa muuta. Fakta homma: maalaiset pukeutuvat usein huonosti. Aivan kuin myös: suomalaiset ylipäätään pukeutuvat aika huonosti. Tai: Suomen ilmasto on kolea ja loska-aikaa on aivan turhan paljon. Tai: isäni on isomahainen ahmatti. KAIKKI FAKTAA.
tuo "ne maalaiset/pikkukaupunkilaiset jotka muuttavat esim. Helsinkiin johonkin lähiöön ja ovat sitten niin hemmetin kovia kundeja", mistä sitten mahtaa johtua moinen käytös, ehkä siellä hesassa tai oli nyt mikä kaupunki tahansa pitää yrittää hankkia jonkinlaista asemaa itselleen, överiksihän tuolla tyylillä menee.
"Itse en ole IKINÄ kuullut kenenkään AIDON kaupunkilaisen haukkuvan maalaisia." En ole muuten minäkään (fiksua porukkaa), ovat täysin erilaisia luonteeltaan kuin nämä ensimmäisen polven city-immeiset.
" Jos tosiasia sitten iskee kipeästi vaikkapa Sinun takamukseesi, se on sitten toinen juttu. Se ei tosiasiaa muuta."
Mulle pukeutuminen ei ole koskaan ollut mikään kipeä asia, aivan yksi lysti mitä muut ajattelevat vaatteistani, nytkin päällä paikatut farkut ja hitsauskipinöitten polttama t-paita kolmen päivän parransänki eikä yhtään haittaa menoa.
Meillä vaan tahtoo olla työvuoro jatkuvasti päällä ettie ehdi peilin eteen keikistelemään, vesi ja saippua on in.
Tosiasia on kuitenkin että rumat vaatteilla koreilee.
Paljokos sun hinurin taksa on hanuriin vetämisestä?