Yhteinen meremme

Jos meri ja luonto on sinulle arvokas ja haluat suojella sitä, niin allekirjoita adressi nyt, mahdollisuus siihen sulkeutuu huomenna 17.3.
https://www.adressit.com/itameri_ei_ole_akkuteollisuuden_kaatopaikka
15490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aina voi toki leikkiä ja hassutella, mutta nuo nettiadressit eivät ole täyspäisen hommaa. Yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä

Itse allekirjoitan sellaisen adressin missä vaaditaan lisää työpaikkoja Haminan seudulle. Vaikka akkutehtaiden muodossa. Sellaiset tehtaat antavat koko seutukunnalle, merta myöten toivotun pulssin!

Äänestä

Minulla ei ole taloa tai huvilaa meren rannalla, eikä purje- tai muuta venettäkään.
En allekirjoita.

Äänestä

En allekirjoita mitään, sillä juon nyt viinaa. Naama täyteen! Illalla baariin.

Äänestä

Hahaha! Kyllähän nuo ympäristöraiskrit tietävät millaisiin vajakkikyliin tunkevat paratiisista puhumaan.

Äänestä

Totta, kun lukee nuo muutamat kommentit, niin ymmärtää hyvin miksi juuri Suomi ja maan surullisimmat takapajulat. Sääli merta, sääli luontoa. Mitä niin pahaa meri on meille tehnyt, että se annetaan kiinalaistehtaan jätealtaaksi?

Äänestä

Nettiadresseilla voi kuvaannollisesti sanottuna pyyhkiä perseen. Mitään merkitystä tuollaisilla ei ole.

Äänestä

Vladimir Putin sanoi oman vaalivoittonsa päivänä, että "Kiina on ”erittäin menestynyt kansainvälisellä areenalla". Siltä näyttää.

Äänestä

Akkutehtaalla kuten Putinilla on omat puolestapuhujansa. Suomessa toimii selektiivinen sensuuri, eikä asioiden yhteyksiä näköjään ymmärretä. Joku ehdottaa, että kansalaisten merta puolustavilla kannanotoilla pyyhitään peräaukko. (=korrekti anatominen ilmaus). Kysymys kuuluu, kenen kyseinen aukko tulisi kyseeseen, ja olisiko resurssipulasta kärsivä julkisen terveydenhuollon hoitohenkilöstö paikalla (tv-kameroiden lisäksi), sillä kannanottojen määrän huomioon ottaen toimenpide tulisi kestämään kauan, herkkä iho saattaisi kulua pahasti Akkutehtaalla kuten Putinilla on omat puolestapuhujansa. Suomessa toimii selektiivinen sensuuri, eikä asioiden yhteyksiä näköjään ymmärretä. Joku ehdottaa, että kansalaisten merta puolustavilla kannanotoilla pyyhitään peräaukko. (=korrekti anatominen ilmaus). Kysymys kuuluu, kenen kyseinen aukko tulisi kyseeseen, ja olisiko resurssipulasta kärsivä julkisen terveydenhuollon hoitohenkilöstö paikalla (tv-kameroiden lisäksi), sillä kannanottojen määrän huomioon ottaen toimenpide tulisi kestämään kauan, herkkä iho saattaisi kulua pahasti puhki.

Äänestä

toihan tekis noin nopeesti laskien yli 23:n vuorokauden urakkaa aamusta iltaan, jos lähdetään siitä, että jokaisella allekirjoituksella pyyhittäisiin 30 sek., joka on aika lyhyt aika kunnon puhdistukseen, kun ottaa huomioon, että tollanen nimeä kantava paperi on heviä kamaa ja k.o. hole taas pehmeä ja se saattaa pukata myös pukamaa, sekä lopuksi vielä tietty se, että siinä voi olla muutakin liikennettä, jos yläpään ottosektorille sattuu vaikka vatsasysteemille epäedullisia edustuslounaita ja muuta sulatuksen kiusaa, joka aiheuttaa sitten tietty katkoksia, elikkä koko foorumi voi kokee deadlinen, kun koko baana cursoroituu umpeen.

Äänestä

Mediahuomio (o):lle on aina taattu, tuostahan saa parikin tuotantokautta.

Äänestä

Hyvät perusteet esitti Ylen haastattelussa erikoistutkija Seppo Knuuttila Suomen ympäristökeskuksesta (Syke), miksi Haminan kohdalla ei vaadita suolojen poistoa.

Äänestä

Tässä tapauksessa näkee millainen korruptio ja toimintatapa Suomessa jyllää. Asioista sovitaan kabineteissa, lait eivät merkitse mitään ja sitä kansanosaa, joka yrittää puolustaa kaiken elämän perustaa, eli luontoa, sitä ei ole näille pelaajille edes olemassa, vaan heidän tilallaan on nyt kiinalaiset ja muut kahmijat, jotka näkevät Suomessa uuden ilmaisen kaatopaikan tai himoitsevat luonnonvaroja. Tämä suuntaus tuhoaa luonnon ja meidät, jos emme puolustaudu. Raharosvoilla on valta ja media, meillä tavallisilla ihmisillä on kuitenkin toisemme, ei unohdeta sitä. Ei anneta tämän hulluuden mennä yhtään pidemmälle!

Äänestä

Joteski ihmiset ei uskalla puhuu tästä. En oikeen ymmärrä miksi, mitäs me oikeestaan pelätään? Oon ymmärtäny että meri on meistä useimmille aika tärkee ja hulluhan se on joka ei sitä puolusta. Tää nykynen aika on erottanu ihmiset toisistaan ja se on ikävä juttu. Markkina tahkoo rahaa ku ihmiset ei osaa enää muuta ku ostaa ja tuijottaa ruutuja. Kannattas ottaa lusikka kauniisee kätee ja alkaa nähdä tää oikee elämä. Ja merta ei sotketa tehtaan moskalla, se on mun kanta.

Äänestä
  • Kannattaisi sinunkin tunnustaa tosiasiat ja lopettaa valeinformaation suoltaminen. Kysymys ei ole mielipideasiasta tai siitä miltä minusta tuntuu. On rationaalista luottaa niihin josta ovat asioita tutkineet ja näkevät mutua pidemmälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos meri ja luonto on sinulle arvokas ja haluat suojella sitä, niin allekirjoita adressi nyt, mahdollisuus siihen sulkeutuu huomenna 17.3.
https://www.adressit.com/itameri_ei_ole_akkuteollisuuden_kaatopaikka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu