Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton (AKT) puheenjohtaja Ismo Kokko sai ansiotuloja noin 100 000 euroa, pääomatuloja 10 000 euroa.
Akt puheenjohtaja
Anonyymi-ap
72854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Mies on palkkansa ansainnut. Ansiotyössä olaevilla olisi matalammat palkat ja muutenkin kurjat työehdot ilman ay-pomoja. Ennemmin orpon palkka joutaisi leikkuriin, kun tekoja tarkastellaan.
Mitä suurempi roisto. sitä suurempi palkka.
Suomalainen fakta.
Inflaatio pitää pintansa ja partamössö saa rupatella!😬
Vai, ansainnut...
8.12.23 Yle uutinen, omat alaset osoitti mieltä huonoa johtamista ym. vastaan. Irtisanoiko 9 työntekijää, että siinä se työväen puolella toimiminen näkyy.
On kyllä vikkeläliikkeinen mies tämä Kokko Partahaivenet vain tuulessa liehuu kun painaa menemään Kyllä tuommoselle miehelle kannattaa maksaa vähä reilummin
Hän on arvokas kaveri Elorannalle. Suomi kiinni milloin on tarve. Ei tuollaista valtaa ole kenelläkään muulla. Nyt Ay liike äänestää uudelleen.
Ruotsissa ei hyväksytä poliittisia lakkoja. Siellä ei hyväksytä, että äänestetään kaksi kertaa. Poliittinen lakko on toinen äänestyskierros.
Nyt nämä herrat:
Riku Aalto (sd.), Teollisuusliitto
Sauli Väntti (sd.), Sähköliitto
Ismo Kokko (sd.), AKT
Håkan Ekström (sd.), JHL
Jarkko Eloranta (sd.), SAK, johdolla, äänestävät toisen kerran.
Miten tämä on mahdollista? Koska Elorannalla on AKT, joka pistää Suomen kiinni, kun on tarve äänestää toisen kerran. Ponihäntäpoika yritti tiedotustilaisuudessa keskiviikkona selittää kuin Runeberg että lakkoilu on tärkeää. Oli puheita laadittu porukalla valmiiksi edellisenä päivänä. Ei edes ollut mitään aikomusta kuunnella Satosta.
SDP äänestää uudelleen AKTn avulla.
No, nyt ne lakkoilemalla saa aikaan sen, ettei ole seuraavalla sukupolvella töitä, tehtaat sijoittuu ulkomaille ja työt sitä myöten. Verotulot laskee... mitä hyvää siinä tehdään lapsille ja heidän lapsilleen? Tai vanhuksille, joiden hoitoon tarvitaan kipeästi verotuloja...
Kohta saa alkaa järjestämään työttömyystuella yrittäjyyskursseja ahtaajille... työpaikat heiltä menee, kun automatisoidaan työt tai ulkoistetaan muutoin.
Taitaa osallistua niille kursseille muitakin duunareita kuin ahtaajia. Huonoja alkaa olla nuo uutiset yrityksiltä ja Eloranta ja Kokko miettii jo uusia lakkoja.
ei niitä töitä ole ollut pitkään aikaan
300 000 kengänkuluttajaa tallustelee
jo työttömänä ja sirkus vaan pahenee
Ay-liikkeen pitää itse alkaa työllistämään, perustaa hyvin toimivia yrityksiä sillä periaatteella, että työpaikkoja syntyy ja joka niemeen notkoon ja saarelmaan. Onhan heillä mittavat pääomat, luxuslomamökit Lappia myöten.
Persuja ei kannata kouluttaa. Toivottomia tapauksia. Edes ruotsin kieltä eivät koulussa oppineet eivätkä ole sisäsiistejä.
Ek Häkämies 400000e.Tuleva Suomen työväen kurjistaja.
Mutta onneksi pian työväellä varsinkin köyhimmillä ole varaa ostaa mitään turhaa.
Avaaja kadehtii sellaista jota ei hän itse pysty saamaan. Olisi kannattanut lukea silloin kun kuljit variksenpesillä.
Menepä tekemään Kakko välillä töitä !! Meitä olisi täällä tulijoita vähän pienemmälläkin palkalla.
Et Alepan kassana paljoa kostu kun asumistukikin leikataan. Meillä on jo riittävästi matala-palkkaisia.
Kostuu ja hikoaa siinä naisen ainoa ryppy, kun koko päivän tuolilla istuksii.
Kummallista on nykyään tämä tukien määrä... eikait työssäkäyvät ihmiset tarvitse asumistukia. Onko asumiskulut ja asumisen taso noussut niin, ettei pysty asumaaan ilman tukea? Aikoinaan ihmiset asui vaatimattomammin ja palkka riitti. Tuet oli silloin todella köyhille ja niiden hakemisesta ei edes mainostettu.
Ei meillä ole sellaista systeemiä, että työpaikkoja myytäisiin jos joku lupaa tulla pienemmällä palkalla. Tämä paikallinen sopiminen kyllä tekee vähän sen tapaista naisvaltaisille aloille. Työnantaja aloittaa pienellä tarjouksella jos joku olisi sillä palkalla tulossa töihin.
Jaa, mutta Ruotsissa ei ole käynyt näin. Miksi Suomessa kävisi? Kunhan pelottelet turhia, nyt ollaan pelastamassa Suomea eikä ylläpidetä vanhaa ja kankeaa Ay liikettä.
Ei suomea pelasteta sillä että yritykset kahmii kahta kauheammin rahaa työntekijän kustannuksella.
harvalla yrityksellä menee niin, että kahmivat rahaa... nyt kärsii keskisuuret ja pienet yrittäjät. Siellä sinnitellään että yritys pysyy pystyssä... Työntekijät näkee tämän vierestä, mutta ay-liike ei. On asuntovelkaisia työntekijöitä, joille se työpaikka on todella tärkeä.
Jos vienti ei vedä syy pitää etsiä yrityksen johdosta ei työntekijästä,
Vienti vetäisi, mutta tavara ei kulje ja siihen on syynä poliittiset lakot.Yritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaille ja se liikenne on yksisuuntaista.
No miksi poliittiset lakot jos vienti vetää?
No, jos satamat on kiinni, niin ei siellä mikään vienti toimi...
Ja ja miksi vientivetoinen malli, jos vienti jo valmiiksi vetää?
Yritysten tuet pois niin nähdään terveet yritykset.
Thaimaalaiset marjanpoimijat hyvä esimerkki kun ahneus valtaa pikku hiljaa yrityksiä.Ilmaseksi pitäsi tehdä tulevaisuudessa jotta yritykset vain ilmoittaa jätti osingoista ja johtajien palkoista.
Kyllä yrityksien johto ja organisaatio on itsensä suohon ajanut turha se on työntekijää syyttää.
On se kumma, että tämän hallituksen ainoa "työväenpuolue" on pahin työntekijöiden sortaja.
Nämä kaikki lakkokenraalit pitää taluttaa ensi kesänä poimimaan metsistä marjoja kun ei thaimaalaisia marjanpoimijoita ole tulossa. Siellä nämä vasurit oppisivat tekemään oikeita töitä.
Nämä hallituksen fanittajat ei taida tietää oikeista töistä tuon taivaallista…
Hyvä hyvä...ei siinä mitään, pitää miehellä palkka olla ,,,oliskos se oikein että saisi saman kuin rekkakuskit 60 000-80 000€ vuoteen
Heh heh, duunarin palkoista nämä häpeämättömän ahneet ay-porhot kahmivat miljoonansa. Oma etu ensin, eiks niin.
Hallitus tässä on ajamassa 100% väkisin työnantajaliiton asiaa ja työantajaliiton pomot tienaavat rutkasti enemmän. Hallitus ajaa siis duunarien palkkojen alennusta ym. muuta kaikkea minkä jo tiedämmekin. AY-pomojen palkat ovat vähintäänkin kohdillaan, koska sen verta suuren määrän palkansaajien etuja ajavat.
Työnantajaliiton Häkämies on kirkkaasti kovapalkkaisin.
Ja höpö höpö, vai ay-pamppujen ryöstöpalkat kohdillaan! No, ethä sä muutakaan voi kuin puolustaa Hakaniemen mafiaa.
Hallitus ajaa satojen tuhansien työntekijöiden palkkoihin sekä ehtoihin heikennyksiä yksipuolisesti työnantajajärjestön toiveiden mukaisesti. Siellä työnantajaliitossa pomojen palkat ovat muuten huimasti korkeammat. AY-pomot ovat huolehtineet duunarien palkoista ja eduista, joten joku 100.000 liksa on aika hyttysen pissa korvauksena siitä.
Joka jäbä nyt snaijaa et jos sä huolehdit n. 100.000 heebon eduista, niin varmasti olet palkkasi vittu ansainnut!
Se vois mennä mustikkamettään. Sinisestä väristäkin tykkää.
Kommentillesi voi vain nauraa.
Menepä itse tuohon asemaan puolustamaan palkansaajien etua. Takuulla vaikutusvaltaisempi asema kuin tusina kansanedustajia, vitun ääliö!
Mutta kun tulee tolkuttomasti työttömiä tuolla taktiikalla... viedään lakkoilemalla työt niiltä jotka sitä eniten tarvitsevat.
Mitään töitä viedä lakkoilemalla.
Riviministeri tienaa pitkälti yli 100 000€ vuodessa pelkällä paskanjauhamisella ja vuoden työkokemuksella.
Kansanedustaja lähes saman verran.
Ja näitä on koko eduskuntatalo täynnä, siis silloin kuin viitsivät vaivautua työmaalleen.
Missä kansaedustajien työttömyysturvan muutokset on?
Herrojen hallussa.
Kaikkia se leipä elättää.
Onneks on tämmösiä duunarien puolustajia kun jotkut haluais välttämättä antaa kaikki vuosien varrella saavutetut edut pois tuosta vaan.
Nonniin, tämän taistelun hävisivät ay-porhot. Ei niitä edes hävetä taistella demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Nyt on niillä kusi sukassa, mutta onneks demokratia voittaa.
Heh Heh, yks demagogi vaahtos täällä yleislakosta. Suurin osa duunareista haluu tehä töitä. Turvat tukkoon meuhkaajilta. Onneks järki taitaa voittaa.
Suurin osa vastustaa hallituksen touhuja mutta aina on joukossa pettureita.
Kohta laki kieltää poliittisen lakkoilun. Katotaan sitten, kuka on petturi. Sinuna pitäisin turvan ummessa, koska hävisitte jo tään otatuksen.
Ei kiellä vaan rajoittaa aikaa, ottaisit asioista selvää.
Kylläpä nämä pomot ovat palkkansa "kermaperseistä" ansainneet jos ketkä. Palkkatasoja sekä etuja ovat pitäneet tähän saakka yllä. Nyt ilman mitään AY vastustusta, olisi hallitus jo jyrännyt kaiken EK:n toiveiden mukaisesti käytäntöön.
Sä sitten jaksat hokea koko ajan tuota ek: ta.
EK:n asiaahan hallitus ajaa. Keksi sä dorka sille vaikka toinen nimitys.
Häkämies soittaa hiukan korotetulla nokkäänellään Orpolle, johon on pakko vastata ja ottaa käskyt vastaan. Ei se häävi tuo porvaripäämisterinkään palli liene.
Milläs oikeudella rupeat nimittelemään. En minäkään sinua pölvästiksi ole haukkunut........Heh heh. Hävinnyt jaksaa ruikuttaa ja rupeaa hädissään sinuttelemaan.
Hheehh heeeh.Duunareiden edustaja.Vittu muusta välitä kuin omasta hyvinvoinnista .
Niin se on, eiväthän HE säästötalkoisiin osallistu. Ehkä sitten kun lainahanat lopulliset sulkeutuvat.
Ovat pitäneet huolta duunareiden palkkatasoista sekä muistakin eduista.
Ahneille näyttää tulevan pas...n loppu.
Se tuli jo.
Saivathan nämä lakkokenraalit paljon pahaa aikaiseksi, työttömiä tuli lisää, yritykset joutuivat vaikeuksiin. No seurasihan siitä jotain hyvääkin, paljon liitoista irtisanomisia ja näitten liittojen kutistuminen. Viimeistään nyt tuli näytetyksi että näiden liittojen aika on ohi ja hyvä niin. Tuo neuvostoaikainen järjestelmä ei kuulu enää nykyaikaan.
Totta puhut, ay-liike vetelee viimeisiään. Eihän itsenäinen duunari halua näitten lakkojyrien käskytettävinä olla.
Haluat varmaa 6-päiväiseen työviikkoon ja lomat pois…?
Outoa kusta omiin muroihin.
Eihän tuosta ollut kyse poliitisissa lakoissa. Nyt sulla on siellä murokupissa puurot ja vellit sekaisin. Teidänhän piti kaataa hallitus, missä te demokratian nimissä epäonnistuitte.
Luuletko tosiaan että hallitus ei jatka näitä heikennyksiä? Sen takia pitää saada poliittiset lakot rajattua.
Missä maailmassa oikein elät?
Kukaan ei ole hallitusta kaatamassa vaan jotain tolkkua niiden heikennyksiin millä ei ole mitään vaikutusta valtiontalouteen.