Kj, lehdistö ja alan eläkeläiset ovat tuoneet hyvin esille omat pohjimmaiset kantansa että poliitikot olisivat aiheuttaneet ajankohtaiset ristiriitaiset tilanteet.
Tahtovat asukkaatkin olla helposti tyytymättömiä poliitikkojen päätöksiin.
Kun kiitoksia harvoin kuulee niin edustuksellinen demokratia voi muodostua turhauttavaksi.
SUURET KIITOKSET RYHDIKKÄÄSTÄ TOIMINNASTA.
Kiitokset että puolustatte demokratiaa ja laillista toimintaa.
Jaksamista teille ja moititulle viranhaltijalle.
Yrititte tehdä sen talon sisällä mutta kyllähän se julkisuuteen vuoti.
Sellaisillekkin tahoille joille kirjeiden ei olisi pitänyt vuotaa.
Emme tarvitse uutta innovaattoria, vaan hallintoon ja talouteen perehtyneen Kj:n, joka keskittyy asukkaisiin, lakisääteisiin palveluihin ja toimintoihin.
Sellaiselle tervetuloa, ei ihanaan, vaan Loviisaan.
Tahtovat asukkaatkin olla helposti tyytymättömiä poliitikkojen päätöksiin.
Kun kiitoksia harvoin kuulee niin edustuksellinen demokratia voi muodostua turhauttavaksi.
SUURET KIITOKSET RYHDIKKÄÄSTÄ TOIMINNASTA.
Kiitokset että puolustatte demokratiaa ja laillista toimintaa.
Jaksamista teille ja moititulle viranhaltijalle.
Yrititte tehdä sen talon sisällä mutta kyllähän se julkisuuteen vuoti.
Sellaisillekkin tahoille joille kirjeiden ei olisi pitänyt vuotaa.
Emme tarvitse uutta innovaattoria, vaan hallintoon ja talouteen perehtyneen Kj:n, joka keskittyy asukkaisiin, lakisääteisiin palveluihin ja toimintoihin.
Sellaiselle tervetuloa, ei ihanaan, vaan Loviisaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se pitää kuitenkin muistaa, ettei kaupungin hallinnon toiminnassa voi ja saa olla mitään salaisuuksia, joita ei kerrota kaupunkilaisille. Ainoastaan lailla salaiseksi säädetyt asiat ovat salaisia. Siten esillä olleet mahdolliset asiattomuudet ja väärinkäytökset on selvitettävä perinpohjaisesti ja avoimesti, vaikka moni asiaan jotenkin sekaantunut ei siitä pidäkään. Kaupunki ei ole yksityinen yritys vaan julkisyhteisö. Siten kaupungin hallinnossa tapahtuneet asiat ja eivät ole vain pienen sisäpiirin tiedossa pidettäviä. Julkisten varojen käyttö on myös julkista tietoa ja tilivelvollisuus on jokaisesta käytetystä eurosta viimeistä senttiä myöten.
Täysin samaa mieltä. Tähän avoimuuteen kuuluu myös se että olisi julkaistava EKI:n ja muutaman yrittäjän väliset sähköpostit joista selkeästi käy läpi myös se kolikon toinen puoli. Hurjaa ja ennenkaikkea Loviisan kannalta kurjaa amatöörien puuhastelua.
Samaa mieltä minäkin. Lovari toimi oikein, kun julkaisi luottamukselliset kirjelmät. Myös johtaville viranhaltijoille tulleet sähköpostit pitäisi julkaista.
Amatöörit tekee paljon virheitä. Ob ei ollut ikinä toiminut kaupunginjohtajana ja joka lautakunnassa on ammattilaisten puute.
Sehän johtuu siitä, että lautakuntiin ei kelpuuteta muita kuin puolueiden jäseniä. Minkäänlaista lain vaatimuksiin perustuvaa syytä ei tällaiseen menettelyyn ole olemassa.
Kaupunginjohtajan (rkp) tapauksessa kyse oli myös poliittisesta virkanimityksestä. Tämä tuli todella kalliiksi veronmaksajille. Kaupungin työilmapiirikin on raunioina.
Kuinka saada ammattilaisia lautakuntiin?
Täällähän niitä tuntuu olevan pilvinpimein, mitä te vielä odottelette? Ai niin joo, sorry. ;)
Epäilemättä niitä on, mutta kysymys kuuluikin: Kuinka saadaan... Eli suomeksi: MITEN saataisiin.
Eihän sinne hullujenhuoneelle muut enää pyrikään kuin yhtä hullut, yhtä korruptoituneet, yhtä ahneet. Nämä ovat haistaneet mahdollisuuden vetää välistä omaan taskuunsa jo käytettyyn tapaan ja vieläpä uusia tapojakin käyttäen. Ei rehelliset edes viihtyisi tuossa joukossa. Kyllä, olen kokeillut, mutta pienemmissä ympyröissä. Ei niistä väärinkäytöksistä edes puhuta juuri ollenkaan. Eikä puheita uskota, koska...
Kova on pelon ilmapiiri Suomen parhaassa pikkukaupungissa kun luottamushenkilön tehtävien hoito vaatii erityistä rohkeutta. Siksikö valtuuston jäsenien suuri enemmistö istuu kokouksissa apaattisena ja hiljaa?
Marionettina toimiva mediapersoona yrittää kirjoittelullaan lietsoa pelon ilmapiiriä, jotta myös kaupunkilaiset olisivat hiljaa ja eivät uskaltaisi käyttää laissa säädettyjä oikeuksiaan.
Mut aika hyvin Rosenberg vastasi Henriksonille ja myönsi tämän olevan oikeassa. Lähestymistapaa vaan ihmetteli.
Henrikssonin kirjoituksesta faktat loistavat poissaolollaan. Hänen uskottavuutensa ei ole häävi, koska hän on aiemminkin esittänyt kaikenlaisia väitteitä ilman minkäänlaista näyttöä. Pääkirjoituksessa
"Elinkeinoelämän ja julkisen vallan yhteys paranee?"
27.6.2022 hän antoi lukijoille mm. tiedon:
"Yritysten kasvua ja arkea haittaavat Loviisassa myös pienehkö joukko tapavalittajia ja heidän apureita, joiden tehtailemien valitusten ja oikaisupyyntöjen käsittely syö virkakoneiston resursseja, aiheuttaa satojentuhansien eurojen kustannukset sekä viivästyttää paikoin kohtuuttomasti erilaisia hankkeita."
Minkäänlaista näyttöä esitetylle väitteille ei ole tähän päivään mennessä esitetty. Tällaisesta "tehtailusta" ei löydy näyttöä myöskään kaupungin toimielimien pöytäkirjoista.
Kaupunginjohtaja Oker-Blomille esitettiin Facebookissa kysymys, että monenko yrityksen tulo Loviisaan on todellisuudessa kaatunut asiattomaan valitukseen? Oker-Blom ei vastannut esitettyyn kysymykseen. Ehkäpä hänen ystävänsä Arto Henriksson vastaa tähän kysymykseen.
Siinäpä varsinainen duo, joka on jo vuosia ollut "valittajajahdissa" ja esittänyt täyttä huuhaata olevia väitteitä.
Vaikuttaa tapavalittamiselta! Siinä on ironian makua.
Niin, Facebookissa Rosenberg kyllä myönsi Henrikssonin olleen oikeassa, mutta ei lehdessä. Keskinäistä sovintoa näyttävät hakevan.
Taidat kuulua näiden kolmen tapavalittajan tai heidän apureiden joukkoon. Loviisan kaupunkihan taisi tehdä selvityksen, jonka mukaan nämä kolme keikaria tekivät noin 2/3 kaupunkiin kohdistuneista valituksista ja kanteluista. Suurin osa hylättiin. Helvetin kalliiksi tulivat veronmaksajille.
Yksi valittajista oli kj.OB. käytti otto-oikeuttaan ties missä kaavassa ja aina meni paperit uusiksi.
Hallinto kuntoon