Helena Koivu kertoo liikaa

Anonyymi-ap

Helena Koivu kertoo somessa liikaa lasten elämästä. Olisi kannattanut hoitaa ero hiljaa ja ilman somea.

Oli Helena Koivu oikeassa tai ei.

Lapset eivät kyllä hyödy lainkaan siitä, että äiti on niin katkera.

Olisi muuttanut sillä miljoonalla eurolla jonka sai erossa Suomeen.

Olisi saanu, sillä rahalla asunnon, mutta tuhlasi rahat.

211

7417

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saamansa rahat pisti menemään pikavauhtia, ei tullut mieleen että sillä pitäs elää pidempään. En todellakaan usko että yrityksen perustamiseen meni usea sata tonnia, nettisivut saa halvemmallakin.

      Kyllä oikeuslaitos teki hyvän ratkaisun kun määräsi lapset isälleen, tasapainoton äiti pilaisi terveen kasvuympäristön.

      • Anonyymi

        Ei lapsia isälle ole määrätty. Heillä on yhteishuoltajuus. Helenakin voi muuttaa Suomeen.. Viisumilla Helena siellä USAsa on


      • Anonyymi

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
        Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
        Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Siis Mikko selvittää jonkun omaisuutta.En usko uteliaisuutta onko Mikko lainannut rahaa vai lainaamassa. Syy voilla joku mikä ei kuulu meille.Vai onko ollut takaamassa syitä on monia.Mitä Mikko kenenkään rahoja tutkii.jos tutkii tutkikoon rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Mikko selvittää jonkun omaisuutta.En usko uteliaisuutta onko Mikko lainannut rahaa vai lainaamassa. Syy voilla joku mikä ei kuulu meille.Vai onko ollut takaamassa syitä on monia.Mitä Mikko kenenkään rahoja tutkii.jos tutkii tutkikoon rauhassa.

        entä exsä jospa Mikon rahat lentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

        Se on varmaan se ihminen, kun kyttää Stefanin ja yrityksen rahoja, ulosottoja, yrityksen tietoja, Levin mökin myyntiä jne. On tietävinään, koska alamäki alkoi, mitä yrityksestä on nostettu rahaa ja koska on nostettu.Tietää paremmin kuin ulosottomies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

        Sinä näet vainoojia sielläkin missä niitä ei ole! Tämä ketju EI koske Martinaa eikä Stefania, vaikka heitä nyt joka ketjuun tuputat. Eikä heitä ole muut kuin sinä täällä maininneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Entä pitäisikö Mikon tiedottaa asiansa.Järkevä ihminen kun pitää julkisuuden pois.Lapset ei ole some kansan riistaa.Kun hellukin vielä tämän ymmärtäisi.Mikolla kova työ etsiä kuvat somesta netistä pois.Yksikää äiti ei laita kuvia julkisuuteen.Yleensä vanhemmat sopii yhdessä julkaisut.Netin uumenista voi pulpahtaa esiin kuvia joita et halua nähdä.


      • Anonyymi

        Yes


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä pitäisikö Mikon tiedottaa asiansa.Järkevä ihminen kun pitää julkisuuden pois.Lapset ei ole some kansan riistaa.Kun hellukin vielä tämän ymmärtäisi.Mikolla kova työ etsiä kuvat somesta netistä pois.Yksikää äiti ei laita kuvia julkisuuteen.Yleensä vanhemmat sopii yhdessä julkaisut.Netin uumenista voi pulpahtaa esiin kuvia joita et halua nähdä.

        Tulee mieleen eräs mutsi, joka kiristi lapsellaan rahaa, sekä jos ero tulee tuo lapsensa julkisuuteen. Riidoilla sai rahaa ja luksuslaukkuja. Kehui miehen rahoilla kiva shoppailla. Sanoi vielä varakas mies takaa lasten tulevaisuuden. Varmaan takaa oman lapsen vaan ei muijan aiemman lapsen tulevaisuutta turvaa. Riitaisa ero kaikkien tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä pitäisikö Mikon tiedottaa asiansa.Järkevä ihminen kun pitää julkisuuden pois.Lapset ei ole some kansan riistaa.Kun hellukin vielä tämän ymmärtäisi.Mikolla kova työ etsiä kuvat somesta netistä pois.Yksikää äiti ei laita kuvia julkisuuteen.Yleensä vanhemmat sopii yhdessä julkaisut.Netin uumenista voi pulpahtaa esiin kuvia joita et halua nähdä.

        Tosi hyvä ex mies pitää lapset poissa julkisuudesta. Lasten kuvia ei voi julkaista mihinkään, nettiin eikä lehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Mitäs Martima tähän(kin,) kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

        Taisit kirjoittaa kommentin, että kuka älypää jne 7:49. Pääsit sitten kommentoimaan itsellesi 824 ujuttaen tuon vainooja-termin.


      • Anonyymi

        Mies maksoi yrityksen perustamisen, 300 000 dollaria. Ei taida rasva purkki bisnes menestyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
        Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
        Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?

        Nyt taitaa olla niin että se katellisuus elää.
        Helenan tilanne on kyllä surullinen,mutta täällä ei kukaan tiedä mikä on kaikessa totuus?
        Voittajia tässä.casesss ei ole,vaan monta surullista tai vihaisia ihmistä.


      • Anonyymi

        Miljoonalla saanut hyvän asunnon ja rahaa jäänyt muihin tarpeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
        Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
        Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?

        Vison vosua ei kukaan tuntisi ilman ex miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
        Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
        Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?

        Ihan syystä , puhuukin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
        Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
        Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?

        Hoitoon pitäis järjestää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lapsia isälle ole määrätty. Heillä on yhteishuoltajuus. Helenakin voi muuttaa Suomeen.. Viisumilla Helena siellä USAsa on

        Mutta LÄHIVANHEMUUD ON MIKOLLA
        Ja hyvä että meillä on.tasa-asvo.
        Lapset jää usein sille lähivanhemalle jolla on asiat kunnossa.Helenalla ei ole ollut silloin jatkoviisumia ,eikä perusteita sille.
        Mikko on hoitanut asian ok.Lapset on sovitusti äidillä,mutta tämä ei riitä äidille.Roikkuu Miko. Kintereillä.edelleen.


    • Anonyymi

      Sitähän te hyeenat haluatte. Että kertoo. Ja pääsette kauhistelemaan köyhän elämänne keskellä ökyrikkaiden suhdekuvioita.

      • Anonyymi

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Ekslle tärkeintä oli ja on yhä Mikon omaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Mikon ei tarvitse Viron akalta pyytää mitään, onneksi pääsi erilleen tuollaisesta kerjäläisestä. Oikeuskin katsoi, ettei tuollaiselle hulttiolle lapsia anneta. Ei olisi Mikon kannattanut sekaantua Viron venäläiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Mitä asia koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asia koskee.

        Mikolle voimia oli somen jutut totta vai tarua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.

        Kerrohan missä kolmen lapsen isä on pettänyt.Mikko on lasten isä isät ei rieku somessa.Otathan asianajaan yhteyttä pettämis asioissa.Some ei ole oikea paikka.Sitten kun sinulla on oikaa tietoa voit kertoa kelle haluat.Tiedätttekö joskus voi joutua vastaan mitä kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asia koskee.

        Älkää ottako kantaa ehkä exsä tai joku joka on katkera Mikolle.Jos kirjoittaa että Mikko joutuu pyytään anteeksi Pitää olla vahva näyttö.Lapsia kohtaan ei ole näyttöä.Sen tiedän exsä on taitava muuttaan asioita ja tekstejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.

        Asianajat on noita tietoja varten.Ei meille kuulu.Joku yrittää saada Mikon asioita selville.Mikko puhuu kun asianaja antaa luvan tai neuvoo miten toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Hei mistä tiedät On varmasti kertonut lapsille mitä some suoltaa ja samoin heidän äiti.Myös miten jenkkituomarit on tietoisia erojupakasta.Olen äiti lapsia jalastelapsia javielä lastenlasten lapsia Äitien tehtävä on sovitella ei riidan kylväjiä,Mikko on isä ei ole hellua moittinut hellu kyllä Mikon edestä.Lapset osaa käyttää somea.Totta raha sitä Helena haluaa.Kertokaa mitä pitää pyytää anteeksi iHan oikeasti.Mikko voi ihan julkisesti pyytää anteeksi.Ei mitään mutuilua.Hellu suoltaa koko ajan omia juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Lasten etu on kyseessä. Haluaako ex vosu ryöstää ex, miehen viimeistä senttiä myöten. Oikeuden päätös on lapset isällä. Äidillä ei ole asuntoa eikä työtä , vosu ei voi vaatia miestä ja lapsia jenkkilään muuttamaan. Hän ei voi määrätä missä ex mies asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei mistä tiedät On varmasti kertonut lapsille mitä some suoltaa ja samoin heidän äiti.Myös miten jenkkituomarit on tietoisia erojupakasta.Olen äiti lapsia jalastelapsia javielä lastenlasten lapsia Äitien tehtävä on sovitella ei riidan kylväjiä,Mikko on isä ei ole hellua moittinut hellu kyllä Mikon edestä.Lapset osaa käyttää somea.Totta raha sitä Helena haluaa.Kertokaa mitä pitää pyytää anteeksi iHan oikeasti.Mikko voi ihan julkisesti pyytää anteeksi.Ei mitään mutuilua.Hellu suoltaa koko ajan omia juttuja.

        tämä äiti ei halua sovitella. Haluaa määräillä, ex miehen ja lasten pitäisi muuttaa jenkkilään. Hän haluaa itselleen kartanon jonka ex mies maksaa ja täydellisen ylläpidon. Kukaan ei voi vaatia toista muuttamaan mihinkään. Ex mies saa asua missä haluaa. Noloa jatkaa riitelyä monta vuotta. Rahaa menee oikeuskuluihin, jotka ex joutuu maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Ainut asia raha? No mutta hänellähän on sitä rahaa ja ihan omia ovat.

        Mikko kun ei julkisuudessa melskaa, niin seuraajilta jää vallan tämän puolen totuus näkemättä, lukematta. Ei sitä tiedetä, mitä kaikkea isä joutuu lastensa tunteiden vuoksi tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon ei tarvitse Viron akalta pyytää mitään, onneksi pääsi erilleen tuollaisesta kerjäläisestä. Oikeuskin katsoi, ettei tuollaiselle hulttiolle lapsia anneta. Ei olisi Mikon kannattanut sekaantua Viron venäläiseen.

        Ei tarvitse pyytää anteeksi. Ex sai jo miljoonan, se meni hetkessä, jonni joutavaan hömppään. Nyt itkee rahattomuutta. Ex maksaa elatus apua ja huolehtii lapsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut asia raha? No mutta hänellähän on sitä rahaa ja ihan omia ovat.

        Mikko kun ei julkisuudessa melskaa, niin seuraajilta jää vallan tämän puolen totuus näkemättä, lukematta. Ei sitä tiedetä, mitä kaikkea isä joutuu lastensa tunteiden vuoksi tekemään.

        Häiriköivä ex mesoo vuosikaudet. Nyt ex mies maksanut oikeuskuluja yli 500 000 €. Vois lopettaa turhat oikeuden käynnit. Oikeudessa on ruuhkaa , turhat oikeudenkäynnit aiheuttaa ruuhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asia koskee.

        Mitään ei tarvi pyytää anteeksi Mikon. Helena kyllä.


      • Anonyymi

        Itse mölyää kaikki perhe asiat koko maailmalle. Pitäisi suunsa kiinni. Tyhmyyksissään tuhlasi miljoonan kankkulan kaivoon, Turha uikuttaa rahattomuutta, vaikka saisi sata miljoonaa, viikon päästä olisi rahaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Ei tarvitse pyytää anteeksi. Narsku ex voi pyytää anteeksi kiusantekoa ex mieheltään. sai jo miljoonan, haluais viiä tuhkatkin piisiistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei mistä tiedät On varmasti kertonut lapsille mitä some suoltaa ja samoin heidän äiti.Myös miten jenkkituomarit on tietoisia erojupakasta.Olen äiti lapsia jalastelapsia javielä lastenlasten lapsia Äitien tehtävä on sovitella ei riidan kylväjiä,Mikko on isä ei ole hellua moittinut hellu kyllä Mikon edestä.Lapset osaa käyttää somea.Totta raha sitä Helena haluaa.Kertokaa mitä pitää pyytää anteeksi iHan oikeasti.Mikko voi ihan julkisesti pyytää anteeksi.Ei mitään mutuilua.Hellu suoltaa koko ajan omia juttuja.

        Jenkkituomarit tietää, koska ex muija, halusi että ero käsitellään jenkeissä. Kuvitteli saavansa asua lopun ikää öky kartanossa uuden jannun kanssa. Ex mies olisi maksanut kaiken. Ilmainen elämä kartanossa, palveluskunta passaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekslle tärkeintä oli ja on yhä Mikon omaisuus.

        Kyllä Helena himoitsee vain rahaa
        Normaali täysjärkinen äiti rakentaisi uuden elämän, menisi töihin ja vuokraisi asunnon
        Helena tekee itsestååm ahneen akan luvan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        ET ole vielä kertonut mitä pitäisi pyytää anteeksi.Kerrohan Mikko on rehellinen mies lapset on lähellä sydäntä ja heidän tunteet siis lasten tunteet.En ole vielä lukenutMissään en ole lukenut törkeä käytös lasten tunteet.Mikko on isä isä jolle lapset on ensisijalla sydänmellä.Rahaa on Mikolla niin some ilmoittaa..Olet lapsille Mikko vaan isä. Se on sinulle tärkein asia myös lasten tunteet.Helena kertoo nyt suoraan miten kurjasti Mikko on sinua kohdellut.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.


      • Anonyymi

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

        Hellu maksaa sitten myös osuutensa kiinteitöön kohdistuneesta lainasta. Tai rakennuskuluista. Helppo nakki, hänhän sai miljoonan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

        Miten Helena voisi saada puolet myyntitulosta, jos on omistanut vain 10 % tontista?
        Mikä on hänen panoksensa rakentamiskuluihin eli miten suurella summalla hän rahoitti projektia? Mites luulet, paljonko kotiäitinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.

        Miksi Mikon pitäisi ostaa Helenalle asunto? Helena sai jo miljoonan 5 vuoden avioliitosta hyvityksenä kotiäityidestä.
        Se on sitten toinen juttu, paljonko on jäljellä.
        Tietysti Mikko voi ostaa sen asunnon, joko omiin tai lasten nimiin jos näin haluaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellu maksaa sitten myös osuutensa kiinteitöön kohdistuneesta lainasta. Tai rakennuskuluista. Helppo nakki, hänhän sai miljoonan.

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

        Eikös puolustelijat kehu että Jelena tienaa valtavia summia kosmetiikkaa myymällä 😀 niistä tuloista voi maksaa kii teisyön kulut, verot, velan korot ja lyhennykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Juu, olisi hoitanut. Mikon rahalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, olisi hoitanut. Mikon rahalla!

        Raha kuin raha. Raha ei haise


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?

        Omaa tyhmyyttä


      • Anonyymi

        Siihen huvilaan ei ole petolintu laittanut ruplaakaan. Persaukisia kerjäläisiä koko suku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Hei älkää neuvoko hellua uskoo kaikki mitä some neuvoo.Menetti jotain kun toimi somen ohjeitten mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Helena voisi saada puolet myyntitulosta, jos on omistanut vain 10 % tontista?
        Mikä on hänen panoksensa rakentamiskuluihin eli miten suurella summalla hän rahoitti projektia? Mites luulet, paljonko kotiäitinä?

        Kiinteistöllä on verotuksessa eritelty omat verotusarvot sekä tontille että rakennuksille.
        Jos Mikko myy kiinteistön, myyntitulo jakautuu virallisten omistusosuuksien mukaisessa suhteessa.
        Jos toinen osapuoli omistaa vain 10% tontista, niin ei ole vaikea laskea mikä on hänen osuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

        Sähkölaskut. teiden auraus yksityistiemaksut, nuohousmaksu joka vuosi. Vesimaksu, ym. .Jos ei koskaan ole joutunut maksamaan mitään kuluja, ei tiedä niistä mitään. On vain kuluttanut miljoonan kuin tuhka tuuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Annettu raha olisi mennyt humpuukiin ja shoppailuun. Tuskin olisi maksanut omilla rahoilla. Ei ollut missään työssä. Amerikassa oikeus totesi, ettei rasvapukkien myynnillä elätä itseään eikä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös puolustelijat kehu että Jelena tienaa valtavia summia kosmetiikkaa myymällä 😀 niistä tuloista voi maksaa kii teisyön kulut, verot, velan korot ja lyhennykset.

        Jenkeissä tuomari totesi ettei elätä itseään , tai lapsia, rasvapurkkien myynnillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?

        Millä työtön vosu maksaisi mitään. Miljoona meni turhuuteen. Sillä olisi voinut maksaa kiinteistö kuluja. Jos kulut olisi ollut vosun maksettavina, ne olis jäänyt maksamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.

        Osaisiko exä olla kunnolla isossa lukaalissa, hänelle pitäisi olla piiat joka hommaan, niinkuin jenkeissäkin oli ja ex joutuisi maksamaan kaiken. Ex olisi voinut ostaa asunnon miljoonalla ja rahaa olisi jäänyt satoja tuhansia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Mikon pitäisi ostaa Helenalle asunto? Helena sai jo miljoonan 5 vuoden avioliitosta hyvityksenä kotiäityidestä.
        Se on sitten toinen juttu, paljonko on jäljellä.
        Tietysti Mikko voi ostaa sen asunnon, joko omiin tai lasten nimiin jos näin haluaisi.

        Jos ostaisi asunnon omiin nimiin. Hellun pitäisi maksaa edes yhtiövastike. Hellu kuvittelee kaikki on ilmaista, ei ole tarvinnut itse maksa elämisestä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Millä rahalla luonnossako. Ei ole rahaa eikä töitä. Kukaan ei ole kieltänyt töihin menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei älkää neuvoko hellua uskoo kaikki mitä some neuvoo.Menetti jotain kun toimi somen ohjeitten mukaan.

        Eikä oma järki pelaa, vai eikö sitä ole, pitäisikö laittaa holhouksen alaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

        Kyllä pitää sopia pienempään asuntoon. Menisi itse töihin ja hankkisi omilla rahoillaan asunnon. miljoonalla olis saanu hyvän asunnon, rahaa jäänyt vielä vaikka sijoittamiseen. Onko Hellu tietoinen että asunnosta pitää maksaa sähkö, vesi jätemaksut kiinteistövero, ym maksut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Millä rahalla työtön ja rahaton mitään maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei älkää neuvoko hellua uskoo kaikki mitä some neuvoo.Menetti jotain kun toimi somen ohjeitten mukaan.

        Oma vika mitäs uskoo haihattelijoita, ei usko oikeuden päätöksiä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ostaisi asunnon omiin nimiin. Hellun pitäisi maksaa edes yhtiövastike. Hellu kuvittelee kaikki on ilmaista, ei ole tarvinnut itse maksa elämisestä yhtään mitään.

        Asunnon ostosta menee, varainsiirto vero, leimavero ym. maksut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.

        Yleensä suomessa naiset osaa hoomata asunnoni


      • Anonyymi

        Mikko ne rahat ansaitsi. Mikon rahat.
        Helena oli varaton avioon mennessään.
        Toki sai miljoonan kotiäitiydestään ja 5 vuoden avioliitosta. Se on ihan riittävä.
        Nyt sitten elättämään itse itsensä, Suomessa ei tarvitse elättää puolisoa eron jälkeen.


      • Anonyymi

        Sepä Jelenaa tässä kismittää kun Mikolla on rahaa ja itsellään ei. Saattas joutuu jopa töihin, tienata omiin menoihinsa rahaa eikä voi enää patsastella Mikon rahoilla, ähäskutti. Pilkka kävi omaan nilkkaan, miks alkoi mustamaalata.


    • Anonyymi

      Lapsista ei kerrota eikä kuvia somessa.Ne liitää niin äkkiä vaikka kiinaan.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä jokainen saa tuoda asiansa someen.Uskooko ken uskoo Tietyst lapset Kanssa ja vähissä vaatteissa.Ei kö näin äiti Helena,

    • Anonyymi

      Lasten koulumenetykset ei kuulu someen

    • Anonyymi

      Helenata ei oleksi saanud ulos heitta. Miikola pitaks antaa talle raha! Mina toine virolainen tietaa mita asia pitaisi hoitta!

      • Anonyymi

        Miikon pita anta kaikki Miikon raha Helenale. Miikon pita otta laina pankilta ja anta se raha myös Helenale.
        Helenan pita saada paljo paljo raha.


    • Anonyymi

      Tuhlasi miljoonansa ja kun tietää että Mikolla on mistä ottaa, niin on vailla lisää. Kallis muija. Ehkä jopa Suomen kallein ylläpidettävä lajityypissänsä.

    • Anonyymi

      Menikö Helenan oleskelulupa Amerikassa umpeen ja sitä ei uusittu ja siksi joutui lähtemään pois ja tuli Suomeen.

      • Anonyymi

        Kyllä. Ja taisi se vankeuskin uhata, niin piti poistua maasta.


    • Anonyymi

      On karseeta luettavaa ja nähtävää Helena koivun postaukset. Ukko tekee ihan huvikseen kiusaa kun Helena kirjoittaa instaan juttuja. Loputon suo. Ei hyvää seuraa.

      • Anonyymi

        Ukko ei tee mitään kiusaa, vosu tekee kiusaa koko ajan jo neljä vuotta. Aikooko naukua rahaa lopun ikäänsä. Vosu voi mennä töihin ja tienata itse omat rahansa.


      • Anonyymi

        No ei ole kaunista katseltavaa tämä Mikkoon kohdistuva mustamaalauskampanja.

        Viimeisimpänä eksä on kitissyt, ettei Mikko maksa lapsilisiä. Koska yksityishenkilö on lapsilisät itse maksanut. Eiköhän se maksaja ole Kela. Eksän pitäisi ottaa termit haltuun, olisi vähän uskottavampaa sen somemellakointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukko ei tee mitään kiusaa, vosu tekee kiusaa koko ajan jo neljä vuotta. Aikooko naukua rahaa lopun ikäänsä. Vosu voi mennä töihin ja tienata itse omat rahansa.

        Helenan pitäis ilmoittautua työttömäksi jos ei vielä oo sitä tehnyt. Neljää työpaikkaa pitää hakea/kk


    • Anonyymi

      ddd

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihana asia sai töitä ja kirjakin on jo loppusuoralla valmis ❤️❤️❤️❤️❤️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihana asia sai töitä ja kirjakin on jo loppusuoralla valmis ❤️❤️❤️❤️❤️.

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .


      • Anonyymi

        Eli lisää valheita kuullaan + keksittyjä stooreja. Noin epävakaa ihminen ei ole kenellekkään neuvoja tai elämänohjeita antamaan.
        Tästä seuraa lisää rikosilmoituksia, on toi nii uskomaton tyrkky koko nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli lisää valheita kuullaan keksittyjä stooreja. Noin epävakaa ihminen ei ole kenellekkään neuvoja tai elämänohjeita antamaan.
        Tästä seuraa lisää rikosilmoituksia, on toi nii uskomaton tyrkky koko nainen.

        Olet hyvin pahansuopa ihminen ja et tunne ollenkaan henkilöä,olet kuitenkin kokoajan tuomitsemassa hänet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Onko todistajia pettämiselle. Jos laukoo valheita pääsee tuomiolle. Lasten isän mustamaalaamista, kun ei saa enää miljoonia.


      • Anonyymi

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin pahansuopa ihminen ja et tunne ollenkaan henkilöä,olet kuitenkin kokoajan tuomitsemassa hänet .

        Vaikkei tunnekaan Jelenaa, erittäin hyvän käsityksen saa kun lukee julkiset avautumiset, oikeuden päätökset ja tuttujen mielipiteet.
        Katkera, rahan ahne, kiero, epä vakaa persoona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Ehkä en osta enkä lue.Ajatelkaa jossain vaiheessa perilliset saa tietoa oikeata ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Olen samaa mieltä neuvoja ei tämä henkilö ole antamaan.Paitsi omalle kannattaja joukolle.Entä jospa kolmen lapsen isä antaisi neuvoja tai kertoisi elämästään.Mikollla on uskoisin luoettettavia ystäviä.Se on hyvä asia.Pysyy pois tulilinjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Lapset kuulee että äiti meinaa viedä koko omaisuuden mutta onneksi oli avioehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣

        Ex muija itse suostui miljoonan erorahaan, ei tarvitse syyttää muita. Meni naimisiin. Avoparina ei olis saanut edes miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣

        En muista paljonko hellu sai rahaa.Minä työläisäiti olisin elättänyt neljä lastani tosi hyvin itseni myös.Mietin silloin että hyvin pärjää tämä äiti.Ei ollut pikkurahoista kyse. Onneksi Mikko huoltaa lapsensa ja exsän eivät jääneet meille veron maksajien kontolle.Siis Mikko on mies joka huoltaa lapsensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣

        Miksi piti saada hiljaiseksi.Ja vielä maksaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Mikko ei ole pettäjä. Cindyn tapaus oli v. 2012, Helenaa ei edes tuntenut silloin vielä. Helena tuli kuvioihin pian tämän jälkeen ja kas kummaa, heti pulla uunissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣

        Olis ottanut "pikkurarahan", eli 5 miljoonaa ja pitänyt turvan tukossa. Nyt huutaa hullun lailla instagramissa vailla järkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Onko kirja jo myynissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä en osta enkä lue.Ajatelkaa jossain vaiheessa perilliset saa tietoa oikeata ,

        Perilliset saa tietoa netistä osaavat etsiä.Minäkin osaan etsiä.ikääkin on.Onneksi isä heidät elättää myös heidän äidin.Onko pettämisiä ollutkaan.


    • Anonyymi

      Helena elä ja kirjoittele siihen kahtoon.Ettei lasu sekaannu. Myös jenkit.

      • Anonyymi

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?

        Tuskin tarvitsee lukea kirjaa. Vosu on kertonut jo perheasiansa julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tarvitsee lukea kirjaa. Vosu on kertonut jo perheasiansa julkisuudessa.

        Ilmeisesti kirjaan liittyvä avautuminen ettei saa julkistaa perheen asioita. Jos väritetyt ja fiktiiviset Jelenan kertomukset päätyy kirjaksi, huhuhh mitä dramaa onkaan tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?

        En tiedä, mutta täytyy heti hankkia semmoinen kun ilmestyy 📚


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?

        En osaa englantia.En tarvitse suomenkielen versiota.Pysyköön vieraskielisenä kirjana.


      • Anonyymi

        Helena hakenut 3 kertaa yksinhuoltajuutta. Nyt pitäisi rauhoittua ja ajatella todella niitä lapsia, vanhinkin on jo 12 v niin alkaa hävettämään eikä sitä paranna se että seiskan kannessa vähän väliä.


    • Anonyymi

      Me ulkopuoliset.Ei ehkä haluta tietää elämästäsi.Mitä meille kuuluu sinun elämäsi.

    • Anonyymi

      Aloittaja on lukenut ihan kaiken.🧐

    • Anonyymi

      KIINTOISAA MATSKUA TULOSSA HELENALTA👍

      https://www.is.fi/viihde/art-2000010618465.html

      Englanninkielisen podcastin nimi on The Truth Chronicles with Helena Koivu, ja se on tarkoitus julkaista tänä syksynä.

      Helena Koivu lupailee puhuvansa avoimesti erostaan ja ottavansa mukaan podcastiinsa myös lukuisia muita ammattiurheilijoiden tyttöystäviä, vaimoja ja ex-kumppaneita kertomaan elämästään.

      • Anonyymi

        Ihanko totta.Ketä kiinnostaa urheilijoitten vaimot ystävät.Riittäää helenan tiedot.Mikko on suomalainen mies elättää kitkerän exsä.Lapset huoltaa.Sukulaisella oli kaksisuuntainen häiriö.Sanon oli hurjaa minä kymmen vuotias lapsi olin hänen kanssa..Jälkensä jätti minuun.Olen sittenkin hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta.Ketä kiinnostaa urheilijoitten vaimot ystävät.Riittäää helenan tiedot.Mikko on suomalainen mies elättää kitkerän exsä.Lapset huoltaa.Sukulaisella oli kaksisuuntainen häiriö.Sanon oli hurjaa minä kymmen vuotias lapsi olin hänen kanssa..Jälkensä jätti minuun.Olen sittenkin hengissä.

        Monia kiinostaa. Ex -vaimoja ei voi ostaa pikkurahalla hiljaisiksi


      • Anonyymi

        Onneksi voin valita haluanko tietää urheikujoitten pettämisiä sexsistä ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta.Ketä kiinnostaa urheilijoitten vaimot ystävät.Riittäää helenan tiedot.Mikko on suomalainen mies elättää kitkerän exsä.Lapset huoltaa.Sukulaisella oli kaksisuuntainen häiriö.Sanon oli hurjaa minä kymmen vuotias lapsi olin hänen kanssa..Jälkensä jätti minuun.Olen sittenkin hengissä.

        Muiden urheilijoiden elätti varikset ei kiinnosta ketään, miten ovat lokkeilleet itselleen rahaa. Saako edes kirjoittaa muiden asioista ilman lupaa.


    • Anonyymi

      Helena hyvä tuo esille katkeruutesi viha jota tunnnet.Sen jokainen ymmärtää sait liian vähän euroja.Eikä auto ole käytössä pensat saat ostaa itse jos on vuokra auto..Itkeviä lapsia et saa tuoda esille.Olet kurjaa kurjemmassa tilanteessa.

    • Anonyymi

      Likapyykkiä ei pidä pestä julkisuudessa ja varsinkin kun on lapset. Olisi ottanut sen reilun millin ja ostanut kodin ja rahaa olisi jäänyt ja töihin.

    • Anonyymi

      Helena Koivu on kohta Nanna Karalahden podcastissa haastateltavana eli siellä sitten kuulee että mitä kerrottavaa.

      • Anonyymi

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.

        Tuolla blondilla kampaajalla oli joku pyöräilyryhmä jossa sai etsiä itselleen pyöräilyseuraa. Mainosti sitä mm. Pikkaraisen kuvalla eli Hannu taisi olla erittäin kysyttyä pyöräilyseuraa aikanaan ja ehkä vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.

        Mutta salakuvia Pikkaraisesta oli tuon blondin kampaajan kaverin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla blondilla kampaajalla oli joku pyöräilyryhmä jossa sai etsiä itselleen pyöräilyseuraa. Mainosti sitä mm. Pikkaraisen kuvalla eli Hannu taisi olla erittäin kysyttyä pyöräilyseuraa aikanaan ja ehkä vieläkin.

        Pikkarainen oli tuohon aikaan eli kesällä 2022 saanut jo kahden vuoden ehdottoman tuomion raiskauksesta, eli hyvä mainoskasvo kieltämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.

        Tuonkin tapauksen jälkeen Nanna teki ihkun ex-kiekkoilijan kanssa vielä kaksi lasta lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonkin tapauksen jälkeen Nanna teki ihkun ex-kiekkoilijan kanssa vielä kaksi lasta lisää.

        Nanna ei kuitenkaan vedä uikkareita persvakoon ja pyllistele instassa näille ex-kiekkoilijoille. Ei hänen tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nanna ei kuitenkaan vedä uikkareita persvakoon ja pyllistele instassa näille ex-kiekkoilijoille. Ei hänen tarvitse.

        Ei mut ei ole häävin näkönen kampe.


    • Anonyymi

      Koivu oli viisas kun laitto tuon ämmän lähteen.

    • Anonyymi

      Tämä MIkko Koivuhan ei voi olla terve. Nyt Helenalta ja lapsilta on katkaistu omasta asunnosta, johon hänellä on omistusoikeus ja hallintaoikeus.

      Nyt on katkaistu ensin vedet ja nyt lämmöt. Ei vaikuta kovin terveeltä toiminnalta.

      Joku kirjoitti tuolla, että Helena kertoo liikaa ja mutta tässä hyvä esimerkki kuinka paljon voi parisuhteessa olla kiusaa, epävakautta ja riitaa, myös katkeruutta.

      Minust ei nyt ole miheltä, jos hän sitä. Pettänyt usean naisen kanssa vaimojaan ja kuulemma edelleen pettää. Näin juuri.

      Lapsi on jotka ovat pieni ja heidäthän tulee ottaa huostaan, kun ero on noin sairasta. Isä vie kaiken ja vielä kiusaa kylmillä ilmoilla vie vedet ja nyt sähkön. Asiassa on tehty rikosilmoitus ja hyvä niin.

      Miten vanhemmat voivat olla noin epäterveitä kasvattajia ja kyllä lapset myöhemmin huomaavat epäterveyden ja mitähän heistäkin tulee, ei terveitä lapsia. näin juuri syntyy ties mitä lapsia.

      Kotikasvatuksesta saatua epätervettä kasvatusta sekä kiusaamista. Lapset ei kuulu mihinkään, väkisin riistetään lapsuus ja kasvatus vanhemmilla on nyt kovin pahasti hukassa. Vanhemmat tarvitsevat apua ja Mikko heiluu munansa kanssa etsien uusia panoja.

      On tämä maailma mennyt kummaksi. Oliis nyt hoitanut lapset jas en jälkeen alkanut hakea uusia panoja toistuen. Kuten Helan kertoo. Onko tämä Mikko Koivu edes hoitanut lapsia lainkaan?

      Ihan kuin lapset olisi ryöstetty ja viety kiusallaan äidiltään pois, kun muuta ei keksitty kiusatessa.

      • Anonyymi

        Huolto firma voi katkaista sähköt ja veden. Meikä joutuu veden katkaisemaan itse mökiltä lähtiessä mulla ei ole varaa huoltoyhtiöön.


      • Anonyymi

        Jos asukas ei ole maksanut sähkö ja vesilaskujaan, niin tottakai liittymät suljetaan. Ihme valittaja. Aina on käsi ojossa vaatimassa, että exän tai jonkun muun pitää hänestä huolehtii.


      • Anonyymi

        Mikko ei heilu etuveitikkansa eikä etsi uusia panoja.Mikko huoltaa lapsensa tiesikö sitä vai luetko lehtiä vaan.Kukakväittänyt ettei hoida lapsia varmasti hoitaa ja on isä lapsille.Uskoisin on tuomarilta oikein oikeus lapsiinsa.Isät on muutäkin elättäjiä Ovat lastensa huoltajia.Ole Mikko lapsille isä huolla heidät Lastesi äiti kuuluuheidän elämäänEt soimaa äitiä julkisesti se on upea asia.Äideillä on oikeus mollata lastensa isiä julkisesti.


    • Anonyymi

      Miten kukaan ei puutu tuohon Helenan touhuun, kun kuvaa lapsiaan ja käyttää viattomia lapsia oman asemansa vahvistamiseen. Nettiin jää kuvat ikuisiksi ajoiksi. Onko tuo oikeasti sallittua.

      • Anonyymi

        Lastensa kuvaamista ei ole kriminalisoitu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lastensa kuvaamista ei ole kriminalisoitu

        Narsku äiti käyttää lapsiaan julkisuudessa, saadakseen rahaa. Eikö lapset asu isän luona. Katkeran elättivariksen puheisiin ei ole uskomista.


      • Anonyymi

        Niin ja niitä kuvia voi muokata.Saalistajat nopeita.


    • Anonyymi

      Katkera pihtari. Jättäisi Mikon ja Natalie rauhaan ja hyväksyisi avioeronsa.

      • Anonyymi

        Roikkuu katkerana loppuun saakka.


    • Anonyymi

      Helena Koivu kostaa ja kostaa. Ei siitä loppua tule.

    • Anonyymi

      Helena on fiksu nainen. Kyllä petturin kuuluu maksaa teoistaan.

      • Anonyymi

        Helenako fiksu nainen? Kauhea otus. Onneksi sai sen pidätysmääräyksen. Turpa ei kuitenkaan mene tukkoon.


      • Anonyymi

        No kerroppa mikä on petturin hinta? Mikon koko omaisuus vai tai edes puolet vai? Kyllä Helenasta on tullut suorastaan kiristäjä ja tuollaiselle ihmiselle ei voi antaa mitään kunniaa. Ajattelee VAIN itseään.


      • Anonyymi

        Ei vieraissa käynti sentään mikään rikos ole, vaikka se petettyä osapuolta veetuttaisikin. Voi myös miettiä, miksi ei riitä sille puolisolle. Mikä ajaa hakemaan vieraista sitä, mitä sitten hakeekaan.


      • Anonyymi

        Jos petturi kuvaa lapsiaan someen asilliset pusero tytöllä Ei pidä näkyä orastava naiseus.Saikohan isä nämä kuvat pois.Petturi tietää mitkä vaarat vaanii lapsia somessa.


    • Anonyymi

      Kostamisen kierre. Mihin meni miljoona? Ihan oikeesti olisi alottanu oman elämän lasten kaa!! Näyttny Koivulle pitkät🤗 . Todella kipeetä puolin ja toisin?

    • Anonyymi

      Hirveän sekaisin. Terapiaa, some kiinni, ”ystävien” karsiminen ja toimeen tarttuminen omaan elämään. Opiskelu, työ etc.

    • Anonyymi

      Helena Koivu ensin haukkuu vuosia ja mustamaalaa ja sitten lopuksi hakee lähestymiskieltoa mustamaalauksen kohteille. Sellaista se on.

      • Anonyymi

        Se meinaa häätää Mikon ja Natalien Kakskerrasta kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se meinaa häätää Mikon ja Natalien Kakskerrasta kokonaan.

        Suuttui silmittömästi, kun Mikko ja Natalie menivät naimisiin. Tajusi kai viimeinkin, että Mikon omaisuus on lopullisesti mennyt hänen ulottumattomiin.
        Ei auta itkut eikä kostot, itse joutuu nyt itsensä elättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se meinaa häätää Mikon ja Natalien Kakskerrasta kokonaan.

        Yrittää saada lapset pois isältä (isän uudelta vaimolta) tavalla tai toisella, toivottavasti mikään oikeusaste ei lähde "arjesta/järjestä irtautuneen" henkilön peliin mukaan. Ei voi olla millään oikeuden mukaista. Miten joku joka ei ole senttiäkään maksanut Kakskerran paikasta, voi vaatia edes puolet itselleen??!! Ahneudella ei ole rajaa, lasten kustannuksella.


      • Anonyymi

        Kannattaisi ex rouvan hankkia aivan oma asunto (kaksiossakin voi asua lasten kanssa vuoroviikoin) ja menisi ansiotyöhön ettei pää menisi enempää sekaisin.
        Pysyisi erossa Nataliesta jos seura ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttui silmittömästi, kun Mikko ja Natalie menivät naimisiin. Tajusi kai viimeinkin, että Mikon omaisuus on lopullisesti mennyt hänen ulottumattomiin.
        Ei auta itkut eikä kostot, itse joutuu nyt itsensä elättämään.

        Mihin ihmeeseen hän sen miljoonan hassasi? Kävis oikeutta niitä henkilöitä vastaan jotka siipeilivät vieden kaikki rahat. Sattuuko olemaan kyseessä ex-rouvan omat sukulaiset ja uskonsisarukset.?
        Ei monella exällä ole ollut noin avokätistä puolisoa joka maksaisi turhat oikeudenkäynnitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ihmeeseen hän sen miljoonan hassasi? Kävis oikeutta niitä henkilöitä vastaan jotka siipeilivät vieden kaikki rahat. Sattuuko olemaan kyseessä ex-rouvan omat sukulaiset ja uskonsisarukset.?
        Ei monella exällä ole ollut noin avokätistä puolisoa joka maksaisi turhat oikeudenkäynnitkin.

        Tämä on kyllä varsinainen ihme, että mihin on sillä vauhdilla tuhlannut? Yleensäkin ollut kovin tuhlaavainen, vaikka omien sanojensa mukaan nuuka, koska ei ostanut muiden lätkävaimojen tapaan edes timantteja. Mihin ihmeeseen hän on saanut rahaa sillä mittakaavalla hassattua, kun Mikko kuitenkin hoisi kodin ja lasten kulut.

        Tosiaankin hyvä pointti tuo, oliko siipeilijöitä. Ainakin se poikaystävä Troy, joka huumeiden käyttönsä vuoksi ei saanut tavata omaa lastaan kuin valvotusti. Hän varmaan tuhlasi mielellään Helenan kanssa. Ja jätkä taisi häipyä siinä vaiheessa, kun lähti Mikon talo, Mikon auto ja Mikon rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttui silmittömästi, kun Mikko ja Natalie menivät naimisiin. Tajusi kai viimeinkin, että Mikon omaisuus on lopullisesti mennyt hänen ulottumattomiin.
        Ei auta itkut eikä kostot, itse joutuu nyt itsensä elättämään.

        Niin, siis oltuaan 1,5 kk samalla mantereella lastensa kanssa, hän jo tarvitsi lomaa ja lähti jenkkeihin. Siellä ollessaan hän sai kuulla Mikon ja Natalien kihlauksesta. Ja heti palattuaan tuolta tarvitsemaltaan lomalta hän laittoi tämän lähestymiskieltoasian vireille. Ei ole helppoa, kun eksä rakentaa uutta elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittää saada lapset pois isältä (isän uudelta vaimolta) tavalla tai toisella, toivottavasti mikään oikeusaste ei lähde "arjesta/järjestä irtautuneen" henkilön peliin mukaan. Ei voi olla millään oikeuden mukaista. Miten joku joka ei ole senttiäkään maksanut Kakskerran paikasta, voi vaatia edes puolet itselleen??!! Ahneudella ei ole rajaa, lasten kustannuksella.

        Eikä hänellä ole osaa eikä arpaa rakennuksiin. Tontista "omistaa" osan, ja sitäkään ei ole maksanut lainkaan. Teltta pystyyn vaan ja talvea odottelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis oltuaan 1,5 kk samalla mantereella lastensa kanssa, hän jo tarvitsi lomaa ja lähti jenkkeihin. Siellä ollessaan hän sai kuulla Mikon ja Natalien kihlauksesta. Ja heti palattuaan tuolta tarvitsemaltaan lomalta hän laittoi tämän lähestymiskieltoasian vireille. Ei ole helppoa, kun eksä rakentaa uutta elämää.

        Helenan aika lähteä tallinnan assalle veskejä siivoamaan, kusen haju sopii tuon kuvioihin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ex rouvan hankkia aivan oma asunto (kaksiossakin voi asua lasten kanssa vuoroviikoin) ja menisi ansiotyöhön ettei pää menisi enempää sekaisin.
        Pysyisi erossa Nataliesta jos seura ei kelpaa.

        Helenalla ei ole omanarvon tuntoa yhtään tallella!Tuossa tilanteessa normaali nainen olisi hommannut asunnon ja työ paikan eikä enää haikailisi vuosia sitten ollutta puolisoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis oltuaan 1,5 kk samalla mantereella lastensa kanssa, hän jo tarvitsi lomaa ja lähti jenkkeihin. Siellä ollessaan hän sai kuulla Mikon ja Natalien kihlauksesta. Ja heti palattuaan tuolta tarvitsemaltaan lomalta hän laittoi tämän lähestymiskieltoasian vireille. Ei ole helppoa, kun eksä rakentaa uutta elämää.

        Uhkaili kiinteistö huoltoa, olivat kattoa puhdistamassa. Vosu kuvitteli huoltomiesten kuvaavan häntä. Huolto miehet eivät kuvaa vanhaa kurppaa, vaan tekevät huolto töitä. Kurppa ei tajua että kiinteistöä pitää hoitaa. Miten muka omistaa kiinteistön kun ei tiedä niitä pitää hoitaa. Kun ei ole koskaan maksanut hoitokuluja, tai muita laskuja ei tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä hänellä ole osaa eikä arpaa rakennuksiin. Tontista "omistaa" osan, ja sitäkään ei ole maksanut lainkaan. Teltta pystyyn vaan ja talvea odottelemaan.

        Hellu voi itse mennä kattoa puhdistamaan, Saattas homma loppua ennen alkua.


    • Anonyymi

      Millä ajatteli elättää lapset omalla vuorollaan? Ei se Mikkokaan voi - eikä hänen tarvitse - koko ikäänsä kustantaa exän elämää. Myöhäistä itkeä, kun vahinko (ero) on jo tapahtunut. Ja miksi Sevenikin ruokkii hänen mielihalujaan julkaisemalla haastatteluja, ja valituksia, sekä exän musta_maalausta.

      • Anonyymi

        Mikko maksaa elatuksia noin 1300 € / kk ja kaikki lasten tarvitseman. Kyllähän tuolla jo eläisi, moni elääkin, kun ei tarvi lapsille mitään hankkia ja maksaa.


    • Anonyymi

      Nyt on Helenan peesaajille suunnitteilla temahelena-hupparit ja -t-paidat. Kehtaisitko sinä käyttää sellaista?

    • Anonyymi

      Helena ei ottanut erossa tarjottua 5 miljoonaa dollaria? Ei, koska oli idiootti ja ahne.

    • Anonyymi

      Miksi Mikko ei aja Helenaa pois? Täysin älytöntä hyysäämistä!

      • Anonyymi

        Häätö on edessä, tulee melkoinen lasku Helenalle.


    • Anonyymi

      Sitäpaitsi hän tekee melkein pilkkaa meistä naisista; ei me tarvita ketään meitä elättämään. Menköön töihin ja hoitakoon omat asiansa ihan hiljaa. Häntä on ehkä petetty avioliiton aikana tai sitten ei. Ketä kiinnostaa. Rahanahne nainen.

    • Anonyymi

      Helenan pitäisi ottaa mallia suomalaisista itsenäisistä naisista! Antaa itsestään nyt karmean kuvan.

      • Anonyymi

        Totta. Puhuu lasten eduista ja -parhaaksi, toimii itse toisin. Typerä. Alkuun ymmärsin, nyt en. Jankkaa samaa. Lapset kärsii ihan Helenan takia, kaivaa syvää kuoppaa lasten kautta.


      • Anonyymi

        Helena on vauhtisokea. Ei näe omia virheitä. Ihmettelee miksi vastapuolet eivät halua lasten vaihdossa olla kontaktissa… eron läpikäyneenä en minäkään olisi missään tekemisissä ja millään kello-verukkeella en ovea avaa. Kello ehtii myöhemminkin…tulehtunut tilanne, postaukset on typeriä. Hän itse on sopan keittänyt, väittää ettei lapset kärsi julkusuudesta. Ei ehkä juuri tällä hetkellä, maailma on julma, sen edestä löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Puhuu lasten eduista ja -parhaaksi, toimii itse toisin. Typerä. Alkuun ymmärsin, nyt en. Jankkaa samaa. Lapset kärsii ihan Helenan takia, kaivaa syvää kuoppaa lasten kautta.

        Ahne nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Puhuu lasten eduista ja -parhaaksi, toimii itse toisin. Typerä. Alkuun ymmärsin, nyt en. Jankkaa samaa. Lapset kärsii ihan Helenan takia, kaivaa syvää kuoppaa lasten kautta.

        Äiti uhraa lapset oman edun edelle. Samaa määkimistä jo viisi vuotta. Suomessa naiset käy töissä, eikä elä ukon rahoilla. Lapset päivähoidossa, tai koulussa. Itse siivotaan, laitetaan ruuat ja muut kotityöt. Asunto hankittu molempien tuloilla, pankki ottaa lainamaksun joka kuukausi.


    • Anonyymi

      Mikä vuodatus Instassa!!!! Eikö tällä ihmisellä ole mitään muuta elämässä? Vaihtais vapaalle ja nauttisi elämästä. Menisi töihin.

      • Anonyymi

        Mikset itse mene töihin? Onko sun pakko lukea hänen instaa, jätä väliin, niin helpottaa sunkin oloa!


      • Anonyymi

        Hän elää tällaisesta kaaoksesta. Tasainen, rauhallinen elämä on varmaan hänelle kauhistus, koko ajan pitää olla jotain kaaoottista menossa. Ihmisellä ei oikeasti ole mitään muuta kuin some ja sometykkääjät. Käyttää lähes kaiken aikansa somessa, aikuinen ihminen.


    • Anonyymi

      Miettiiköhän koskaan - kykeneekö siis ylipäätään - omaa käytöstään?

    • Anonyymi

      Lapset kyllä kärsii katkeran äidin somepäivityksistä!
      Lapsia käyttää välikätenä saadakseen ex-mieheltä rahoja! Helena osaa keinot ex-miehen kiusaamiseen!

      • Anonyymi

        Mitähän tarkoittanee hokemalla mitä minulle ja lapsille on tehty. Miksi sotkee lapset mukaan epätoivoiseen rahasotaansa. Lapsilla ei ole hätää. Kaksi heistä on koululaisia, joilla on hyvät harrastukset, pienin on päiväkodissa. Heillä on hyvä rakastava isä ja upea äitipuoli. Isä maksaa kaiken mitä he tarvitsevat. Ainut ongelma on oma äiti.


    • Anonyymi

      Hankkisi jo oman elämän tämä epävakaa Helena! Eikä käyttäisi lapsia aseena raha ex-mieheltä mankuessa! Normaali ihmiset käy töissä, mutta ei Helenaa

    • Anonyymi

      Eikö hänellä ole omia kavereita ja elämää somen ulkopuolella? Kovin onnettomalta vaikuttaa. Tuo tilanne ei voi olla vaikuttamatta hänen hyvinvointiinsa ja sitä kautta kaikkeen muuhun. - Miksi roikkua exän nurkissa edelleen, kun voisi vietttää ihan hyvää elämää omillaan? "Ei aika mennyt enää palaa ...." . - Jatkan vielä sen verran, ettei kukaan tule hakemaan exän nurkista Hellua. Elämä odottaa ...

      • Anonyymi

        No jos onkin, niin eihän hänellä ole aikaa mahdollisille ystäville, kun somen mustamaalauskampanja ja somepeesaajat vie kaiken ajan. Ja voisin kuvitella, että ihan ystävänä varsin raskas ihminen.


    • Anonyymi

      Lapset kärsii katkeran äidin somepäivityksistä! Helenalla puuttuu kaikki käytöstavat!

    • Anonyymi

      Aivan älytöntä jokapäivä Koivut sitä ja tätä🤔! Miksi ei ala elää omaa elmää ?? Mutta pitää olla kuisantekoa puolin ja toisin !! KATKERUUTTA mutta sillä ei saa kuin entistä enemmän vahinkoo!

    • Anonyymi

      Hei Helen jos vMIkolla oli naisia.Niinoli.Olisit jatkakanut leveää elämää lastei kanssa.Lastesi isä elättäisin sinut ja lapset.Sitten kun lapset oli isällän olisit voinut elää miten halusit ja kennen kanssa.

    • Anonyymi

      Turkulaiset tuntien ymmärrän häntä.

    • Anonyymi

      Katkera nainen! Ei ole muuta tekemistä kun somessa ihmisten haukkuminen!

    • Anonyymi

      Voi, kun Helena lopettaisi somessa kaiken näyttämisen! Katkera nainen, joka ei pääse ex-miehestään irti eli miehen rahojen kärkkymisestä!

      • Anonyymi

        Loukatun naisen katkeruus ja raivo voi olla käsittämättömän mittava ja pitkäkestoinen.


    • Anonyymi

      Mikko Koivu joutuu pulittamaan paljon rahaa seuraavalle vaimolleen ja elättämään tätä
      tulojensa mukaan mikäli tulee uusi ero , Mikko vaikuttaa aika tunteettomalta , kylmältä ja kovalta tyypiltä , eipä olis ihme jos pian tulee 3. ero , miksei tuo myy Kakskerran kiinteistöä ja maksaa puolet Helenalle siitä niin tuo typerä riitely loppuu . tai maksaa suoraan kätei-
      sellä puolet sen arvosta , kyllä Käräjäoikeus jakaa omaisuuden jollei Helena vapaaehtoi-
      sesti luovuta mökkiä ja muuttaa jonnekin muualle , huvila tuskin oli tarkoitettu talvi -
      käyttöön kun pakkasta voi olla -15° , mun exä oli geeneiltä karjalainen ja asui ilmaiseksi
      mun ostamassa talossa eikä suostunut siitä mitään maksamaan eli itärajan takaa tulleet
      ovat monasti loisia , exäni varasti minulta minkä kerkesi ...

    • Anonyymi

      Ja se Helenan kertominen ja somessa julkaisu on vaan lisääntynyt ja lisääntynyt!
      Ei ole enää mitään järkeä eikä tolkkua Helenan toimissa!
      Onkohan enää ihan tervejärkinen????

    • Anonyymi

      Helena puhuu, miten hänen lapsiin ei vaikuta hänen instagram jne. Se jo itsessään, että altistaa lapset jatkuvalle julkisuudelle ja monessa videossa lapset on manipuloitu isäänsä vastaan, on jo tarpeeksi sairasta ja tuhoavaa lapsille.



      Lisäksi H itse täysin aiheuttaa tuon sekasorron, jota lapset joutuvat käymään läpi Kakskerrassa. Hän on murtautunut toisen kesämökille ja yrittää omalla vuorollaan sysätä lapsia isälle, joka on päämökillä käymässä (tarkistamassa paikat, kun Helena uhkaillut murtautua päärakennukseen [huom! Mikko omistaa]!).
      Isä toteaa lapsille, ettei ole jäämässä eli lapset ei voi yksin jäädä mökkiin, mikä siis täysin oikein. Helenä yritti tuossakin ajaa vain omaa etuaan ja päästä päämökkiin, lasten kustannuksella. Aivan törkeää! Toivottavasti Helenalle määrätään valvotut tapaamiset, ainakin siihen saakka kun saa mielenterveytensä kuntoon ja järjestettyä oman kodin jossa olla lasten kanssa.

      Äläkä Hellu altista lapsiasi näkemään, kun sinut heitetään poliisin saattamana ulos Kakskerrasta. Se päivä tulee, kun paperit on kunnossa. Tiedät sen jo ennakkoon, sinun valinta kärsivätkö lapset siitäkin.. sinä voit sen välttää!


      Mikko ei halua H:ta takaisin, ei halua olla missään tekemisissä.. mutta ei myöskään aio enää elättää. Nyt Hellu vastuu omasta taloudesta, kodista ja mielenterveydestä. Jos et noita saa kuntoon, on suurinta rakkautta lapsille, päästää heidät asumaan isälleen. Turvalliseen ja tasapainoiseen ympäristöön. Sinä äitinä aiheutat kaiken kaaoksen lapsille, heillä oli hyvä/tasapainoinen elämä Suomessa ennenkun palasit. Sekoilit jo jenkeissä ennen heidän muuttoaan ja toit kaaoksen mukanasi. Päästä irti, jos et saa itseäsi kuntoon!

    • Anonyymi

      Pilaa lastensa elämän noilla tyhjänpäiväisillä
      some päivityksillä!
      Rupeaisi hankkimaan oman elämän, eikä roikkuisi Mikossa kiinni!!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikö narskut ole aina kostonhimoisia ja huomionhakuisia.

    • Anonyymi

      Voi jos pystyis olemaan oman elämänsä sankari eikä jonkun toisen elämän sankari, Helenan Johannan Matin tai muun yhteisen tutun.

    • Anonyymi

      Eikö se ollut Helena joka alkoi ensimmäisenä puuhata eroa Mikosta. Kai luuli, että saa avioeron jälkeen samalaisen elintason, kun ollessaan naimisissa. Olisi kannattanut ottaa asiasta jo etukäteen selvää. Helena ei ole Amerikan kansalainen ja laki ei koske häntä. Jos hänen ystävänsä neuvoivat häntä väärin tässä asiassa.

      • Anonyymi

        Mikko laittoi ensin asian vireille.


      • Anonyymi

        Ex luuli saavansa asua kartanossa exän piikkiin lopun ikää. autot ja kaikki sekä rahaa. Rattopoika sulostuttajana, ikinä ei olis tarvinnut tehdä mitään, kuin kuluttaa exän rahoja.


    • Anonyymi

      Jamma jamma jamma lauloi Pave Maijanen.

      Hellu ja muutama Hellun kaveri jaksaa tykitellä näille nollapalstoille omia näkemyksiään ja ketään ei kiinnosta. Naurattaa silti vähän. Kjeh kjeh Hellu valloitti Amerikan!

    • Anonyymi

      Joko Helena on alkanut etsimään vuokra-asuntoa?

      Olin 100% varma, että näin käy. Missähän psykoosissa Helena eli?

    • Anonyymi

      Ei Helena ole saanut sitä, mikä hänelle kuuluu . Sehän on sanomattakin selvää. Tsemppiä Helenalle !!!

      • Anonyymi

        Helena ei saa kuin kengän kuvan persuuksiin. Hah!


      • Anonyymi

        Onhan saanut. Hän olisi saanut vielä lisää, mutta draamailu somessa on tärkeämpää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan saanut. Hän olisi saanut vielä lisää, mutta draamailu somessa on tärkeämpää.

        Ahneus sokaisi Helenan. Kun mikään ei riittänyt. Olisi ollut tarjolla sievoinen summa, ei kelvannut vaan huusi lisää.

        Suomessa on sanonta AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU 🤦‍♀️😂


    • Anonyymi

      Mikko saisi hävetä yök yök mikä mies.

    • Anonyymi

      Luottokortti laskut jäätävän isoja. Osaa käyttää rahaa. Pitäis ajatella että raha ei kasva puussa rahalla on taipumus loppua kun ei edes töissä käydä

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      71
      2791
    2. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      147
      2160
    3. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      75
      2040
    4. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      253
      1690
    5. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      69
      1443
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      299
      1374
    7. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      77
      1315
    8. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1196
    9. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      125
      1115
    10. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      1028
    Aihe