Helena Koivu kertoo liikaa

Anonyymi-ap

Helena Koivu kertoo somessa liikaa lasten elämästä. Olisi kannattanut hoitaa ero hiljaa ja ilman somea.

Oli Helena Koivu oikeassa tai ei.

Lapset eivät kyllä hyödy lainkaan siitä, että äiti on niin katkera.

Olisi muuttanut sillä miljoonalla eurolla jonka sai erossa Suomeen.

Olisi saanu, sillä rahalla asunnon, mutta tuhlasi rahat.

157

4690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saamansa rahat pisti menemään pikavauhtia, ei tullut mieleen että sillä pitäs elää pidempään. En todellakaan usko että yrityksen perustamiseen meni usea sata tonnia, nettisivut saa halvemmallakin.

      Kyllä oikeuslaitos teki hyvän ratkaisun kun määräsi lapset isälleen, tasapainoton äiti pilaisi terveen kasvuympäristön.

      • Anonyymi

        Ei lapsia isälle ole määrätty. Heillä on yhteishuoltajuus. Helenakin voi muuttaa Suomeen.. Viisumilla Helena siellä USAsa on


      • Anonyymi

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
        Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
        Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Siis Mikko selvittää jonkun omaisuutta.En usko uteliaisuutta onko Mikko lainannut rahaa vai lainaamassa. Syy voilla joku mikä ei kuulu meille.Vai onko ollut takaamassa syitä on monia.Mitä Mikko kenenkään rahoja tutkii.jos tutkii tutkikoon rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Mikko selvittää jonkun omaisuutta.En usko uteliaisuutta onko Mikko lainannut rahaa vai lainaamassa. Syy voilla joku mikä ei kuulu meille.Vai onko ollut takaamassa syitä on monia.Mitä Mikko kenenkään rahoja tutkii.jos tutkii tutkikoon rauhassa.

        entä exsä jospa Mikon rahat lentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

        Se on varmaan se ihminen, kun kyttää Stefanin ja yrityksen rahoja, ulosottoja, yrityksen tietoja, Levin mökin myyntiä jne. On tietävinään, koska alamäki alkoi, mitä yrityksestä on nostettu rahaa ja koska on nostettu.Tietää paremmin kuin ulosottomies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

        Sinä näet vainoojia sielläkin missä niitä ei ole! Tämä ketju EI koske Martinaa eikä Stefania, vaikka heitä nyt joka ketjuun tuputat. Eikä heitä ole muut kuin sinä täällä maininneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Entä pitäisikö Mikon tiedottaa asiansa.Järkevä ihminen kun pitää julkisuuden pois.Lapset ei ole some kansan riistaa.Kun hellukin vielä tämän ymmärtäisi.Mikolla kova työ etsiä kuvat somesta netistä pois.Yksikää äiti ei laita kuvia julkisuuteen.Yleensä vanhemmat sopii yhdessä julkaisut.Netin uumenista voi pulpahtaa esiin kuvia joita et halua nähdä.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍑 ­­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


      • Anonyymi

        Yes


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä pitäisikö Mikon tiedottaa asiansa.Järkevä ihminen kun pitää julkisuuden pois.Lapset ei ole some kansan riistaa.Kun hellukin vielä tämän ymmärtäisi.Mikolla kova työ etsiä kuvat somesta netistä pois.Yksikää äiti ei laita kuvia julkisuuteen.Yleensä vanhemmat sopii yhdessä julkaisut.Netin uumenista voi pulpahtaa esiin kuvia joita et halua nähdä.

        Tulee mieleen eräs mutsi, joka kiristi lapsellaan rahaa, sekä jos ero tulee tuo lapsensa julkisuuteen. Riidoilla sai rahaa ja luksuslaukkuja. Kehui miehen rahoilla kiva shoppailla. Sanoi vielä varakas mies takaa lasten tulevaisuuden. Varmaan takaa oman lapsen vaan ei muijan aiemman lapsen tulevaisuutta turvaa. Riitaisa ero kaikkien tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä pitäisikö Mikon tiedottaa asiansa.Järkevä ihminen kun pitää julkisuuden pois.Lapset ei ole some kansan riistaa.Kun hellukin vielä tämän ymmärtäisi.Mikolla kova työ etsiä kuvat somesta netistä pois.Yksikää äiti ei laita kuvia julkisuuteen.Yleensä vanhemmat sopii yhdessä julkaisut.Netin uumenista voi pulpahtaa esiin kuvia joita et halua nähdä.

        Tosi hyvä ex mies pitää lapset poissa julkisuudesta. Lasten kuvia ei voi julkaista mihinkään, nettiin eikä lehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

        Mitäs Martima tähän(kin,) kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

        Taisit kirjoittaa kommentin, että kuka älypää jne 7:49. Pääsit sitten kommentoimaan itsellesi 824 ujuttaen tuon vainooja-termin.


      • Anonyymi

        Mies maksoi yrityksen perustamisen, 300 000 dollaria. Ei taida rasva purkki bisnes menestyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
        Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
        Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?

        Nyt taitaa olla niin että se katellisuus elää.
        Helenan tilanne on kyllä surullinen,mutta täällä ei kukaan tiedä mikä on kaikessa totuus?
        Voittajia tässä.casesss ei ole,vaan monta surullista tai vihaisia ihmistä.


    • Anonyymi

      Sitähän te hyeenat haluatte. Että kertoo. Ja pääsette kauhistelemaan köyhän elämänne keskellä ökyrikkaiden suhdekuvioita.

      • Anonyymi

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Ekslle tärkeintä oli ja on yhä Mikon omaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Mikon ei tarvitse Viron akalta pyytää mitään, onneksi pääsi erilleen tuollaisesta kerjäläisestä. Oikeuskin katsoi, ettei tuollaiselle hulttiolle lapsia anneta. Ei olisi Mikon kannattanut sekaantua Viron venäläiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Mitä asia koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asia koskee.

        Mikolle voimia oli somen jutut totta vai tarua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.

        Kerrohan missä kolmen lapsen isä on pettänyt.Mikko on lasten isä isät ei rieku somessa.Otathan asianajaan yhteyttä pettämis asioissa.Some ei ole oikea paikka.Sitten kun sinulla on oikaa tietoa voit kertoa kelle haluat.Tiedätttekö joskus voi joutua vastaan mitä kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asia koskee.

        Älkää ottako kantaa ehkä exsä tai joku joka on katkera Mikolle.Jos kirjoittaa että Mikko joutuu pyytään anteeksi Pitää olla vahva näyttö.Lapsia kohtaan ei ole näyttöä.Sen tiedän exsä on taitava muuttaan asioita ja tekstejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.

        Asianajat on noita tietoja varten.Ei meille kuulu.Joku yrittää saada Mikon asioita selville.Mikko puhuu kun asianaja antaa luvan tai neuvoo miten toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Hei mistä tiedät On varmasti kertonut lapsille mitä some suoltaa ja samoin heidän äiti.Myös miten jenkkituomarit on tietoisia erojupakasta.Olen äiti lapsia jalastelapsia javielä lastenlasten lapsia Äitien tehtävä on sovitella ei riidan kylväjiä,Mikko on isä ei ole hellua moittinut hellu kyllä Mikon edestä.Lapset osaa käyttää somea.Totta raha sitä Helena haluaa.Kertokaa mitä pitää pyytää anteeksi iHan oikeasti.Mikko voi ihan julkisesti pyytää anteeksi.Ei mitään mutuilua.Hellu suoltaa koko ajan omia juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Lasten etu on kyseessä. Haluaako ex vosu ryöstää ex, miehen viimeistä senttiä myöten. Oikeuden päätös on lapset isällä. Äidillä ei ole asuntoa eikä työtä , vosu ei voi vaatia miestä ja lapsia jenkkilään muuttamaan. Hän ei voi määrätä missä ex mies asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei mistä tiedät On varmasti kertonut lapsille mitä some suoltaa ja samoin heidän äiti.Myös miten jenkkituomarit on tietoisia erojupakasta.Olen äiti lapsia jalastelapsia javielä lastenlasten lapsia Äitien tehtävä on sovitella ei riidan kylväjiä,Mikko on isä ei ole hellua moittinut hellu kyllä Mikon edestä.Lapset osaa käyttää somea.Totta raha sitä Helena haluaa.Kertokaa mitä pitää pyytää anteeksi iHan oikeasti.Mikko voi ihan julkisesti pyytää anteeksi.Ei mitään mutuilua.Hellu suoltaa koko ajan omia juttuja.

        tämä äiti ei halua sovitella. Haluaa määräillä, ex miehen ja lasten pitäisi muuttaa jenkkilään. Hän haluaa itselleen kartanon jonka ex mies maksaa ja täydellisen ylläpidon. Kukaan ei voi vaatia toista muuttamaan mihinkään. Ex mies saa asua missä haluaa. Noloa jatkaa riitelyä monta vuotta. Rahaa menee oikeuskuluihin, jotka ex joutuu maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Ainut asia raha? No mutta hänellähän on sitä rahaa ja ihan omia ovat.

        Mikko kun ei julkisuudessa melskaa, niin seuraajilta jää vallan tämän puolen totuus näkemättä, lukematta. Ei sitä tiedetä, mitä kaikkea isä joutuu lastensa tunteiden vuoksi tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikon ei tarvitse Viron akalta pyytää mitään, onneksi pääsi erilleen tuollaisesta kerjäläisestä. Oikeuskin katsoi, ettei tuollaiselle hulttiolle lapsia anneta. Ei olisi Mikon kannattanut sekaantua Viron venäläiseen.

        Ei tarvitse pyytää anteeksi. Ex sai jo miljoonan, se meni hetkessä, jonni joutavaan hömppään. Nyt itkee rahattomuutta. Ex maksaa elatus apua ja huolehtii lapsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut asia raha? No mutta hänellähän on sitä rahaa ja ihan omia ovat.

        Mikko kun ei julkisuudessa melskaa, niin seuraajilta jää vallan tämän puolen totuus näkemättä, lukematta. Ei sitä tiedetä, mitä kaikkea isä joutuu lastensa tunteiden vuoksi tekemään.

        Häiriköivä ex mesoo vuosikaudet. Nyt ex mies maksanut oikeuskuluja yli 500 000 €. Vois lopettaa turhat oikeuden käynnit. Oikeudessa on ruuhkaa , turhat oikeudenkäynnit aiheuttaa ruuhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asia koskee.

        Mitään ei tarvi pyytää anteeksi Mikon. Helena kyllä.


      • Anonyymi

        Itse mölyää kaikki perhe asiat koko maailmalle. Pitäisi suunsa kiinni. Tyhmyyksissään tuhlasi miljoonan kankkulan kaivoon, Turha uikuttaa rahattomuutta, vaikka saisi sata miljoonaa, viikon päästä olisi rahaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

        Ei tarvitse pyytää anteeksi. Narsku ex voi pyytää anteeksi kiusantekoa ex mieheltään. sai jo miljoonan, haluais viiä tuhkatkin piisiistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei mistä tiedät On varmasti kertonut lapsille mitä some suoltaa ja samoin heidän äiti.Myös miten jenkkituomarit on tietoisia erojupakasta.Olen äiti lapsia jalastelapsia javielä lastenlasten lapsia Äitien tehtävä on sovitella ei riidan kylväjiä,Mikko on isä ei ole hellua moittinut hellu kyllä Mikon edestä.Lapset osaa käyttää somea.Totta raha sitä Helena haluaa.Kertokaa mitä pitää pyytää anteeksi iHan oikeasti.Mikko voi ihan julkisesti pyytää anteeksi.Ei mitään mutuilua.Hellu suoltaa koko ajan omia juttuja.

        Jenkkituomarit tietää, koska ex muija, halusi että ero käsitellään jenkeissä. Kuvitteli saavansa asua lopun ikää öky kartanossa uuden jannun kanssa. Ex mies olisi maksanut kaiken. Ilmainen elämä kartanossa, palveluskunta passaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekslle tärkeintä oli ja on yhä Mikon omaisuus.

        Kyllä Helena himoitsee vain rahaa
        Normaali täysjärkinen äiti rakentaisi uuden elämän, menisi töihin ja vuokraisi asunnon
        Helena tekee itsestååm ahneen akan luvan


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.


      • Anonyymi

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

        Hellu maksaa sitten myös osuutensa kiinteitöön kohdistuneesta lainasta. Tai rakennuskuluista. Helppo nakki, hänhän sai miljoonan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

        Miten Helena voisi saada puolet myyntitulosta, jos on omistanut vain 10 % tontista?
        Mikä on hänen panoksensa rakentamiskuluihin eli miten suurella summalla hän rahoitti projektia? Mites luulet, paljonko kotiäitinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.

        Miksi Mikon pitäisi ostaa Helenalle asunto? Helena sai jo miljoonan 5 vuoden avioliitosta hyvityksenä kotiäityidestä.
        Se on sitten toinen juttu, paljonko on jäljellä.
        Tietysti Mikko voi ostaa sen asunnon, joko omiin tai lasten nimiin jos näin haluaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellu maksaa sitten myös osuutensa kiinteitöön kohdistuneesta lainasta. Tai rakennuskuluista. Helppo nakki, hänhän sai miljoonan.

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

        Eikös puolustelijat kehu että Jelena tienaa valtavia summia kosmetiikkaa myymällä 😀 niistä tuloista voi maksaa kii teisyön kulut, verot, velan korot ja lyhennykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Juu, olisi hoitanut. Mikon rahalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, olisi hoitanut. Mikon rahalla!

        Raha kuin raha. Raha ei haise


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?

        Omaa tyhmyyttä


      • Anonyymi

        Siihen huvilaan ei ole petolintu laittanut ruplaakaan. Persaukisia kerjäläisiä koko suku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Hei älkää neuvoko hellua uskoo kaikki mitä some neuvoo.Menetti jotain kun toimi somen ohjeitten mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Helena voisi saada puolet myyntitulosta, jos on omistanut vain 10 % tontista?
        Mikä on hänen panoksensa rakentamiskuluihin eli miten suurella summalla hän rahoitti projektia? Mites luulet, paljonko kotiäitinä?

        Kiinteistöllä on verotuksessa eritelty omat verotusarvot sekä tontille että rakennuksille.
        Jos Mikko myy kiinteistön, myyntitulo jakautuu virallisten omistusosuuksien mukaisessa suhteessa.
        Jos toinen osapuoli omistaa vain 10% tontista, niin ei ole vaikea laskea mikä on hänen osuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

        Sähkölaskut. teiden auraus yksityistiemaksut, nuohousmaksu joka vuosi. Vesimaksu, ym. .Jos ei koskaan ole joutunut maksamaan mitään kuluja, ei tiedä niistä mitään. On vain kuluttanut miljoonan kuin tuhka tuuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Annettu raha olisi mennyt humpuukiin ja shoppailuun. Tuskin olisi maksanut omilla rahoilla. Ei ollut missään työssä. Amerikassa oikeus totesi, ettei rasvapukkien myynnillä elätä itseään eikä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös puolustelijat kehu että Jelena tienaa valtavia summia kosmetiikkaa myymällä 😀 niistä tuloista voi maksaa kii teisyön kulut, verot, velan korot ja lyhennykset.

        Jenkeissä tuomari totesi ettei elätä itseään , tai lapsia, rasvapurkkien myynnillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?

        Millä työtön vosu maksaisi mitään. Miljoona meni turhuuteen. Sillä olisi voinut maksaa kiinteistö kuluja. Jos kulut olisi ollut vosun maksettavina, ne olis jäänyt maksamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.

        Osaisiko exä olla kunnolla isossa lukaalissa, hänelle pitäisi olla piiat joka hommaan, niinkuin jenkeissäkin oli ja ex joutuisi maksamaan kaiken. Ex olisi voinut ostaa asunnon miljoonalla ja rahaa olisi jäänyt satoja tuhansia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Mikon pitäisi ostaa Helenalle asunto? Helena sai jo miljoonan 5 vuoden avioliitosta hyvityksenä kotiäityidestä.
        Se on sitten toinen juttu, paljonko on jäljellä.
        Tietysti Mikko voi ostaa sen asunnon, joko omiin tai lasten nimiin jos näin haluaisi.

        Jos ostaisi asunnon omiin nimiin. Hellun pitäisi maksaa edes yhtiövastike. Hellu kuvittelee kaikki on ilmaista, ei ole tarvinnut itse maksa elämisestä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Millä rahalla luonnossako. Ei ole rahaa eikä töitä. Kukaan ei ole kieltänyt töihin menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei älkää neuvoko hellua uskoo kaikki mitä some neuvoo.Menetti jotain kun toimi somen ohjeitten mukaan.

        Eikä oma järki pelaa, vai eikö sitä ole, pitäisikö laittaa holhouksen alaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

        Kyllä pitää sopia pienempään asuntoon. Menisi itse töihin ja hankkisi omilla rahoillaan asunnon. miljoonalla olis saanu hyvän asunnon, rahaa jäänyt vielä vaikka sijoittamiseen. Onko Hellu tietoinen että asunnosta pitää maksaa sähkö, vesi jätemaksut kiinteistövero, ym maksut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

        Millä rahalla työtön ja rahaton mitään maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei älkää neuvoko hellua uskoo kaikki mitä some neuvoo.Menetti jotain kun toimi somen ohjeitten mukaan.

        Oma vika mitäs uskoo haihattelijoita, ei usko oikeuden päätöksiä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ostaisi asunnon omiin nimiin. Hellun pitäisi maksaa edes yhtiövastike. Hellu kuvittelee kaikki on ilmaista, ei ole tarvinnut itse maksa elämisestä yhtään mitään.

        Asunnon ostosta menee, varainsiirto vero, leimavero ym. maksut.


    • Anonyymi

      Puolen millin tulot vuodessa omaisuuden lisäksi

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/oikeuden-asiakirjat-paljastavat-tallainen-omaisuus-mikko-koivulla-on/1299583

      • Anonyymi

        Mikko ne rahat ansaitsi. Mikon rahat.
        Helena oli varaton avioon mennessään.
        Toki sai miljoonan kotiäitiydestään ja 5 vuoden avioliitosta. Se on ihan riittävä.
        Nyt sitten elättämään itse itsensä, Suomessa ei tarvitse elättää puolisoa eron jälkeen.


      • Anonyymi

        Sepä Jelenaa tässä kismittää kun Mikolla on rahaa ja itsellään ei. Saattas joutuu jopa töihin, tienata omiin menoihinsa rahaa eikä voi enää patsastella Mikon rahoilla, ähäskutti. Pilkka kävi omaan nilkkaan, miks alkoi mustamaalata.


    • Anonyymi

      Lapsista ei kerrota eikä kuvia somessa.Ne liitää niin äkkiä vaikka kiinaan.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä jokainen saa tuoda asiansa someen.Uskooko ken uskoo Tietyst lapset Kanssa ja vähissä vaatteissa.Ei kö näin äiti Helena,

    • Anonyymi

      Lasten koulumenetykset ei kuulu someen

    • Anonyymi

      Helenata ei oleksi saanud ulos heitta. Miikola pitaks antaa talle raha! Mina toine virolainen tietaa mita asia pitaisi hoitta!

      • Anonyymi

        Miikon pita anta kaikki Miikon raha Helenale. Miikon pita otta laina pankilta ja anta se raha myös Helenale.
        Helenan pita saada paljo paljo raha.


    • Anonyymi

      Tuhlasi miljoonansa ja kun tietää että Mikolla on mistä ottaa, niin on vailla lisää. Kallis muija. Ehkä jopa Suomen kallein ylläpidettävä lajityypissänsä.

    • Anonyymi

      Menikö Helenan oleskelulupa Amerikassa umpeen ja sitä ei uusittu ja siksi joutui lähtemään pois ja tuli Suomeen.

      • Anonyymi

        Kyllä. Ja taisi se vankeuskin uhata, niin piti poistua maasta.


    • Anonyymi

      On karseeta luettavaa ja nähtävää Helena koivun postaukset. Ukko tekee ihan huvikseen kiusaa kun Helena kirjoittaa instaan juttuja. Loputon suo. Ei hyvää seuraa.

      • Anonyymi

        Ukko ei tee mitään kiusaa, vosu tekee kiusaa koko ajan jo neljä vuotta. Aikooko naukua rahaa lopun ikäänsä. Vosu voi mennä töihin ja tienata itse omat rahansa.


      • Anonyymi

        No ei ole kaunista katseltavaa tämä Mikkoon kohdistuva mustamaalauskampanja.

        Viimeisimpänä eksä on kitissyt, ettei Mikko maksa lapsilisiä. Koska yksityishenkilö on lapsilisät itse maksanut. Eiköhän se maksaja ole Kela. Eksän pitäisi ottaa termit haltuun, olisi vähän uskottavampaa sen somemellakointi.


    • Anonyymi

      ddd

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihana asia sai töitä ja kirjakin on jo loppusuoralla valmis ❤️❤️❤️❤️❤️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihana asia sai töitä ja kirjakin on jo loppusuoralla valmis ❤️❤️❤️❤️❤️.

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .


      • Anonyymi

        Eli lisää valheita kuullaan + keksittyjä stooreja. Noin epävakaa ihminen ei ole kenellekkään neuvoja tai elämänohjeita antamaan.
        Tästä seuraa lisää rikosilmoituksia, on toi nii uskomaton tyrkky koko nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli lisää valheita kuullaan keksittyjä stooreja. Noin epävakaa ihminen ei ole kenellekkään neuvoja tai elämänohjeita antamaan.
        Tästä seuraa lisää rikosilmoituksia, on toi nii uskomaton tyrkky koko nainen.

        Olet hyvin pahansuopa ihminen ja et tunne ollenkaan henkilöä,olet kuitenkin kokoajan tuomitsemassa hänet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Onko todistajia pettämiselle. Jos laukoo valheita pääsee tuomiolle. Lasten isän mustamaalaamista, kun ei saa enää miljoonia.


      • Anonyymi

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin pahansuopa ihminen ja et tunne ollenkaan henkilöä,olet kuitenkin kokoajan tuomitsemassa hänet .

        Vaikkei tunnekaan Jelenaa, erittäin hyvän käsityksen saa kun lukee julkiset avautumiset, oikeuden päätökset ja tuttujen mielipiteet.
        Katkera, rahan ahne, kiero, epä vakaa persoona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Ehkä en osta enkä lue.Ajatelkaa jossain vaiheessa perilliset saa tietoa oikeata ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Olen samaa mieltä neuvoja ei tämä henkilö ole antamaan.Paitsi omalle kannattaja joukolle.Entä jospa kolmen lapsen isä antaisi neuvoja tai kertoisi elämästään.Mikollla on uskoisin luoettettavia ystäviä.Se on hyvä asia.Pysyy pois tulilinjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että kertoo kaiken millainen pettäjä on ollut lasten isä ja saavat lapset tietää totuuden aikuisena isästään .

        Lapset kuulee että äiti meinaa viedä koko omaisuuden mutta onneksi oli avioehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣

        Ex muija itse suostui miljoonan erorahaan, ei tarvitse syyttää muita. Meni naimisiin. Avoparina ei olis saanut edes miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mikko yritti pikkurahalla saada Helenan hiljaiseksi 😁🤣

        En muista paljonko hellu sai rahaa.Minä työläisäiti olisin elättänyt neljä lastani tosi hyvin itseni myös.Mietin silloin että hyvin pärjää tämä äiti.Ei ollut pikkurahoista kyse. Onneksi Mikko huoltaa lapsensa ja exsän eivät jääneet meille veron maksajien kontolle.Siis Mikko on mies joka huoltaa lapsensa.


    • Anonyymi

      Helena elä ja kirjoittele siihen kahtoon.Ettei lasu sekaannu. Myös jenkit.

      • Anonyymi

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?

        Tuskin tarvitsee lukea kirjaa. Vosu on kertonut jo perheasiansa julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tarvitsee lukea kirjaa. Vosu on kertonut jo perheasiansa julkisuudessa.

        Ilmeisesti kirjaan liittyvä avautuminen ettei saa julkistaa perheen asioita. Jos väritetyt ja fiktiiviset Jelenan kertomukset päätyy kirjaksi, huhuhh mitä dramaa onkaan tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?

        En tiedä, mutta täytyy heti hankkia semmoinen kun ilmestyy 📚


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tarkoitus päästä jenkeissä vai Suomessa kansan suosioon? Tää varmaan on tilaajilleen hyyyyyvin arvokas, en uskokkaan että ilmaisrksi pääsee tutustumaan.
        Entä kirja, jos englanniksi ensin, tuleeko automaattisesti Suomen kielinen versio?

        En osaa englantia.En tarvitse suomenkielen versiota.Pysyköön vieraskielisenä kirjana.


      • Anonyymi

        Helena hakenut 3 kertaa yksinhuoltajuutta. Nyt pitäisi rauhoittua ja ajatella todella niitä lapsia, vanhinkin on jo 12 v niin alkaa hävettämään eikä sitä paranna se että seiskan kannessa vähän väliä.


    • Anonyymi

      Me ulkopuoliset.Ei ehkä haluta tietää elämästäsi.Mitä meille kuuluu sinun elämäsi.

    • Anonyymi

      Aloittaja on lukenut ihan kaiken.🧐

    • Anonyymi

      KIINTOISAA MATSKUA TULOSSA HELENALTA👍

      https://www.is.fi/viihde/art-2000010618465.html

      Englanninkielisen podcastin nimi on The Truth Chronicles with Helena Koivu, ja se on tarkoitus julkaista tänä syksynä.

      Helena Koivu lupailee puhuvansa avoimesti erostaan ja ottavansa mukaan podcastiinsa myös lukuisia muita ammattiurheilijoiden tyttöystäviä, vaimoja ja ex-kumppaneita kertomaan elämästään.

      • Anonyymi

        Ihanko totta.Ketä kiinnostaa urheilijoitten vaimot ystävät.Riittäää helenan tiedot.Mikko on suomalainen mies elättää kitkerän exsä.Lapset huoltaa.Sukulaisella oli kaksisuuntainen häiriö.Sanon oli hurjaa minä kymmen vuotias lapsi olin hänen kanssa..Jälkensä jätti minuun.Olen sittenkin hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta.Ketä kiinnostaa urheilijoitten vaimot ystävät.Riittäää helenan tiedot.Mikko on suomalainen mies elättää kitkerän exsä.Lapset huoltaa.Sukulaisella oli kaksisuuntainen häiriö.Sanon oli hurjaa minä kymmen vuotias lapsi olin hänen kanssa..Jälkensä jätti minuun.Olen sittenkin hengissä.

        Monia kiinostaa. Ex -vaimoja ei voi ostaa pikkurahalla hiljaisiksi


      • Anonyymi

        Onneksi voin valita haluanko tietää urheikujoitten pettämisiä sexsistä ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta.Ketä kiinnostaa urheilijoitten vaimot ystävät.Riittäää helenan tiedot.Mikko on suomalainen mies elättää kitkerän exsä.Lapset huoltaa.Sukulaisella oli kaksisuuntainen häiriö.Sanon oli hurjaa minä kymmen vuotias lapsi olin hänen kanssa..Jälkensä jätti minuun.Olen sittenkin hengissä.

        Muiden urheilijoiden elätti varikset ei kiinnosta ketään, miten ovat lokkeilleet itselleen rahaa. Saako edes kirjoittaa muiden asioista ilman lupaa.


    • Anonyymi

      Helena hyvä tuo esille katkeruutesi viha jota tunnnet.Sen jokainen ymmärtää sait liian vähän euroja.Eikä auto ole käytössä pensat saat ostaa itse jos on vuokra auto..Itkeviä lapsia et saa tuoda esille.Olet kurjaa kurjemmassa tilanteessa.

    • Anonyymi

      Likapyykkiä ei pidä pestä julkisuudessa ja varsinkin kun on lapset. Olisi ottanut sen reilun millin ja ostanut kodin ja rahaa olisi jäänyt ja töihin.

    • Anonyymi

      Helena Koivu on kohta Nanna Karalahden podcastissa haastateltavana eli siellä sitten kuulee että mitä kerrottavaa.

      • Anonyymi

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.

        Tuolla blondilla kampaajalla oli joku pyöräilyryhmä jossa sai etsiä itselleen pyöräilyseuraa. Mainosti sitä mm. Pikkaraisen kuvalla eli Hannu taisi olla erittäin kysyttyä pyöräilyseuraa aikanaan ja ehkä vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.

        Mutta salakuvia Pikkaraisesta oli tuon blondin kampaajan kaverin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla blondilla kampaajalla oli joku pyöräilyryhmä jossa sai etsiä itselleen pyöräilyseuraa. Mainosti sitä mm. Pikkaraisen kuvalla eli Hannu taisi olla erittäin kysyttyä pyöräilyseuraa aikanaan ja ehkä vieläkin.

        Pikkarainen oli tuohon aikaan eli kesällä 2022 saanut jo kahden vuoden ehdottoman tuomion raiskauksesta, eli hyvä mainoskasvo kieltämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat roikkuneet jääkiekkoilijan kyljessä vuosikausia. Nanna ensin jopa salarakkaana ja Helena taas meni naimisiinkin vaikka paljastui pettäjäksi. Nannankin miehestä oli salakuvia ja juttuja jonkun blondin kampaajan kanssa kun ensimmäinen yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Ex-kiekkoilija Pikkarainen heti eron jälkeen hehkutti tuota samaista blondia kampaajaa että on saanut tämän ansiosta elämänhalunsa takaisin. Sabinan miehen, ex-jääkiekkoilijan, se blondi kampaaja sitten otti.

        Tuonkin tapauksen jälkeen Nanna teki ihkun ex-kiekkoilijan kanssa vielä kaksi lasta lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonkin tapauksen jälkeen Nanna teki ihkun ex-kiekkoilijan kanssa vielä kaksi lasta lisää.

        Nanna ei kuitenkaan vedä uikkareita persvakoon ja pyllistele instassa näille ex-kiekkoilijoille. Ei hänen tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nanna ei kuitenkaan vedä uikkareita persvakoon ja pyllistele instassa näille ex-kiekkoilijoille. Ei hänen tarvitse.

        Ei mut ei ole häävin näkönen kampe.


    • Anonyymi

      Koivu oli viisas kun laitto tuon ämmän lähteen.

    • Anonyymi

      Tämä MIkko Koivuhan ei voi olla terve. Nyt Helenalta ja lapsilta on katkaistu omasta asunnosta, johon hänellä on omistusoikeus ja hallintaoikeus.

      Nyt on katkaistu ensin vedet ja nyt lämmöt. Ei vaikuta kovin terveeltä toiminnalta.

      Joku kirjoitti tuolla, että Helena kertoo liikaa ja mutta tässä hyvä esimerkki kuinka paljon voi parisuhteessa olla kiusaa, epävakautta ja riitaa, myös katkeruutta.

      Minust ei nyt ole miheltä, jos hän sitä. Pettänyt usean naisen kanssa vaimojaan ja kuulemma edelleen pettää. Näin juuri.

      Lapsi on jotka ovat pieni ja heidäthän tulee ottaa huostaan, kun ero on noin sairasta. Isä vie kaiken ja vielä kiusaa kylmillä ilmoilla vie vedet ja nyt sähkön. Asiassa on tehty rikosilmoitus ja hyvä niin.

      Miten vanhemmat voivat olla noin epäterveitä kasvattajia ja kyllä lapset myöhemmin huomaavat epäterveyden ja mitähän heistäkin tulee, ei terveitä lapsia. näin juuri syntyy ties mitä lapsia.

      Kotikasvatuksesta saatua epätervettä kasvatusta sekä kiusaamista. Lapset ei kuulu mihinkään, väkisin riistetään lapsuus ja kasvatus vanhemmilla on nyt kovin pahasti hukassa. Vanhemmat tarvitsevat apua ja Mikko heiluu munansa kanssa etsien uusia panoja.

      On tämä maailma mennyt kummaksi. Oliis nyt hoitanut lapset jas en jälkeen alkanut hakea uusia panoja toistuen. Kuten Helan kertoo. Onko tämä Mikko Koivu edes hoitanut lapsia lainkaan?

      Ihan kuin lapset olisi ryöstetty ja viety kiusallaan äidiltään pois, kun muuta ei keksitty kiusatessa.

      • Anonyymi

        Huolto firma voi katkaista sähköt ja veden. Meikä joutuu veden katkaisemaan itse mökiltä lähtiessä mulla ei ole varaa huoltoyhtiöön.


      • Anonyymi

        Jos asukas ei ole maksanut sähkö ja vesilaskujaan, niin tottakai liittymät suljetaan. Ihme valittaja. Aina on käsi ojossa vaatimassa, että exän tai jonkun muun pitää hänestä huolehtii.


    • Anonyymi

      Miten kukaan ei puutu tuohon Helenan touhuun, kun kuvaa lapsiaan ja käyttää viattomia lapsia oman asemansa vahvistamiseen. Nettiin jää kuvat ikuisiksi ajoiksi. Onko tuo oikeasti sallittua.

      • Anonyymi

        Lastensa kuvaamista ei ole kriminalisoitu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lastensa kuvaamista ei ole kriminalisoitu

        Narsku äiti käyttää lapsiaan julkisuudessa, saadakseen rahaa. Eikö lapset asu isän luona. Katkeran elättivariksen puheisiin ei ole uskomista.


      • Anonyymi

        Niin ja niitä kuvia voi muokata.Saalistajat nopeita.


    • Anonyymi

      Katkera pihtari. Jättäisi Mikon ja Natalie rauhaan ja hyväksyisi avioeronsa.

      • Anonyymi

        Roikkuu katkerana loppuun saakka.


    • Anonyymi

      Helena Koivu kostaa ja kostaa. Ei siitä loppua tule.

    • Anonyymi

      Helena on fiksu nainen. Kyllä petturin kuuluu maksaa teoistaan.

      • Anonyymi

        Helenako fiksu nainen? Kauhea otus. Onneksi sai sen pidätysmääräyksen. Turpa ei kuitenkaan mene tukkoon.


      • Anonyymi

        No kerroppa mikä on petturin hinta? Mikon koko omaisuus vai tai edes puolet vai? Kyllä Helenasta on tullut suorastaan kiristäjä ja tuollaiselle ihmiselle ei voi antaa mitään kunniaa. Ajattelee VAIN itseään.


      • Anonyymi

        Ei vieraissa käynti sentään mikään rikos ole, vaikka se petettyä osapuolta veetuttaisikin. Voi myös miettiä, miksi ei riitä sille puolisolle. Mikä ajaa hakemaan vieraista sitä, mitä sitten hakeekaan.


    • Anonyymi

      Kostamisen kierre. Mihin meni miljoona? Ihan oikeesti olisi alottanu oman elämän lasten kaa!! Näyttny Koivulle pitkät🤗 . Todella kipeetä puolin ja toisin?

    • Anonyymi

      Hirveän sekaisin. Terapiaa, some kiinni, ”ystävien” karsiminen ja toimeen tarttuminen omaan elämään. Opiskelu, työ etc.

    • Anonyymi

      Helena Koivu ensin haukkuu vuosia ja mustamaalaa ja sitten lopuksi hakee lähestymiskieltoa mustamaalauksen kohteille. Sellaista se on.

      • Anonyymi

        Se meinaa häätää Mikon ja Natalien Kakskerrasta kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se meinaa häätää Mikon ja Natalien Kakskerrasta kokonaan.

        Suuttui silmittömästi, kun Mikko ja Natalie menivät naimisiin. Tajusi kai viimeinkin, että Mikon omaisuus on lopullisesti mennyt hänen ulottumattomiin.
        Ei auta itkut eikä kostot, itse joutuu nyt itsensä elättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se meinaa häätää Mikon ja Natalien Kakskerrasta kokonaan.

        Yrittää saada lapset pois isältä (isän uudelta vaimolta) tavalla tai toisella, toivottavasti mikään oikeusaste ei lähde "arjesta/järjestä irtautuneen" henkilön peliin mukaan. Ei voi olla millään oikeuden mukaista. Miten joku joka ei ole senttiäkään maksanut Kakskerran paikasta, voi vaatia edes puolet itselleen??!! Ahneudella ei ole rajaa, lasten kustannuksella.


      • Anonyymi

        Kannattaisi ex rouvan hankkia aivan oma asunto (kaksiossakin voi asua lasten kanssa vuoroviikoin) ja menisi ansiotyöhön ettei pää menisi enempää sekaisin.
        Pysyisi erossa Nataliesta jos seura ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttui silmittömästi, kun Mikko ja Natalie menivät naimisiin. Tajusi kai viimeinkin, että Mikon omaisuus on lopullisesti mennyt hänen ulottumattomiin.
        Ei auta itkut eikä kostot, itse joutuu nyt itsensä elättämään.

        Mihin ihmeeseen hän sen miljoonan hassasi? Kävis oikeutta niitä henkilöitä vastaan jotka siipeilivät vieden kaikki rahat. Sattuuko olemaan kyseessä ex-rouvan omat sukulaiset ja uskonsisarukset.?
        Ei monella exällä ole ollut noin avokätistä puolisoa joka maksaisi turhat oikeudenkäynnitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ihmeeseen hän sen miljoonan hassasi? Kävis oikeutta niitä henkilöitä vastaan jotka siipeilivät vieden kaikki rahat. Sattuuko olemaan kyseessä ex-rouvan omat sukulaiset ja uskonsisarukset.?
        Ei monella exällä ole ollut noin avokätistä puolisoa joka maksaisi turhat oikeudenkäynnitkin.

        Tämä on kyllä varsinainen ihme, että mihin on sillä vauhdilla tuhlannut? Yleensäkin ollut kovin tuhlaavainen, vaikka omien sanojensa mukaan nuuka, koska ei ostanut muiden lätkävaimojen tapaan edes timantteja. Mihin ihmeeseen hän on saanut rahaa sillä mittakaavalla hassattua, kun Mikko kuitenkin hoisi kodin ja lasten kulut.

        Tosiaankin hyvä pointti tuo, oliko siipeilijöitä. Ainakin se poikaystävä Troy, joka huumeiden käyttönsä vuoksi ei saanut tavata omaa lastaan kuin valvotusti. Hän varmaan tuhlasi mielellään Helenan kanssa. Ja jätkä taisi häipyä siinä vaiheessa, kun lähti Mikon talo, Mikon auto ja Mikon rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttui silmittömästi, kun Mikko ja Natalie menivät naimisiin. Tajusi kai viimeinkin, että Mikon omaisuus on lopullisesti mennyt hänen ulottumattomiin.
        Ei auta itkut eikä kostot, itse joutuu nyt itsensä elättämään.

        Niin, siis oltuaan 1,5 kk samalla mantereella lastensa kanssa, hän jo tarvitsi lomaa ja lähti jenkkeihin. Siellä ollessaan hän sai kuulla Mikon ja Natalien kihlauksesta. Ja heti palattuaan tuolta tarvitsemaltaan lomalta hän laittoi tämän lähestymiskieltoasian vireille. Ei ole helppoa, kun eksä rakentaa uutta elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittää saada lapset pois isältä (isän uudelta vaimolta) tavalla tai toisella, toivottavasti mikään oikeusaste ei lähde "arjesta/järjestä irtautuneen" henkilön peliin mukaan. Ei voi olla millään oikeuden mukaista. Miten joku joka ei ole senttiäkään maksanut Kakskerran paikasta, voi vaatia edes puolet itselleen??!! Ahneudella ei ole rajaa, lasten kustannuksella.

        Eikä hänellä ole osaa eikä arpaa rakennuksiin. Tontista "omistaa" osan, ja sitäkään ei ole maksanut lainkaan. Teltta pystyyn vaan ja talvea odottelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis oltuaan 1,5 kk samalla mantereella lastensa kanssa, hän jo tarvitsi lomaa ja lähti jenkkeihin. Siellä ollessaan hän sai kuulla Mikon ja Natalien kihlauksesta. Ja heti palattuaan tuolta tarvitsemaltaan lomalta hän laittoi tämän lähestymiskieltoasian vireille. Ei ole helppoa, kun eksä rakentaa uutta elämää.

        Helenan aika lähteä tallinnan assalle veskejä siivoamaan, kusen haju sopii tuon kuvioihin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ex rouvan hankkia aivan oma asunto (kaksiossakin voi asua lasten kanssa vuoroviikoin) ja menisi ansiotyöhön ettei pää menisi enempää sekaisin.
        Pysyisi erossa Nataliesta jos seura ei kelpaa.

        Helenalla ei ole omanarvon tuntoa yhtään tallella!Tuossa tilanteessa normaali nainen olisi hommannut asunnon ja työ paikan eikä enää haikailisi vuosia sitten ollutta puolisoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis oltuaan 1,5 kk samalla mantereella lastensa kanssa, hän jo tarvitsi lomaa ja lähti jenkkeihin. Siellä ollessaan hän sai kuulla Mikon ja Natalien kihlauksesta. Ja heti palattuaan tuolta tarvitsemaltaan lomalta hän laittoi tämän lähestymiskieltoasian vireille. Ei ole helppoa, kun eksä rakentaa uutta elämää.

        Uhkaili kiinteistö huoltoa, olivat kattoa puhdistamassa. Vosu kuvitteli huoltomiesten kuvaavan häntä. Huolto miehet eivät kuvaa vanhaa kurppaa, vaan tekevät huolto töitä. Kurppa ei tajua että kiinteistöä pitää hoitaa. Miten muka omistaa kiinteistön kun ei tiedä niitä pitää hoitaa. Kun ei ole koskaan maksanut hoitokuluja, tai muita laskuja ei tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä hänellä ole osaa eikä arpaa rakennuksiin. Tontista "omistaa" osan, ja sitäkään ei ole maksanut lainkaan. Teltta pystyyn vaan ja talvea odottelemaan.

        Hellu voi itse mennä kattoa puhdistamaan, Saattas homma loppua ennen alkua.


    • Anonyymi

      Millä ajatteli elättää lapset omalla vuorollaan? Ei se Mikkokaan voi - eikä hänen tarvitse - koko ikäänsä kustantaa exän elämää. Myöhäistä itkeä, kun vahinko (ero) on jo tapahtunut. Ja miksi Sevenikin ruokkii hänen mielihalujaan julkaisemalla haastatteluja, ja valituksia, sekä exän musta_maalausta.

    • Anonyymi

      Nyt on Helenan peesaajille suunnitteilla temahelena-hupparit ja -t-paidat. Kehtaisitko sinä käyttää sellaista?

    • Anonyymi

      Helena ei ottanut erossa tarjottua 5 miljoonaa dollaria? Ei, koska oli idiootti ja ahne.

    • Anonyymi

      Miksi Mikko ei aja Helenaa pois? Täysin älytöntä hyysäämistä!

    • Anonyymi

      Sitäpaitsi hän tekee melkein pilkkaa meistä naisista; ei me tarvita ketään meitä elättämään. Menköön töihin ja hoitakoon omat asiansa ihan hiljaa. Häntä on ehkä petetty avioliiton aikana tai sitten ei. Ketä kiinnostaa. Rahanahne nainen.

    • Anonyymi

      Helenan pitäisi ottaa mallia suomalaisista itsenäisistä naisista! Antaa itsestään nyt karmean kuvan.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      96
      4799
    2. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      168
      4343
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      85
      4179
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2668
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      137
      2658
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2197
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2087
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1870
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1749
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1737
    Aihe