Helena Koivu kertoo liikaa

Ei lapsia isälle ole määrätty. Heillä on yhteishuoltajuus. Helenakin voi muuttaa Suomeen.. Viisumilla Helena siellä USAsa on

Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

Lue lisää

Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

Lue lisää

Ei kenenkään tarvii kyttäillä, kyll ne asiat pomppaa silmille eri medioiden toimesta. Kukaan ei tietäis Koivujen erokuvioita ellei Jelena toitottas jokaisen käänteen julkisuuteen. Itkee ja vinkuu jokaisen oikeuden päätöksen jälkeen.
Samoin Martta, oikein tv-haastattelun antoi erosta, uusimpana pröystäilyt Malediivien merellä on itse kerrottu.
Että sellaset älypäät, sä ilmeisesti keräät tietoja S24 keskusteluista, vai?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

Lue lisää

Siis Mikko selvittää jonkun omaisuutta.En usko uteliaisuutta onko Mikko lainannut rahaa vai lainaamassa. Syy voilla joku mikä ei kuulu meille.Vai onko ollut takaamassa syitä on monia.Mitä Mikko kenenkään rahoja tutkii.jos tutkii tutkikoon rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Mikko selvittää jonkun omaisuutta.En usko uteliaisuutta onko Mikko lainannut rahaa vai lainaamassa. Syy voilla joku mikä ei kuulu meille.Vai onko ollut takaamassa syitä on monia.Mitä Mikko kenenkään rahoja tutkii.jos tutkii tutkikoon rauhassa.

Lue lisää

entä exsä jospa Mikon rahat lentää.

Anonyymi kirjoitti:

Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

Se on varmaan se ihminen, kun kyttää Stefanin ja yrityksen rahoja, ulosottoja, yrityksen tietoja, Levin mökin myyntiä jne. On tietävinään, koska alamäki alkoi, mitä yrityksestä on nostettu rahaa ja koska on nostettu.Tietää paremmin kuin ulosottomies.

Anonyymi kirjoitti:

Vainooja jos et sitä vielä tiennyt !

Sinä näet vainoojia sielläkin missä niitä ei ole! Tämä ketju EI koske Martinaa eikä Stefania, vaikka heitä nyt joka ketjuun tuputat. Eikä heitä ole muut kuin sinä täällä maininneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Älypää tuntuu et kyttää toisten rahoja ja omaisuutta, on kytänyt Stefan Thermanin ja nyt Mikko Koivun ja vielä nykyisin yrittää Martina Aitolehden miehen rahoja ja omaisuutta saada selville .

Lue lisää

Entä pitäisikö Mikon tiedottaa asiansa.Järkevä ihminen kun pitää julkisuuden pois.Lapset ei ole some kansan riistaa.Kun hellukin vielä tämän ymmärtäisi.Mikolla kova työ etsiä kuvat somesta netistä pois.Yksikää äiti ei laita kuvia julkisuuteen.Yleensä vanhemmat sopii yhdessä julkaisut.Netin uumenista voi pulpahtaa esiin kuvia joita et halua nähdä.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍑 ­­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Yes

Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

Ekslle tärkeintä oli ja on yhä Mikon omaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

Mikon ei tarvitse Viron akalta pyytää mitään, onneksi pääsi erilleen tuollaisesta kerjäläisestä. Oikeuskin katsoi, ettei tuollaiselle hulttiolle lapsia anneta. Ei olisi Mikon kannattanut sekaantua Viron venäläiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

Mitä asia koskee.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko joutuu nöyrtyy ja pyytää anteeksi ex- puolisolta ja samoin lapsiltaan ,käytös törkeä ja valheelinen ainut asia raha 💸💰 raha 💰 ei lasten tunteet.

Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä asia koskee.

Mikolle voimia oli somen jutut totta vai tarua.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.

Kerrohan missä kolmen lapsen isä on pettänyt.Mikko on lasten isä isät ei rieku somessa.Otathan asianajaan yhteyttä pettämis asioissa.Some ei ole oikea paikka.Sitten kun sinulla on oikaa tietoa voit kertoa kelle haluat.Tiedätttekö joskus voi joutua vastaan mitä kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä asia koskee.

Älkää ottako kantaa ehkä exsä tai joku joka on katkera Mikolle.Jos kirjoittaa että Mikko joutuu pyytään anteeksi Pitää olla vahva näyttö.Lapsia kohtaan ei ole näyttöä.Sen tiedän exsä on taitava muuttaan asioita ja tekstejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mitä asia koskee olen niin tiedonhaluinen.Rahasta ei Mikko ole pahemmin puhunut.Eikä lapsista eikä elämäästään muutenkaan.

Asianajat on noita tietoja varten.Ei meille kuulu.Joku yrittää saada Mikon asioita selville.Mikko puhuu kun asianaja antaa luvan tai neuvoo miten toimia.

Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.

Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

Anonyymi kirjoitti:

Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

Hellu maksaa sitten myös osuutensa kiinteitöön kohdistuneesta lainasta. Tai rakennuskuluista. Helppo nakki, hänhän sai miljoonan.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa merenrantahuvila menee nyt myyntiin ja Hellu saa puolet myyntituloista

Miten Helena voisi saada puolet myyntitulosta, jos on omistanut vain 10 % tontista?
Mikä on hänen panoksensa rakentamiskuluihin eli miten suurella summalla hän rahoitti projektia? Mites luulet, paljonko kotiäitinä?

Anonyymi kirjoitti:

Ostaisi nyt vaan ex- vaimolle 300 neliön luksus asunnon ja lapsilla olisi hyvä olla näin molempien vanhempien luona vuoronperään.

Miksi Mikon pitäisi ostaa Helenalle asunto? Helena sai jo miljoonan 5 vuoden avioliitosta hyvityksenä kotiäityidestä.
Se on sitten toinen juttu, paljonko on jäljellä.
Tietysti Mikko voi ostaa sen asunnon, joko omiin tai lasten nimiin jos näin haluaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Hellu maksaa sitten myös osuutensa kiinteitöön kohdistuneesta lainasta. Tai rakennuskuluista. Helppo nakki, hänhän sai miljoonan.

Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

Eikös puolustelijat kehu että Jelena tienaa valtavia summia kosmetiikkaa myymällä 😀 niistä tuloista voi maksaa kii teisyön kulut, verot, velan korot ja lyhennykset.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistöön kuuluu muitakin kuluja: kiinteistövero, vakuutukset, mahdollinen tiemaksu, jätemaksu, kiinteistön korjaus-ja ylläpito. Helena on varmaan hoitanut osuutensa.

Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

Juu, olisi hoitanut. Mikon rahalla!

Anonyymi kirjoitti:

Juu, olisi hoitanut. Mikon rahalla!

Raha kuin raha. Raha ei haise

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jelena väittänyt että Mikko ei anna osallistua meranranta talon ylläpitokustannusten maksuun? Ohoo, no jopas yhden kerran, on se ihme äijä, maksaako se kaikki vain puoliksi omistamansa kiinteistön menoista?

Lue lisää

Omaa tyhmyyttä

Siihen huvilaan ei ole petolintu laittanut ruplaakaan. Persaukisia kerjäläisiä koko suku.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hoitanut, jos Mikko olisi antanut

Hei älkää neuvoko hellua uskoo kaikki mitä some neuvoo.Menetti jotain kun toimi somen ohjeitten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Helena voisi saada puolet myyntitulosta, jos on omistanut vain 10 % tontista?
Mikä on hänen panoksensa rakentamiskuluihin eli miten suurella summalla hän rahoitti projektia? Mites luulet, paljonko kotiäitinä?

Lue lisää

Kiinteistöllä on verotuksessa eritelty omat verotusarvot sekä tontille että rakennuksille.
Jos Mikko myy kiinteistön, myyntitulo jakautuu virallisten omistusosuuksien mukaisessa suhteessa.
Jos toinen osapuoli omistaa vain 10% tontista, niin ei ole vaikea laskea mikä on hänen osuutensa.

Mikko ne rahat ansaitsi. Mikon rahat.
Helena oli varaton avioon mennessään.
Toki sai miljoonan kotiäitiydestään ja 5 vuoden avioliitosta. Se on ihan riittävä.
Nyt sitten elättämään itse itsensä, Suomessa ei tarvitse elättää puolisoa eron jälkeen.

Sepä Jelenaa tässä kismittää kun Mikolla on rahaa ja itsellään ei. Saattas joutuu jopa töihin, tienata omiin menoihinsa rahaa eikä voi enää patsastella Mikon rahoilla, ähäskutti. Pilkka kävi omaan nilkkaan, miks alkoi mustamaalata.

Miikon pita anta kaikki Miikon raha Helenale. Miikon pita otta laina pankilta ja anta se raha myös Helenale.
Helenan pita saada paljo paljo raha.

Kyllä. Ja taisi se vankeuskin uhata, niin piti poistua maasta.