Huono varha

Niin toi on kyllä tosi epäreilua ja väärin sekä hyvin kummallista, jos suurimmat leikkaukset kohdistuu lapsiperheisiin! Ei ehkä oikein olla tajuttu ja välitetty mitä ollaan tekemässä, kun kiireen ja ideologian vimmassa vaan leikkaamaan.

Työttömissä ja jossain muissa varmaan on jotain leikkausperustetta, mutta kyllä nyt aika haastavat ajat on työllistymisenkin kanssa. Mut sitten on sanottu, että tt:n haku lisääntyy runsaasti. Ihan hölmöläisten touhua jos noin.

lajijasuris

Maksanut veroja? Maksanut eläkkeet? Eikä ole. Jollain roskamarkoilla maksoivat asioita, jolla rahalla ei ole nykymaailmassa yhtään mitään arvoa. Itsehän he rakensivat kelvottoman vakuutusjärjestelmän? Sitä saa mitä tilaa.

Unohtivat sen asian mitä itsekin kirjoitit. Hinnat nousee koko ajan. Sitä kutsutaan inflaatioksi. Mutta se inflaatio nimenomaan aiheutti ilmiön, jossa heidän maksamillaan veroilla ei koskaan ollut yhtään mitään arvoa. Ei pelkästään siten, että he maksoivat niitä määrällisestikin todella vähän verrattuna nykyihmisiin mutta se, että he maksoivat sen vielä tän päivän mittapuulla täysin arvottomalla valuutalla.

Todellisuudessa eläkeläiskaarti elää nykyihmisten letkuruokinnassa, miten vain nykyihmiset näin kalliissa yhteiskunnissa asiaa edes pystyy maksamaan.

Mutta nyt olevat eläkeläiset tämän huijauksen alun alkaen loi. Kuvittelivat, että joku toinen aina hoitaa. Ei hoida.

Lapsiin sitä panostaa pitää eikä muumioihin. Mikään yhteiskunta niin toimi, että kuolevien edestä uhrataan elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Maksanut veroja? Maksanut eläkkeet? Eikä ole. Jollain roskamarkoilla maksoivat asioita, jolla rahalla ei ole nykymaailmassa yhtään mitään arvoa. Itsehän he rakensivat kelvottoman vakuutusjärjestelmän? Sitä saa mitä tilaa.

Unohtivat sen asian mitä itsekin kirjoitit. Hinnat nousee koko ajan. Sitä kutsutaan inflaatioksi. Mutta se inflaatio nimenomaan aiheutti ilmiön, jossa heidän maksamillaan veroilla ei koskaan ollut yhtään mitään arvoa. Ei pelkästään siten, että he maksoivat niitä määrällisestikin todella vähän verrattuna nykyihmisiin mutta se, että he maksoivat sen vielä tän päivän mittapuulla täysin arvottomalla valuutalla.

Todellisuudessa eläkeläiskaarti elää nykyihmisten letkuruokinnassa, miten vain nykyihmiset näin kalliissa yhteiskunnissa asiaa edes pystyy maksamaan.

Mutta nyt olevat eläkeläiset tämän huijauksen alun alkaen loi. Kuvittelivat, että joku toinen aina hoitaa. Ei hoida.

Lapsiin sitä panostaa pitää eikä muumioihin. Mikään yhteiskunta niin toimi, että kuolevien edestä uhrataan elämä.

Lue lisää

Aika rankkaa tekstiä, mutta eläkkeistä kuin menee vero, jos et sitä tiedä. Mitä isompi eläke sen isompi veroprosentti

Anonyymi kirjoitti:

Aika rankkaa tekstiä, mutta eläkkeistä kuin menee vero, jos et sitä tiedä. Mitä isompi eläke sen isompi veroprosentti

Totuus yleensä on rankkaa ja hankalaa kuunneltavaa.

Siitä tietää, että se juuri on se totuus.

p.s. ei se ole mitään veronmaksua että ensin verokassasta annetaan rahaa ja siitä otetaan pikkusen takaisin. Se edelleen on verokassasta pois. Yhtäläisesti voivat antaa nollaveroilla vähän vähemmän rahaa. Tulos on plus miinus nolla ja ydinasia sama, veronmaksajat/nykyiset eläkkeenmaksajat elättää.

He maksavat sen mitä on eläke, mut jos on tilillä rahaa he maksavat koko summan

Anonyymi kirjoitti:

He maksavat sen mitä on eläke, mut jos on tilillä rahaa he maksavat koko summan

Eivät maksa. Vain tuloista=eläkkeestä otetaan. Lisäksi jätetään käyttövaraa 150€/kk. Harvalla loimaalaisella on yli 1500€ eläkkeitä. Tosin koko ajan eläkkeet nousee, kun entistä hyvätuloisempia jää eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät maksa. Vain tuloista=eläkkeestä otetaan. Lisäksi jätetään käyttövaraa 150€/kk. Harvalla loimaalaisella on yli 1500€ eläkkeitä. Tosin koko ajan eläkkeet nousee, kun entistä hyvätuloisempia jää eläkkeelle.

Lue lisää

Korjaan vielä 85% tulosta otetaan hoitomaksuihin. Kuitenkin niin, että 100€ jää aina käyttövaroja.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan vielä 85% tulosta otetaan hoitomaksuihin. Kuitenkin niin, että 100€ jää aina käyttövaroja.

Ei oteta kaikilta. Se että otetataanko jotain maksuja ja minkä verran, riippuu paitsi tuloista niin ymmärtääkseni ilmeisesti myös vähän kummallisesta syystä eli mikä on se laitokseen joutumisen syy.

Ei ole omat sukulaiset juurikaan laitoksissa olleet, ja lähimmät ei ollenkaan niin en ole selvillä noista sen tarkemmin enkä ole netistä hakenut infoa. Mutta eräs oli Attendossa pari vuotta, mutta käsittääkseni ei viety tuloja, mutta maksoi jonkun muutaman satkun vuokran, ruoan, lääkkeet sekä ehkä jotain muuta pientä, mutta ei mennyt 85%. Eikä ollut hyvätuloinen eikä varakaskaan muttei nyt ihan köyhäkään.

lajijasuris

Juu, tuo kaikki on se suurin yksittäinen syy julkistalouden kriisiytymiseen.
Toki on sitä kohtalaisen hyvätuloisia ja varakkaita eläkeläisiä täällä Loimaalla eli eläke vaikkapa 2500 tai yli ja rahaa esim. muutamasta kymppitonnista ylöspäin. On asuntoa, autoa, mökkiä eli kyllä siinä maksetaan tuloveroa, alvia jne paljonkin.
Silti työ loppuelämän hoito on pirun kallista yhteiskunnalle ja kun sitten nuoremmisssakin varsinkin ylipaino on tosi iso rasite ja muistaakseni päihteet on syy 25% sairaalahoidosta.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan vielä 85% tulosta otetaan hoitomaksuihin. Kuitenkin niin, että 100€ jää aina käyttövaroja.

Nykyään ei tarvii jäädä vanhukselle mitään käyttörahaa

Anonyymi kirjoitti:

Eivät maksa. Vain tuloista=eläkkeestä otetaan. Lisäksi jätetään käyttövaraa 150€/kk. Harvalla loimaalaisella on yli 1500€ eläkkeitä. Tosin koko ajan eläkkeet nousee, kun entistä hyvätuloisempia jää eläkkeelle.

Lue lisää

Kyllä täällä on monella eläkkeet noin 1500€-2000€ ja niistä menee kyllä vero

Anonyymi kirjoitti:

Ei oteta kaikilta. Se että otetataanko jotain maksuja ja minkä verran, riippuu paitsi tuloista niin ymmärtääkseni ilmeisesti myös vähän kummallisesta syystä eli mikä on se laitokseen joutumisen syy.

Ei ole omat sukulaiset juurikaan laitoksissa olleet, ja lähimmät ei ollenkaan niin en ole selvillä noista sen tarkemmin enkä ole netistä hakenut infoa. Mutta eräs oli Attendossa pari vuotta, mutta käsittääkseni ei viety tuloja, mutta maksoi jonkun muutaman satkun vuokran, ruoan, lääkkeet sekä ehkä jotain muuta pientä, mutta ei mennyt 85%. Eikä ollut hyvätuloinen eikä varakaskaan muttei nyt ihan köyhäkään.

lajijasuris

Lue lisää

Hän sai sinne asumistukea ja kaupunki avusti maksuissa

Eipä taida tulla kalliimmaksi mutta moraalisista syistä elämäntapatyöttömyys on toki kyseenalaista. Taitaa lasu-menotkin olla enemmän kuin näillä työttömillä, suhteessa ainakin on ja harvoin on kyse mistään yllättävistä tilanteista niissä. Työttömät päihderiippuvaisten lisäksi pentutehtailee ja sitten ykskaks huomataan ettei lapset olekaan kivoja eikä jakseta niin iskee joku "sairaus". Lasu-menotkin kasvaa koko ajan.

lajijasuris

Totta työttömät ja ”sairaus eläkkeellä” olevat tulevat myös kalliiksi. Maksan tuloistani veroja yli 10000€ vuodessa

Työttömät ovat kyllä sietämätöntä porukkaa. Täälläkin kylässä ihan todistetusti toimintakykyistä jengiä ja virtaa näyttää riittävän vaan työt eivät kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät ovat kyllä sietämätöntä porukkaa. Täälläkin kylässä ihan todistetusti toimintakykyistä jengiä ja virtaa näyttää riittävän vaan työt eivät kiinnosta.

Kuinkahan monella on sellanen koulutus ja osaaminen, jolla töitä edes saisi...?
Tällä hetkellä avoimet paikat isolta osin sotealalta, ja muutenkin koulutusta vaativia. Aika pienellä koulutuksellakin voi päästä hyviin tuloihin ja sitä myöten paljon parempaan elintasoon, parhaimmillaan taloudelliseen riippumattomuuteen.

Kyllä täytyy ihmetellä jos joku perusterve tyytyy elään minimituilla ikänsä. Perintöjäkin yhä useampi saa Suomessa satoja tuhansia, miljooniakin. Mutta ei noitakaan Loimaalla valtavasti ole, ei varsinkaan ns. notkujia ison perinnön saajana. Helposti se raha sitten voi ruvetakin ja on hyvä huomata perspektiivi ts. ei miljoonakaan ole valtava raha, kun se jaksotetaan kymmenille vuosille ja huomioidaan inflaatio. On sitä useamman miljoonan lottovoitotkin saatu hävitettyä muutamassa vuodessa, kun on hullaannuttu liikaa ja ikävä kyllä myös hyväuskoiseen hölmöilyyn sorruttu.

lajijasuris

Varhan johtaja.

Martikainen my arse.

....noin pitkät taksimatkat kaveria katsoon on sellasta luxusta mitä ei tarttis veroista maksaa, vaan jompikumpi muuttakoon lähemmäs tai sitten vaan videopuhelua tai kaivetaan kuvetta.
Molemmat mainitut tuet muuten on sitten Varhan ja heidän sossujen päätettävissä eikä ne ole automaattisia subjektiivia lakisääteisiä oikeuksia. Nimenomaan tässä mielessä, etenkin kun julkistalous kriisissä, on aika höveliä etuuksien jakamista olemassa

lajijasuris

...nyt digiaikana ei olis ollu vaikee saada vaikka semmosta systeemiä , että kyseinen työntekijä tai joku muu olisi vain klikkaillut muuttaman kerran ja olisi lähtenyt tekstarit asiakkaille. Näiden perusterveiden ihmisten "sairastumiset" on enimmäkseen mielenterveysongelmia ja paljon on myös lasten juttuja, mutta tällöinkin saisi niin digiaikana, että kyseinen työntekijä kotoa käsin saisi tekstarin lähteen - tahdon asia, ei sen kummempaa.

Mutta paras olisi just "alakerran" tyyli, että joku soittaa mahdollisimman pian, ja hoitaa käytännöt toimimaan joka päivä, vaikka tulisi lomia ja yllättäviä sairastumisia. Eihän tossa eilisen tilanteessakaan olis tarvinnut ottaa kuin max. 10 puhelua. Täähän on myös kustannuskysymys, jos vähän kaikkialla sama homma, kun ihmisiä kuskataan suotta eestaas pitkiäkin matkoja kelataksilla.

lajijasuris