https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e42a94-af6e-4836-a5c5-3d9b94c9bcd6 Vaikka piti joka kylään tulla terveysasema. Maakuntasote meni kiville. Voihan kuinka on kepulia.
Puolet terveysasemista suljetaan
Anonyymi-ap
25350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
SDP teki soten, Marin ja Kiuru itse niin sanoivat. Kehuivat tekelettään hyväksi.
Sanoivat ettei muut saaneet, SDP teki.
Ei edes raoitussuunnitelmaa siksi sote alueet hirveissä veloissa. Eikä Orpoakaan kiinnosta tuollainen kansaan vaikuttava asia. Tärkeämpää yhdenvertaisuus ette syrjitä maahanmuuttajia.
Sossut yrittää tekemisään selitellä "eihän me vaan muut "
Nyt ette persuja voi syytellä. Harmiksenne. Lakkolaiset.
Kepulaisten ikiaikainen märkä uni maakuntahallinto toteutuu nyt Soten muodossa.
Onnea vaan maakuntiin puolueen äänestäjille.
"Vaikka piti joka kylään tulla terveysasema."
Kuka tätä on muuten ikinä lupaillut?
Saarikko.
Anneli Saarela lupasi.
Annika Saarikko.
e-eiii. Sanna ja Krista kehuivat itseään soten tekijöinä, siinä samassa SDP sai suitsutusta hyvästä sotesta jonka SDP teki.
"Keskusta vaatii vähintään yhtä sosiaali- ja terveysasemaa joka kuntaan – päävastustajina aluevaaleissa ovat keskittäminen ja kokoomus"
https://yle.fi/a/3-12116102
"– Uudistus ei saa olla lisäämässä uhkakuvia siitä, että palvelut loittonevat, keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko linjasi vaalitavoitteiden julkistamistilaisuudessa keskustan puoluetoimistossa Helsingissä.
Keskustalle on tärkeää, että sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksessa lähipalveluita vahvistetaan. Puolue arvioi, että lähipalvelut ovat tärkeä keino purkaa hoitojonoja ja ehkäistä jonojen syntymistä.
Saarikko määritteli, että lähipalveluissa lääkäripalveluja on oltava saatavissa jokaisessa kunnassa."
Tässä ongelmana on siis se, että vaikka yksittäinen ehdokas jotain ehdottaakin, ei sitä voi ottaa järkevästi lupauksena niin kauan kuin aiheella on edes jonkin verran vastustusta.
Se taho, joka päättää valtakunnallisesta rahoituksesta, on vastuullinen suljettavista toimipisteistä. Talkoillako hallitus olisi odottanut terveyspalvelujen pyörivän? Ja silti hallitus työntää soterahoja Kela-korvauksen nelinkertaistamisella pörriäisyhtiöiden taseita korjaamaan. Kaava on simppeli:
-pörriäisyhtiö tarkastaa ja ottaa maksun
-jos vikaa löytyy, niin pörriäisyhtiö työntää asiakkaan julkisen erikoissairaanhoidon kontolle
-näin pörriäisyhtiöllä on varmat tulot ja samalla pienet kulut
-julkisella sektorilla on tämän seurauksena rahoitus- sekä resurssivaje ja helvetilliset jonot
Kiittäkää minua, koska käytän vain omalla rahalla yksityistsektorin palveluita. Ellen näin tekisi jonottaisitte vieläkin pidempään Maakunnallisessa Sotekeskusessanne.
Veroparatiisi-tili kiittää valinnastasi!
Ei ne terveysasemat säilyisi millään muullakaan järjestelyllä. Jos valtio vetää rahamaton alta, niin millä pyörität asemaa?
Orpon hallituksen arvovalinta.
Terveyskeskus 400 metriä, syvä haava käteen ja eiku 42 km keskussairaalaan tikkejä hakemaa ja makso 46e + 50e Matkat.
Keskussairaala tekee terveyskeskuksen työt koska terveyskeskuksessa takaisinsoittopalvelu tänää tai huomenna. Eli ajaavat tämänkin terveyskeskuksen alas kun naapuri kunnan laajennus valmistuu, röngten meni jo eikä julkistaliikennettä.
Ei olis tullut antaa demareiden hoidettavaksi. Lopputulos heille normaali --ei toimi--
Kepu sai haluamansa maakuntahallinto johon menee rahaa mm. terveyspalveluiden kustannuksella.
Onnea vaan maakuntien Kepua äänestäneille, muistelkaa tätä sitten pitkällä matkalla terveyspalveluiden pariin
On vain hyvä asia että tukiaisjunttilat kuten esim. Vähäkyrö joka on loinen Vaasan kyljessä autioitetaan.
Vähäkyrö ei ole enää olemassakaan.
On hienoa että tämä osuu juurikin keskustan kannatusalueille
Onneksi sentään rahaa riittää kokouspalkkioihin.
Hyvinvointialueen kokoukseen paloi 50 000 euroa
Yksittäiselle valtuutetulle on maksettu noin 800 euron palkkio yksittäisestä kokouspäivästä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010310507.html
Sairaalakiista sen paljasti – perussuomalaiset ja Riikka Purra takaavat Rkp:n erityisedut Orpon hallituksessa
Hallituksessa alati kipuileva Rkp saa turvattua etunsa ja privilegionsa nykyhallituksen aikana todella hyvin – ironista kyllä, perussuomalaisten tuella, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kirjoittaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010388035.html
VAALIEN ALLA perussuomalaisten vaaliteltoilla uho oli kovaa nimenomaan oikeudenmukaisuudesta, polttoaineiden hinnasta ja eläkeläisten asemasta.
No politiikka onkin siis KIELIpolitiikkaa.
Perussuomalaisten vaalikojulla kannattaa kuitenkin jatkossa kysyä yksi kysymys, jopa hieman ironiseen sävyyn:
– Tiedättekö, mahdatteko tietää, mitä tarkoittaa poliittinen kompromissi ja oletteko sellaisiin valmiita esimerkiksi Rkp:n vanhojen etujen turvaamiseksi?
RKP halusi, että nämä kyseiset yöpäivystykset säilytetään ja siksi siihen päädyttiin RKP on ollut ylivoimaisesti suosituin puolue Pietarsaaressa ja Raaseporissa, ja myös puolueen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on Pietarsaaresta kotoisin.
– En ollut mukana kehysriihen neuvotteluissa, mutta tämä on vahva käsitykseni, Cantell-Forsbom sanoo
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010384203.html