Jotkut haluavat romuttaa Suomen terveydenhuollon totaalisesti!

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03e543ed-a7cb-4c0e-8165-64943d92233d

Ei mitään järkeä leikata hoitajamitoituksesta tai hoitotakuusta, jollei haluta hoivan heikkenevän sekä työntekijöiden uupuvan entisestään sekä hoitojen viivästymisen joka tulee aiheuttamaan inhimillistä kärsimystä ja jopa kuolemia sekä lisää kustannuksia erityisesti erikoissairaanhoitoon.

Sairaalaverkoston leikkaukset aiheuttaa myös ongelmia ja vaikkapa koulujen keskittämisestä ei ole ollut kustannushyötyä tutkimusten mukaan vaan kulut ovat jopa lisääntyneet.

Sitten ihmettelen miksi vaikkapa vanhusten hoitoon ei tarvittaisi mitään koulutusta, itse käynyt vuoden kestävä hoiva-avustajan koulutuksen enkä pidä sitä yhtään turhana tai liiallisena työtä varten. Lisäksi hoiva-avustajan palkka on jo huono, kuinka huono täysin kouluttamattoman palkka olisi? En koe että tarvitsemme lisää palkkaköyhiä.

Todistuksia tarvitaan vaikkapa kela vaatii monelta ihmiseltä vuosittain todistuksia vaikka tilanne ei olisikaan mitenkään muuttunut ja niidenkin omavastuut vaikkapa sairaalle työttömälle/työkyvyttömälle kohtuuttomia. Toki jos työnantajat haluaa sairauslomatodistuksen välttämättä niin olisi kohtuullista heidän myös sen maksavan eikä työntekijän tai yhteiskunnan.

Kalliiden hoitojen rajaus vaikkapa syöpähoitojen olisi monelle hyvätuloisellekin palkansaajalle kirjaimellisesti kuolinisku, saati keski-tai pienituloiselle.

Suomen soten ongelmana on se että perusterveydenhuoltoa on alibudjetoitu vuosikymmeniä ja sen korjaamiseksi pitäisi panoksia pistää sinne, kuitenkaan näivettämättä erikoissairaanhoitoa.

Pidemmällä aikavälillä tuntuva panostaminen(ei siis vain ikääntymisen lisääntymisen kustannusten kompensointia) perusterveydenhuoltoon leikkaisi kuluja huomattavasti, se ei vain poliitikoille käy kun pitää sitten seuraavissa vaaleissa kehua miten saivat kustannusten nousun taitettua väliaikaisesti välittämättä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on.

Voisi myös asiantuntijat miettiä miksi hoivahenkilöstö siirtyy enenevissä määrin vuokrafirmoihin: hieman paremmat palkat(joka on pienipalkkaisella lähi-tai hoiva-avustajalla iso ero palkkapussissa), saa helpommin valittua työajat sopivaksi(esim jos on vaikkapa jokin harrastus tiettynä päivänä tiettyyn aikaan tai vaikkapa häät niin vuokrafirmassa voi sopia työajat niiden ulkopuolelle) ja vastuuta vähemmän(josta ei rahallisesti normaali työntekijä saa mitään korvausta).

302

3589

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä hoitaa itse aiheutettuja elintaso ja elintapa sairauksia. Ryypätkää vähemmän, juhlikaa vähemmän niin pysytte kunnossa.

      • Anonyymi

        Kolmaosa ihmisistä sairastuu jossakin vaiheessa elämäänsä syöpään ja sinä olet valmis viemään kolmasosalta kansalta mahdollisuuden hoitoon?

        Aika kylmää sanoisin.

      • Anonyymi

        "Ei mitään järkeä hoitaa itse aiheutettuja elintaso ja elintapa sairauksia. Ryypätkää vähemmän, juhlikaa vähemmän niin pysytte kunnossa"

        Paitsi että ryyppääjien ja polttajien sekä autolla ajavien maksamilla veroilla ne teidän hyvätapaisten nynnyjenkin sairaudet hoidetaan. Tupakan, alkoholin ja autoilun verotus on jo todella korkealla. Eikä ole näköjään elämäntapasairauksia mihinkään poistanut.

      • Anonyymi

        Joskus tulee sellasta sairastumista, jolle ei voi mitään, selässä voi olla pieni murtuma, joka vaatii leikkaushoitoa tai olet kaatunut liukkaalla kelillä ja on käteen tai jalkaan tullut murtuma. Kai noiden hoidossa sentään jotain järkeä on.
        Lapsillakin on sairauksia, joita ei todellakaan ole itseaiheutettu, meinaatko ettei ole järkeä hoitaa vai?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus tulee sellasta sairastumista, jolle ei voi mitään, selässä voi olla pieni murtuma, joka vaatii leikkaushoitoa tai olet kaatunut liukkaalla kelillä ja on käteen tai jalkaan tullut murtuma. Kai noiden hoidossa sentään jotain järkeä on.
        Lapsillakin on sairauksia, joita ei todellakaan ole itseaiheutettu, meinaatko ettei ole järkeä hoitaa vai?

        Niinpä.
        Kyllähän idiootinkin pitäisi ymmärtää, että esimerkiksi 4-vuotias syöpään sairastunut lapsi ei todellakaan ole syöpäänsä millään tupakalla tai muillakaan myrkyillä itselleen hankkinut.

      • Anonyymi

        Hyvä kehotus!

      • Anonyymi

        On todennäköistä, että jokainen meistä jossakin vaiheessa sairastuu, -sinä mukaanlukien.
        Kommenttiasi voisi johtaa vielä pidemmälle: "ei mitään järkeä hoitaa kehnon dna:n omaavia yksilöitä". Valitse parisi viisaammin niin jälkeläisesi tulevat halvemmaksi yhteiskunnalle. Tai vielä parempi, älä lisäänny.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei mitään järkeä hoitaa itse aiheutettuja elintaso ja elintapa sairauksia. Ryypätkää vähemmän, juhlikaa vähemmän niin pysytte kunnossa"

        Paitsi että ryyppääjien ja polttajien sekä autolla ajavien maksamilla veroilla ne teidän hyvätapaisten nynnyjenkin sairaudet hoidetaan. Tupakan, alkoholin ja autoilun verotus on jo todella korkealla. Eikä ole näköjään elämäntapasairauksia mihinkään poistanut.

        Alkoholistit ja muut aineista riippuvaiset ovat veronmaksajain eliittiä, ilman alkoholisteja y.m. Suomi olisi vielä kurjemmassa jamassa kuin nyt, jos mahdollista.

      • Anonyymi

        Ihmiset ensinnäkin syntyvät jo lähtökohtaisesti erilaisiin olosuhteisiin, heidän kohtalonsa ja myös ongelmanratkaisu- ja sietokykynsä on erilainen sekä heikkoutensa eri laatua.
        Ei ole sinun oma ansiosi, että olet onnistunut elämään ryyppäämättä ja juhlimatta. (Niin itsekin olen, ja iloitsen siitä, mutten tuomitse muita.) Jokaisella on omat heikkoutensa, toisilla niitä enemmän, toisilla vähemmän, mutta ne eivät ole itse valittuja.
        Joku on saattanut nuorena saada väärän elämisen mallin tai peräti kokenut yhteisön vaateet painostavina, koska ehkä joidenkin lapsuuden kokemusten takia itsetunto on heikko. Ehkä ihminen aikuistuttuaan on katunut polkua, jolle on lähtenyt mutta ei enää ole voimia kääntyä poiskaan tai kääntyy liian myöhään, jolloin sairaus on jo iskenyt. Ihmiselle voi myös aikuisena, ilman omaa vaikutusta, kasaantua sellaisia vastoinkäymisiä, joita hän ei pysty käsittelemään, vaan sortuu johonkin itseään vahingoittavaan tapaan.
        Sinunko mielestäsi tällaisten ihmisten ei kuuluisi saada hoitoa ihan siinä missä sinun, joka ehkä saat sairauden muista syistä, vaikkapa rakkaudettomuutesi tähden? - Ovathan sairaudet meille myös opiksi ja siten myös hyväksi.
        Tulee myös muistaa, että sairaudet vain kuuluvat tähän maailmaan eikä ole välttämättä aina edes syytä pohdiskella, miksi itse sai jonkin sairauden saati nimetä syitä toisten sairastumiselle.

        Olkaamme iloisia Suomen kaikille tarkoitetuista terveyden- ja vanhustenhoito- ym. hoitoalan palveluista ja vaalikaamme niiden tasoa. Jos kellä on mahdollisuuksia vaikuttaa tason säilymiseen ennallaan tai yhteisvoimin toisten kanssa jopa nostaa tasoa, tehköön parhaansa näin perustavan tärkeän asian eteen..
        Hyvät hoitoalan palvelut ovat olleet Suomen kansalle lahja. Niin kuin terveyskin on meille yksilöinä lahja, jota itse emme ole ansainneet.

        - Hippunen -

      • Anonyymi

        Ja sinäkö et vanhe ja sairastu ikinä? Niin ja saatat jopa vammautua jo tänään, halvaantua rintakehästä alaspäin.
        Et sinä mitään apua/hoito tarvitse. E muuta, kun kuula ottaluuhun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus tulee sellasta sairastumista, jolle ei voi mitään, selässä voi olla pieni murtuma, joka vaatii leikkaushoitoa tai olet kaatunut liukkaalla kelillä ja on käteen tai jalkaan tullut murtuma. Kai noiden hoidossa sentään jotain järkeä on.
        Lapsillakin on sairauksia, joita ei todellakaan ole itseaiheutettu, meinaatko ettei ole järkeä hoitaa vai?

        Nykyhallitus haluaa, että lapsia synnytetään maantieojissa, kun pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Toivottavasti taksikuskit ja odottavien puolisot saavat kätilö ja ensiapukoulutuksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholistit ja muut aineista riippuvaiset ovat veronmaksajain eliittiä, ilman alkoholisteja y.m. Suomi olisi vielä kurjemmassa jamassa kuin nyt, jos mahdollista.

        Alkoholista ja tupakasta kyllä kertyy valtavat verorahat valtiolle.
        Vaan eipä se sairaanhoitokaan halvaksi tule, kun aletaan huonojen elintapojen seuraamuksia hoitamaan.
        Riippuu tietty siitäkin, onko kuinka kauan ehtinyt itseään tuhoamaan, ehkä jotkut on omat hoitonsa saaneet maksettuakin etukäteen niillä " haitake " veroillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus haluaa, että lapsia synnytetään maantieojissa, kun pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Toivottavasti taksikuskit ja odottavien puolisot saavat kätilö ja ensiapukoulutuksen.

        pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Purra ei päätä yksin mitään,hallitus ei päätä mitään.
        Eduskunta tekee lopullisen päätöksen.
        Oppositio voi aina kumota esityksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmaosa ihmisistä sairastuu jossakin vaiheessa elämäänsä syöpään ja sinä olet valmis viemään kolmasosalta kansalta mahdollisuuden hoitoon?

        Aika kylmää sanoisin.

        Syöpäänkin liittyvät elintavat, yletön lihan syönti yms.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus tulee sellasta sairastumista, jolle ei voi mitään, selässä voi olla pieni murtuma, joka vaatii leikkaushoitoa tai olet kaatunut liukkaalla kelillä ja on käteen tai jalkaan tullut murtuma. Kai noiden hoidossa sentään jotain järkeä on.
        Lapsillakin on sairauksia, joita ei todellakaan ole itseaiheutettu, meinaatko ettei ole järkeä hoitaa vai?

        Kuka tahansa voi sairastua syöpään tai johonkin muuhun haastavaan sairauteen. Syöpä saa alkunsa, kun solun perimäaines vaurioituu. Sattumalla, perinnöllisyydellä on siinä iso rooli. Vain 40%:iin voi ehkä vaikuttaa elintavoilla.

        Siitä huolimatta erittäin terveesti elävät sairastuvat ja kaikki huolettomasti elävät eivät. Useimmat meistä ovat luultavasti tietämättään altistuneet erilaisille mutageeneille, jotka saattavat vaurioittaa perimää, ja aiheuttavat ennen pitkää syöpää. Hengittäminenkin voi olla periaatteessa vaarallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syöpäänkin liittyvät elintavat, yletön lihan syönti yms.

        Kasvissyöjät sairastuvat myös syöpään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvissyöjät sairastuvat myös syöpään.

        Ja pienet lapsetkin.

      • Anonyymi

        Koskee myös ylipainoisia, liikkumattomia eli pitää harrastaa edes kävelyä 5×viikko, tupakoijia, makean syöjiä, roskaruokailijoita, liian kireissä vaatteissa kulkevia miehiä ( siittiöt lämpenee), särkylääkkeitten napsijoita, vaarallisen lajin harrastajia, skeittalijoita, ilman kypärää pyöräilevät.....niinkö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ensinnäkin syntyvät jo lähtökohtaisesti erilaisiin olosuhteisiin, heidän kohtalonsa ja myös ongelmanratkaisu- ja sietokykynsä on erilainen sekä heikkoutensa eri laatua.
        Ei ole sinun oma ansiosi, että olet onnistunut elämään ryyppäämättä ja juhlimatta. (Niin itsekin olen, ja iloitsen siitä, mutten tuomitse muita.) Jokaisella on omat heikkoutensa, toisilla niitä enemmän, toisilla vähemmän, mutta ne eivät ole itse valittuja.
        Joku on saattanut nuorena saada väärän elämisen mallin tai peräti kokenut yhteisön vaateet painostavina, koska ehkä joidenkin lapsuuden kokemusten takia itsetunto on heikko. Ehkä ihminen aikuistuttuaan on katunut polkua, jolle on lähtenyt mutta ei enää ole voimia kääntyä poiskaan tai kääntyy liian myöhään, jolloin sairaus on jo iskenyt. Ihmiselle voi myös aikuisena, ilman omaa vaikutusta, kasaantua sellaisia vastoinkäymisiä, joita hän ei pysty käsittelemään, vaan sortuu johonkin itseään vahingoittavaan tapaan.
        Sinunko mielestäsi tällaisten ihmisten ei kuuluisi saada hoitoa ihan siinä missä sinun, joka ehkä saat sairauden muista syistä, vaikkapa rakkaudettomuutesi tähden? - Ovathan sairaudet meille myös opiksi ja siten myös hyväksi.
        Tulee myös muistaa, että sairaudet vain kuuluvat tähän maailmaan eikä ole välttämättä aina edes syytä pohdiskella, miksi itse sai jonkin sairauden saati nimetä syitä toisten sairastumiselle.

        Olkaamme iloisia Suomen kaikille tarkoitetuista terveyden- ja vanhustenhoito- ym. hoitoalan palveluista ja vaalikaamme niiden tasoa. Jos kellä on mahdollisuuksia vaikuttaa tason säilymiseen ennallaan tai yhteisvoimin toisten kanssa jopa nostaa tasoa, tehköön parhaansa näin perustavan tärkeän asian eteen..
        Hyvät hoitoalan palvelut ovat olleet Suomen kansalle lahja. Niin kuin terveyskin on meille yksilöinä lahja, jota itse emme ole ansainneet.

        - Hippunen -

        Kumpa olisi saanut kunnon hoitoa,mutta eräs lääkäri ,merkkasi lääkärin paperiin väärän diaknoosin aina kun lekurissa kävin kuuluu sairauteen .08.12.,2023 selvisi että jos olisin päässyt 5 vuotta sitten hoitoon voisin nyt kävellä ...Näin nämä lääkärit tekevät virheitä ,eikä niitä potilas kovin helposti saa vastuuseen ..Näin suomalaisia hoidetaan ,huonosti .

      • Anonyymi

        Oli juuri juttua neidosta jonka halpa tissileikkaus Turkissa meni pieleen ja sen jatkohioito vaati Suomessa kuukausien erikoissairaanhoidon teholla makuuttamisineen.
        Tissileikkaus oli halpa mutta korjauksista veronmaksajat maksoivat satoja tuhansia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Purra ei päätä yksin mitään,hallitus ei päätä mitään.
        Eduskunta tekee lopullisen päätöksen.
        Oppositio voi aina kumota esityksen.

        Miten oppositio voi kumota, kun oppositiossa on valitettavasti vähemmän ääniä kuin äärimmäisen oikeistolaisessa hallituksessa???!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö et vanhe ja sairastu ikinä? Niin ja saatat jopa vammautua jo tänään, halvaantua rintakehästä alaspäin.
        Et sinä mitään apua/hoito tarvitse. E muuta, kun kuula ottaluuhun.

        Niinpä niin! Sitä ei osaa nuorena kuvitella mitä se elämä on vanhana!!
        Selviää vasta kun olet vanha ja sairas! Kaikkia sairauksia ei voi estää vanhaksi tullessaan vaikka eläisi kuinka terveellisesti! Elimistö heikkenee iän myötä halusit tai et.
        Vanhakin haluaa elää eikä sitä kuulaa kalloonsa! Ja ettei unohtuisi, vanhallakin on ihmisoikeudet olemassa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Purra ei päätä yksin mitään,hallitus ei päätä mitään.
        Eduskunta tekee lopullisen päätöksen.
        Oppositio voi aina kumota esityksen.

        Ei tämä sote liity Purraan millään tavalla!! Ei hän ole sotea ollut tekemässä. Hauku Kiurua ja Marinia! Oletteko te ihan uunoja, kun joka asia on Purran vika!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholista ja tupakasta kyllä kertyy valtavat verorahat valtiolle.
        Vaan eipä se sairaanhoitokaan halvaksi tule, kun aletaan huonojen elintapojen seuraamuksia hoitamaan.
        Riippuu tietty siitäkin, onko kuinka kauan ehtinyt itseään tuhoamaan, ehkä jotkut on omat hoitonsa saaneet maksettuakin etukäteen niillä " haitake " veroillaan.

        Edellä mainitut viina-ja tupakka veron tuotot eivä riittä alkuunkaan niiden aiheuttamien sairauksien hoitamiseen. Näiden aineiden aiheuttamat sairaudet maksavat miljardeja vuosikymmenten aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä mainitut viina-ja tupakka veron tuotot eivä riittä alkuunkaan niiden aiheuttamien sairauksien hoitamiseen. Näiden aineiden aiheuttamat sairaudet maksavat miljardeja vuosikymmenten aikana.

        Mutta verotuotot ovat moninkertaiset haittoihin nähden.

        Ihan esimerkkinä nämä peleihin tulleet muutokset, joiden tavoitteet olivat pelihaittojen vähentäminen. Seurauksena on, että veikkauksen/valtion tulot ovat romahtaneet pelialalla 80%, eli valtiolla on tullut tappiota useita miljardeja. Edelleen peliriippuvaisten määrä on lähes ennallaan, pelit ovat vain muualla, kuin kolikkoautomaateissa tai veikkauksen alustoilla.

        Tupakka ja viinaverot aiheuttaa ainoastaan sen, että suurkäyttäjät hakevat aineensa muualta, tai siirtyvät kovempiin aineisiin. Tavallinen viihdekäyttäjä vähentää käyttöä, mistä seuraa mm ravintola-asiakkaiden väheneminen ja asiakaskunnan ongelmakäyttäjien kasvu. Lopputulos on se, että valtio menettää paljon haittoja enemmin tuloja ja todelliset ongelmakäyttäjät käyttävät edelleen ja ongelmat lisääntyvät ja valtio köyhtyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todennäköistä, että jokainen meistä jossakin vaiheessa sairastuu, -sinä mukaanlukien.
        Kommenttiasi voisi johtaa vielä pidemmälle: "ei mitään järkeä hoitaa kehnon dna:n omaavia yksilöitä". Valitse parisi viisaammin niin jälkeläisesi tulevat halvemmaksi yhteiskunnalle. Tai vielä parempi, älä lisäänny.

        Paras:::älä lisäänny. Niistähän tulee nykyään syrjäytyneitä.koulukiusattuja,mielensäpahoittajia,10 vuotiaana käyvät jo terapiassa ja lopuksi kouluampujia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus haluaa, että lapsia synnytetään maantieojissa, kun pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Toivottavasti taksikuskit ja odottavien puolisot saavat kätilö ja ensiapukoulutuksen.

        Synnytysvalmennuksessa pitäisi tulevaa isää, puolisoa tai jotain läheistä opettamaan hoitamaan synnytys! Ei voi olettaa edes pk-seudulla, että pääsee synnyttämään sairaalaan, jossa olisi osaa henkilökuntaa tai edes sellaisia, jotka tietävät jotain asiasta.

        Tulevaa äitiä pitää myös opettaa neuvomaan neuvomaan taksinkuljettajaa tai satunnaista paikalle sattuvaa auttamaan synnytyksessä.
        Mitä siihen tarvitaan? Kuumaa vettä, pyyhkeitä ja sakset? Ne mukaan aina kun on synnytyksen hetki lähellä... öö... Ja takseihin vakiovarausteiksi...

      • Anonyymi

        Entäpä itse. Tuskin olet malliesimerkki missään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todennäköistä, että jokainen meistä jossakin vaiheessa sairastuu, -sinä mukaanlukien.
        Kommenttiasi voisi johtaa vielä pidemmälle: "ei mitään järkeä hoitaa kehnon dna:n omaavia yksilöitä". Valitse parisi viisaammin niin jälkeläisesi tulevat halvemmaksi yhteiskunnalle. Tai vielä parempi, älä lisäänny.

        Viimeinen lause saa pisteet minulta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ensinnäkin syntyvät jo lähtökohtaisesti erilaisiin olosuhteisiin, heidän kohtalonsa ja myös ongelmanratkaisu- ja sietokykynsä on erilainen sekä heikkoutensa eri laatua.
        Ei ole sinun oma ansiosi, että olet onnistunut elämään ryyppäämättä ja juhlimatta. (Niin itsekin olen, ja iloitsen siitä, mutten tuomitse muita.) Jokaisella on omat heikkoutensa, toisilla niitä enemmän, toisilla vähemmän, mutta ne eivät ole itse valittuja.
        Joku on saattanut nuorena saada väärän elämisen mallin tai peräti kokenut yhteisön vaateet painostavina, koska ehkä joidenkin lapsuuden kokemusten takia itsetunto on heikko. Ehkä ihminen aikuistuttuaan on katunut polkua, jolle on lähtenyt mutta ei enää ole voimia kääntyä poiskaan tai kääntyy liian myöhään, jolloin sairaus on jo iskenyt. Ihmiselle voi myös aikuisena, ilman omaa vaikutusta, kasaantua sellaisia vastoinkäymisiä, joita hän ei pysty käsittelemään, vaan sortuu johonkin itseään vahingoittavaan tapaan.
        Sinunko mielestäsi tällaisten ihmisten ei kuuluisi saada hoitoa ihan siinä missä sinun, joka ehkä saat sairauden muista syistä, vaikkapa rakkaudettomuutesi tähden? - Ovathan sairaudet meille myös opiksi ja siten myös hyväksi.
        Tulee myös muistaa, että sairaudet vain kuuluvat tähän maailmaan eikä ole välttämättä aina edes syytä pohdiskella, miksi itse sai jonkin sairauden saati nimetä syitä toisten sairastumiselle.

        Olkaamme iloisia Suomen kaikille tarkoitetuista terveyden- ja vanhustenhoito- ym. hoitoalan palveluista ja vaalikaamme niiden tasoa. Jos kellä on mahdollisuuksia vaikuttaa tason säilymiseen ennallaan tai yhteisvoimin toisten kanssa jopa nostaa tasoa, tehköön parhaansa näin perustavan tärkeän asian eteen..
        Hyvät hoitoalan palvelut ovat olleet Suomen kansalle lahja. Niin kuin terveyskin on meille yksilöinä lahja, jota itse emme ole ansainneet.

        - Hippunen -

        Oikein !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus haluaa, että lapsia synnytetään maantieojissa, kun pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Toivottavasti taksikuskit ja odottavien puolisot saavat kätilö ja ensiapukoulutuksen.

        On tämä touhua jumalauta. Mitä pahaa me ollaan tehty ku saimme tämän hallituksen. Siis me jotka emme kokoomusta ja perduja äänestäneet ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pieniä aluesairaaloita joudutaan lopettamaan Purran leikkausten takia.

        Purra ei päätä yksin mitään,hallitus ei päätä mitään.
        Eduskunta tekee lopullisen päätöksen.
        Oppositio voi aina kumota esityksen.

        Mutta enemmistönä ovat oppositiossakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvissyöjät sairastuvat myös syöpään.

        Ja erilaisiin puutostauteihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskee myös ylipainoisia, liikkumattomia eli pitää harrastaa edes kävelyä 5×viikko, tupakoijia, makean syöjiä, roskaruokailijoita, liian kireissä vaatteissa kulkevia miehiä ( siittiöt lämpenee), särkylääkkeitten napsijoita, vaarallisen lajin harrastajia, skeittalijoita, ilman kypärää pyöräilevät.....niinkö?

        Meistä voi kuka tahansa sairastua. Joten turha on omaa erinomaisuuttaan korostaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpa olisi saanut kunnon hoitoa,mutta eräs lääkäri ,merkkasi lääkärin paperiin väärän diaknoosin aina kun lekurissa kävin kuuluu sairauteen .08.12.,2023 selvisi että jos olisin päässyt 5 vuotta sitten hoitoon voisin nyt kävellä ...Näin nämä lääkärit tekevät virheitä ,eikä niitä potilas kovin helposti saa vastuuseen ..Näin suomalaisia hoidetaan ,huonosti .

        On enemmän kuitenkin hyviä lääkäreitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli juuri juttua neidosta jonka halpa tissileikkaus Turkissa meni pieleen ja sen jatkohioito vaati Suomessa kuukausien erikoissairaanhoidon teholla makuuttamisineen.
        Tissileikkaus oli halpa mutta korjauksista veronmaksajat maksoivat satoja tuhansia.

        Tuollaisen saisi maksaa itse. Samoin peniksen pidennyksen korjaukset. Jos penistä jatketaan metrin mittaiseksi niin johan se haittaa kävelyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä sote liity Purraan millään tavalla!! Ei hän ole sotea ollut tekemässä. Hauku Kiurua ja Marinia! Oletteko te ihan uunoja, kun joka asia on Purran vika!

        Aika pitkälti on. Leikkaa väärästä päästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus tulee sellasta sairastumista, jolle ei voi mitään, selässä voi olla pieni murtuma, joka vaatii leikkaushoitoa tai olet kaatunut liukkaalla kelillä ja on käteen tai jalkaan tullut murtuma. Kai noiden hoidossa sentään jotain järkeä on.
        Lapsillakin on sairauksia, joita ei todellakaan ole itseaiheutettu, meinaatko ettei ole järkeä hoitaa vai?

        Jos kyseessä on uskonahkolauermalainen vähä äly ja järki voin vaan todeta että onneks ei enempää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli juuri juttua neidosta jonka halpa tissileikkaus Turkissa meni pieleen ja sen jatkohioito vaati Suomessa kuukausien erikoissairaanhoidon teholla makuuttamisineen.
        Tissileikkaus oli halpa mutta korjauksista veronmaksajat maksoivat satoja tuhansia.

        Niin pitääkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin! Sitä ei osaa nuorena kuvitella mitä se elämä on vanhana!!
        Selviää vasta kun olet vanha ja sairas! Kaikkia sairauksia ei voi estää vanhaksi tullessaan vaikka eläisi kuinka terveellisesti! Elimistö heikkenee iän myötä halusit tai et.
        Vanhakin haluaa elää eikä sitä kuulaa kalloonsa! Ja ettei unohtuisi, vanhallakin on ihmisoikeudet olemassa!!

        Kyllä minä ainakin tajusin. Ja siksi vanhenemin tuntui jo nuorena paskalta. Sihhen tajuun riittäää empatiakyky.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei mitään järkeä hoitaa itse aiheutettuja elintaso ja elintapa sairauksia. Ryypätkää vähemmän, juhlikaa vähemmän niin pysytte kunnossa"

        Paitsi että ryyppääjien ja polttajien sekä autolla ajavien maksamilla veroilla ne teidän hyvätapaisten nynnyjenkin sairaudet hoidetaan. Tupakan, alkoholin ja autoilun verotus on jo todella korkealla. Eikä ole näköjään elämäntapasairauksia mihinkään poistanut.

        Kokoomus ja Persepuolue Ovat ottaneet elämän tehtäväkseen romuttaa Suomen terveydenhuollon,niiltä jotka sen ovat kustantaneet,eli työtä tekevä kansan osa.Koska vallassa olevat tämän hetken poliitikot tietävät voivansa mennä Mehiläiseen, nauttivat veronmaksajien kustantamaa,työterveyshuoltoa.Voivat huoleta nauttia Eduskunnalle suoduja ilmaisia viinoja.On taas se hetki kun hakevat Rajamäeltä ilmaiset viinakassit.Ei ole huolta terveydestä jos rupeaa vaikka ottamaan pumpusta,pääsee välittömästi Suonien sukitukseen,vaikka vika on itse aiheutettu,ikääkin on monesti
        ollut 50 vuotenseutuvilla.Mutta tosi sairaita ei haluta auttaa.Joten heiltä ajetaan terveyden hoito alas.Olen seurannut tuota touhua.Itse olen tosin terve ei ole tarvinut seistä jonotuskeskuksissa.Joissa saa mitä ihmeellisimpiä diagnooseja.olen Lähellä 80 vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö et vanhe ja sairastu ikinä? Niin ja saatat jopa vammautua jo tänään, halvaantua rintakehästä alaspäin.
        Et sinä mitään apua/hoito tarvitse. E muuta, kun kuula ottaluuhun.

        Pitäisi syntyä suotuisilla alueilla Suomessa ja varmaan ruotsinkielisenäkin vielä. Ei mikään muu kansanosa tässä maassa ole niin hyvin hoidettu ja lellitty kuin tuo bettre folk populaatio.Kielelliset palvelut on niille itsestään selvyys. Eivät nuo eliittiin lukeutuvat hyväksy tulkki palvelua, vaan kaikki on saatava omalla kielellä. Tuo kansan osa käsittää nelisen prosenttia väestöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras:::älä lisäänny. Niistähän tulee nykyään syrjäytyneitä.koulukiusattuja,mielensäpahoittajia,10 vuotiaana käyvät jo terapiassa ja lopuksi kouluampujia.

        Ehkä kun sinä olet huono vanhempi. Kannattaisiko olla parempi vanhempi lapsille, niin niistä ei tule syrjäytyneitä ja koulukiusattuja mielensäpahoittajia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä sote liity Purraan millään tavalla!! Ei hän ole sotea ollut tekemässä. Hauku Kiurua ja Marinia! Oletteko te ihan uunoja, kun joka asia on Purran vika!

        Kyllä se on Purra joka siellä saksien ja aseiden kanssa häärii.

    • Anonyymi

      Eikös se stalin- sanna poistanut hoitajilta oikeuksia. Leninistit on kieroja vilttihattuja.

      • Anonyymi

        Sanna lattoi hoitajat pakkotöihin, aivan kuin esikuvansa gulageissa tehtiin aikanaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna lattoi hoitajat pakkotöihin, aivan kuin esikuvansa gulageissa tehtiin aikanaan.

        Tämä tapahtui korona-aikana poikkeuslakien ollessa voimassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tapahtui korona-aikana poikkeuslakien ollessa voimassa.

        Sillä lumpulla oli kokoajan "poikkeuslaki"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tapahtui korona-aikana poikkeuslakien ollessa voimassa.

        Ei ole ollut mitään poikkeuslakeja.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna lattoi hoitajat pakkotöihin, aivan kuin esikuvansa gulageissa tehtiin aikanaan.

        Pakkotöihinkö? Hyvällä palkalla joutavat jopa mukiloimaan toisia ulos työpaikastaan, ei kaikki, mutta narsistiset psy.....! Yleensä hoitajat ovat asiallisia!

      • Anonyymi

        Ei. Vain teho osaston hoitajia koski päätös..foliogattu voi olla ihan rauhassa.

    • Anonyymi

      En voi käsittää miksi lääketeollisuus ja lääkärit määräävät lääkkeitä mm. vanhuksille niin paljon. Mielenterveyspuolen menot ovat 11 mrd. Vanhuksia ja muitakin pakkolääkitään vaarallisilla ja todella kalliilla lääkkeillä. Valtava määrä rahaa menee ihan turhaan. Lisäksi ne pilaavat vesistöt, kaikki saavat juomavedessä niitä aineita.

      • Anonyymi

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

      • Anonyymi

        Pitäiskö vanhukset sitten jättää lääkitsemättä? Monilla heistä on useita sairauksia, on sydänsairauksia, korkeaa verenpainetta, muistisairautta ja siihen liittyviä käytöshäiriöitä, joita ei voi jättää lääkitsemättä, jos vanhus on kotioloissa hoidettavana. Monet lääkkeet on kalliita, mutt ei vanhuksia turhaan lääkitä, lääkkeiden avulla voivat paremmin ja osa pärjää kotioloissa pitempään. Läheiset voivat halutessaan vaikuttaa iäkkään omaisen lääkitsemiseen, voivat kyseenalaistaa lääkkeen sopivuuden läheiselleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö vanhukset sitten jättää lääkitsemättä? Monilla heistä on useita sairauksia, on sydänsairauksia, korkeaa verenpainetta, muistisairautta ja siihen liittyviä käytöshäiriöitä, joita ei voi jättää lääkitsemättä, jos vanhus on kotioloissa hoidettavana. Monet lääkkeet on kalliita, mutt ei vanhuksia turhaan lääkitä, lääkkeiden avulla voivat paremmin ja osa pärjää kotioloissa pitempään. Läheiset voivat halutessaan vaikuttaa iäkkään omaisen lääkitsemiseen, voivat kyseenalaistaa lääkkeen sopivuuden läheiselleen.

        Joskus oikea toimenpide voikin olla psyykenlääkkeen käytön lopettaminen. On hyvä muistaa, että lääkkeettömät hoitokeinot ovat ensisijaisia unettomuuden, masennuksen ja dementoituneiden käytösoireiden hoidossa. Duodecimin ikääntyneiden psyykelääkkeet jutusta. Psyykelääkkeitä Suomessa Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna 2-3 kertaisesti laitoksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö vanhukset sitten jättää lääkitsemättä? Monilla heistä on useita sairauksia, on sydänsairauksia, korkeaa verenpainetta, muistisairautta ja siihen liittyviä käytöshäiriöitä, joita ei voi jättää lääkitsemättä, jos vanhus on kotioloissa hoidettavana. Monet lääkkeet on kalliita, mutt ei vanhuksia turhaan lääkitä, lääkkeiden avulla voivat paremmin ja osa pärjää kotioloissa pitempään. Läheiset voivat halutessaan vaikuttaa iäkkään omaisen lääkitsemiseen, voivat kyseenalaistaa lääkkeen sopivuuden läheiselleen.

        Eivät taida vanhukset olla niitä suurimpia mielialalääkkeiden käyttäjiä.

        Hoitohenkilökunnan, mukaan lukien myös ne korkeasti koulutetut ja oman arvonsa tuntevat lääkärit, vuorovaikutustaidot ratkaisevat aika paljon siinä, miten "vaikeita" ne potilaat heidän näkökulmastaan ovat.

        Asiaa eivät auta kielitaidottomat ulkomaalaistausteiset hoitajat, eivät varsinkaan itäeurooppalaisesta palvelemattomuuskulttuurista tulevat.

        Sen sijaan meillä valtava määrä nuoria, suurin osa taitaa olla tyttöjä, jotka vetävät vaikka mitä pilleriä pitääkseen päänsä kasassa.

        Pelkästään jo terve suhtautuminen viihteeseen ja mainoksiin vähentäisi lääkityksen tarvetta.

      • Anonyymi

        Lääkkeetön äitini tainnutettiin heti alkuunsa hoitolaitoksessa yli kymmenellä lääkeaineella. Noita sitten sukulaisten parissa hämmästeltiin, kun tämä niin tokkuraiseksi, kaatuilevaksi ja pohjattoman väsyneeksi kävi. Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu. Näiden runsaiden lääkitysten myötä sittemmin kylläkin on alkanut ilmetä vaikka mitä terveyteen liittyvää ongelmaa.

        Iäkkäämpien ihmisten holtiton lääkitys on puhdasta väkivaltaa. Lääkkeitä lisätään jatkuvasti, etenkin hoivalaitoksissa ja etenkin Helsingissä, missä vanhusten hoito lääkitykseltään on huomattavasti väkivaltaisempaa kuin muualla Suomessa. Näin oli havainnut myös pitkään hoitotyötä eri paikkakunnilla tehnyt sairaanhoitaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö vanhukset sitten jättää lääkitsemättä? Monilla heistä on useita sairauksia, on sydänsairauksia, korkeaa verenpainetta, muistisairautta ja siihen liittyviä käytöshäiriöitä, joita ei voi jättää lääkitsemättä, jos vanhus on kotioloissa hoidettavana. Monet lääkkeet on kalliita, mutt ei vanhuksia turhaan lääkitä, lääkkeiden avulla voivat paremmin ja osa pärjää kotioloissa pitempään. Läheiset voivat halutessaan vaikuttaa iäkkään omaisen lääkitsemiseen, voivat kyseenalaistaa lääkkeen sopivuuden läheiselleen.

        Lääkkeiden yhteisvaikutuksista kärsivät monet. Aina kun lisätään uusi lääke, koko kuvio muuttuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeetön äitini tainnutettiin heti alkuunsa hoitolaitoksessa yli kymmenellä lääkeaineella. Noita sitten sukulaisten parissa hämmästeltiin, kun tämä niin tokkuraiseksi, kaatuilevaksi ja pohjattoman väsyneeksi kävi. Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu. Näiden runsaiden lääkitysten myötä sittemmin kylläkin on alkanut ilmetä vaikka mitä terveyteen liittyvää ongelmaa.

        Iäkkäämpien ihmisten holtiton lääkitys on puhdasta väkivaltaa. Lääkkeitä lisätään jatkuvasti, etenkin hoivalaitoksissa ja etenkin Helsingissä, missä vanhusten hoito lääkitykseltään on huomattavasti väkivaltaisempaa kuin muualla Suomessa. Näin oli havainnut myös pitkään hoitotyötä eri paikkakunnilla tehnyt sairaanhoitaja.

        Tuossa on varmaankin suuri eroja eri paikkakuntien välillä. Arvelisin suurissa urbaaneissa keskuksissa, niiden suurissa hehtaarilaitoksissa, lääkkeillä tainnutusta käytetään.

        Omien vanhempieni kohdalla ei käytetty, muita lääkkeitä oli sitten senkin edestä ja toki niistäkin yhteisvaikutusta syntyi. Joihinkin vaivoihin ei vain vielä ole parempia vaihtoehtoja, vaikka kaipa niitä kehitellään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus oikea toimenpide voikin olla psyykenlääkkeen käytön lopettaminen. On hyvä muistaa, että lääkkeettömät hoitokeinot ovat ensisijaisia unettomuuden, masennuksen ja dementoituneiden käytösoireiden hoidossa. Duodecimin ikääntyneiden psyykelääkkeet jutusta. Psyykelääkkeitä Suomessa Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna 2-3 kertaisesti laitoksissa.

        Kun hoidin muistisairasta omaistani, niin hänellä oli pahoja käytöshäiriöitä, oli aggressiivinen ja yritti lyödäkin, kun hänelle annettiin sitten mielialalääke käyttöön, niin se helpotti noita oireita ja oli helpompi huolehtia hänestä. Ilman tuota lääkettä kotona hoitaminen olis ollut rankempaa, kun ei häntä oltu valmiita mihinkään hoitopaikkaan edes ottamaan. Kerran hänelle sitten vaihdettiin toiseen lääkkeeseen lennosta, hän meni ihan sekaisin, oli levottomampi, kesti kuukausia ennenkuin hän rauhoittui, mun piti vaan valvoa ja vahtia ettei lähtenyt ulos omille teilleen. Ympärivuorokautisessa hoitopaikassa lääkitystä vähennettiin, kun ei enää ollut kotona hoidettavana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät taida vanhukset olla niitä suurimpia mielialalääkkeiden käyttäjiä.

        Hoitohenkilökunnan, mukaan lukien myös ne korkeasti koulutetut ja oman arvonsa tuntevat lääkärit, vuorovaikutustaidot ratkaisevat aika paljon siinä, miten "vaikeita" ne potilaat heidän näkökulmastaan ovat.

        Asiaa eivät auta kielitaidottomat ulkomaalaistausteiset hoitajat, eivät varsinkaan itäeurooppalaisesta palvelemattomuuskulttuurista tulevat.

        Sen sijaan meillä valtava määrä nuoria, suurin osa taitaa olla tyttöjä, jotka vetävät vaikka mitä pilleriä pitääkseen päänsä kasassa.

        Pelkästään jo terve suhtautuminen viihteeseen ja mainoksiin vähentäisi lääkityksen tarvetta.

        Juokee tytöt maitoa, paljon maitoa,jotta pää pysyy kasassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hoidin muistisairasta omaistani, niin hänellä oli pahoja käytöshäiriöitä, oli aggressiivinen ja yritti lyödäkin, kun hänelle annettiin sitten mielialalääke käyttöön, niin se helpotti noita oireita ja oli helpompi huolehtia hänestä. Ilman tuota lääkettä kotona hoitaminen olis ollut rankempaa, kun ei häntä oltu valmiita mihinkään hoitopaikkaan edes ottamaan. Kerran hänelle sitten vaihdettiin toiseen lääkkeeseen lennosta, hän meni ihan sekaisin, oli levottomampi, kesti kuukausia ennenkuin hän rauhoittui, mun piti vaan valvoa ja vahtia ettei lähtenyt ulos omille teilleen. Ympärivuorokautisessa hoitopaikassa lääkitystä vähennettiin, kun ei enää ollut kotona hoidettavana.

        Tuossa tapauksessa mielialalääkkeet ymmärtää. Myös hoitolaitos on ollut järkevä, lääkkeet ovat aina tarpeen mukaan.

        Isoäitini sairasti pahan muistisairauden, mutta hän sen sijaan muuttui silloin erittäin lauhkeaksi. Mitä hän ei terveytensä päivinä kyllä ollut, vaan välillä melkoinen riitelijä.

        Erään toisen sukulaisen kohdalla taas meni toisin, eli tuli hyvin aggressiiviseksi muistisairauden myötä, oli jopa väkivaltainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö vanhukset sitten jättää lääkitsemättä? Monilla heistä on useita sairauksia, on sydänsairauksia, korkeaa verenpainetta, muistisairautta ja siihen liittyviä käytöshäiriöitä, joita ei voi jättää lääkitsemättä, jos vanhus on kotioloissa hoidettavana. Monet lääkkeet on kalliita, mutt ei vanhuksia turhaan lääkitä, lääkkeiden avulla voivat paremmin ja osa pärjää kotioloissa pitempään. Läheiset voivat halutessaan vaikuttaa iäkkään omaisen lääkitsemiseen, voivat kyseenalaistaa lääkkeen sopivuuden läheiselleen.

        Sukulaisen sukulaisen kotona sattumoisin nähtiin kotona asuvan vanhuksen "päiväannos" , viittä eri lajia , parhaita kolmesti päivässä ..huonompijalkaiselle päivän kaloritarpeesta aika suuri osa ? Apteekin ymmärrän , hehän myyvät reseptin mukaan mutta ne reseptit...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeetön äitini tainnutettiin heti alkuunsa hoitolaitoksessa yli kymmenellä lääkeaineella. Noita sitten sukulaisten parissa hämmästeltiin, kun tämä niin tokkuraiseksi, kaatuilevaksi ja pohjattoman väsyneeksi kävi. Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu. Näiden runsaiden lääkitysten myötä sittemmin kylläkin on alkanut ilmetä vaikka mitä terveyteen liittyvää ongelmaa.

        Iäkkäämpien ihmisten holtiton lääkitys on puhdasta väkivaltaa. Lääkkeitä lisätään jatkuvasti, etenkin hoivalaitoksissa ja etenkin Helsingissä, missä vanhusten hoito lääkitykseltään on huomattavasti väkivaltaisempaa kuin muualla Suomessa. Näin oli havainnut myös pitkään hoitotyötä eri paikkakunnilla tehnyt sairaanhoitaja.

        Nykyinen yksityisen rahoitusfirman omistama hoitolaitos pyrkii voiton maksimointiin ... yhdenkin hoitajan palkkamenoilla saadaan sen verran "turruttavia" että ainakin pari paimentajaa voidaan jättää palkkaamatta ... ja palkattujenkin työ helpottuu , vaihtaa silloin tällöin kuivikkeet ja täyttää tipan .. kierto nopeutuu joten suvakeille jää huomattavasti paremmin varaa houkutella oikeanvärisiä "moniosaajia" sopeutumaan ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juokee tytöt maitoa, paljon maitoa,jotta pää pysyy kasassa.

        Täysikasvuinen nisäkäs ei maitoa tarvitse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

        Täällähän hehkutetaan että Suomessa maailman onnellisin kansa, varsinkin nyt onnellisuus näkyy ja kuuluu. Se on sitä median manipulaatiota, luullakseni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juokee tytöt maitoa, paljon maitoa,jotta pää pysyy kasassa.

        Niin ja kulutus maitoa, ei mitään laimennus. Oikeen kunnon rasvaprosentti pitää olla ja samaten juustot, kevytjuustoissa natisee kuivuus ja ihan mauttomia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

        "Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan."

        ...Toivottavasti sinä kusipää löydät itsesi jostain katuojasta alkoholisoituneena luuserina, tai saat kallovamman kun kaadut ravintolaiollan jälkeen 2seitinohuessa kaljapöhnässä"luikkaalla tiellä. Sitten korjaat sitä mitä olet kylvänyt. Yritä silloin muistella omaa puhettasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus oikea toimenpide voikin olla psyykenlääkkeen käytön lopettaminen. On hyvä muistaa, että lääkkeettömät hoitokeinot ovat ensisijaisia unettomuuden, masennuksen ja dementoituneiden käytösoireiden hoidossa. Duodecimin ikääntyneiden psyykelääkkeet jutusta. Psyykelääkkeitä Suomessa Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna 2-3 kertaisesti laitoksissa.

        "Psyykelääkkeitä Suomessa Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna 2-3 kertaisesti laitoksissa."

        ....johtuisiko siitä, että resurssipulan takia vanhukset lääkitään sänkypotilaiksi, hoidollisesti helpompia....hoitajamitoitusta kusipäähallitus taas siirtää, ettei vähääkään hoitajien thyö pääsisi helpottamaan. Se siitä alan vewtovoimasta.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeetön äitini tainnutettiin heti alkuunsa hoitolaitoksessa yli kymmenellä lääkeaineella. Noita sitten sukulaisten parissa hämmästeltiin, kun tämä niin tokkuraiseksi, kaatuilevaksi ja pohjattoman väsyneeksi kävi. Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu. Näiden runsaiden lääkitysten myötä sittemmin kylläkin on alkanut ilmetä vaikka mitä terveyteen liittyvää ongelmaa.

        Iäkkäämpien ihmisten holtiton lääkitys on puhdasta väkivaltaa. Lääkkeitä lisätään jatkuvasti, etenkin hoivalaitoksissa ja etenkin Helsingissä, missä vanhusten hoito lääkitykseltään on huomattavasti väkivaltaisempaa kuin muualla Suomessa. Näin oli havainnut myös pitkään hoitotyötä eri paikkakunnilla tehnyt sairaanhoitaja.

        ....epäsuoraa eutanasiaa ja sänkyyn lääkitsemistä. vaeltavat jka aktiiviset vanhukset ovat raskashoitoisia nukkuviin verrattuna. Daa.... ongelma ratkaistu, lisätään lääkkeitä...

      • Anonyymi

        Todellisia isänmaallisia/ veronmaksajia ovat viinaa runsaasti käyttävät, muslimit voivat uudessa asuinmaassaan ryhtyä alkoholisteiksi jos kantti kestää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeiden yhteisvaikutuksista kärsivät monet. Aina kun lisätään uusi lääke, koko kuvio muuttuu.

        Kannattaa omatoimisesti lääkitä itsensä viinalla, tulee samalla terveeksi ja kunnon veronmaksajaksi, tämän tietää Orpo&Purra.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän hehkutetaan että Suomessa maailman onnellisin kansa, varsinkin nyt onnellisuus näkyy ja kuuluu. Se on sitä median manipulaatiota, luullakseni.

        Onnellisia ihmisiä on vain ja ainoastaan pöpilää, näinollen Suomi on yhtä suurta pöpilää mukaanlukien kansanedustajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psyykelääkkeitä Suomessa Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna 2-3 kertaisesti laitoksissa."

        ....johtuisiko siitä, että resurssipulan takia vanhukset lääkitään sänkypotilaiksi, hoidollisesti helpompia....hoitajamitoitusta kusipäähallitus taas siirtää, ettei vähääkään hoitajien thyö pääsisi helpottamaan. Se siitä alan vewtovoimasta.....

        Psyykelääkkeiden runsas käyttö johtuu luonnollisesti siitä, että ollaan liian onnellisia ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

        Tärkeintä on hoitaa fyysiset vaivat, jotka pääsääntöisesti eivät ole itseaiheutettuja. Maailmalla tarvitaan erityisesti fyysisen sairaanhoidon hoitajia.

        Mieln sairaus taas on lähinnä sitä, että päihteillä on vedetty aivojen tasapaino psykoosiin, ja sitä sitten laitoksessa nukutaan ja nesteytetään, ja riittävä määrä rauhoittavia apuna. Ei siihen tarvii sen kummoisempaa koulutusta. Sen jälkeen voi seurata jotain nettipsykiatriaa ja hoitaa itse itsensä kuntoon, jos kiinnostusta on, ja sinne ei tarvita noin ketään töihin, kun nykyään jopa TÄ hoitaa, ja ohjeet ovat riittävät.

      • Anonyymi

        Juuri noin.
        Aletaan syöttämään heti mielialalääkkeitä, kun/jos joutuu sairaalaan tai vanhainkotiin.
        Sitten ne lääkitään puolitajuttomiksi sängyn pohjalle. TÄTÄ HIDASTA MURHAA PIILOTELLAAN JA SALATAAN!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö vanhukset sitten jättää lääkitsemättä? Monilla heistä on useita sairauksia, on sydänsairauksia, korkeaa verenpainetta, muistisairautta ja siihen liittyviä käytöshäiriöitä, joita ei voi jättää lääkitsemättä, jos vanhus on kotioloissa hoidettavana. Monet lääkkeet on kalliita, mutt ei vanhuksia turhaan lääkitä, lääkkeiden avulla voivat paremmin ja osa pärjää kotioloissa pitempään. Läheiset voivat halutessaan vaikuttaa iäkkään omaisen lääkitsemiseen, voivat kyseenalaistaa lääkkeen sopivuuden läheiselleen.

        Kyllä lääkitään TURHAAN, nimenomaan aletaan syöttämään mielialalääkkeitä siihen muiden lääkkeiden päälle eikä kukaan vaivaudu edes tarkistamaan, mitkä on lääkkeiden vaikutukset toisiinsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeetön äitini tainnutettiin heti alkuunsa hoitolaitoksessa yli kymmenellä lääkeaineella. Noita sitten sukulaisten parissa hämmästeltiin, kun tämä niin tokkuraiseksi, kaatuilevaksi ja pohjattoman väsyneeksi kävi. Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu. Näiden runsaiden lääkitysten myötä sittemmin kylläkin on alkanut ilmetä vaikka mitä terveyteen liittyvää ongelmaa.

        Iäkkäämpien ihmisten holtiton lääkitys on puhdasta väkivaltaa. Lääkkeitä lisätään jatkuvasti, etenkin hoivalaitoksissa ja etenkin Helsingissä, missä vanhusten hoito lääkitykseltään on huomattavasti väkivaltaisempaa kuin muualla Suomessa. Näin oli havainnut myös pitkään hoitotyötä eri paikkakunnilla tehnyt sairaanhoitaja.

        Juuri noin. Sama kokemus, mutta ei Helsingistä.
        Eipä mennyt kun vajaa kaksi kuukautta, niin saikin lähteä arkkua valitsemaan.
        Oli tällä kertaa nopeaa toimintaa päiviltä pois laittaminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psyykelääkkeitä Suomessa Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna 2-3 kertaisesti laitoksissa."

        ....johtuisiko siitä, että resurssipulan takia vanhukset lääkitään sänkypotilaiksi, hoidollisesti helpompia....hoitajamitoitusta kusipäähallitus taas siirtää, ettei vähääkään hoitajien thyö pääsisi helpottamaan. Se siitä alan vewtovoimasta.....

        Minkä resurssipulan? Suomessa on hoitajia enemmän suhteessä väestöön kuin noissa muissa maissa.

        Toki täällä on myös suhteessa enemmän vanhuksia, kun lisääntymisikäisiä mamuja on otettu vähemmän maahan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psyykelääkkeiden runsas käyttö johtuu luonnollisesti siitä, että ollaan liian onnellisia ?

        Ei kun lääkkeet tekevät onnellisiksi. Uusin versio bolseviikkien tavasta sulkea toisinajattelijat mielisairaaloihin "parantumaan".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan."

        ...Toivottavasti sinä kusipää löydät itsesi jostain katuojasta alkoholisoituneena luuserina, tai saat kallovamman kun kaadut ravintolaiollan jälkeen 2seitinohuessa kaljapöhnässä"luikkaalla tiellä. Sitten korjaat sitä mitä olet kylvänyt. Yritä silloin muistella omaa puhettasi.

        "...Toivottavasti sinä kusipää löydät itsesi jostain katuojasta alkoholisoituneena luuserina, tai saat kallovamman kun kaadut ravintolaiollan jälkeen 2seitinohuessa kaljapöhnässä"luikkaalla tiellä. Sitten korjaat sitä mitä olet kylvänyt. Yritä silloin muistella omaa puhettasi."

        Kaikki aikanaan, kaikki aikanaan. Tässä on nyt kiireellisempiä tulevaisuuden suunnitelmia.

        Ensin ajattelin siirtyä entisestä AY-aktiivista kovaksi asuntosijoittajakapitalistiksi ja vaatia mamujen karkoittamista Afrikkaan ja ehkä sieltäkin jonnekin muualle, ainakin Etelä-Afrikasta. Heti kun löydän sopivan sponsorin rikastumiselleni:

        Olen jo löytänyt itselleni esikuvan:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320141/trumppia-ihaileva-petsujen--ex-kansanedustaja-ja--eu-vaaliehdokas

        "Yritä silloin muistella omaa puhettasi."

        Olen kyllä ollut aika huonomuistinen aina ja se tuskin korjaantuu iän lisääntyessä. Ehkä senkin saa korjattua psyykelääkkeillä, ellei sitten alkoholi auta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...Toivottavasti sinä kusipää löydät itsesi jostain katuojasta alkoholisoituneena luuserina, tai saat kallovamman kun kaadut ravintolaiollan jälkeen 2seitinohuessa kaljapöhnässä"luikkaalla tiellä. Sitten korjaat sitä mitä olet kylvänyt. Yritä silloin muistella omaa puhettasi."

        Kaikki aikanaan, kaikki aikanaan. Tässä on nyt kiireellisempiä tulevaisuuden suunnitelmia.

        Ensin ajattelin siirtyä entisestä AY-aktiivista kovaksi asuntosijoittajakapitalistiksi ja vaatia mamujen karkoittamista Afrikkaan ja ehkä sieltäkin jonnekin muualle, ainakin Etelä-Afrikasta. Heti kun löydän sopivan sponsorin rikastumiselleni:

        Olen jo löytänyt itselleni esikuvan:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320141/trumppia-ihaileva-petsujen--ex-kansanedustaja-ja--eu-vaaliehdokas

        "Yritä silloin muistella omaa puhettasi."

        Olen kyllä ollut aika huonomuistinen aina ja se tuskin korjaantuu iän lisääntyessä. Ehkä senkin saa korjattua psyykelääkkeillä, ellei sitten alkoholi auta.

        Niin joo, viiltelykin on vielä kokeilematta, vaikka olenkin leikannut sormeeni pari kertaa tomaattia tai kurkku viipaloidessa.

        On ole myöskään vielä paloittelumurhannut ketään enkä harrastanut ihmissyöntiä, saatananpalvonnasta puhumattakaan. Niin paljon on vielä kokematta lähes kaikkea sellaista , jolla tulisi kuuluisaksi ja menestyneeksi.

        Ehkä pitäisi saada se lääkitys kuntoon, ennen kuin nuo elämän suuret tavoitteet pystyy toteuttamaan. Minä kun olen heikko yksilö, josta syystä en harrasta edes satanismia. Suomalaisena ihmisenä pyrin kuitenkin olemaan sentään perkeleellinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

        Tässä lenkillä ollessani vastaani käveli pieni poika, joka kohdatessa näytti silminnähden vaivaantuneelta, käänteli päätään puolelta toiselle, katse maahan luotuna, kasvoilla myrtsi ilme. Ajattelin, että tuossa kasvaa yksi suomalainen tuhansien muiden joukossa ja että näille pienille tulisi meidän aikuisten tuntemattomien aina ystävällisesti hymyillen sanoa iloinen ”hei”. Se rikkoisi vaivaantuneisuuden ilmapiirin ja vapauttaisi todellisen ihmisyyden.

        Allekirjoitan tuon kommentin, että suomalainen (käytöstapa)kulttuuri (tai sanoisinko käytöstavattomuuskulttuuri) jo on omiaan luomaan kasvualustan mielenterveysongelmille: Aikuisenakin tässä maassa on vaikea elää jo pelkästään sen takia, että täällä ei uskalla edes tervehtiä lajitoveriaan, kun ei koskaan tiedä, vastaako toinen. Eräs iäkäs nainen kertoi minulle tapauksen sairaala-asioinnistaan: Hän käveli odotusaulaan, jossa jo istui muutama ihminen. Vanhus päättiä lausua ”huomenta”. Kuulemma yksikään ei vastannut. Eivät vastanneet vanhalle ihmiselle!!!
        Toinen piinallinen esimerkki suomalaisesta käyttäytymistavattomuuskulttuurista on esittelyn puute. Tavan takaa joutuu tilanteisiin, jossa tapaa jonkun tuttavansa, joka iloisesti ja ehkä jopa lämpimästi tervehtii (- suomalaisethan tervehtivät kyllä tuttujaan, VAIN tuttujaan -) ja alkaa jutella lörpötellä. Seuralaisena tällä tuttavalla saattaa olla ihminen, jota toinen ei tunne, mutta aniharvoin, lähes ei koskaan, suomalainen esittelee seuralaisensa toiselle. Siinä sitten kaksi puhuu keskenään, heistä se joka ei tunne toisen seuralaista ei esittelyn puutteessa uskalla tätä huomioida ja se kolmas eli seuralainen pälyilee vierellä yrittäen olla näkymätön. Sairasta!!
        Valtaosalle meistä suomalaisista näkyy olevan vaikeata ihan peruskäyttäymisetiketti. Ja ymmärrän sen, koska ilmapiiri tässä maassa on todella outo, sellainen toisilleen vieraille ihmisille kolea. On vaikeata uskaltaa olla erilainen. Mutta itse ajattelen aina, että aikuisen täytyy uskaltaa olla fiksu, vaikka kuinka ujostuttaisi. Siitä se lähtisi normalisoitumaan, jos me aikuiset päättäisimme käyttäytyä. Lapset kasvaisivat luonnollisesti terveeseen malliin. (Mutta mielellään ei tosiaankaan sairaalloiseen amerikkalaisen viihdemaailmankaan malliin, jossa kyllä tervehditään mutta mitään muuta ei ihannoida kuin tietynlaista ulkonäköä ja ”seksikkyyttä” - lue: pornahtavuutta.)

        Vielä edes hiukan lähemmäs keskustelun varsinaista aihetta: Edellä mainittu vanhus kertoi myös, että sairaalareissulla tapahtui niinkin, että hänelle oli lääkäri luvannut laittaa lähetteen tietylle päivälle, mutta lähetettä ei sairaalalla löytynytkään. Vanhus joutui palaamaan pitkän matkan kotiin.
        Sittemmin hän pääsi silmätautien vastaanotolle ja siellä sanottiin, että silmien tilanne on pysynyt täysin muuttumattomana eli hyvänä. Vanhus lähti tällä kertaa hyvillä mielin kotiinsa. Meni muutama kuukausi ja posti toi sairaalalta kirjeen, jossa sanottiin, että hänen silmiensä tilanne oli äkkiä radikaalisti huonontunut ja tarvittaisiin kiireellisiä lisätutkimuksia. Vanhus - joka itse koki näkönsä hyväksi - naureskeli, että miten he sen tietävät, kun eivät ole häntä melkein vuoteen nähneetkään.
        Toinen vanha nainen taas kertoi minulle, että hänen sairauskertomuksensa sairaalalta oli lähetetty postitse hänen toisella paikkakunnalla asuvalle serkulleen (- ilmeisesti sama sukunimi) ja että hän suuttui asiasta kovin.
        Nämä ovat tietenkin inhimillisiä virheitä, joita sattuu, vaikka ei saisi. Mutta digiaika ei virhemahdollisuutta ainakaan vähennä: Eräällekin ihmiselle on toistuvasti tullut hammaslääkärin lasku tai muu kirje ihan eri kaupunginosassa sijaitsevaan katuosoitteen osoitettuna, mutta posti on erikoisen henkilönimen ansiosta osannut tuoda oikein perille. On herännyt ajatus, että olisikohan käynyt niin, että tietokoneella kaikkien asiakkaiden osoitteet olisivat vyöryneet aina rivin alaspäin ja näin kaikille mennyt posti väärään osoitteeseen. Sitä ei stoori kerro.

        - Hippunen -

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeiden yhteisvaikutuksista kärsivät monet. Aina kun lisätään uusi lääke, koko kuvio muuttuu.

        Hmm...Ota Sidalux. Sinun verenpaineesi nousee...Ota Botox.Sinun päänsärkysi paranee...Ota Antivir. Sinun syyläsi paranevat.Sama lääke ja sen uudet hoitokuviot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän hehkutetaan että Suomessa maailman onnellisin kansa, varsinkin nyt onnellisuus näkyy ja kuuluu. Se on sitä median manipulaatiota, luullakseni.

        Onni on niin häilyväistä,kun sen kilpi ja aurinko putoavat, se potee pilkaa,sairautta ja näkee nälkää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa omatoimisesti lääkitä itsensä viinalla, tulee samalla terveeksi ja kunnon veronmaksajaksi, tämän tietää Orpo&Purra.

        Niin kun huoli painaa alas miehen mielen...Hmm...niin hyvä sana sitä ilahduttaa...

      • Anonyymi

        Sun mielestä vanhemmat ihmiset eivät siis tarvitse mitään hoitoa. Kuolkoon pois, vaikka aika kivasti kartuttavat valtion verotuloja. Eläkeläisillähän on korkeampi veroprosentti, eikä mitään vähennyksiä.

        Mistähän te oikein noita lukuja revitte. Väitätkö todella, että kahdeksas osa Suomen valtion budjetista menee mielenterveystyöhön?

      • Kylmät.kädet
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin.
        Aletaan syöttämään heti mielialalääkkeitä, kun/jos joutuu sairaalaan tai vanhainkotiin.
        Sitten ne lääkitään puolitajuttomiksi sängyn pohjalle. TÄTÄ HIDASTA MURHAA PIILOTELLAAN JA SALATAAN!

        Tätä olen nähnyt omin silmin läheiseni kohdalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeetön äitini tainnutettiin heti alkuunsa hoitolaitoksessa yli kymmenellä lääkeaineella. Noita sitten sukulaisten parissa hämmästeltiin, kun tämä niin tokkuraiseksi, kaatuilevaksi ja pohjattoman väsyneeksi kävi. Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu. Näiden runsaiden lääkitysten myötä sittemmin kylläkin on alkanut ilmetä vaikka mitä terveyteen liittyvää ongelmaa.

        Iäkkäämpien ihmisten holtiton lääkitys on puhdasta väkivaltaa. Lääkkeitä lisätään jatkuvasti, etenkin hoivalaitoksissa ja etenkin Helsingissä, missä vanhusten hoito lääkitykseltään on huomattavasti väkivaltaisempaa kuin muualla Suomessa. Näin oli havainnut myös pitkään hoitotyötä eri paikkakunnilla tehnyt sairaanhoitaja.

        Neuroleptit tekevät ihan samaa vanhuksille, alkavat kaatuilla tokkurassaan.
        Ne ovat psykoosin hoitoon käytettäviä lääkkeitä, mutta niitä käytetään laitoksissa usein pelkästään rauhattoman vanhuksen hiljentämiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hoidin muistisairasta omaistani, niin hänellä oli pahoja käytöshäiriöitä, oli aggressiivinen ja yritti lyödäkin, kun hänelle annettiin sitten mielialalääke käyttöön, niin se helpotti noita oireita ja oli helpompi huolehtia hänestä. Ilman tuota lääkettä kotona hoitaminen olis ollut rankempaa, kun ei häntä oltu valmiita mihinkään hoitopaikkaan edes ottamaan. Kerran hänelle sitten vaihdettiin toiseen lääkkeeseen lennosta, hän meni ihan sekaisin, oli levottomampi, kesti kuukausia ennenkuin hän rauhoittui, mun piti vaan valvoa ja vahtia ettei lähtenyt ulos omille teilleen. Ympärivuorokautisessa hoitopaikassa lääkitystä vähennettiin, kun ei enää ollut kotona hoidettavana.

        Totta kai on paljon lääkkeestä, lääkityksen määrästäkin kiinni, miten ne vaikuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psyykelääkkeiden runsas käyttö johtuu luonnollisesti siitä, että ollaan liian onnellisia ?

        Ja niilläkö tehdään sitten ihmiset onnettomimmiksi...

      • Anonyymi

        Idioottimainen kysymys. Lääkkeitä määrätään ELÄMÄNLAADUN vuoksi. Monet myös kuolisivat ilman lääkkeitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

        Kommentti on hyvä esimerkki "mielenterveysongelmia" aiheuttavista asenteista. Mielenterveyttä on mahdollista hoitaa. Ei ole pakko kärsiä ongelmista ja siirtää niitä myös tuleville polville.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeetön äitini tainnutettiin heti alkuunsa hoitolaitoksessa yli kymmenellä lääkeaineella. Noita sitten sukulaisten parissa hämmästeltiin, kun tämä niin tokkuraiseksi, kaatuilevaksi ja pohjattoman väsyneeksi kävi. Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu. Näiden runsaiden lääkitysten myötä sittemmin kylläkin on alkanut ilmetä vaikka mitä terveyteen liittyvää ongelmaa.

        Iäkkäämpien ihmisten holtiton lääkitys on puhdasta väkivaltaa. Lääkkeitä lisätään jatkuvasti, etenkin hoivalaitoksissa ja etenkin Helsingissä, missä vanhusten hoito lääkitykseltään on huomattavasti väkivaltaisempaa kuin muualla Suomessa. Näin oli havainnut myös pitkään hoitotyötä eri paikkakunnilla tehnyt sairaanhoitaja.

        "Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu."

        Epilepsialääke auttaa myös neuropatiaan, eli hermoperäisiin kipuihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän hehkutetaan että Suomessa maailman onnellisin kansa, varsinkin nyt onnellisuus näkyy ja kuuluu. Se on sitä median manipulaatiota, luullakseni.

        Onnellisuus on elämäntaitoa. Kaikilla sitä ei ole. Oikealla asenteella pystyy olemaan haastavissakin olosuhteissa onnellinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psyykelääkkeitä Suomessa Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna 2-3 kertaisesti laitoksissa."

        ....johtuisiko siitä, että resurssipulan takia vanhukset lääkitään sänkypotilaiksi, hoidollisesti helpompia....hoitajamitoitusta kusipäähallitus taas siirtää, ettei vähääkään hoitajien thyö pääsisi helpottamaan. Se siitä alan vewtovoimasta.....

        Muistisairaita varmasti lääkitään. Moni olisi muuten mahdoton paimennettava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnellisia ihmisiä on vain ja ainoastaan pöpilää, näinollen Suomi on yhtä suurta pöpilää mukaanlukien kansanedustajat.

        Tuolla asenteella ei tulla koskaan onnelliseksi. Se on katsos itsestä kiinni, eikä niinkään olosuhteista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

        Herra isä mitä ajatuksia. Voiko joku olla noin tietämätön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö vanhukset sitten jättää lääkitsemättä? Monilla heistä on useita sairauksia, on sydänsairauksia, korkeaa verenpainetta, muistisairautta ja siihen liittyviä käytöshäiriöitä, joita ei voi jättää lääkitsemättä, jos vanhus on kotioloissa hoidettavana. Monet lääkkeet on kalliita, mutt ei vanhuksia turhaan lääkitä, lääkkeiden avulla voivat paremmin ja osa pärjää kotioloissa pitempään. Läheiset voivat halutessaan vaikuttaa iäkkään omaisen lääkitsemiseen, voivat kyseenalaistaa lääkkeen sopivuuden läheiselleen.

        Olen samaa mieltä mutta tätä tapahtuu myös alemmissa ikäluokissa. Jos menee omaan terveyskeskukseen niin aina uusi lääkäri edessä ja joka vaivaan työnnetään uusi lääke lukematta käykö ne aikaisempien lääkkeiden kanssa ja loppujen lopuksi jo lääkkeet aiheuttaa jos jonkinlaista vaivaa yhteivaikutuksilta.
        Vuosia sitten uusi lääkäri vanhushuoltoon ja vuoden aikana vanhuksilta vähennettin melkein puolet lääkkeistä pois ja kas vanhukset alko olee pirteämpiä ja osallistuivat päivän kulkuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä resurssipulan? Suomessa on hoitajia enemmän suhteessä väestöön kuin noissa muissa maissa.

        Toki täällä on myös suhteessa enemmän vanhuksia, kun lisääntymisikäisiä mamuja on otettu vähemmän maahan.

        Meidän hallitukset on 80 luvulta asti tehny kaikkensa että syntyvyys laskisi ja on ne hyvin onnistunu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyshoito on järjetöntä. Ne jos mitkä ovat pitkälti aiheutettuja sairauksia, jotka eivät sen alan "lääkkeillä" parane. Eikä kovin hyvin niillä hoidoillakaan.

        Pelkästään suomalainen kulttuuri tuottaa mielenterveysongelmia kasapäin, puhumattakaan kun siihen sitten sotketaan (pääosin amerikkalainen) viihde. Suomalaisten pitäisi kansakuntana kasvaa aikuisiksi.

        Suomi 24 palstalla huomaa, kuinka vaikeaa se näkyy olevan.

        Jos some lopetettaisiin niin kansalaisten mielenterveys paranisi kerta heitolla!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysikasvuinen nisäkäs ei maitoa tarvitse.

        Tarvitseepas! Maitoa tarvitsee kaikki nisäkkäät iästä riippumatta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hämmästyttävimmäksi iäkkäiden sukulaisteni lääkityksissä on koettu epilepsiaan määrätyt lääkkeet, varsinkin kun epilepsiaa ei millään muodoin ole todettu."

        Epilepsialääke auttaa myös neuropatiaan, eli hermoperäisiin kipuihin.

        Lääkärin kanssa keskustellessani tämä myönsi, että lääkkeille löytyy koko ajan uusia soveltamisalueita. Epilepsialääkkeitäkin käytetään jo moniin ongelmiin ja uusia käyttökohteita ilmaantuu jatkuvasti.

        En epäile yhtään, etteikö lääkkeille tahdota löytää käyttötarpeita ja etenkin niille entisille käyttämättömille uutta tulevaisuutta. Mutta koska ihmisiä ryhdytään parantamaan, oikeasti parantamaan, eikä vain lääkitsemään mitä moninaisimmilla sekoituksilla hautaan saakka.

        Olemme kadottaneet parantamistaidon. Ahneuksissamme, eikö niin? Toki lääkitsemme potilaita, mutta heidän parantumiseensa emme usko. Jos uskoisimme, lääkkeet myös toimisivat ja parantuessamme jättäisimme pillerit pois.

      • Anonyymi

        Juu vesistöt on jo niin lääkitty.Neuvo jos krapula jyskyttää päässä,sen kun menee Joen rantaan vatsalleen ja hörppii aikansa vettä niin loppuu päässä oleva jyskytys.Mutta eiköhän tuole tule kohta maksu.Purra ei ole ollut tuosta keinoista tietoinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psyykelääkkeiden runsas käyttö johtuu luonnollisesti siitä, että ollaan liian onnellisia ?

        Meillä päin sanottiin vähän pöhlöjä onnellisiksi.

    • Anonyymi

      sosiaalipornoahan se onkin jo ollut

    • Anonyymi

      Aihe on vaikea! Olen yrittänyt vääntää siitä terveysblogia parhaan kykyni mukaan mutta eipä siitä suoraan sanoen tunnu mitään tulevan!

      Lähestyn kyseistä aihetta vertauskuvainnollisesti koska suoraan sanoen muutakaan en voi!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-110.png

      Eli mitä olet mieltä ylläolevasta uutiskaappauksesta?

      Mistä siinä oikein puhutaan?

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-111.png

      Yes voitoista ja RAHASTA!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-112.png

      Eli nykyisen terveydenhoitohimmelin tarkoitus on ajaa ihmiset julkiselta yksityisen puolen kokeellisiin ja varsin kalliisiin hoitomuotoihin.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-113.png

      Mutta oletko ajatellut että tämä kaninkolo menee sitä vieläkin syvemmälle...

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-114.png

      Palaan aiheeseen toivon mukaan pian mutta siinä olisi nyt vähän pureskeltavaa ainakin toistaiseksi!

      • Anonyymi

        "Eli nykyisen terveydenhoitohimmelin tarkoitus on ajaa ihmiset julkiselta yksityisen puolen kokeellisiin ja varsin kalliisiin hoitomuotoihin"

        Tuosta tosiaan on osin kyse. Ja siinä tulee olemaan ongelmansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli nykyisen terveydenhoitohimmelin tarkoitus on ajaa ihmiset julkiselta yksityisen puolen kokeellisiin ja varsin kalliisiin hoitomuotoihin"

        Tuosta tosiaan on osin kyse. Ja siinä tulee olemaan ongelmansa.

        Kyllä! Usan esimerkistä tiedämme varmasti sen, että siellä terveydenhoidon kustannukset ovat kolminkertaiset Suomeen verrattuna! Tämä pyritään nyt keinoja kaihtamatta muuttamaan. Sellaista on Kokoomuksen ideologia.

    • Anonyymi

      Oikeisto on läpikotaisin patatyhmää. Onko niillä aivoja ollenkaan?

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣kommarit ym sosialistit viisaita.oletko niuassa.en tiennyt,et niuanniemen potilaat saa käyttää nettiä😂😂😂🤣🤣🤣😎😎😎

    • Anonyymi

      Hoitajia on jo nyt liian vähän vanhustenhoitopuolella, menee älyttömäksi vähentää entisestään sieltäkin hoitajia. Ei hoitajat tahdo ehtiä nytkään huolehtimaan potilaista niin hyvin kuin pitäisi, ei ole aikaa, kun hoidettavia on useita ja monet tarvitsee enempi apua. Hoitajilla kyllä pitää olla koulutusta tehtävään, ei kouluttamaton pysty monisairaita vanhuksia hoitamaan ja lääkitsemään, entä jos tulee odottamaton hätätilanne, pitää pystyä antamaan ensiapua, ei ammattitaidoton siihen pysty. Jotain järkeä pitäis käyttää noissa säästötalkoissa, vähentää hoitajilta turhia paperitöitä, jotka ei liity hoitotyöhön millään tavalla. Ja sieltä toimihenkilöpuolelta voisi vähentää porukkaa, tuntuu ett siellä on liikaa sihteerin sihteeriä ja johtajia vähän joka tehtävään ja pitäis säästää tuotehankinnoissa eli ostetaan sieltä on edullisinta, ei joltain johtajan tuttavalta jne.,.

    • Anonyymi

      Kirjoitat paljon hyvää asiaa.

      Ongelma on siinä, että meillä on Euroopan eriarvoisin terveydenhuolto, koska täällä kuljetaan kaksilla rattailla. Julkinen ja yksityinen. Etuoikeutetut, joilla on käytössään yksityisen palvelut työnsä kautta taikka on muutoin varaa, saavat hyvää palvelua nopeasti. Pienetkin vaivat hoidetaan ja ennaltaehkäistään. Julkinen puoli sen sijaan on retuperällä, ja se on se "kansanlääkäri". Sieltä sitä palvelua ei tahdo saada millään, se on hidasta ja se on mahdollisimman suppeaa. Parhaat lääkärit löytyvät hyvin palkatulta yksityiseltä sektorilta.

      Tämän hallituksen korsi tähän kekoon oli jälleen kerran tukea yksityistä ja kiristää julkista. Yhä lisää kasvaa siis kuilu. Ne, jotka hoitoa tarvitsevat, eivät sitä saa. Ne, jotka voivat hyvin, saavat.

      • Anonyymi

        Palvelusetelit olisivat jokseenkin hyvä keino ottaa yksityisen puolen tehokkuus julkiseen käyttöön, ellei niin suuri osa yksityisestä terveydenhuollosta olisi kansainvälisessä omistuksessa. Raha ei kierrä takaisin, joten se kuivattaa nopeasti taloutemme ja saattaa julkisen sektorin rahapulaan.

        Yksityinen voi valitettavasti myös käyttää palveluseteleitä hyväkseen tekemällä vääriä diagnooseja. Yksityisten potilaiden kanssa se ei onnistu, sillä sana leviää ja potilaat kaikkoavat, mutta kun maksajana on yhteiskunta, monenlaiset huijaukset menevät läpi ilman, että potilaat itse voivat siihen vaikuttaa. Jos palvelusetelin käyttö on täysin potilaan itsensä päätettävissä, asiakkaan suorittama "valvonta" toimii jotensakin, mutta silloin tulee mahdolliseksi huijata systeemiä muuten.

        Voittoa tavoittelevan ja voittoa tavoittelemattoman sektorin yhdistäminen toimivasti on aika hankalaa. Paras systeemi olisi saada kaikki ihmiset nykyisen yksityisen työterveydenhoidon piiriin perusterveydenhoidon osalta. Silloin yhteiskunnan pitäisi ostaa niiltä vastaavat palvelut työttömille ja köyhille, kuin firmat ostavat työntekijöilleen. Koska yhteiskunnalla ei siinä olisi voitonhakuista intressiä, väärinkäytöksiä ja lahjontaa voisi esiintyä. Samoin ylihinnoittelua, ellei kilpailu alalla olisi riittävää.

        Toisaalta meillä on kattava julkinen terveydenhoito, joka paikoin toimii todella hyvin, paikoitellen taas saa osakseen kovaa kritiikkiä, joka tuskin on aiheetonta sekään. Itsekin näkisin sen mielellään terveydenhoidon tuottajana, mutta tiedä sitten, miten hyvin sen riittävän laadun saisi varmistettua. Asiakkaiden kyky valita ja vertailla tuloksia kun on ainoa takuu jokseenkin hyvästä laadusta.

        Ehkä siten, että myös julkinen rahoitettaisiin palveluseteleillä, joiden käytöstä päättäisi asiakas itse.

        Ainoa suuri kysymys tuossa on, kuka ja millä perusteilla jakaa palvelusetelit. Annetaanko jokaiselle syntyessään tukku käteen, kenelle ne riittävät, kenellä jää yli. Vai millä tavalla asia hoidetaan.

        Ei ole helppoa luoda kovin täydellistä järjestelmää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvelusetelit olisivat jokseenkin hyvä keino ottaa yksityisen puolen tehokkuus julkiseen käyttöön, ellei niin suuri osa yksityisestä terveydenhuollosta olisi kansainvälisessä omistuksessa. Raha ei kierrä takaisin, joten se kuivattaa nopeasti taloutemme ja saattaa julkisen sektorin rahapulaan.

        Yksityinen voi valitettavasti myös käyttää palveluseteleitä hyväkseen tekemällä vääriä diagnooseja. Yksityisten potilaiden kanssa se ei onnistu, sillä sana leviää ja potilaat kaikkoavat, mutta kun maksajana on yhteiskunta, monenlaiset huijaukset menevät läpi ilman, että potilaat itse voivat siihen vaikuttaa. Jos palvelusetelin käyttö on täysin potilaan itsensä päätettävissä, asiakkaan suorittama "valvonta" toimii jotensakin, mutta silloin tulee mahdolliseksi huijata systeemiä muuten.

        Voittoa tavoittelevan ja voittoa tavoittelemattoman sektorin yhdistäminen toimivasti on aika hankalaa. Paras systeemi olisi saada kaikki ihmiset nykyisen yksityisen työterveydenhoidon piiriin perusterveydenhoidon osalta. Silloin yhteiskunnan pitäisi ostaa niiltä vastaavat palvelut työttömille ja köyhille, kuin firmat ostavat työntekijöilleen. Koska yhteiskunnalla ei siinä olisi voitonhakuista intressiä, väärinkäytöksiä ja lahjontaa voisi esiintyä. Samoin ylihinnoittelua, ellei kilpailu alalla olisi riittävää.

        Toisaalta meillä on kattava julkinen terveydenhoito, joka paikoin toimii todella hyvin, paikoitellen taas saa osakseen kovaa kritiikkiä, joka tuskin on aiheetonta sekään. Itsekin näkisin sen mielellään terveydenhoidon tuottajana, mutta tiedä sitten, miten hyvin sen riittävän laadun saisi varmistettua. Asiakkaiden kyky valita ja vertailla tuloksia kun on ainoa takuu jokseenkin hyvästä laadusta.

        Ehkä siten, että myös julkinen rahoitettaisiin palveluseteleillä, joiden käytöstä päättäisi asiakas itse.

        Ainoa suuri kysymys tuossa on, kuka ja millä perusteilla jakaa palvelusetelit. Annetaanko jokaiselle syntyessään tukku käteen, kenelle ne riittävät, kenellä jää yli. Vai millä tavalla asia hoidetaan.

        Ei ole helppoa luoda kovin täydellistä järjestelmää.

        "Koska yhteiskunnalla ei siinä olisi voitonhakuista intressiä, väärinkäytöksiä ja lahjontaa voisi esiintyä. Samoin ylihinnoittelua, ellei kilpailu alalla olisi riittävää"

        Tarkennan tätä:

        Kun yksityinen työnantaja ostaa palvelun yksityiseltä lääkärifirmalta, siinä on kaksi ahnetta vastakkain ja he pitävät toinen toisensa kurissa.

        Yhteiskunta taas ei hyödy köyhistä ja vaivaisista, joten sillä ei ole intressiä aina edes hoitaa heitä kunnolla, mutta ei myöskään rajoittaa kustannusten nousua ja järkevästi vertailla sitä saavutettuihin tuloksiin. Yksityinen firma on valmis maksamaan paljonkin, jos se toteaa että työntekijät tosiaan ovat terveitä ja tuottavia ja vieläpä tyytyväisiä niin, että pysyvät firmassa. Toisaalta jos tulokset ovat huonot, mutta rahaa silti menee, aletaan etsiä parempaa vaihtoehtoa. Julkisella puolella ei ole vastaavia intressejä, kaikki riippuu vain siitä, miten hyvä tai huono virkamies tai lautakunta päättäjäksi sattuu. Se meneekin sitten jo hallintotieteiden alueelle ja tässä toki mielellään kääntyisin vaikka Sanna Marinin puoleen, hänellä on alan koulutus. En tiedä miten paljon hallintotieteissä on pohdittu sitä, miten yhteiskunnallinen organisaatio saataisiin toimimaan yhtä hyvin, tai jopa paremmin, kuin yksityinen, mutta ainakaan missään muualla sitä tuskin on mietitty senkään vertaa.

        Takavuosien kokeilut sisäine laskutuksineen ym, eli yksityisen sektorin suora imitointi hallintorakenteiden sisään, ovat tuottaneet aika vaihtelevia tuloksia, varsinkin sen veronmaksajan ja palveluntarvitsijan kannalta, ja hänhän on juuri se, jonka näkökulma tuossa pitäisi olla se kaikkein tärkein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvelusetelit olisivat jokseenkin hyvä keino ottaa yksityisen puolen tehokkuus julkiseen käyttöön, ellei niin suuri osa yksityisestä terveydenhuollosta olisi kansainvälisessä omistuksessa. Raha ei kierrä takaisin, joten se kuivattaa nopeasti taloutemme ja saattaa julkisen sektorin rahapulaan.

        Yksityinen voi valitettavasti myös käyttää palveluseteleitä hyväkseen tekemällä vääriä diagnooseja. Yksityisten potilaiden kanssa se ei onnistu, sillä sana leviää ja potilaat kaikkoavat, mutta kun maksajana on yhteiskunta, monenlaiset huijaukset menevät läpi ilman, että potilaat itse voivat siihen vaikuttaa. Jos palvelusetelin käyttö on täysin potilaan itsensä päätettävissä, asiakkaan suorittama "valvonta" toimii jotensakin, mutta silloin tulee mahdolliseksi huijata systeemiä muuten.

        Voittoa tavoittelevan ja voittoa tavoittelemattoman sektorin yhdistäminen toimivasti on aika hankalaa. Paras systeemi olisi saada kaikki ihmiset nykyisen yksityisen työterveydenhoidon piiriin perusterveydenhoidon osalta. Silloin yhteiskunnan pitäisi ostaa niiltä vastaavat palvelut työttömille ja köyhille, kuin firmat ostavat työntekijöilleen. Koska yhteiskunnalla ei siinä olisi voitonhakuista intressiä, väärinkäytöksiä ja lahjontaa voisi esiintyä. Samoin ylihinnoittelua, ellei kilpailu alalla olisi riittävää.

        Toisaalta meillä on kattava julkinen terveydenhoito, joka paikoin toimii todella hyvin, paikoitellen taas saa osakseen kovaa kritiikkiä, joka tuskin on aiheetonta sekään. Itsekin näkisin sen mielellään terveydenhoidon tuottajana, mutta tiedä sitten, miten hyvin sen riittävän laadun saisi varmistettua. Asiakkaiden kyky valita ja vertailla tuloksia kun on ainoa takuu jokseenkin hyvästä laadusta.

        Ehkä siten, että myös julkinen rahoitettaisiin palveluseteleillä, joiden käytöstä päättäisi asiakas itse.

        Ainoa suuri kysymys tuossa on, kuka ja millä perusteilla jakaa palvelusetelit. Annetaanko jokaiselle syntyessään tukku käteen, kenelle ne riittävät, kenellä jää yli. Vai millä tavalla asia hoidetaan.

        Ei ole helppoa luoda kovin täydellistä järjestelmää.

        Jukinen-vaiko yksityinen?-Koulutushan on sama,mutta palvelu on vain paljon nopeampaa ja kalliinpaa mutta mielyttävämpää...

      • Anonyymi

        Suurin ongelma on liika korkea syntyvyys. Kannattaa elää oma elämä ja ei jättää jälkeensä omaisuutta, ei mitään muutakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin ongelma on liika korkea syntyvyys. Kannattaa elää oma elämä ja ei jättää jälkeensä omaisuutta, ei mitään muutakaan.

        Syntyvyys on laskenut, mutta onhan meillä vanhalestaadiolaiset, siis he hoitavat tämän ongelman, nimettäköön tämä Sipi projektiksi avuksi voisi luoda Mikael spermapankki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukinen-vaiko yksityinen?-Koulutushan on sama,mutta palvelu on vain paljon nopeampaa ja kalliinpaa mutta mielyttävämpää...

        Jos kilpailua on tarpeeksi, niin on tosiaan vain vähän kalliimpaa. Jos pääsevät sopimaan rahoittajan kanssa, kuten on kaavailtu, nousevat hinnat voittojen mukaan tasolle, joka tulee olemaan huima.

      • Anonyymi

        Kyllä, tämäkin on totta. Ja sitten on vielä niin, että sieltä julkiselta puolelta toiset saavat aikoja helpommin, kun taas toiset eivät ole saada millään, vaikka eivät olisi vuosikausiin palveluja käyttäneet.
        Tiedän monia tapauksia, joissa pariskunnasta vain toinen, järjestelmällisesti mies, on saanut ajan vaikkapa influenssan takia, mutta vaimo ei, vaikka molemmilla on ollut yhtaikaa samat oireet. Eräskin vaimoihminen totesi minulle, että onkohan se niin, että miehet osaavat jotenkin jämäkämmin vaatia. Mutta en oikein usko, että se siitäkään johtuisi…
        Olen myös kiinnittänyt huomioni, että yllättäen ulkomaalaistaustaiset saavat ajan nopeasti ja myös lähes pyytämättä laajat verikokeet ym. tutkimukset, kun taas supisuomalainen joutuu usein anomaan verikokeita, eikä niitä kustannussyistä useinkaan saa, ellei todella ole jokin akuutti, hälyttävä oire. On tullut mieleeni, että olisikohan niin, että tällä systeemillä pyritään välttämään sellaisia otsakkeita kuin että ”Maahanmuuttaja haki apua terveyskeskuksesta. Ei saanut, joutui teholle tai kuoli”.
        Sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ulkomaalaistaustaista kohdellaan arvostavasti ja vastuuntuntoisesti, päinvastoin, mutta toivottavaa olisi, että kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin samanarvoisesti. Ja varsinaisten perussairauksien diagnosoinnin jälkeen ihmisiä ei pitäisi jättää uusien elämäntapaohjeiden varaan elämään, vaan heillä pitäisi olla mahdollisuus päästä myös jatkotutkimuksiin ja -seurantaan - jos ei julkisella puolella, niin sitten julkisen puolen yksityiselle lähettäminä.
        Niin tai näin, ilman muuta on selvää, että vähävaraisten terveydenhoidosta tinkimisen tulisi olla se vihonviimeinen leikkauskohde. Valitettavasti suunta on juuri päinvastainen. Eikä vain terveydenhuollon suhteen vaan ihan kaikkien sosiaalietuuksien suhteen. Kauniita sanoja puhutaan, kuinka ollaan koko kansan puolella ja kuinka on otettava huomioon erityisesti heikko-osaisimmat, mutta käytännössä valtiovallan tekemät virheet maksatetaan juuri niillä heikko-osaisilla leikkaamalla näitten etuuksista ja korottamalla erilaisia veroja ja muita maksuja, jotka kohdistuvat nimenomaan heikompiin.
        Saamme vain toivoa, että pysyisi edes tämä heikko elintaso, mikä nyt meistä monilla jo on.

        - Hippunen -

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tämäkin on totta. Ja sitten on vielä niin, että sieltä julkiselta puolelta toiset saavat aikoja helpommin, kun taas toiset eivät ole saada millään, vaikka eivät olisi vuosikausiin palveluja käyttäneet.
        Tiedän monia tapauksia, joissa pariskunnasta vain toinen, järjestelmällisesti mies, on saanut ajan vaikkapa influenssan takia, mutta vaimo ei, vaikka molemmilla on ollut yhtaikaa samat oireet. Eräskin vaimoihminen totesi minulle, että onkohan se niin, että miehet osaavat jotenkin jämäkämmin vaatia. Mutta en oikein usko, että se siitäkään johtuisi…
        Olen myös kiinnittänyt huomioni, että yllättäen ulkomaalaistaustaiset saavat ajan nopeasti ja myös lähes pyytämättä laajat verikokeet ym. tutkimukset, kun taas supisuomalainen joutuu usein anomaan verikokeita, eikä niitä kustannussyistä useinkaan saa, ellei todella ole jokin akuutti, hälyttävä oire. On tullut mieleeni, että olisikohan niin, että tällä systeemillä pyritään välttämään sellaisia otsakkeita kuin että ”Maahanmuuttaja haki apua terveyskeskuksesta. Ei saanut, joutui teholle tai kuoli”.
        Sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ulkomaalaistaustaista kohdellaan arvostavasti ja vastuuntuntoisesti, päinvastoin, mutta toivottavaa olisi, että kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin samanarvoisesti. Ja varsinaisten perussairauksien diagnosoinnin jälkeen ihmisiä ei pitäisi jättää uusien elämäntapaohjeiden varaan elämään, vaan heillä pitäisi olla mahdollisuus päästä myös jatkotutkimuksiin ja -seurantaan - jos ei julkisella puolella, niin sitten julkisen puolen yksityiselle lähettäminä.
        Niin tai näin, ilman muuta on selvää, että vähävaraisten terveydenhoidosta tinkimisen tulisi olla se vihonviimeinen leikkauskohde. Valitettavasti suunta on juuri päinvastainen. Eikä vain terveydenhuollon suhteen vaan ihan kaikkien sosiaalietuuksien suhteen. Kauniita sanoja puhutaan, kuinka ollaan koko kansan puolella ja kuinka on otettava huomioon erityisesti heikko-osaisimmat, mutta käytännössä valtiovallan tekemät virheet maksatetaan juuri niillä heikko-osaisilla leikkaamalla näitten etuuksista ja korottamalla erilaisia veroja ja muita maksuja, jotka kohdistuvat nimenomaan heikompiin.
        Saamme vain toivoa, että pysyisi edes tämä heikko elintaso, mikä nyt meistä monilla jo on.

        - Hippunen -

        Tämä oli siis tarkoitettu kommentiksi kirjoitukseen ”Kirjoitat paljon hyvää/terveydenhuollossa kuljetaan kaksilla rattailla”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palvelusetelit olisivat jokseenkin hyvä keino ottaa yksityisen puolen tehokkuus julkiseen käyttöön, ellei niin suuri osa yksityisestä terveydenhuollosta olisi kansainvälisessä omistuksessa. Raha ei kierrä takaisin, joten se kuivattaa nopeasti taloutemme ja saattaa julkisen sektorin rahapulaan.

        Yksityinen voi valitettavasti myös käyttää palveluseteleitä hyväkseen tekemällä vääriä diagnooseja. Yksityisten potilaiden kanssa se ei onnistu, sillä sana leviää ja potilaat kaikkoavat, mutta kun maksajana on yhteiskunta, monenlaiset huijaukset menevät läpi ilman, että potilaat itse voivat siihen vaikuttaa. Jos palvelusetelin käyttö on täysin potilaan itsensä päätettävissä, asiakkaan suorittama "valvonta" toimii jotensakin, mutta silloin tulee mahdolliseksi huijata systeemiä muuten.

        Voittoa tavoittelevan ja voittoa tavoittelemattoman sektorin yhdistäminen toimivasti on aika hankalaa. Paras systeemi olisi saada kaikki ihmiset nykyisen yksityisen työterveydenhoidon piiriin perusterveydenhoidon osalta. Silloin yhteiskunnan pitäisi ostaa niiltä vastaavat palvelut työttömille ja köyhille, kuin firmat ostavat työntekijöilleen. Koska yhteiskunnalla ei siinä olisi voitonhakuista intressiä, väärinkäytöksiä ja lahjontaa voisi esiintyä. Samoin ylihinnoittelua, ellei kilpailu alalla olisi riittävää.

        Toisaalta meillä on kattava julkinen terveydenhoito, joka paikoin toimii todella hyvin, paikoitellen taas saa osakseen kovaa kritiikkiä, joka tuskin on aiheetonta sekään. Itsekin näkisin sen mielellään terveydenhoidon tuottajana, mutta tiedä sitten, miten hyvin sen riittävän laadun saisi varmistettua. Asiakkaiden kyky valita ja vertailla tuloksia kun on ainoa takuu jokseenkin hyvästä laadusta.

        Ehkä siten, että myös julkinen rahoitettaisiin palveluseteleillä, joiden käytöstä päättäisi asiakas itse.

        Ainoa suuri kysymys tuossa on, kuka ja millä perusteilla jakaa palvelusetelit. Annetaanko jokaiselle syntyessään tukku käteen, kenelle ne riittävät, kenellä jää yli. Vai millä tavalla asia hoidetaan.

        Ei ole helppoa luoda kovin täydellistä järjestelmää.

        "Yksityinen voi valitettavasti myös käyttää palveluseteleitä hyväkseen tekemällä vääriä diagnooseja."

        Palveluseteleillä tehdään diagnosoituun sairauteen liittyviä toimenpiteitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, tämäkin on totta. Ja sitten on vielä niin, että sieltä julkiselta puolelta toiset saavat aikoja helpommin, kun taas toiset eivät ole saada millään, vaikka eivät olisi vuosikausiin palveluja käyttäneet.
        Tiedän monia tapauksia, joissa pariskunnasta vain toinen, järjestelmällisesti mies, on saanut ajan vaikkapa influenssan takia, mutta vaimo ei, vaikka molemmilla on ollut yhtaikaa samat oireet. Eräskin vaimoihminen totesi minulle, että onkohan se niin, että miehet osaavat jotenkin jämäkämmin vaatia. Mutta en oikein usko, että se siitäkään johtuisi…
        Olen myös kiinnittänyt huomioni, että yllättäen ulkomaalaistaustaiset saavat ajan nopeasti ja myös lähes pyytämättä laajat verikokeet ym. tutkimukset, kun taas supisuomalainen joutuu usein anomaan verikokeita, eikä niitä kustannussyistä useinkaan saa, ellei todella ole jokin akuutti, hälyttävä oire. On tullut mieleeni, että olisikohan niin, että tällä systeemillä pyritään välttämään sellaisia otsakkeita kuin että ”Maahanmuuttaja haki apua terveyskeskuksesta. Ei saanut, joutui teholle tai kuoli”.
        Sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ulkomaalaistaustaista kohdellaan arvostavasti ja vastuuntuntoisesti, päinvastoin, mutta toivottavaa olisi, että kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin samanarvoisesti. Ja varsinaisten perussairauksien diagnosoinnin jälkeen ihmisiä ei pitäisi jättää uusien elämäntapaohjeiden varaan elämään, vaan heillä pitäisi olla mahdollisuus päästä myös jatkotutkimuksiin ja -seurantaan - jos ei julkisella puolella, niin sitten julkisen puolen yksityiselle lähettäminä.
        Niin tai näin, ilman muuta on selvää, että vähävaraisten terveydenhoidosta tinkimisen tulisi olla se vihonviimeinen leikkauskohde. Valitettavasti suunta on juuri päinvastainen. Eikä vain terveydenhuollon suhteen vaan ihan kaikkien sosiaalietuuksien suhteen. Kauniita sanoja puhutaan, kuinka ollaan koko kansan puolella ja kuinka on otettava huomioon erityisesti heikko-osaisimmat, mutta käytännössä valtiovallan tekemät virheet maksatetaan juuri niillä heikko-osaisilla leikkaamalla näitten etuuksista ja korottamalla erilaisia veroja ja muita maksuja, jotka kohdistuvat nimenomaan heikompiin.
        Saamme vain toivoa, että pysyisi edes tämä heikko elintaso, mikä nyt meistä monilla jo on.

        - Hippunen -

        Terveydenhuollossa pärjää, jos osaa esittää asiansa. Lääkäri ei tiedä mitä oireita sinulla on, jos et osaa niitä kuvailla. Sen lisäksi pitäisi pystyä kertomaan muut sairaudet kuin se mihin apua haetaan. Näiden tietojen perusteella otetaan labrat tai lähetetään jatkotutkimuksiin. Harvinaisemmissa sairauksissa diagnoosin saamiseen voi mennä pitkäkin aika. Flunssatkaan eivät ole samanlaisia. Perusterveelle flunssa ei ole iso ongelma. Se voi kuitenkin viedä muita sairauksia sairastavat vaikka sairaalaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on laskenut, mutta onhan meillä vanhalestaadiolaiset, siis he hoitavat tämän ongelman, nimettäköön tämä Sipi projektiksi avuksi voisi luoda Mikael spermapankki.

        Syntyvyys laskenut 1980 luvulta asti poistettu vaippalisä alle 3v, ilmaset hoitopaikat opiskelija vanhemmille ja lapsivähennys verotuksessa.
        Olis syntyvyys ollu 4 vuosikymmentä korkeampaa mutta näin kansanedustajat ovat toimineet ja nyt ihmetellään alentunutta syntyvyyttä. Pitäs olla kaukaa viisas mutta meidän hallitukset ei ole olleet, ei ees nykyinen.

      • Anonyymi

        Kun lukee noita ehdotuksia miten korjataan tuo eriarvoisuus niin monesti tulee ehdotus että lakkautetaan työterveys ja yksityiset.

        Tuo kuvaa hyvin suomalaista kateutta, eli jos jollakin menee paremmin tulee hänelle laitta mahdollisimman paljon kapuloita rattaisiin jotta hänellä ei menisi jatkossa niin hyvin.

        Mielestäni on pirun hyvä että edes joku saa hyvää terveyspalvelua ja julkinen puoli pitäisi pyrkiä samaan tehokkuuteen kuin yksityisellä on.

        Samaa voisi sanoa ihan suomalaisten peruskateudesta, jospa sekin muutettaisiin niin että yritetään pärjätä paremmin kuin naapuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on laskenut, mutta onhan meillä vanhalestaadiolaiset, siis he hoitavat tämän ongelman, nimettäköön tämä Sipi projektiksi avuksi voisi luoda Mikael spermapankki.

        Onneksi on vielä myös Suviseuroja.Kaikki ei ole menetetty.😜😜

    • Anonyymi

      Tehtiin sote ali budjetti liikaa alueita ensin johtajat palkkaus 20000 €kk suojatyöpaikkaa eduskunnan pudokasta varten

      • Anonyymi

        saatiin uusia johtajavirkoja kavereille. sitä kutsutaan sote uudistukseksi

      • Anonyymi

        Päksii tuli 6 uutta aluejohtajaa.

    • Anonyymi

      Keskusta valitettavasti valehdella osaa terveyspalvelut lähti

    • Anonyymi

      isoja säästöjä:
      -psykiatribisnes alas eli masennuslääkkeiden myöntö ja psykiatrinen hoito suppeammaksi, osa oireista on lääkkeiden ja hullujen psykiatrien ja terapeuttien aiheuttamia
      -vanhusten elämän keinotekoinen jatkaminen stop
      -muiden aivokuolleiden tms. koneet kiinni
      -väliportaan hallintoa alas (turhat kehittäjähöperöt, johtajat, päälliköt)

      • Anonyymi

        "-vanhusten elämän keinotekoinen jatkaminen stop"

        Se on lopetettu jo aikoja sitten. Ihmiset silti elävät nykyään vanhemmiksi kuin aiemmin, koska ihan perusterveydenhoito on parempaa.

        "-muiden aivokuolleiden tms. koneet kiinni"

        Nuokin on laitettu kiinni jo aikoja sitten. Michael Schumacheria ei hoideta Suomessa.

        "-väliportaan hallintoa alas (turhat kehittäjähöperöt, johtajat, päälliköt)"

        Ei hommat toimi kokonaan ilmankaan väliportaan hallintoa, mutta siinä varmasti olisi keventämisen varaa. Kunhan tietojärjestelmät saadaan toimimaan kunnolla, ne ovat paikoitellen se ongelma, joka tuottaa myös hallintotyöhön ylimääräistä kuormaa.

        Varsinkin julkisessa terveydenhoidossa ostajapuolella pitäisi olla riittävästi asiantuntemusta niin, että se osaa vaatia tuottajilta ja hallitsee eri järjestelmistä syntyvän kokonaisuuden, osana sitä organisaation varsinaista tehtävää. Noissa asioissa näyttäisi olevan paikoitellen melkoisia puutteita.

    • Anonyymi

      SDP on esittänyt eriarvoisuuden poistamista.

      Esim. SDP:n silloinen puh.joht. Jutta Urpilainen esitti jo vuosia sitten lääkäreille pakkosijoitusta houkuttelemattomiin terveyskeskuksiin.

      Nyt perheministeri Krista Kiuru esitti hoitajille pakkosijoittamista ja pakkoylitöitä julkisella puolella.
      Krista esitti myös sairaaloille mahdollisuutta vaihtaa vapaasti tarvikkeita, hoitajia ja lääkkeitä keskenään.

      Lisäksi SDP esitti yksityisen työterveyshuollon lopettamista liian hyvin toimivana, koska 1,9 miljoonaa työläistä pääsi lääkäriin jo 2-3 päivässä. Toiminnat olisi siirretty Soteen.

      SDP esitti, että toimivien yksityisten kanssa tehdyt ulkoistussopimukset puretaan ilman vahingon korvausta.
      Ainut toimiva hyvinvointipiiri on Kemi, jossa toiminta on ulkoistettu ja henkilökunta tyytyväistä. Tämä on tarkoitus lopettaa ja liittää ruuhkaiseen piiriin, jolloin kaikki jonottavat tasa-arvoisesti eikä potilaita hoitava henkilökunta viihdy työssään muita paremmin.

      Hyväosaisten mahdollisuutta päästä yksityiseen hoitoon demarit estelivät mm.
      -Yksityissairaaloilta demarit ehdottivat nukutusta vaativien leikkausten kieltämistä.
      -Yksityislääkäreille demarit ehdottivat kieltoa lähettää potilas julkiseen sairaalaan hoitoon.
      -Reseptien uusintaa yms. vaikeutettiin yksityispuolella ja joka lääkkeestä Kela perii erikseen oman käsittely maksun.

      Kela korvaus poistettiin yksityiseltä, ettei vähävarainen varmasti pystyisi menemään yksityiselle puolelle hoitoon vaan että hän asettuu kiltisti pitkään julkiseen jonoon kärsimään muiden kanssa tasapuolisesti.

      Hyvinvoinnin hallinto rakennettiin demarien mieleiseksi ja johtaviin virkoihin valittiin poliittisia amatöörejä, etteivät asiantuntijat sekoittaisi hankalilla kysymyksillä hallinnon pakkaa.
      Hallintoperiaate STM:ssä ja hyvinvoinnin sotessa on, että näin se vaan on. Mutta muualla EU:ssä se on toisin eli lääkärit ovat aina yksityisiä ammatinharjoittajina ja homma toimii, mutta ongelma on, että lääkäri tienaa enemmän kuin esim. poliittisilla ansioilla valittu amatöörijohtaja.

      • Anonyymi

        Osa ulkoistamisista ei taida olla kovin toimivia, joutaisivatkin purkaa. Enemmän ovat sitä, että julkista lypsetään niiden avulla ja tulos on jopa huonompi kuin aiemmin omalla tuotannolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ulkoistamisista ei taida olla kovin toimivia, joutaisivatkin purkaa. Enemmän ovat sitä, että julkista lypsetään niiden avulla ja tulos on jopa huonompi kuin aiemmin omalla tuotannolla.

        Ei pidä paikkaansa. Palvelusetelillä tehdään erittäin hyvää jälkeä. Sain esim. silmäleikkausta varten pitkän listan tekijöistä ja valitsin sen, jolla oli eniten tähtiä. Toinen kiireellinen leikkaus tehtiin yksityisen tiloissa, koska julkisella pitkät jonot. Miellyttävä kokemus ja hyvä lopputulos.

    • Anonyymi

      jotenki iski tunne nyt ettei tosta enää tule mitään koskaan

    • Anonyymi

      Mammonafundikset tykkää et jengi perääntyy Jesuksen luo paraneen.

    • Anonyymi

      Ahne eturyhmä politiikka syö suoraan kuormasta.
      Nyt on tehty kriisi 2024. Ja Kuka hyötyy ? Miksi mentiin kriisiin?
      Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
      Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
      https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

    • Anonyymi

      Nyt toteutetaan Marinin hallituksen vihdoin valmiiksi saamaa sote uudistusta.Kiitetty olkoon kaikkien aikojen paras ja kaunein pääministeri.

      • Anonyymi

        Marin unohti toimivan rahoituksen ja sen hoitamisen kun vei soten ohi protokollan keskeneräisenä.

    • Anonyymi

      Oikeistohallituksen toimesta terveydenhoito ja vanhustenhoito on nyt kaaoksessa. Halutaan lihottaa yksityisiä terveysjättejä. Mutta mitä sanoo sos.terv.minist. Kaisa Juuso persut. ?? ei yhtään mitään., vaan pakenee ministeriauton takapenkille. Hän petti myös Merilapin äänestäjät.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eiköhän ole paras, jos jokainen maksaa itse hoitonsa.
      Jos varaa ei ole hoidattaa itseä ja perhettään niin olkoon hoidotta.
      Tämä koskee henkilöitä, jotka eivät ole sukupolvien ajan tätä maata rakentaneet.
      Kantasuomalaisista jokainen hoidetaan vauvasta vaariin tuloista ja varallisuudesta riippumatta.

      • Anonyymi

        Miten paljon luulet hoidossa olevan muita kuin kantasuomalaisia?

        Itse olen muutaman kerran joutunut käymään sairaalassa, aika isossa sellaisessa, enkä ole siellä nähnyt ketään muita kuin kantasuomalaisia ja hekin pitkän työuran tehneitä terveytensä menettäneitä.

        On ehkä vaikea säästää asioista, joita ei edes ole.

      • Anonyymi

        Missä kantasuomalaiset hoidetaan, olisi kiva tietää ? Jos vaikka muuttaisi sellaiseen paikkaan.
        Toisaalta kun ei vaivojen aiheuttajiakaan selvitetä, niin ei mitään tarvitse hoitaakaan.
        Joskus jotain kuvataan, tutkitaan ultralla, tms. ja sitten lukee teksteissä, että sinne, tänne ja tuonne ei ollut näkyvyyttä, niin asian annetaan jäädä siihen.
        Sellaiset paikat elimistössä, jonne ei näkyvyyttä saada onnistumaan, niin eihän sellaisissa voi mitään vikaakaan olla....vaikka oireita olisi kuinka.

    • Anonyymi

      No BILE SANNA hallitus on tämä pahoinvointialuueen takana...Ja vielä ihannoidaan SDP Kiurua .. Hävetkää

    • Anonyymi

      NeonaZien on tarkoitus yksityistää terveydenhuolto(kin) kokonaan, jonka maksaa, arvatkaapas kuka/ketkä?
      Eli oligarkit vauhdissa, taas.

    • Anonyymi

      tietysti kokomus ja pers sudit asialla, ketkä muut muka!

    • Anonyymi

      Suomessahan halutaan romuttaa kaikki.

    • Anonyymi

      Olisko Suomi jopa maailman ykkönen hoitajien määrässä? Palkatkin alkaa olemaan kohdillaan. Jotain puutetta, 40%/20% sh/lh saattaa olla Uudellamaalla ja hoitajien määrä ei määrittele hoitajaa.

      Mutta maailmantilastollisesti Suomessa on riittävästi hoitajia, ja jos noi vajaukset pitää paikkansa, on Suomi siltikin vielä hyvin sijoittunut; ei tarvetta lisähoitajille.

      Parannuksena sen verran, että siirrytään terveysvakuutuksen piiriin, joka on ilmainen vain työtömille ja vanhuksille. Työttömät ja vanhukset voidaan sijoittaa korpeen tai ulkomaille. Jopa Kiinassa, jossa 80% on valtion, yksityisiä hoitopaikkoja on 2/3 (ja hoitajia monta kertaa vähemmän kuin Suomessa).

      • Anonyymi

        Lääkäreitä taas Suomessa on vähemmän kuin monessa länsimaassa. Lääkäriliitto rajoittaa koulutusta pitääkseen palkat korkealla. Eli ihmiset sairaina, sitähän se käytännössä tarkoittaa.

    • Anonyymi

      Ennen SOTE:a Suomessa oli toimiva ja tasapuolinen terveydenhoito.
      👍👍👍

      Nykyisen terveyden hoidon symboli 🐉 ja 🤑 (rahansiirto)

      • Anonyymi

        Vähänpä tiedät, jos väität, että vasta Soten tultua terveydenhoidon asiat muuttuivat...
        Voidaan kyllä mennä ajassa reilummin taakse päin aikaan ennen sotea.
        Tosin se entinen huono muuttui vain vieläkin huonommaksi.

    • Anonyymi

      Suomen Sote on kallis ja tehoton.

      • Anonyymi

        Ja joka vuosi tulee yhä kalliimmaksi koska väestö ikääntyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joka vuosi tulee yhä kalliimmaksi koska väestö ikääntyy.

        Tulee sitä luonnollista poistumaa, melkoinen määrä on sota-aikana syntyneitä, ei kukaan ikuisesti elä. Pitää ajatella toisinpäin, ett poistuman kautta kulut pienenee ja myös verotulot, ikääntyneetkin maksavat veroja eläkkeistään ja maksavat terveydenhoidostaan ja lääkkeistään ihan itse, ei he mitään vapaamatkustajia ole. Purra on kovasanainen ikääntyneistä, johtuu siitä ettei ehkä ole omassa lähipiirissä ollut vanhempaa ikäpolvea ja äitinsäkin kuoli nuorempana eli ei ole omakohtaista kokemusta ikääntyneistä, siksikin puhuu melkoisen kylmästi heistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joka vuosi tulee yhä kalliimmaksi koska väestö ikääntyy.

        Tähän tekee mieli sanoa, että kyllä se kalleus syntyy aivan muusta kuin ikääntyvästä väestöstä, jonka tarpeet ovat kovasti vähäiset ja normaalit johto- ja pomoportaan patsasteluun verrattuna. Johtaminen on liian kallista varsinkin, kun se on tehotonta, taidotonta ja osaamatonta.

    • Anonyymi

      Soten sai voimaan SDP:n hallitus ja tulos sen mukaista. Soten rahoituksesta puuttuu peräti 1,3 miljardia sillä demarihallitukselle tuli pikkunen virhe. Hyvinvointialueiden johtoon demarihallitus laittoi tietysti enimmäkseen demareita ja keskustalaisia jota nyt tekee hyvinvointialueilla rajuja leikkauksia. Toimintaa on tehostettava ja vuokrafirmoille ei makseta ylihintoja siitä on nyt lähdettävä. Hoitajat ja lääkärit tekemään työtä mihin heillä on koulutus ja kaikki toimistotyöt heiltä pois. Lääkärien ja sairaanhoitajien koulutuspaikkoja on lisättävä rajusti. Apuhoitajia lisätää tekemään sairaanhoitajille kuulumattomia töitä jotka ei tarvitse sairaanhoitajan pätevyyttä. Tehostettava on järkyttävän 1,3 miljardin laskuvirheen vuoksi jota turha selitellä menneiden aikojen holtittomuudella rahankäytössä.

    • Anonyymi

      Ei sitä tarvitse enää romuttaa, edellinen hallitus hoiti jo sen romuttamisen. Terveydenhuollon meinaan, moni pikku kunta tulee menettää terveydenhuollon palvelut myös osa isoistakin kunnista. Tästä kiittäminen mariinin hallitusta!!

    • Anonyymi

      Ei jotkut vaan Urpon hallitus

    • Anonyymi

      Hallitus romuttaa sen lisäksi myös työmarkkinamme sekä työttömäksi syyttäänkin joutuneiden elämän. Monta itsemurhaa tapahtuu jatkossa lisää nykymäärien lisäksi, kun diktatuuri otti vallan.

      • Anonyymi

        Ole sinä vassaripoju hiljaa kun et tiedä yhtään mitään mistään mitään

    • Anonyymi

      Saksit sanoo naks naks naks.

      Riikka.

    • Anonyymi

      Kyllähän se vähän näyttää siltä, että olisi jokin suurempi suunnitelma tyhjentää maa ihmisistä.

    • Anonyymi

      amerikan mallissa potilaat ottaa vakuutuksen itselleen,johon taas pieni tuloisella ole varaa , kun sosiaaliset sairaalat loppusivat,

    • Anonyymi

      Sote korjaantuu kun vähennetään tehottomia pomoja ja työnjohtoa alatasolle ja osaamista työnjohtoon.

      • Anonyymi

        Ja johtajien jättipalkat ja -palkkiot huomattavasti pienemmiksi.

    • Anonyymi

      se on mainiota

    • Anonyymi

      Näinhän siinä kävi,kun on idiootit asialla.
      Ensin hinkattiin sotea vuositolkulla.
      Sitten hyvinvointialueet,niisä tulikin pahoinvointialueita.
      Rahat on loppunu,jo heti kättelyssä,nyt päälle helvetinmoiset säästöbuumit
      ja leikkaukset.

      Ainoat,jotka voivat hyvin on kaikenmaailman alueiden johtajat,
      sihteerit,päälliköt,joillle maksetaan 15 000 €<--> 20 000 € kuukausiliksaa,
      kaikkine etuisuuksineen.

      Että onhan taas valtakunnassa maailman onnellisin kansa.
      PERKELE OLIS KYLLÄ KIRVEELLÄ TÖITÄ..👿👿🤬🤬

      • Anonyymi

        Oli rahaa, ne meni isojen pomojen palkkoihin.
        Hoitopuolen systeemiin ne olisi pitänyt laittaa.

    • Anonyymi

      Kaikki johtuu kuulemma lääkäripulasta, koska lääkärimäärä ei ole noussut riittävän nopeasti.

      Kun kansanterveyslaki ja sen 5-vuotissuunnitelmat astuivat voimaan vasemmiston kulttuurivallankumouksen seurauksena Suomessa oli vajaa 5000 lääkäriä ja nyt on yli 30000 eli seitsemän kertainen määrä.
      Ennen kansanterveystyötä lääkäriin pääsi samana päivänä. Sitten alkoi muodostua jonoja. Hyvinvoinnissa lääkärille pääsy on osalle potilaita jo liki mahdotonta, etähommiksi menee.

      Mitä enemmän normaalissa liikkeessä käy asiakkaita, sen paremmin firma voi ja kapasiteettia lisätään ja työntekijöitä palkataan lisää.
      Hyvinvoinnissa on toisinpäin eli kapasiteettia rajoitetaan ja hoitoon pääsyä estetään, hoitavaa henkilökuntaa vähennetään ja korvauksia pienennetään pakkotyön avulla.Kapasiteetin rajoittaminen vaatii uusia poliittisia rajoitusjohtajia.

      Hyvinvoinnin vauhti vain kiihtyy. Vanhaa puretaan, uutta rakennetaan. Tietokonejärjestelmiä rakennetaan miljardeillaveuroilla hidastamaan lääkäreiden ja hoitajien potilastyötä.

      Mistä nämä poliittiset siipiveikot tulla tupsahtivat terveydenhoitoon?
      Miksi ei riittänyt sama kuin Länsimaissa kun itse hoito on länsimaista lääketiedettä?
      DDR on jo kaatunut muualla kuin Suomen terveydenhoito-organisaatiossa, jossa se voi itse DDR:ääkin voimallisemmin - suomalaisella sisulla.

      • Anonyymi

        > Mistä nämä poliittiset siipiveikot tulla tupsahtivat terveydenhoitoon?......

        Kyllä ne "tupsahtavat" kun tietävät missä iso raha liikkuu!

    • Anonyymi

      Tämä järjestelmä on tuhoutunut jo.Nyt vain odotamme

    • Anonyymi

      Nyt odotamme selvitystä, tietoa mitä hyötyä lääkärissä käynnistä oli!
      Tähän asti olemme olleet kovin huolestuneita vain lääkärille pääsystä!

      • Anonyymi

        Käynnistä ei ole ollut aiemminkaan hyötyä, vaikka joskus on ajan saanutkin.
        Ei mikään ole muuttunut, ehkä huonommaksi.

    • Anonyymi

      Vasemmisto levittää disinformaatiota Putinin ohjekirjan mukaisesti. Soteen kohdistuvilla säästöillä ei kuitenkaan ajeta hoidon laadun ja saatavuuden heikennyksiin, vaan soteen liittyvään rahan ja resurssien tuhlaamiseen. Hallitusohjelmassa panostetaan hoidon laatuun ja saatavuuteen, mutta koska nämä muutokset ovat hitaita, vasemmistopropagoijat käyttävät tilaisuuden hyväkseen ja kusettavat kansaa projisoimalla nykyiset negatiiviset olosuhteet hallituksen syyksi.

      Meidän pitäisi tehdä kaikkemme, jotta saisimme hävitettyä tällaisen putinismin.

      • Anonyymi

        "....vaan KOHDISTETAAN soteen liittyvään rahan ja....." *

      • Anonyymi

        Onko OIKEAN hoidon saaminen paljonkin kalliimpaa kuin tehottoman, väärän, jopa vahingollisenkin hoidon määrääminen?

        Miksi nämä muutokset ovat niin hitaita?

      • Anonyymi

        P-puhetta vasemmiston disinformaatio. Että kehtaat! Sinulla ei tunnu olevan tietoa terveydenhuollon kriisistä eikä vanhusten ala-arvoisesta kohtalosta. Häpeä putinisti väitteinesi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko OIKEAN hoidon saaminen paljonkin kalliimpaa kuin tehottoman, väärän, jopa vahingollisenkin hoidon määrääminen?

        Miksi nämä muutokset ovat niin hitaita?

        Ääh, jatkuvasti puhutaan, että täytyy ajoissa hoitaa, niin ei tarvitse välttämättä mennä sinne kalliin erikoissairaanhoidon puolelle.
        Mutta kuinkas ollakaan, mitään ei hoideta, juoksutetaan edestakaisin, kunnes vaivat ovat niin pahana, että mennäänkin suoraan ja kalliilla sinne erikoispuolelle.
        Odotetaan ja odotetaan, kun ei ole mitään akuuttia, johan siinä sairaat ihmiset kärsivät, jotkut todella paljonkin. Elämänlaatu voi mennä hyvinkin huonoksi ilman hoitoa, tai ylipäänsä ilman mitään mielenkiintoa ihmisen vaivoja kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko OIKEAN hoidon saaminen paljonkin kalliimpaa kuin tehottoman, väärän, jopa vahingollisenkin hoidon määrääminen?

        Miksi nämä muutokset ovat niin hitaita?

        Mie olen jo tarpeeksi vanha kun huomaan ettei järki pelaa tai tämä ruumis mitä kantanut mukana vuosikymmeniä pettää niin teen omaehtoisen eutanasian ja kyllä olen puhunut lähimpien kanssa ja he myös ymmärtävät ettei tällainen ikiliikkuja jää niihin märkiin vaippoihin makaamaan sängyn pohjalle. Eikä kellään ole oikeutta kieltää sitä minulta, arvokas elämä loppuun asti.

      • Anonyymi

        Hoitoon pääsy ja usein laatukin ON HEIKENTYNYT. Terveyskeskus ei vastaa puheluihin. Lääkärit joutuvat hoitamaan etänä potilaita, joita ei pitäisi koskaan hoitaa etänä.

    • Anonyymi

      Hallitushan se ajaa ja leikkaa kaikesta,nyt opettamalla hyviä terveyskeskuskusia ympäri suomea.

      Sotketaan koko Suomi ja vanhukset kärsivät ja tulee pitkiä matkoja sairaaloihin ne ovat kalliita. Kun hallitus otti uudelleen käyttöön Kelakorvaukset itselleen eli rikkaat saavat nyt käyttää itse yksityisiin hoitoihinsa.

      Suomea ajetaan autoritääriseen malliin ja olemme kohta kuin itänaapurissa mitään ei ole ja pienet kylät ja maakunnat kuolevat.

      Meillä on kaikkien aikojen sairain hallitus ja persut kokoomuksen kanssa tuhoavat suomen leikkaamalla kaiken eli olemme pahsti hukassa.

      Edellinen hallitus oli sentään inhimillinen, mutta tämä hallitus on rasistisin kylmin ja etovin sekä ministereissä jopa sairaita psyykkisesti kuten Purraa, namusetäRydman ja moni muu. Kuka äänestää näitä epävakaita päättämään näin isoista asioista.

    • Anonyymi

      Purra on laitettu tekemään likainen työ Orpon puolesta. Johan Orpo jo viimekesäisenä Saksan vierailullaan sanoi että julkiset palvelut pitäisi tuottaa yksityisillä. Nyt Purra ajaa nips...naps saksillaan julkisen puolen sote-resurssit niin alas, että on pakko käyttää yksityisiä palveluita.

      • Anonyymi

        Tuntuu terveydenhuollon supistukset sujuvan Purralta.

    • Anonyymi

      Kun yksityinen terveyden ja sairauden hoito kielletään, kaikki käyvät julkisella puolella ja saavat palveluita kukin tarpeidensa mukaan. Ei potilaan eikä hoitohenkilökunnan tarvitse itse ajatella mitään vaan yhteiskunnan poliittiset päättäjät ajattelevat heidän puolestaan.
      Näin hoito on silloin tasapuolisen huonoa kaikille eikä edes rahalla saa parempaa. Vain sopivan puolueen jäsenkirja auttaa saamaan parempaa hoitoa. Tällöin myös edistyksellinen työväenluokka saa parempaa hoitoa edustamiensa välityksellä.

      • Anonyymi

        Ei yksityistä puolta olla kieltämässä. Julkista puolta ajetaan alas eikä kaikilla ole varaa yksityiseen.

    • Anonyymi

      Hoitajat saavat joka kerta palkankorotusta kun aina uusi terveyskeskus tai sairaala tai vanhusten hoitolaitos avataan. Vai miksi suomessa on hylättyjä niitä?

      • Anonyymi

        Juu, et ole perehtynyt ollenkaan hoitajien pieniin palkankorotuksiin. Saavat niin pientä palkkaa, että alkavat mieluummin siivoamaan pienemmällä vastuulla.

      • Anonyymi

        Mitähän hlvt:ä tämä(kin) horina meinaa? Millainen lienee todellisuutesi ja käsitys yhteiskunnan toiminnasta.

    • Anonyymi

      Se on romutettu jo vuosia sitten.

    • Anonyymi

      Nykyinen Äärioikeistohallitus ajaa tarkoituksella terveydenhoidon ja vanhustenhoidon alas, jotta yksityiset terveysfirmat saisi lisää voittoa. Mutta missä piileksiikään sos.terv.minist. Kaisa Juuso persut ???

    • Kylmät.kädet

      Ei ole varaa nykyiseen kustannustason. Ratkaisu, leikataan kustannuksia. Jess.

      Entäpä jos mietitään kuinka saadaan valtiolle lisää tuloja? Miten saadaan ulkomaisia investointeja? Mitä pitää tehdä että maa olisi houkutteleva kohde?

      Miten Ruotsissa hoidetaan terveydenhoito/vanhusten hoito?entä Belgiassa?
      Entäs kaikkien rakastamansa Ukrainassa ennen sotaa?

      • Anonyymi

        Eihän ulkomaalaisia investointeja tai edes kotimaisia saada kun suomessa on se julmettu kateellisuuden kulttuuri.
        Vaikka yrittäjä eläisi kädestä suuhun niin työntekijät kuitenkin parkuvat että tienaa liikaa ja riistää heitä.

        Ulkomaalaisten sijoittajien pitäisi antaa suomeen rahaa mutta ei saisi tienata mitään.
        Sama suomalaisilla sijoittajilla.

        Itse olen ollut työnantajana reilu 30 vuotta ja yksi ainoa työntekijä sanoi että työntekijällä menee hyvin kun firmalla menee hyvin.
        Valitettavasti joutui työkyvyttömyyseläkkeelle liikenneonnettomuuden takia.

    • Anonyymi

      Edellinen hallitus sai paljon pahaa aikaseksi, ja nyt niitä virheitä yritetään korjata... ei ole helppo rasti tämä.

      • Anonyymi

        Edellinen hallitus vasta teki jotain; koulutti hoitoavustajia.
        Hallitus hallituksen jälkeen on jätetty tekemättä mitä olisi pitänyt - siinä avain huonoon tilanteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus vasta teki jotain; koulutti hoitoavustajia.
        Hallitus hallituksen jälkeen on jätetty tekemättä mitä olisi pitänyt - siinä avain huonoon tilanteeseen.

        Ihmiset eivät tunne historiaa muutamaa vuotta pitemmälle taakse päin.

    • Anonyymi

      Joka haluaa leikata hoitajilta ja terveydenhoidosta, ei ymmärrä mistä puhuu.
      Meillä on terveydenhoidon kriisi meneillään.
      Monet hoitajat ovat lopettaneet, koska eivät enää jaksa tehdä kahden edestä töitä yhden palkalla tai eivät jaksa työn arkea; esim. annetaan kolme vaippaa per päivä.
      Et saa vaihtaa vaippaa, koska olet juuri vaihtanut, vaikka kakat tuli heti vaihdon jälkeen ja pylly on ennestäänkin rikki märissä kakkavaipoissa uinumisesta.

      • Anonyymi

        Lääkäreiden ja hoitajien palkkauksessa mallia voitaisiin ottaa venäjältä, jossa palkkaerot näiden ammattien välillä eivät ole niin suuret kuin täällä. Lääkäri tienaa venäjällä noin 100 euroa enemmän kuin hoitaja ja lääkärin palkka yleensä 300 euroa ja kokeneimmilla ja pätevimmillä noin 500 euroa.

      • Anonyymi

        Juurikin näin.
        Voi sitä tulevaa vanhuutta odotellessa, vaikka tuskinpa sitä sinne asti kerkeää. Eikä kyllä niin kovin innostakaan.

    • Anonyymi

      Hallitus vaihtoon heti

    • Anonyymi

      ETELÄ-POHJANMAAN hyvinvointialueen aluevaltuuston yksittäisestä kokouksesta koitui huimat 50 000 euron kustannukset.
      Eikö tämä sote tehty Marinin aikana? Rahaa on!!!

    • Anonyymi

      800euroa kokouspalkkaa yhdelle osallistujalle ja kaikille yhteensä 50000euroa yhen päivän palkka kokoustyöstä. Meitä pidetään jo pikkana.

      • Anonyymi

        Nämä kokousedustajat on SDP:n hallituksen nimeämiä edustajia.

    • Anonyymi

      Sotella ei ole rahaa ja tämmöset on palkkiot. Ei tämä meidän homma ole enään muuta kuin ryöstöä.

      • Anonyymi

        Marinin tekosia. Edellisellä hallituksella oli rahaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On romutettu jo!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hallitus ajaa julkisen terveydenhuollon kokonaan alas, täydellinen Amerikan malli.
      Heillä, ministereillä on ilmainen terveydenhuolto ja rahaa mennä yksityiselle.

      Hallitus on korruptoitunut, kansalaisten arkea kiristävä, pakkotyölaitoksen johtajaporukka, joka tulisi asettaa syytteeseen ja potkaista kartanolle maalailemaan turpaansa ja kynsiään, heiluttelemaan saksiaan, ja hymyilemään ilkeää, typerää hymyään, samalla kun valehtelee kansalaisiaan.

      Oikeusvaltion, Suomen hallitus ottaa lisää velkaa 1,5 miljardia.
      Osa tästä Ylen uutisten mukaan osoitetaan Ukrainalle?
      Onko Suomella varaa tukea velkarahalla Ukrainaa, kun omilla kansalaisilla on, nykyisten hinnannousujen vuoksi, jopa vaarana pilata elämänsä lopuksi ikää hallituksen leikkausten vuoksi?

      Tämä on jo niin röyhkeää toimintaa, että jokainen ihminen, ja varsinkin Suomen asioista päättävä, joka Suomessa puhuu, OIKEUSVALTIOSTA, HYVINVOINTIALUEISTA tai SUOMESTA MAAILMAN ONNELLISIMPANA MAANA, tulisi panna syytteeseen ja haastaa oikeuteen vääristellyistä puheista. Niin kuin myös työttömien syyttelystä, koska yhä enemmän Suomeen rahdataan ulkomaalaisia, pienellä palkalla työtä tekevää orjatyövoimaa.

      Siihen lisänä se, että Suomi on lakkauttanut Gazan humanitaarisen tuen
      Gazassa jo ainakin 35 000, jos ei enemmänkin, on kuollut Israelin tappajaisissa, ja heistä, lähes puolet on lapsia.
      Ja nyt siellä kuolee jo nälkään ihmisiä, pieniä lapsia, jotka hädissään ryntäilevät astioiden kanssa ruoanjakopaikoille, ja nyt sitä ruokaa ei enää ole jaossa kuin vain harvoille.
      Ja sairaanhoidosta, loukkaantuneille, sairaille, ja aliravitsemuksesta kärsiville Gazalaisille, ei ole tietoakaan.

    • Anonyymi

      Aloittajaa muistuttaisin esim. seuraavasta: On ihan se ja sama leikataanko jostain hoitotakuusta tai hoitajamitoituksesta tms. koska käytännössä hoidon saanti joka tapauksessa vaikeutuu ja huononee sillä tekijöitä ei tule paikalle ellei heille makseta eikä varsinkaan ellei heitä edes ole missään tullakseen paikalle.
      Sotelta on vähennetty ja ilmeisesti vähennetään lisää määrärahoja eli fakta on se, että ns. julkista kunnallista terveydenhoitoa ajetaan voimallisesti alas ja mennään kohti Amerikan (USA) mallia eli kohti maksullisia yksityispalveluja.

      • Anonyymi

        "mennään kohti Amerikan (USA) mallia eli kohti maksullisia yksityispalveluja."

        USA:n palvelut perustuvat huippukalliisiin vakuutuksiin. Useimmilla ei ole niihin USA:ssakaan varaa, eikä työttömiä tai sairaita edes vakuuteta. Tällaista järjestelmähyppäystä ei voi tietenkään tuosta vain tehdä.

    • Anonyymi

      Ihminen on hyvä business kaikkine vaivoineen.

    • Anonyymi

      Miten kouluttamaton hoiva-avustaja hoitaa vanhusta, jolla on useita sairauksia, ja ehkä kymmeniä lääkkeitä?

    • Anonyymi

      Täytyyhän omaishoitajienkin hoitaa vanhuksia, ilman koulutusta, ja vielä pikku rahalla, verrattuna hoitajien palkkoihin.

      • Anonyymi

        Harva omaishoitajakaan pystyy hoitamaan potilasta, jolla on useita sairauksia, ja kymmeniä lääkkeitä.

    • Anonyymi

      Li Andersson lausui tvssä, että jokainen joka tuntee olevansa suomalainen on sitä kansallisuudesta riippumatta. Lähi-idässä ja Afrikassa tämä tieto levisi kuin kulovalkea. Nyt terveysasemat ja sairaalat täyttyvät maahanmuuttajista maksettuine tulkkeineen. Järjestelmää ei oltu mitoitettu monisairaille eksoottisista sairauksista ja loismadoista kärsiville aina suureen määrään hiv-ja hepatiittipotilaita.

    • Anonyymi

      Hallituksella ei ole rahoitusmallia eikä miten rahoitus hoidetaan sotealueilla. Marin vei soten läpi ohi protokollan ja ilman rahoitusohjelmaa.

    • Anonyymi

      LIIAN KALLISTA. AHNEET, ISOKENKÄISET KOKONAIS- JA MIESVALTAISET.
      YRIYKSET........SIJOITTAJAT MILJONÄÄREINÄ ELÄVÄT SIIVELLÄ.
      -
      SUURET YKSIKÖT TUOTTAVAT SUURIA VOITTOJA.
      YRITYKSIÄ SYNTYY, KUIN SIENIÄ SATEELLA JA MYYDÄÄN.....MILJARDÖÖREJÄ OLIGARKKEJA SIKIÄÄ, KUIN KANEJA.

    • Anonyymi

      SDP on vuosia ajanut terveydenhoitoon pakkotyömallia, koska yhteiskunta on maksanut terveystyöläisten koulutuksen. Hoitajien osalta tätä pakkoa saatiinkin aikaiseksi.
      Normaalit ihmisoikeudet eivät siis SDP:n mukaan kuulu hoitajille ja lääkäreille.

      Yksityispuolta SDP yritti lopettaa työterveydessä, jossa oli n. 1,9 milj.potilasta,vedoten epätasa-arvoon, koska se toimi liian hyvin.

      Yksityisten ambulanssien ja ambulanssihelikopterien toiminta tehtiin mahdottomaksi. Perustettiin verovaroin 100 miljoonalla oma lentoyhtiö.
      Finnair kyllä on voinut liisata lentokoneita yksityissijoittajilta, mutta terveydenhoito ei vaan tarvitaan omat lentovehkeet.

      Yritettiin kieltää yksityissairaaloiden leikkaustoiminta ja yksityislääkäreiden oikeus lähettää potilaita julkisiin sairaaloihin.
      Toimivat ulkoistussopimukset purettiin ilman vahingonkorvausta.

      Yksityisiä hoitokoteja pyrittiin sulkemaan. Vanhuksille ei annettu hoivapaikkaa yksityiseltä vaikka julkisella ei ollut tilaa. Maatkoon kotona kuolemassa.

      Joku vielä väittää, että SDP ei ole lopettamassa yksityistä terveydenhoitoa, mikä on muualla Länsimaissa järjestelmänä.
      Perheministeri sanoi kylläkin, että yksityistä terveydenhoitoa ei nyt lopetetakaan vaan tarvittaessa käytetään. Mutta kuka voi investoida miljoonia, jotta niitä palveluja joskus pakon edessä julkinen voisi käyttää?

      • Anonyymi

        Hillitse edes vähän ihan hulluinta mielikuvitustasi!
        Hoitajilla ja lääkäreillä on melko hyvät ihmisoikeudet.
        Aika kaukaa haettua rinnastaa Finnair terveydenhuollon toimiin, olipa kerran Kar- Air ja Aero ja silleen, siellä ne Finnairin juuret, aika kaukana sekä ajallisesti että ajatuksellisesti tämänhetkisestä terveydenhuollosta...
        Kerotko mitä yksityisiä hoivakoteja on suljettu jos ei huomioida niitä harvoja joissa on paljastunut ala- arvoisen laadullista toimintaa?

    • Anonyymi

      Aloittaja hei, ei sitä terveydenhuoltoa haluta romuttaa, toiset haluavat vaan yksityistää sen tehdäkseen sillä rahaa...Nythän siinä on koittanut yksityistämisen otollinen aika kun on ensin isolla julkisella rahalla laitettu systeemi pystyyn...

      • Anonyymi

        Tuohan olisi kauheaa.
        Esim. vanhusten palveluista yksityinen tuotta huomattavasti halvemmalla kuin julkinen.
        Rovanielellä taisi olla niin että jukinen hoitopaikka ja sen kustannukset olivat 2,5 kertainen yksityiseen verrattuna.
        Sama oli kautta maan, eli yksityinen tuotti halvemmalla ja kokemuksesta voin sanoa että laadukkaampaa palvelua.
        Mutta kun peliin astuu se suomalainen kateus, eli kun yksityinen kaiken tuon lisäksi tienaa niin eihän se käy päinsä.

        Mitä jos julkinen puoli pudottaisi kustannuksia tekemällä tehokkaammin ja samalla tekisi laadukkaammin niin saisi yksityiset toimijat lopettamaan.
        Mutta eihän tuo käy, mielummin suomaliseen tapaan estetään ja kielletään yksityinen toimija jotta pöhöttynyt julkinen toiminta saa jatkua tappioista huolimatta.

        Isäni on hoitopaikassa joka oli vielä viime vuonna julkinen, nyt se on yksityinen.
        Asiat muuttui siten että hoitajat eivät ole enään siellä taukotilassa ja virikkeet lisääntyneet.
        Tuskin tuota hoitopaikkaa olisi siirretty yksityiselle jos se olisi ollut kalliimpi vaihtoehto.

        Suomi saadaan kyllä raiteilleen jos tuo suomalaisten peruskateellisuus ja menestyjien kampittaminen lopetetaan.

    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi. Liian tiukan hoitajamitoutuksen takia hyvinvointialueiden on pitänyt palkata kallista vuokralääkäreitä, jotka maksavat todella paljon veronmaksajien rahaa.

      • Anonyymi

        Hoitajamitoitus ja vuokralääkärit eivät liity toisiinsa. Lääkäripula julkisella johtuu siitä, että lääkärit eivät suostu tekemään työtä julkisen puolen palkalla ja työehdoilla. Ja miksi tekisivät, kun saavat vuokralääkärinä moninkertaisen palkan ja itselleen sopivat työajat? Lääkäripula korjaantuu vain siten, että vasta valmistuneet lääkärit velvoitetaan toimimaan julkisella puolella tietyn ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajamitoitus ja vuokralääkärit eivät liity toisiinsa. Lääkäripula julkisella johtuu siitä, että lääkärit eivät suostu tekemään työtä julkisen puolen palkalla ja työehdoilla. Ja miksi tekisivät, kun saavat vuokralääkärinä moninkertaisen palkan ja itselleen sopivat työajat? Lääkäripula korjaantuu vain siten, että vasta valmistuneet lääkärit velvoitetaan toimimaan julkisella puolella tietyn ajan.

        Lääkäripula johtuu valtion tukemasta kartellista ja monopolista. Jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin joka paikkaan riittäisi lääkäreitä ja hinnat laskisivat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajamitoitus ja vuokralääkärit eivät liity toisiinsa. Lääkäripula julkisella johtuu siitä, että lääkärit eivät suostu tekemään työtä julkisen puolen palkalla ja työehdoilla. Ja miksi tekisivät, kun saavat vuokralääkärinä moninkertaisen palkan ja itselleen sopivat työajat? Lääkäripula korjaantuu vain siten, että vasta valmistuneet lääkärit velvoitetaan toimimaan julkisella puolella tietyn ajan.

        Nimenomaan liittyvät. Kun ei täytä tiukkaa hoitajamitoutusta, pitää ostaa kalliita vuokralääkäreitä.

      • Anonyymi

        Ööööö ... Siis lääkäreitä hoitajien tilalleko ja / tai työpariksi / -kaveriksi? Mitä tekemistä hoitajamitoituksella on lääkärimitoituksen kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan liittyvät. Kun ei täytä tiukkaa hoitajamitoutusta, pitää ostaa kalliita vuokralääkäreitä.

        Mitä hemmettiä horiset? Lääkärit eivät tee ainuttakaan hoitajan työtehtävää.

    • Anonyymi

      Kyseessä on yksityistäminen jota ajetaan järjestelmällisesti.
      Kävin katsomassa ja tarkkailemassa sairaalassa mikä meininki on.
      Ihan tahallista alasajoa.
      Säästökohteita lakisääteisiäkin asioita on jätetty hoitamatta paljon.
      Säästöjä saa helposti lopettamalla yksityistämisen joka nostaa hintoja.
      Suorittamalla lakisääteiset toimenpiteet kiinteistöissä.
      Sekä potkimalla turhan kalliin osaamattoman johtoportaan helvettiin.

      Eli tarkkailun tulos oli, että johdosta pitää vähentää turhaa kallista porukkaa.
      Muutoksia tulee tehdä ja uudistuksia niin alijäämä kääntyy plussalle.

      Nämä vatipäät eivät osaa muuta kuin yksityistää toimia ajaa alas ja vähentää työntekijöitä.

      • Anonyymi

        Oikeisto yksityistää. Sitä saa ketä äänestää.

    • Anonyymi

      Suomen gestapo tappaa&säästää.
      Aika ruveta omaishoitajaksi.

    • Anonyymi

      Keskittämisen myytti ohjaa ihmisiä virhepäätöksiin.

      Hölmöläiset luulevat, että keskittäminen toisi automaattisesti säästöjä.

      Muutenkin iso ongelma on se, ettei julkisen sektorin kuluja hahmoteta kokonaisuutena. Säästöt paikassa A on turhia, jos ne vastaavasti lisää julkisen sektorin kuluja paikassa B.

    • Anonyymi

      Eipä ole tullut käytyä terveyskeskuksessa aikoihin. Mihin se raha menee kun ei edes käytä palveluja.

    • Anonyymi

      Sairaaloiden keskittäminen on fiksua ja hoitajamitoitus eli hoitajien joita ei ole olemassa vaatiminen vanhusten hoivakoteihin oli hölmöä äänten kalastelua.
      Keskittämällä erikois-sairaanhoito isompiin ja osaavampiin yksiköihin terveydenhuollon laatu paranee, tehokkuus nousee ja vaatvien toimenpiteiden yksikköhinta laskee.
      Hajaasutusalueilla matka erikoissairaanhoitoon pysyy nykyisellään tai kasvaa.

      Hoitajamitoituksen kasvatus oli vassarien äänten kalastelua. Lopputuloksena oli hoivakotien sulkemisia kun niitä hoitajia ei vaan ole.
      Suomalaiset eivät riittävästi halua itsestään tai lapsistaan hoitoapulaisia eikä lähihoitajia.
      Maahanmuuttajia on jo saatu koulutettua näihin töihin.

    • Anonyymi

      Ongelma on se, että rahat kulutetaan kalliiseen erikoissairaanhoitoon eikä halvempaan perusterveydenhuoltoon.

      Perusterveydenhuollon rahoitus pitäisi tuplata. Lisää terveyskeskuksia ja paremminvsrusteltuja terveyskeskuksia.

      Erikoissairaanhoidon rahoitus puolittuisi, kun ihmiset ei enää tarvitsisi niin paljon erikoissairaanhoitoa.

      Tulee halvemmaksi hoitaa vaivat ajoissa perusterveydenhuollossa eikä päästää vaivoja pahentumaan niin, että ne joudutaan hoitamaan kalliissa erikoissairaanhoidossa.

    • Anonyymi

      Hoitakaa itse taudit ja metsästä löytyy kasveja ...

    • Anonyymi

      "Tämän hallituksen korsi tähän kekoon oli jälleen kerran tukea yksityistä ja kiristää julkista. Yhä lisää kasvaa siis kuilu. Ne, jotka hoitoa tarvitsevat, eivät sitä saa. Ne, jotka voivat hyvin, saavat."

      Tämä on juuri sitä Kokoomuksen amerikkalaista unelmaa, jossa asian ydin on suurille yksityisyrittäjille lisää
      RAHAA + JÄTTIVOITOT ...
      niin paljon kuin mahdollista meidän kaikkien maksamilla verorahoilla!

      Ja tätä törkeää varakkaiden etuja ajavaa politiikkaa ovat toteuttamassa Suomen hallituksessa: KOKOOMUS, PERSUT!!! KRISTILLISDEMOKRAATIT!!! ja RKP.

    • Anonyymi

      Kysymys kuuluu antaako kansa terveydenhuollon romuttamisen tapahtua vai nouseeko sitä vastaan!! Nyt jos koskaan, olisi kansalaisten aika vaikuttaa! Ei lakkoilemalla mutta pistämällä kansanedustajat koville. Muutos on tapahduttava ennen kuin on myöhäistä!!

      • Anonyymi

        Pistäpä vinkkiä, miten kansanedustajat pistetään koville.
        Kiitos jo etukäteen!

        "Muutos on tapahduttava ennen kuin on myöhäistä!!"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistäpä vinkkiä, miten kansanedustajat pistetään koville.
        Kiitos jo etukäteen!

        "Muutos on tapahduttava ennen kuin on myöhäistä!!"

        Muutoksen on tapahduttava ...

    • Anonyymi

      VALTIOVALTAA kohtaan ei Savonlinnasta juuri ymmärrystä löydy.

      Seutukuntaa on kuritettu erilaisilla kurjistamistoimilla tämän tästä.
      Vuonna 2016 vietiin opettajankoulutuslaitos (Sipilän hallitus toukok 2015 - kesäk 2019: Keskusta+Kokoomus+Perussuomalaiset/Siniset)
      Jo aiemmin loppui kääntäjäkoulutus. Sairaalasta on jo viety muun muassa yöleikkauksia ja synnytykset.

      Sitten iskivät Petteri Orpon kokoomusvetoisen hallituksen massiiviset säästöt.
      Tammikuussa ministeriön työryhmä julkaisi esityksen Suomen sairaalaverkon ja päivystyspalveluiden karsimiseksi.

      Sairaalan lähtö heikentäisi myös alueen elinvoimaa.
      Kuka tänne haluaa muuttaa, jos eivät edes näin perustavaa laatua olevat palvelut ole kunnossa.
      Ja kun sairaalassa ei voi enää harjoitella, lähtee paikkakunnalle tärkeä
      terveydenalan koulutus.

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010294296.html

      Yksi yhteinen nimittäjä:
      OIKEISTOHALLITUKSET!!!!!

      • Anonyymi

        Savonlinnan sairaalan lähdöllä on uhkailtu tämän tästä pian jo kymmenen vuotta.
        Edellinen hallitus lupasi erillisrahoituksen turvaamaan sairaalan toiminnan, mutta asia jäi kirjaamatta lakiin.

        Kahdeksan savonlinnalaisen terveydenhuoltoalalla työskentelevän tai työskennelleen savonlinnalaisen aktivistiryhmä syntyi vuodenvaihteessa.

        Kansalaisryhmä on noussut vastustamaan Savonlinnan sairaalan lakkauttamista.

        Ryhmä toivoo, että ihmiset kävisivät allekirjoittamassa juuri heidän aloitteensa, eikä esimerkiksi kilpailevaa aloitetta, jolla ei ole juridisesti mahdollisuuksia edetä.

        Aloite tarvitsee puolen vuoden aikana 50 000 nimeä edetäkseen eduskuntaan. Siksikin sairaalakysymyksestä halutaan tehdä valtakunnallinen.

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13348

        Sairaalan lähtöuhka on Savonlinnan seutukunnan asukkaille kuolemanvakavaa.

        Ihmiset muistuttavat, että sairaalareissut ovat vaarassa pidentyä tuntien seikkailuiksi, mikä ei lämmitä siinä vaiheessa, kun pää on kainalossa.
        Jo nyt pitkien etäisyyksien saaristopaikkakunnalla lääkäriin on vaikea päästä.

        Kela-taksit suhailisivat ympäri maakuntaa. Potilaat ja valtio maksaisivat kovaa hintaa. Potilaat maksaisivat pahimmassa tapauksessa jopa hengellään.

        Sairaalan lähtö heikentäisi myös koko alueen elinvoimaa.

        Kesän kynnyksellä ryhmän olisi tarkoitus järjestää vielä Helsingissä mielenosoitus ja mennä kolkuttelemaan eduskunnan ovia yhdessä kemiläisten kanssa, jotka ovat sairaalansa kanssa yhtä kovassa pinteessä.

        Orpon hallituksen on tarkoitus antaa esityksensä sairaala- ja päivystysverkosta eduskunnalle tämän vuoden aikana.

        Savonlinnassa asuu ympäri vuoden noin 32 000 ihmistä, mutta vapaa-ajan asukkaita on noin 100 000 ja juhannuksena väkiluku saattaa olla jopa 400 000.
        Myös erityisesti Savonlinnan oopperajuhlat tuovat alueelle paljon ihmisiä kesällä.

        Kesällä Savonlinnassa on ihmisiä siis moninkertainen määrä, jopa puoli miljoonaa.
        Heidätkin on hoidettava.

        Käydään kaikki allekirjoittamassa!
        KANSALAISALOITE SAVONLINNAN SAIRAALAN PUOLESTA.

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13348

    • Anonyymi

      Nyt kun kepu ei ole hallituksessa ,käytetään järkeä ja ensi vuoden alussa on vain viisi hyvinvointialuetta + Helsinki.
      Puretaan 16 turhaa hallintohimmeliä ja säästetään satoja miljoonia euroja oikeaan potilastyöhön !!!!

    • Anonyymi

      SDP sai soten ihan sekaisin!

    • Anonyymi

      Kokkarit ja persut ajaa yksityistä hoitoa kuin käärmettä pyssyyn. Käytännössä esim työterveys on jo sitä. Samoin vanhustenhoito menee kokonaan yksityisille ja vanhuksen omilla rahoilla.
      Niille joilla ei ole rahaa,valtio antaa punkan yhteissalissa

      • Anonyymi

        Niistä jättivoittoja vetävistä yksityisistä vanhustenhoitolaitoksista olemmekin kuulleet mitä karmivaisempaa vanhustemme kaltoinhohtelua ja juurikin jättivoittojen saalistamisen takia.

        Puolustuskyvyttömien hauraiden ihmisten HÄPEÄLLISTÄ RIISTOA RAHAN TAKIA!

        Oikeistolaisuuteen kuuluu keskeisimpinä aatteina RAHA ja VALTA.
        Naapurin Putinilla sama aate!

    • Anonyymi

      Yksityinen on liian kallis. Se on vain yhdistettävä julkiseen.

    • Anonyymi

      Muualla maailmassa EI OLE ERITYISTÄ TYÖTERVEYSHOITOA vaan kaikki kuuluvat samaan julkiseen terveydenhuoltoon, joka on järjestetty kaikille kansalaisille tasa-arvoisesti!

      Suomi on myös maailman ainut maa, jossa on käytössä laaja työterveyshuolto!!!

      Työterveyshuolto kyllä toimii erinomaisesti, mutta samalla se tekee Suomen terveydenhuoltojärjestelmästä hyvin epätasa-arvoisen.
      Terveydenhuollon tasa-arvomittauksissa Suomi sijoittuu OECD-maiden häntäpäähän!!!

      Hyvin vähälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että työterveyshuolto tuo koko terveydenhuoltojärjestelmään paljon tehottomuutta, resurssien hukkakäyttöä ja huonoja kannustimia ja epätasa-arvoa.

      Työntekijöiden lisäksi työterveyshuollosta maksaa verotukien kautta koko yhteiskunta!!!

      7 asiaa, jotka kaikkien tulisi ymmärtää:
      https://yle.fi/a/3-12450784

      • Anonyymi

        Uskokaa jo. Työterveydenhoidon lopettaminen, ei paranna julksita tervveydenhoitoa. joista työterveyshoidossa 2 miljoonaa ja sairasvakuutus hoitaa 1.3 miljoonaa. Eli 5,5 - 3,3 = 2,2 miljoonaa on julkisisessa hoidossa.

        Jos vähemmsitöä ei edes nyt pystytä hoitamaan, niin miten muka nykyiset 2,2 milj. + 2,2 milj. jotka työterveys nyt joitaa. Järjetöntä kuvittelua. Työterveyskään ei hoida leikkauksia ym. vakavia sairauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskokaa jo. Työterveydenhoidon lopettaminen, ei paranna julksita tervveydenhoitoa. joista työterveyshoidossa 2 miljoonaa ja sairasvakuutus hoitaa 1.3 miljoonaa. Eli 5,5 - 3,3 = 2,2 miljoonaa on julkisisessa hoidossa.

        Jos vähemmsitöä ei edes nyt pystytä hoitamaan, niin miten muka nykyiset 2,2 milj. 2,2 milj. jotka työterveys nyt joitaa. Järjetöntä kuvittelua. Työterveyskään ei hoida leikkauksia ym. vakavia sairauksia.

        ERIARVOISTAVA, mutta meidän kaikkien kustantama LAAJA TYÖTERVEYDEN HOITO ON ROMUTETTAVA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskokaa jo. Työterveydenhoidon lopettaminen, ei paranna julksita tervveydenhoitoa. joista työterveyshoidossa 2 miljoonaa ja sairasvakuutus hoitaa 1.3 miljoonaa. Eli 5,5 - 3,3 = 2,2 miljoonaa on julkisisessa hoidossa.

        Jos vähemmsitöä ei edes nyt pystytä hoitamaan, niin miten muka nykyiset 2,2 milj. 2,2 milj. jotka työterveys nyt joitaa. Järjetöntä kuvittelua. Työterveyskään ei hoida leikkauksia ym. vakavia sairauksia.

        Riippuu niin yrityksen tai yhteisön työterveyshoidosta, miten laaja se on.

        Mitä rikkaampi työnantaja, sitä laajempi tavallisesti työterveyshuolto.

        Uskaltaiskohan kuka raottaa esim.
        Eduskunnassa ja Valtion hallinnossa annettavaa työterveyshuoltoa❓️❗️

    • Anonyymi

      Kautta aikojen oikeistolaisin Orpon kauhukabinetti on romuttamassa työmarkkinoidemme lisäksi julkista terveydenhoitoamme.

    • Anonyymi

      Tästä Sanna Marinin hallituksen uudistuksesta on tulossa kansallinen häpeä – onko kriisistä ulospääsyä?

      Pääministeri Sanna Marinin (sd) punavihreä hallitus lopetti vihdoin loputtoman vatkaamisen ja runnoi sote-uudistuksen läpi poliittisena kompromissina. Suomi jaettiin 21 hyvinvointialueeseen ja Helsinkiin. Ne ovat järjestäneet terveydenhoidon, sosiaalihuollon ja pelastustoimen alueillaan vuoden 2023 alusta. Rahat tulevat valtiolta.

      Uudistuksen piti korjata sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitus, purkaa byrokratiaa ja helpottaa hoitoon pääsyä. Käytännössä sote imee entistä hurjemmin rahaa, lisää hallintohimmeleitä ja vaikeuttaa ihmisten hoitoon pääsyä.

      Sotessa syntyikin jättiläinen, johon Suomella ei ole varaa.

      Koko uutinen:
      https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010313148.html

      • Anonyymi

        Suomen terveydenhuoltojärjestelmästä on oikeistolaisten hallitusten toimesta rakennettu hyvin epätasa-arvoisen.

        Terveydenhuollon tasa-arvomittauksissa Suomi sijoittuu OECD-maiden häntäpäähän!!!

        Sanna Marinin hallitus sai, lähes 20 vuotta jahkaillun sosiaali- ja terveydenhuollon, viimeinkin uudistettua, MUTTA OIKEISTOLAINEN ORPON-PURRAN SAXIKABINETTI on päätänyt ROMUTTAA SOTE-UUDISTUKSEN.

    • Anonyymi

      Jos pitää huolta terveydestään, eikä tarvitse terveydenhuoltoa, niin sitten ei lääkäriltä aikaa enää saakaan, kun sitä oikeasti tarvitsisi.

    • Anonyymi

      vois tuota sillai rajata että yli 40 vuotiaita ei enää hoidettas...vanhukset kun tuppaa kuolemaan hoidettiin niitä taikka ei.

    • Anonyymi

      Hyvä muistus!

      "Työntekijöiden lisäksi työterveyshuollosta maksaa verotukien kautta koko yhteiskunta!!!"

      7 asiaa, jotka kaikkien tulisi ymmärtää:
      https://yle.fi/a/3-12450784

    • Anonyymi

      Eivät jotkut, vaan pörssirikolliset sotessa ja niille rahojamme syytävät korruptiopoliitikot eduskunnassa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17629245/yksityistetty-veroparatiisi-thl--aarioikeistosdpn-korruptiokiuru-terveysuhkia

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-

      Veroparatiisi-sote-pörssirikollismonopolit ja lääketeollisuus, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Suomen kaikille kansalaisille, on toteutettava aito, ajanmukainen, taloudellinen oikeusturva, alkaen 2000€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ vanhuksille, vammaisille ja pitkäaikaissairaille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

    • Anonyymi

      Äärimmäisen oikeistolainen Orpon-Purran hallitus pyrkinee saamaan aikaan lakeja, joilla pystyttäisiin takaamaan hallitusten muututtuakin äärimmäisen oikeistolaisen hallituksen tahto.

      Toivottavasti Suomen eduskunnasta löytyy vielä sen verran rehtiyttä kaikkia kansalaisia kohtaan, ettei noita yli hallitusten meneviä lakeja pystytä viemään läpi.

    • Anonyymi

      Päivällä oli tv1 sairaala sarjaohjelma olipa ihanat lääkärit
      AJATTELIVAT POTIILAN PARASTA HALUSIVAT PITÄÄ HENGISSÄ
      EI LOPETTAA.
      hoitivat hellästi että ei tuntisi kipua puuduttivat kun laittoivat kanyylin
      käteen.
      ei niitä oikeasti ole julmia ovat.

    • Anonyymi

      Meillä on nyt kautta aikojen oikeistolaisin hallitus, mutta meillä on nyt myös kautta aikojen heikoin pääministeri, joka toimii Häkämiehen käskyjen alaisena.

      • Anonyymi

        Joku kirjoitti vaietun totuuden.

        *Oikeistolaisuuteen kuuluu keskeisimpinä aatteina RAHA ja VALTA.
        Naapurin Putinilla sama aate!*

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kirjoitti vaietun totuuden.

        *Oikeistolaisuuteen kuuluu keskeisimpinä aatteina RAHA ja VALTA.
        Naapurin Putinilla sama aate!*

        Tuohon Orpon-Purran toimintaan versus Putinin toiminta sopii hyvin se sananparsi:
        Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin!

      • Anonyymi

        Valehtelevaan Orpoon uskon lähes yhtä vähän kuin diktaattori Putiniin.

    • Anonyymi

      Hölmö aloitus. Sote on jo romutettu ja vetää kuolinkorinoita. Mitä kauemmin korina kestää, sitä enemmin tavallinen suomalainen kärsii. Korina olisikin lopetettava hallituksen toimesta heti, jolloin hautajaiskulut eivät olisi niin järjettömät.

      Sote voidaan korjata kustannustehokkaimmin eli mahdollisimman pienin miljarditappioin seurasvasti:

      1. Sotessa siirrytään mariinin hallitusta edeltävään aikaan.

      2. Sipilän hallinnon laatima sotemalli otetaan käyttöön siten, että hyvinvointialueita on 4-6.

      3. Vasemmistolta poistetaan puheoikeus sote-asioissa poikkeuslailla heti.

      4. Jokainen vasemmistolainen erotetaan sote-alan tehtävistä ilman irtisanomisaikaa.

      • Anonyymi

        Siinäpä sitä törkeästi kansalaisiamme eriarvoistavaa järjetöntä äärimmäistä oikeistolaisuutta törähtikin oikein maalikelpoisesti meille luettavaksi.
        HÄPEÄLLISTÄ SONTAA!

      • Anonyymi

        2024-03-23 20:30:58
        Ihanko keskustalaisen änkyrän järjen köyhyyttä?

    • Anonyymi

      Tämäkin keskuste osoittaa vahvasti, että Suomen julkiseen terveydenhoitoon on satsattava enemmän ja se onnistuu ainoastaan tasa-arvoistamalla terveydenhoidon Suomessa kaikille kansalaisille.

      VAURAITA JA TERVEITÄ HOIDETAAN SUOMESSA NYT LIIKAA,
      SAIRAITA LIIAN VÄHÄN!!!!!!

    • Anonyymi

      Yhteiskuntavastaiset, kansalaisten vastakkain asettelusta ja yhteiskunta rauhan repimisestä populistisesti.politiikkaansa vetävät persut tietty sataprosenttisesti toteuttamassa suomalaisia eriarvoistavaa oikeistolaista politiikkaa.

    • Anonyymi

      Muistetaan kuitenkin, että tästä kaikesta kansalaisiamme eriarvoistavasta politiikasta ON VASTUUSSA ORPO!

      • Anonyymi

        SDP äärivasutit on syyllisiä Soten sotkuihin ja laittomiin lakkoihin. Jos työnantajat voi pahoin tietää se lomautuksia ja lopputilejä ja se täysin äärivasurien syy. SDP on vastuussa siitä että isoja työllistäviä investointijakin jää maahamme tekemättä. Terveydenhoitokin voi huonosti jos ei ole rahaa millä hoitaa asioita kuntoon. SDP politiikka tekee köyhiä työttömiä ja sehän eriarvoistaa. >Miksi te demarit olette niin toloa porukkaa?

    • Anonyymi

      minkälainen lääkäri on mukava .

      • Anonyymi

        Lääkärien mielestä sellainen, joka määrää lääkkeitä. Lääkkettömiin ohjeistuksiin kansa ei kuulemma usko. Mutta tahtovatko lääkäritkään ”lääkitä” lääkkeettömästi. Hehän ovat jo monin tavoin sidoksissa lääketeollisuuteen.

        Lääkintähän aloitetaan meilläkin ns terveistä ja lääkkeen nimi on rokote. Rokottamisten jälkeen sitten on jo tarpeenkin lääkitä. Rokotteista on pidetty valtaisaa meteliä jo yli sadan vuoden verran. Ja rokotteilla lääkitään niin sanotusti terveitä. Terveiden lääkitsemisestä kun ei ole tapana jäädä kiinni. Tai jos tällainen tapaus kohdalle osuu, niin ainahan voi sepittää, että rokotteilla sentään on pelastettu miljardeja ihmisiä. Kyllä siinä sitten hankalinkin potilas vaikenee. Miljardit ovat sentään jotain.

    • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minun puolesta terveydenhoito voidaan romuttaa. Jätetään veroja perimättä ja ihmiset saavat itse järjestää terveydenhoitonsa kuten jenkeissä.

      • Anonyymi

        Jenkeissäkin lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli. Jenkeissä yksityislääketiede on kiellettyä ja sen harjoittamisesta voi joutua pitkäksi aikaa vankilaan. Aidosti vapailla markkinoilla hinnat laskisivat ja laatu paranisi.

    • Anonyymi

      Kokoomusta äänestävien älykkyyden mukaan, mitä enemmän terveydenhuollon rahoista ohjataan suoraan sijoittajien taskuihin, sitä paremmin se toimii. Ja jos joskus vielä 100 % noista rahoista ohjattaisiin suoraan sijoittajille, ei terveydenhuolto voisi toimia koskaan paremmin.

    • Anonyymi

      Terveydenhoito on pantava pelamman ilman velkarahaa siitä on kysymys. Tuloja on oltava millä katetaan menot. Miten tämän saisi äärivasurien kalloon mahtumaan?

      • Anonyymi

        Jännä juttu, että äärivasuritkin kannattavat tulonsiirtoja rikkaille lääkäreille.

    • Iitappe

      Se on katsos helppo niiden päättää asioista, keiden kk-palkka on 16-20 000. Ei heidän tarvitse julkista terveydenhoitoa käyttää. Oma perse se on tärkein perse..

    • Anonyymi

      Ratkaisu on vaan se että pitää yhdistyä yksityinen/julkinen. Pieni huomautus vielä, ei kaikilla firmoilla ole tarjota lääkäripalveluja vaan käskevät menemään julkiselle puolelle valittamaan vaivoja.

    • Anonyymi

      Suomesta ollaan tekemässä ns. yövartijavaltiota, jossa valtiolla ei ole muita velvollisuuksia kuin ylläpitää poliisia, oikeuslaitosta, vankiloita ja armeijaa. Kaikki muu on yksityistetty: infrastruktuuri, julkinen liikenne, koulutus, sairaanhoito.... Tähän äärikapitalismiin kokoomus on jo pitkään pyrkinyt, ja koska EU on samoilla linjoilla, niin välineet ja suotumus toimiin löytyvät liittovaltionkin tasolta. Varoitin teitä tästä täällä Suomi24:llä jo tämän vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä, mutta se oli liikaa jollekin taholle, kun aloitukseni poistettiin silloin.

      • Anonyymi

        Yksityislääketieteen harjoittaminen on kiellettyä Suomessa joten lääketiedettä ei ole yksityistetty.

    • Anonyymi

      Elinajanodote on lähes tapissa. Ellette kumarra demokraattisia lapsiamme lyhennetään päiviännekin.

    • Anonyymi

      sairaaloista yritetään saada jenkki tyylinen jossa kortin luottotiedot katsotaan ensin, edellisen hallituksen ministeri jutta urpilainen sanoi sen ääneen tvssä,

    • Anonyymi

      Vuokrafirmat käyttävät tilaisuutta hyväkseen, koska Marinin hallitus lupasi, että valtio maksaa kunnille kaikki menot. Samoin kävi asuntomarkkinoilla aikoinaan, kun alettiin maksamaan asuntotukia, niin vuokrat vastaavasti nousivat ja sijoittajat pystyivät määräämään hinnan.
      Se on joka paikassa, että näitä välistävetäjiä riittää. Kaupat vetävät valtavia voittoja, kun eivät maksa asianmukaisia korvauksia ruoan tuottajille. Ei niinkään itse kauppiaat, vaan nämä keskusyksiköt Kesko ja Maakunta.
      Hyvinvointialueiden johtajille alettiin maksaa ylisuuria palkkoja, kun valtio otti kunnilta pois toimialoja ja kaikki menot maksetaan kertoivat monet ministerit televisiossa. Ja nyt sitten ovat kusessa niiden menojen takia. Silti en ole nähnyt yhtäkään kirjoitusta, että Marinin hallitus valehteli, kun niitä rahoja ei löytynytkään heidän jäljiltään.
      Vuokrafirmoja on syntynyt kuin sieniä sateella, samoin takavuosina syntyi näitä yksityisiä hoitokoteja ja tuloksia ei voi parhaalla tahdollakaan kehua. Vanhuksilta viedään kaikki omaisuus ja jos ei ole jokaista vessapaperirullaa varaa maksaa, niin olkoon paskoissaan.
      Kohta henkilökunta marssii samaa polkua pitkin, kun kohta hymystäkin joutuu vanhus maksamaan, kun kaikki mitoitetaan, kun hoitajan jalka ylittää kynnyksen. Kukaan ei tiedä todella mitä niissä pakastetuissa ruuissa on, kun päivän sanana on säästäminen.
      Suomessa on romutettu kaikki se, mitä ennen saatiin aikaiseksi, niin vähän nuorempi polvi sitä arvostaa, kun kuvittelevat osaavansa kaiken paremmin. Lopputulos on kuitenkin surkea.

    • Anonyymi

      Aikoinaan joku fiksu kansanedustaja ehdotti, että kokeneet sairaanhoitajat voisivat suorittaa pienempiä leikkauksia. Tämä voi siis olla älykkyyden taso kansanedustajilla. Miksi ei siis tuo käsipareja-ehdotuskin olisi mahdollinen. Samalla logiikalla voisi kokeneet lentoemännät lentää lyhyitä kotimaan lentoja. Tosin hieman matalammalla ja hitaammin. Kaikki onnistuu jos vain tahtoa löytyy ja yrittämisen halua.

      • Anonyymi

        Eikö olisi parempi, että lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi parempi, että lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä?

        Juuri näin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        Mutta sitten lääkäreiden palkat ja kaikki muut edut heikentyisi!

      • Anonyymi

        Millä logiikalla vaaditaan kaikilta suomenkielisiltä joka kolkassa tätä maata ruotsinkielen taito. Sillä logiikalla että ruotsinkielisiä varten on tehty laki sitä varten. Perustuslaki ei sitä edellytä. On tuokin pöljää ja se myös että valmiiksi koulutettua terveydenhoito henkilökuntaa valuu Skandinaviaan ja muuallekin.vaikka Suomessa on heistä huutava pula.

      • Anonyymi

        Teidän logiikalla svedujen etuoikeudet, onko oikein? Pitääkö jokaisen suomenkielisen olla valmis palvelemaan ruotsinkielisiä koko laajan maan, kun tuo väestö käsittää vain muutaman prosentin väestöstä? Sitähän ne vaativat vedoten kielensä pakollisuuteen peruskoulussa ja kaikkialla muuallakin.

    • Anonyymi

      Eikö ñe olekaan yli-ihmisiä? Heh!

    • Anonyymi

      Mariinin äärivasemmistolainen hallitus tuhosi hyvän järjestelmän, joka oli toimiva. No mitäpä muuta vasemmistolaisuus yrittääkään, kuin hajoittaa kaiken sosialismin tavoitetta noudattaen.

    • Anonyymi

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

      ❤️ K­­u­­u­­m­a­t­ ­t­y­t­­­ö­­­t­­­ ­­o­­­d­­o­­­t­­­t­­a­­­v­­­a­­t­­­ ­­s­i­­­n­­u­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18323015

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      58
      2392

    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      75
      1999

    3. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      229
      1915

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1757

    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1671

    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1639

    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1534

    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1367

    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      7
      1331

    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      1
      1228
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt