Miksi?
Oletteko nähneet kansikuvan? Mitä hänellä on jalassa? Vai enkö vaan ymmärrä mitään?
Oletteko nähneet kansikuvan? Mitä hänellä on jalassa? Vai enkö vaan ymmärrä mitään?
Sara Sieppi aikoo julkaista kirjan?
Anonyymi-ap
1391533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 139
Vanhimmat
jää tämäkin kirja lukematta.
Jätelavalle alta aikayksikön !
Ihana uutinen, Saran muistelmat! Tätä on odotettu. Jokohan pian saa jättää ennakkovarauksia?
Vai onko taas vain äänikirjana, ettei kirjakokoelmaan saakaan uutta bestselleriä?
Nykyään jokainen pikkujulkkiskin tekee äänikirjan elämästään.
Nykyään kolmekymppisetkin julkaisevat elämäkertoja, vaikka siinä kohtaa elämän pitäisi olla vasta alle puolivälissä.
Kirjan kustantaa Otava ja sen kirjoittaa Me Naisten toimittaja Wilma Ruohisto. Teoksen nimi on 'Sara Sieppi — Oliks sulla vielä jotain?' Kustantaja esittelee sitä näin:
"Tunnetun vaikuttajan matka Kaakamon kylästä kattohuoneistoihin."
Kannessa pinkkiin tyllihörhelöön ja glittersaappaisiin sonnustautunut Sara Sieppi retkottaa lattialla kolmen täytekakun kanssa joista yhden päältä hän poimii kirsikoita ja yksi kirsikka on jo matkalla kohti Siepin suuta. Ilme on jotain ylimielisen ja kyllästyneen välimaastosta. Ehkä hitunen apatiaa siellä mukana?
Eihän nämä osaa kunnolla itse edes kirjoittaa , joku kirjoitustaitoinen on palkattu tehtävään.
Sara vaan satuilee mitä niihin kansiin laitetaan.Kukaan selväpäinen ihminen ei viitsi edes kansikuvaa vilkaista.
Martina mainittu 🤣🤣😂
Tulee varmaan äänikirjakin, minkä jälkeen elokuva, muutto Hollywoodiin. Eiköhän tuollakin taas hanki yhden luksusasunnon, koska on niin paljon seuraajia.
"Muutto Hollywoodiin"
Hih Hih Hih Hih Hih Hih Hih!
Jaa että Hollywoodiin?
Kas kun ei Los Angeles - on kuitenkin sen verran vetävän näköinen mimmi, että menestystä voisi löytyä laajalta skaalalta elokuvapisneksessä.... Onnea!
Mutta onko kirja niin kova menestys, että pätäkkä riittää useamman kymmenen miljoonan taalan kämpän ostoon, hmmmm - ei välttämättä?
Kukapa se nykyisin osaisi kirjoittaa? Luulisi toimittajilla olevan siihen koulutusta enemmän, mutta eivät vaan osaa verbejä ym. taivuttaa.
Luin yhtenä päivänä lehtijutun ja siitä tämä teksti "hän ei pystynyt liikkua pitkiä matkoja", tuollaista näkee usein. Kommenttipalstoilla taas ei osata tekijää kirjoittaa, on juoksia, tekiä jne. J-kirjainta eivät osaa laittaa sanaan.
Ei tuo Saran kirjajuttu ole sen kummempi kuin muidenkaan hömppäjulkkisten kirjat, kuvittelevat olevansa jotain niin suurta ja ansioituneita, että ihan kirja on kirjoitettava.
Luen kirjoja parhaimmillaan 5 kpl viikossa, mutta tuollaisiin kirjoihin en koske.
Hyvä kommentti ( 13:18 ) ja komppaan täysillä 👍🏻
Opettele sinä välimerkkien käyttöä ennen kuin alat toisia arvostelemaan.
Luen kirjoja parhaimmillaan 5 kpl viikossa, mutta tuollaisiin kirjoihin en koske.
Mutta tällaisiin juorupalstoihin kosket?
Martina mainittu!
LA:iin Sieppi?? Joo, voisi tehdä helkutin hyvää sille. Tulis korkeuksista alas ja kovaa. Ehkä sitten huomaisi, että on tasoa navettapiika.
Ei kai tuollaisiin kukaan muukaan koske? Kun ei ole edes mitään meriittiä/elämänkokemusta/ei yhtään mitään, mistä edes kirjoittaisi.
Vai oliskohan sen aihe "sohvatrendit ja -värit"?
Kiinnostava aihe?
"Nykyään jokainen pikkujulkkiskin tekee äänikirjan elämästään."
No, mitä Saara Sieppiin tulee niin kiitos silikonitäytteiden hän ei enää ole niin pieni julkkis ainakaan kaikkein julkisimmista kohdistaan.
Itsekkin olen aikeissa tuotapikaa julkaista muistelmani nimeltään Taisteluni, kunhan saan kustannussopimuksen elämänkertakirjaan joka on yksi sivuinen ja sekin ainoa sivu on kooltaan postimerkin puolikas. Kerron siinä kirjassa seikkaperäisesti siitä elämäni jännittävimmästä päivästä jonka lopussa 8,5 tuntia jonotettuani erään ostoshelvetin avajaisissa sain ihka ilmaisen muoviämpärin.
Mahtava idea! Ostan ehdottomasti kirjasi!
Muoviämpäri - siihen voi sitten vaikka yrjötä, kun on ollut pitkä jonotus!
Tämä on paljon kiinnostavampi teos, kuin Kaakamon varamissin...
Enpä ole moista opusta nähnytkään missään,onko joku lukenut voi hyvää päivää noiden tyrkkyjen kanssa.
MIKSI ? OIKEASTI ? HÄH ?
Ehkä Siepilläkin on sanottavaa, kuten teilläkin.
Kansi on todellakin lapsellinen ja tyhmä, ehkä on tarkoituskin ,no nuoret ostaa jos ostaa ja loput joutuu roskislslavoille .
Mistä tämäkin kirja kertoo, onhan jo kaikki jutut olleet mediassa ja hänen omas Instas ?
Saran tuntien kirja keskittyy nettikiusaamiseen.
Veikkaan että tuo kirjan nimi "Oliks sulla vielä jotain?" viittaa juuri siihen asiaan eli törkyviesteihin mitä nämä julkkikset saavat solkenaan.
Sitähän kirjan nimi minustakin tarkoittaa
Hyvä🤣🤣🤣
Ainakin kirjan nimi viittaa siihen.
Suoraan Lidlin ja Tokmannin alelaariin, 2 euroa olisi sopiva hinta - ekan viikon jälkeen voi sitten laittaa lapun "nyt -50%" ja hinta 1 euro.
Kun eivät sittenkään mene kaupaksi, voi lahjoittaa paperinkeräykseen.
Miksi tuollainen kirja pitää tehdä, mitä kiinnostavaa noiden kansien välistä voisi löytyä oikeasti?
Miksi Seiska ja nettikiusaajat alkavat heti väheksymään ja panettelemaan, kun joku niiden kiusaama julkkis kirjoittaa kirjan?
Ne säikähtää että mitä on tulossa mutta eikös Sara ole päässyt aika vähällä eikä Seiska ole jahdannut vuosikausia, kuten esim. Martinaa ja Seiska yritti tehdä ennen kirjan julkaisemista Martinasta jopa valehtelijan ja sitten Seiska valehteli vielä siinä jutussa että olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta. Seiskalla oli pelko persiissä että mitä kaikkea Seiskan toiminnasta kirjoitetaan Martinan kirjassa. Mutta eipä siinä kummosta kirjoitettu eikä Seiska sitten enää kirjan takia mustamaalannut Martinaa.
Tuo oli kyllä Seiskalta rimanalitus että yritti antaa ymmärtää että Martina olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta vaikka se oli Martinaa kauan mustamaalannut tyrkky, joka sen tuomion oli saanut Martinaa kohtaan.
Oletko joskus nähnyt Lidlissä kirjoja myynnissä? Tokmannillakaan ei taida olla ikinä.
Siepin kirjaa ehkä ostavat hänen innokkaimmat kotimaiset seuraajansa, ja kuuntelevat äänikirjana. Arvaan, ettei suuria summia sillä tienaa kuitenkaan, äänikirjoista kun ei paljon makseta kirjailijoille.
Seiska on tosi asenteellinen. Innokkaasti kirjoitti mitä kaikkea Ranta-ahon kirjassa kerrotaan mutta lopetti kuin seinään kirjan sisällöstä kirjoittamisen kun maikkari ja Iltasanomat uutisoi että Niko kertoo kirjassa että Sofia oli lyönyt Nikoa ikkunankarmilla. Seiska ja Iltalehti eivät ole koskaan tuosta asiasta kirjoittaneet sivuillaan.
Ja Martina sai lähestymiskiellon. Mikset sitä mainitse?
Kai sitä nyt vapaassa maassa saa rehellisen mielipiteen ilmoittaa...?
Eiköhän ne Lidliin tai Tokmanille päädy, jos oikeat kirjakaupat eivät halua halpiskirjaa ryvettämään mainetta?
Koska yrittivät puhelimitse saada tuon lopettamaan törkeät vihjailunsa. Eikä noista puhelujen sisällöstä ollut edes mitään todisteita muuta kuin tuon Martinaa ja Eskoa pitkään mustamaalanneen oma kertomus.
Esko toki varmasti on käyttänyt sanan säilää koska on niin monesti joutunut puolustamaan Martinaa hyökkääjiä vastaan. Eskon lähestymiskielto purettiin ja tuo nainen haukkui Eskoa monin sanoin ja uhkasi kaivaa kaiken pa*skan tuosta pariskunnasta. Erityisesti pelleksi haukkuminen oli tuon naisen mielisana. Haukkui Eskoa myös strippariksi ja lihavaksi. Oli niin raivoissaan tuosta. Se twiitti näkyy kyllä maikkarilla. Ja Hymyssä lukee että tuo nainen alkoi seuraavaksi kiusaamaan poikaystävänsä exää. Se exä on antanut haastattelun hymyyn.
Kyllä joo, Martina veti kahta kiusaajanaistaan tukasta. Toinen noista oli valehdellut että potki ja raapi ja toinen jopa että olisi lyönyt avokämmenellä ja uhkaili. Ei mennyt naisten väitteet läpi ja sakot tuki vain tukistamisesta. Martina on saanut aikanaan paljon positiivista palautettakin tuosta että antoi hieman takaisin vaikka kauan tuota kiusaamistaan oli kyllä katsellutkin, liian kauan.
Edelleen samat haukkumiset näyttää olevan keskustelupalstoilla eli mikään ei ole muuttunut 15 vuodessa.
Toivottavasti ei samat ihmiset kuitenkaan, vaikka miten nuo asiat jotain sivullista liikuttaa. Martinan stalkkerin sydäntä lähellä on ainakin nuo tapaukset.
Kateutta se vaan on, ei rehellistä asiaa. Niinkuin Saraakin on haukuttu läskiksi ja milloin mitenkin, hänhän on rehellisesti sanottuna kaunis normaalikokoinen nainen. Monella on kai hämärtynyt normaalien naisten mitat ja koot, kun noita "huippuhyvinvointivalmentajia" seuraavat.
Ei kyllä tosiaan uskoisi että aivan samantyyppinen ja samat puheet on edelleen täällä Martinan ja Eskon kimpussa. Tuosta on kuitenkin jo 15 vuotta.
Nothing, nothing at all !
Martina on saanut tuomion väkivaltarikoksesta, näin olen lukenut !
Tuskin Seika paljon Martinan kirjoituksista ( satuiluista ) hätkähtää. Onhan se Martinallakin todistustaakka jos oikeuteen asti mennään..
Siiderskältä unohtuu aina kaikki oleellinen 😳
Ihmettelen vain, että Otava kaikkea roskaa edes julkaisee ?
Tuossa puhuttiin Seiskan valehtelusta eli tuo asia ei siinä ollutkaan oleellinen. Mutta kiva että teitä on täällä noin paljon Bergin kavereita kirjoittelemassa. Eikö 15-vuotta olekin pitkä aika haukkua Martinaa Bergin takia?
Suomalainen Kirjakauppa on osa Otava-konsernia, tiesithän sen?
Halpoja ylijäämäkirjoja myyvät marketit, sieltä löydät 2€:lla jotain luettavaa. Dekkareita tosin suurin osa pehmeäkantisina pokkareina.
Mikset sinä kirjoittanut, että Sofia sai huumeidenkäytöstä tuomion?
"Seika"? Mikä on Seika, onko se turkulainen lyhenne Seiskasta?
No mutta kerro sinä? Ketä kiinnostaa jonkun tuollaisen kirjoituttama kirja? Olkoon nyt elämänkerta tai mikä tahansa. Elämänkokemus on todella suppea, ei mitään ansioita ym ym...
Otetaan vastaesimerkiksi vaikkapa Vesa-Matti Loiri.
Kummanko kirjan sinä ostaisit? Toki ymmärrän makuasiat, että jos olet alle 35 vuotias pissis, tasosi on "sieppi", kuin että olisit 70v elämää kokenut ja nähnyt ikämis, olisit "loiri".
Minä en ole vielä "nestori", mutta valitsisin Loirin.
"Oletko joskus nähnyt Lidlissä kirjoja myynnissä? Tokmannillakaan ei taida olla ikinä" . Olen nähnyt Tokmanni ja Lidissä kirjoja myytävänä. Lidissä taaperojen/ lastenkirjoja, samoin Tokmannilla väritys/puuhakirjoja todella hyvä valikoima, runsain mitoin.
Moista kirjaa ei osta varmaan muut kuin sukulaiset, jos nekään.
Sara Sieppi ehtii vielä kirjoittaa monet kirjat, on vasta nuori muija ja kuka noita juoru kirjoja yleensä muuten ostakaan ?
Asiantuntijan arvio:
Kirjoja tullaan myymään n. 5 kpl joista 2-3 tulee keikkuvan pöydänjalan alle vanhaa pöytää tukevoittamaan. Sitten pari saattaa tulla koristeeksi olohuoneen kirjahyllyyn (että siellä olisi edes jotain) mutta kukaan ei lue niitä ja ehkä kuitenkin yhtä joku alkaa lukea mutta ensimmäisen sivun luettuaan alkaa miettiä synkkiä ajatuksia....ja palauttaa kirjan ostopaikkaan ja vaatii rahat takaisin.
Kirjallisuus on vaikea laji. Jotkut harvat kirjoittavat hyviä romaaneja ja menestyvät, se on hieno homma se. Mutta nykyään on ilmiönä se, että yksi sun toinen voi kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta (tai pyytää jotakuta) esim. toimittajaa väsäämään jonkun kirjan sovitusta aiheesta ja lopputulos on useimmiten karua... miten kirjoitat mitään kiinnostavaa aiheesta, joka ei kiinnosta oikeasti juuri ketään?
Rahastusta...asuntolainan korot ovat nousseet ja tuntuu Sieponkin kukkarossa.
Velkaa kämpästä, mökistä jne
Tuskin siitä oikein rahoja kassaan kilisee, muutama ropo ja siinä se oli !
11:46 Niinkö sulle äänet ovat kertoneet?
Ei tyhmästä ulkonäöstä voisi päätellä , että tämä tällainen renessanssinero on! Onkohan alaa mitä ei ole vielä kokeillut.... ja tyrinyt...
- missiksi ei päässyt kuin varasijalle ja kruunun sai vain säälistä
- juontanut joitakin tv-ohjelmia eikä ole koskaan pyydetty enää seuraavalle kaudelle , (paitsi silloin kun työnä on vain kävellä edestakaisin ja käännellä kirjaimia, jotka nekin hänelle osoitetaan, että kääntää oikean kirjaimen)
- kokeillut olkihärpäkkeiden myyntiä mutta se ura tyssäsi lyhyeen kun firma meni nurin
- kouluttautunut jossakin kirjeopistolla meikkitaiteilijaksi mutta ei ole tainut pahemmin asiakkaita hänelle olla silloin
kun hän niita hommia yritteli
- vaatesuunnitteluakin yrittänyt mutta siitäkin on jo vuosia vierähtänyt. Kuka niitäkään rättejä enää muistaa saati sitten että olisi ostanut
- sisustussuunnittelijaksikin itseään tituleeraa mutta kopioi vain muiden suunnitelmia koska mitään omaa näkemystä ei ole
- kattauksetkin ksikki saman kaavan mukaan ja ruoanlaittotaidot näkyy kyllä leukojen määrässä ja massun roikkumisena
...ja nyt ja sitten vielä kirjailijaksi....
Mahtaa tulla varsinainen satukirja kun jutuissaankaan ei syöppö oikein pysy totuudessa
Noh noh, kirjailijat on nyt kuitenkin aivan eri juttu :)
Jos joku väsää esim. omakustanteena tai jonkun apukirjoittajan kanssa jotain, joka tulee kansien väliin - sehän voi olla ihan mitä tahansa, mutta tuleeko sen johdosta titteliksi "kirjailija"
On selvää, että ei tietenkään tule.
Voisin yhtä hyvin kirjoittaa 600 sivuisen mahtavan teoksen kastematojen tunne-elämästä ja vapaa-ajanvietosta, mutta silti en voisi kutsua itseäni kirjailijaksi.
Tuossa kirjan kannessa ei ole Siepin nimeä toisena kirjoittajana vaan pelkästään tuon naisen nimi.
Kirja on varmaan jotain kevyttä ja kepeetä.. niin kuin Saran elämä on. Ei ehkä odotettavissa mitään vaikeeta kuten se miten ihminen voisi elää nykypäivänä tiedostavammin ja vastuullisesti… jos ei ole sivistystä ja tietoa näiden asioiden pohtineen on vaikeaa. Ja jos ei ole lapsia ei tartte miettiä miten maapallon käy, elämä pyörii vaan oman navan ympärillä. Onneksi meillä meidän kaikkien hyväksi ja maapallon hyväksi on viisaita nuoria joiden elämään ei kuulu kertakäyttö kulttuuri, halpavaateketjut ja feikit instakuvat. Kirja hyvä siksi että siit kiinnostuneet voivat itse lukea kun saran puheesta on vaikea saada selvää.
Uskoisin että juuri tuontyyppiseen nettikiusaamisen sisältöön kansikuvassa otettiin kantaa.
Mutta että Otava julkaisee , jo on alas vajonnut sekin lafka.
Kirjan ja mistä aiheesta? Ei ainakaan mitäänään älyllistä saatikka asiallista ole odotettavissa. Hahhahhahhaaaa... kertookohan elähtänyt neito onnenpyörän kirjaimien käännön tekniikasta?? Hahhahhhaaass.
Toivottavasti on sen verran sukua, että joku ostaisi edes 5. Hahhahhaaaaaa
13:46 Aika sairasta tuo sinunkin kommenttisi, yksinnauraja!
Tuskin noita hömppäjulkkisten elämäkertoja edes kirjaksi asti painetaan, äänikirjaksi tehdään. Kansikuva pitää olla, ja nimi, millä mainostavat.
Mitä ansioita näillä hömpillä on, että kannattaisi painatuskustannukset maksaa?
Ketä ostajaa kiinnostaisi maksaa painetusta hömppäkirjasta?
Näitä vastaavia älynväläyksia ilmestyy kuin sieniä sateen jälkeen nykyään tuonne äänikirjoihin, mutta painettua versiota ei näy edes markettien ulosheittolaareissa.
Tietenkään Sieppi ei sitä itse kirjoita, vaan toimittaja palkattu kirjoittamaan.
Minusta kirjan nimi ja kansi ovat kanssa jotenkin luotaantyöntäviä, Sieppi näyttää jo valmiiksi kyllästyneeltä ja ylimieliseltä. Kuka on tämä ’oliks sulla vielä jotain’ sä?
Onko koko teos siis rakennettu sen ympärille, mitä jotkut anonyymit netissä kommentoi? Mitään muuta tulokulmaa Siepin elämään, somen nousuun ja kaupallistumiseen, algoritmien määrittelemään elämään, rooliin vaikuttajana jne. ei ole? Onko koko teos Siepin uhriutumista nettikommenteista, samalla kuin elää kannen vihjaaman yltäkylläisyyden keskellä? Jonka ovat mahdollistaneet seuraajat ja kyseenalaisetkin halpamuotibrändit, joita mainostamalla Sieppi on sinne esittelytekstin kattohuoneistoihin päätynyt. Kuka kirjan oikein ostaa ja miksi?
Liian aikaisin alkoi ilmoitella tästä kirjasta, nyt jo mediassa on alkanut kirjan lyttääminen kokonaan.
Toivottavasti kirjaan on paljon lainattu Siepin saamia vihaviestejä ja toki myös keskustelupalstoilta niitä pahimpia. Ja toivotaan että myös jotkut mediat niitä kommentteja sitten myös julkaisevat. Esim. Seiskahan jo nyt käyttää jonkun Jodelin kommentteja kun tekee juttuja. Siis nettikiusaajien juttuja tuo koko kansan tietoisuuteen.
Seiska saa tavallaan "haukuttua" kohdettaan lainaamalla jonkun nettikiusaajan kommenttia.
Ei mikään muu media ole lytännyt kuin Seiska on halunnut tehdä ikävän jutun ja lainannut Jodelissa haukkuvien kommentteja.
Martinan kirjan Seiska halusi lytätä täysin ja syyllistyi mielestäni jopa kunnianloukkaukseen ja valehteluun mutta Martina onkin ollut roskamedian hampaissa aina. Täytyypä katsoa uteliaisuuttaan mikä muu media ja mitkä toimittajat oli asialla lyttäsi myös Martinan kirjan. Siis jos lyttäsi tai vaikka lainasi Seiskan juttua.
Totta, kyllähän julkkikset saamat vihaviesti ovat myös samoilta henkilöiltä jotka kirjoittelevat eri keskustelupalstoilla. Minusta hieno, jos Sara tuo noita esiin. Muutenkin vihaviesteihin ja nettikuisaamiseen eri palstoilla olisi jo korkea aika tehdä stop, eletään sentään v. 2024. Kaikki alustat pois, missä syyllistytään herjaamiseen, solvaukseen, haukkumiseen jne., koska näköjään keskustelupalstoilla ei moderointi toimi. Kuten tälläkin palstalla välillä näkee ihan suoria kunnianloukkauksia.
Tuo Seiskan juttu tuli vastaan ja voi miten törkeää juttua eli aivan samaa tasoa kuin Martinan pahimman stalkkerin täällä. Ja tosiaan Seiska valehteli jutussaan että olisi saanut myös kunnianloukkaustuomion. Ilmeisesti muut mediat tajusivat sen verran että eivät sentään tuota Seiskan juttua lainanneet. Ja eikös Seiska vielä tehnyt sellaisenkin tempun että yritti väittää Martinaa valehtelijaksi. Ei kertonut että vaikka se hevonen juoksi tallille niin se jouduttiin lopettamaan. Kai se haastateltava nyt sen kertoi vai halusiko sekin mustamaalata Martinaa.
Miten ihmeessä täältä kuitenkin poistuu sellaisia juttuja mitkä eivät ole ollenkaan sääntöjen vastaisia. Ja yleensä ne jotka poistuu vaikuttavat olevan juuri Martinan stalkkerin poistattamia jossa esim. oikaistaan hänen valheitaan, eli miten hän pystyy tuon tekemään.
Toivottavasti kerrotaan kirjassa myös rehellisesti ketä kaikkia Sara on kiusannut ja haukkunut vai unohdetaanko se puoli täysin, taitaa jostakin syystä unohtua?
Niin sinun mielestäsi Seiska syyllistyi kunnianloukkaukseen kysyessään tallilta, miten siinä hevosonnettomuudessa oikeasti kävi. Luulisi, että jos sieltä olisi hevonen todella kuollut Martinan käsissä, niin asia olisi melko helppo todistaa. Silti mitään oikeudenkäyntiä tästä väitetystä kunnianloukkauksesta ei ole koskaan käyty. 🤣😂😂
Olihan siitä ollut juttu jopa Hesarissa. Muutenkin outoa että tallilla annettiin nuorten tyttöjen ohjastaa hevosia ja vielä Martinalle oli annettu joku tosi vaikea ohjastettava. Ehkä häntä sitten pidettiin parempana kuin niitä muita.
Ketä se on kiusannut ja haukkunut?
Julkkikset voisivat enemmänkin tuoda esiin noita vihaviestejään joita saavat, ihan kommentoijien omilla nimillään ja kasvokuvillaan. Vappu Pimiähän juuri kertoi, jonkun rouva ihmisen hänelle kommentoineen ikävästi ja Vapun vastatessa hänelle, oli vastannut, että hänellä oli huono aamu ja harmitti Vapun viherpirtelö, tosin oli pyytänyt anteeksi. Mutta onhan tuo ihmisten käytös ihan outoa, jos pitää vihaansa purkaa julkkisnaiseen jonkun viherpirtelön vuoksi. Ihmiset voisivat hiukan miettiä omaa käytöstään, sillä eiväthän julkkiksetkaan mitään roskalaatikoita ole.
Luuletko, ettei kaikki ihmiset joskus saa ikäviä kommentteja? Varsinkin asiakaspalvelutyössä niitä tulee koko ajan ja palkka on murto-osa siitä, mitä näillä Vapuilla ja Siepeillä. Siitä vaan pitää osata mennä eteenpäin ja jättää ne omaan arvoonsa eikä tehdä uhriutumisesta koko elämän fokusta.
Kaikkiin asioihin tässä maailmassa sisältyy hyviä ja huonoja puolia. Julkisuuden varjopuolia on, että ihmisillä tulee aina olemaan kaikenlaisia mielipiteitä. Ei pidä ryhtyä julkkikseksi, jos ei ole paksu nahka ja pää ei kestä.
Saran kirjaan ei monta sivua tule opiskeluajoilta, eikä kaupan kassana olosta, mutta sen verran enemmän kehuu varmaan maallista mammonaansa ja luxuslomiaan. Aika tylsä tyyppi ollut aina, en usko että kirja kiinnostaa ketään.
Oliko Vapun kertomasta todisteita?
Senverran on sivistystä ja saanut kotikasvatustakin että en ikimaailmassa menisi kenellekään haukkumaan hänen omassa instassa tai missään, eikä varsinkaan kenellekään asiakaspalvelussa toimivalle, vaikka nämäkin joskus ovat mitä sattuu, mikä on tosi kummallista.
Aivan ulkopuolisetkin näkevät näiden instoihin tulevia kommentteja ja kommenttien lähettäjiä. Vaikka on yksityinen insta niin lähettäjä on helppo saada selville. Vappukin on kertonut että kun tutki niin eniten tuli törkyviestejä häntä noin parikymmentä vuotta vanhemmilta naisilta eli siis voi sanoa että yli kuusikymppisiltä.
Jostain syystä aika monet noista törkyviestejä lähettävistä ovat ahkeria myös twitterissä eli nykyisessä X. Ainakin nämä hieman nuoremmat törkyviestittelijät.
Martinankin instassa kommentoi joku polkupyörän sabotoinnista ja sitten kun näki että mitä kirjoitteli twitterissä niin voi voi sentään. Kertoi kaiken itsestään ja menneisyydestään ja nykyisyydestään. Ja kielenkäyttö oli aivan ala-arvoista.
Edelleen, sama pointti: eli jos julkisuudessa teet ihan mitä vaan, aina tulee ihmisillä olemaan siitä mielipiteitä. Niin positiivisia kuin negatiivisia. Joku tykkää ja joku toinen ei tykkää sitten yhtään. Ja joskus julkkikset mokaa aivan itse, kuten esim. lehdissä uutisoitu kohu siitä, kun Sara oli veloittanut seuraajiltaan maksullisesta sisällöstä, mutta ei ollut tuottanut sinne mitään. Vasta kun asia oli julkisesti mediassa esillä, Sara lupasi hyvittää maksetut summat seuraajilleen takaisin väittäen, ettei ollut itse tajunnut veloittaneensa keneltäkään rahaa.
Sekin on outoa, miten usein nämä julkkikset itse vastaa kohuihin toivoen, että joku tulisi vaikka kadulla suoraan päin naamaa sanomaan, tai kommentoisi suoraan nimellään sinne heidän Instagramiin, yllyttäen, ettei kukaan "uskalla suoraan sanoa". Miksi kenenkään pitäisi noin toimia ja sehän se vasta huonoa käytöstä olisi mennä jossain kadulla jollekin ikävää palautetta antamaan. Huoh.
Niin, siitä voi tulla syyte kunnianloukkauksesta tai ahdistelusta tai vainoamisesta jos menee kadulla huutelemaan samoja, mitä netissä anonyymina.
Tuolla toisessa ketjussa luokiteltiinkin erästä kirjoittelijaa "outo, perverssi, seksuaalisesti häiriintynyt, liekö paljastelija" ja varmasti aika oikeaan osui se tuollaisen havainnon tehnyt. Toki tuollaiset livenäkin uhreja seuraavat mutta "turvallisempaa" on kai huudella netissä anonyymina.
Uskoisin että noilla yli kuuusikymppisillä mummoilla on sentään senverran häveliäisyyttä että eivät mene suoraan huutelemaan (vaikka toisenlaisia juttujakin on kerrottu). Olisihan se nyt aika häpeä lapsille ja lastenlapsille kun mummon käytöksen takia pitäisi jonkun soittaa poliisit paikalle. Toki kai se on vielä suurempi häpeä että kaikki näkevät kun jonkun mummo aivan omalla nimellä ja kuvalla haukkuu törkeästi jotain kadehtimaansa julkkisnaista netissä ja lehtien kommenttikentissä. Aikanaan jopa Seiskassa näkyi aina muutaman ihmisen kommentitkin, kun Seiska niitä julkkisten postauksia otti sivuilleen. Kyllä siellä oli montakin mummoa ja joskus myös pappaa kirjoittelemassa törkeitä. Ja kaikki näki henkilöllisyyden.
Kyllä ne on yleensä vanhempia miehiä ja naisia tai sitten nuorempia aineidenkäyttäjämiehiä, jotka joitain asiakaspalvelijoita livenä haukkuvat ja uhkailevat. Eli samanlaiset ovat pahimpia myös eri keskustelupalstoilla ja julkkisten omissa instoissa.
Vauvallakin eräs pistepirkko väitti olleensa erään vainoamansa julkkiksen hoitotäti, kun tämä oli lapsi.
Asiakaspalvelussa saa kyllä haukkumista, raivoa, ja suoranaista uhkailua aivan kaikenikäisiltä aikuisilta. Varakkailta, varattomammilta, työssäkäyviltä, miehiltä ja naisilta.
Someen uhataan laittaa kaikenlaista, ja laitetaankin. Asiakas itse on lukenut tai jättänyt lukematta, käsittänyt eli ymmärtänyt väärin, ja sehän on asiakaspalvelussa olevan syy.
Anteeksipyyntökin voi tulla asian selvittyä. mutta sitähän ei toki oikaista sinne someen.
Muistanko oikein, että Sieppikin on näitä julkaissut?
Astuisin minäkin juu! Mutta sehän on rakkaudellinen, positiivinen viesti. Niin monet haukkuu täällä turhaan muita, mutta jos tuntee vetoa niin pitäisikö sen olla salaisuus..?
Entä jos joku sometähtönen esittelee auliisti sulojaan ja keikistelee vähissä vaatteissa, eikö se herkästi saa aikaan jonkun reaktion..?
Kyllä silloin pitää valmistautua myös monen sortin kommentointiin.
Mutta on se surkea "ammatti" kun ammattina on olla Julkkis.
Voi elämän kevät sentään!!!
Mikä Kirja?
Se on varmaan ihailijoiden uusi "astuisin mielelläni" - kirja. Hih...
No pakkohan se On ,kun todellisuuspaljastuu.
Nukut sä vieläkin? Vit olet unikeko,..
No kyllähän tuo nyt outo juttu on, että tämä Sieppi kirjottaisi kirjan! On kuuluisa vähissä, liian pienissä vaatteissa esiintymisestä, palveluskuntien mollaamisesta, vikisemisestä, leuhkimisesta ja Roope Salmisen ex hoitona olemisesta. Kovin on köyhät eväät kirjan sisällöksi!? Tämä on taas totta, ei kiusaamista.
Jospa idea kirjaan on: oikein mitään varsinaista osaamista ei ole, mutta kiitos internet! Nyt kuitenkin tulee rahaa mukavasti, ei tarvinnut oikeisiin töihin raahautua.
Mahtavaa!
(Niin kauan kun tätä riemua riittää, sitten on melkein pakko napata joku NHL-stara.)
Näinhän näillä se elämäkertakirjan tekeminen ideoidaan, somessa kun seuraajia on tavallista enempi niin eikun kirjoittaja työhön!
Mitään koulutuksia, kokemuksia, näkemyksiä, tai edes syvällisempiä ajatuksia ei ole eikä tule, mutta kirjaa pukkaa.
"Kun Mää olen Mää, ja kaikki Musta tykkää! Ne jotka ei Musta tykkää, on ihan tyhmiä."
Elämänkertani voisi olla:
Lähdin pienestä kylästä Lapista ja olin köyhä. Mutta nyt mieheni on jalkapalloilija ja hyvin pyyhkii.
Elämä on upeaa ja helppoa!
Meinaan lukea. Varmaan hyvä. Menihän Martinankin kirja TOP 10:een. Varmaan harmittaa, heh 😁😁
Varmasti tulee olemaan Suomen myydyin kirja, onhan Sara Suomen ykköstähti, todella monipuolinen lahjakkuus, harva jaksaa kuvata ja kehua itseään yhtä paljon.
Ootteko sitä mieltä, että vaikka eri yhteyksissä törmää haukkumiseen, ulkonäön arvosteluun ja jopa että liikaa kiloja (?) tms. arvosteluun, niin eiköhän kuitenkin ole tyypillistä kateellisten mussutusta? Kyllähän on upea nuori nainen ja hyvin pärjännyt elämässä ja yritteliäs. Että kaikkea hyvää vain ja menestystä jatkossa!
Ajatellaanpas tämä kateus-kysymys uudelta kantilta!
Voisiko Siepin kiukuttelun ja välillä ilmenevän uhittelun takana olla kateus koulutettuja ja sitä kautta menestyneitä tai elämässään pärjääviä ihmisiä kohtaan?
Ihmisiä, joilla on oikeita resursseja tehdä valintoja?
Voisiko olla ihan huonosta itsetunnosta kyse?
Raha ei ole hyvässä elämässä merkityksellisin asia. Useat ihmiset ymmärtävät tämän jossain elämänkaarensa varrella.
Useat ihmiset ymmärtävät jossain vaiheessa elämänkaarensa varrella että kanssaihmisten ulkonäön pilkkaaminen ja toimintatapojen arvosteleminen ei ole oikein.
Ulkonäön pilkkaamisesta samaa mieltä, mutta kyllä julkisuudessa esillä olevan vaikuttajan, jonka työtä on nimenomaan vaikuttaa muiden mielipiteisiin, ostokäyttäytymiseen ja arvovalintoihin, toimintatapoja saa kritisoida.
Ja saa olla myös mielipiteitä, ei ne ole mikään kunnianloukkaus, jolla on taas kommenttikaupalla uhkailtu palstailijoita. Minusta myös tämä ”mussuttaa” sana sopii lähinnä jonkun esiteinin sanavarastoon, vaikka Sieppikin sitä käyttää. Ehkä Siepissä ärsyttää nimenomaan se, miten henkisesti keskenkasvuiselta kyseinen kolmekymppinen nainen vaikuttaa. Kiihkeästi fanittaa jotain Kardashianeja, jotka nekin alkaa olla jo menneen talven lumia, kuten kohta koko influensseri-kupla.
Valtavan paljon selfieitä tuutattu eetteriin, täytetty huulia, rintoja ja takapuolia, myyty valtava määrä kaikenlaista roinaa ja krääsää seuraajille, mitä jää jäljelle? Mikä on influenssauksen vaikutus maailmaan ja onko se positiivinen, vai negatiivinen?
Todella hyvä ja asiallinen kirjoitus 1831. Tottakai nämä ns. "influenserit" myyvät mitä vaan välittämättä seurauksista, koska se tuo rahaa heille ja vain sillä on väliä. Todella lapsellisen kuvan hänestä saa, ei kestä minkäänlaista asiallista kritiikkiä, koska omasta mielestään on kaikkien muiden yläpuolella ja täydellinen.
Ei se kritiikki ole läheskään aina asiallista.
Nyt olikin nimenomaan kyse asiallisesta kritiikistä, jonka esittäminen on täysin sallittua.
Minusta kannattaisi ihan julkisesti ottaa keskusteluun se , kuinka paljon haittaa nämä tyhjänpäiväistä elämää elävät, rikkauksillaan rehentelevät ja ulkonäköään alituiseen parantelevat "vaikuttajat" aiheuttavat nuorille ihmisille, jotka sokeasti heitä ihannoivat: ulkonäköpaineita, turhia haaveita äkkirikastumisesta, mielenterveysongelmia....
Sara sieppikin, joka on julkisesti kauhistellut tämän yhden nuoren kauniin naisen itsemurhaa, joka kuulemma johtui juuri ulkonäköpaineista, ei varmasti oli hetkeksikään pysähtynyt ajattelemaan, että hän itse on juuri yksi syypää näiden paineiden luomiseen. Hän jaksaa kyllä kauhistella ja uhriutua siitä, miten häntä kiusataan, kun hänen elämäntyyliään arvostellaan, mutta kannattaisikohan hetkeksi pysähtyä katsomaan peiliin muutenkin kuin vain ihaillakseen omaa ulkonäköään.
Tuo kirjoittamasi on juuri yksi osa sitä vastuullisuutta, mistä Sieppiä on kritisoitu. Veitolakin kysyi vastuullisuudesta ohjelmassaan.
Sieppi vain ei ymmärrä koko vastuullisuus-sanaa, ja sen merkitystä. Ei ymmärrä miten se häneen liittyy?
"Kaikki tänne mulle nyt heti " - ihmiset kuten Sara Sieppi eivät ole vastuullisuutta ymmärtävinään. se ei koske heitä. Pääasia että heillä on asiat hyvin ja muista ei tarvitse välittää. Sara sieppiä Ei hetkauta pätkääkään jonkun nuoren kauniin tytön itsemurha. Muistatteko Miten hän reagoi siihenkin uutiseen? hän ensimmäisenä kiirehti sanomaan että hän on itsekin ollut niin kiusattu että on harkinnut itsemurhaa. siis Tästäkin asiasta hän kiirehti ottamaan huomion itsellensä.
Niin, hän ei osaa ajatella asioita muuten kuin itsensä kautta. Jos itsensä kautta ajattelu ei onnistu, hän ei ajattele asiaa lainkaan, ohittaa sen ymmärtämättä sisältöä.
Tuo hänen kertomansa itsemurhan ajattelu oli todellinen pohjanoteeraus kaikkien hänen aivopierujensa joukossa. Ei edes ymmärtänyt olla hiljaa!
Kovin huonoa tuo sinun kirjoitustaitosi, opettelisit ensin kirjoittamaan, ennen kuin tuota tuollaista paskaa!
Muissa Yökylä jaksoissa ollut ihanaa syvällistä keskustelua ja myönteinen rennompi tunnelma. Pisteet Saralle ja Marialle että sopivat tilanteensa julkisesti koska ei oo hyvä olo olla riidoissa mutta ystäviksi asti tuskin päätyvät. Kirjan kirjoittamien on nyt muotia, ehkä just sitä kepeetä ja kevyttä kertakäyttö kulttuuria. Ja joku muuhan sen kirjoittaa. Kansi kertoo mulle että pysy kaukana.
Kirjan kansi, nimi ja kustantajan esittelyteksti kertoo sen, että teoksen teemana on jälleen materialla keuliminen ja somekommenteista uhriutuminen. Mitään varsinaista sisältöä siinä tuskin tulee olemaan, saatika syvällisempää pohdintaa someilmiöistä ja niiden vaikutuksista ihmisten elämään. Kirjoittaja on Me Naisten toimittaja, jolle Sieppi vissiin sanelee mitä kirjoitetaan.
Miksi pitää kommentoida jos ei ole mitään hyvää sanottavaa tai yleensä seurata henkilöä josta ei pidä ?
Sinäkö täällä määräät mitä saa kommentoida?
Veitola inhoaa Saran tyyppisiä kauniita naisia. Kadehtiiko kenties?
Kuinka monta puuta joudutaan kaatamaan ja jalostamaan paperiksi, että tuon tyrkyn kirja saadaan painettua , mitkä määrät painomustetta tuhlataan ja mikä määrä sähköä, että tuo elähtänyt ja ikääntyvä varamissi pääsee "kerrankin kertomaan tarinansa täysin omin sanoin". Siis mitä? Muistaakseni Syöpppöä on yritetty haastatella aika monta kertaa eikä hän ole saanut ulos juurikaan järkevää omaa sanaa... ja sekin mitä hän on puhunut on suurimmaksi osaksi valhetta.
Turha huolehtia kaadettujen puiden määrästä! Ei välttämättä paineta kirjaksi lainkaan vaan pelkästään äänikirjaksi joku osaava sen lukee. Kansikuvan tekokin onnistuu netissä.
Siinä ne näiden elämäkerrat.
Kuka olisi niin onneton, että ostaisi kirjana?
Oikeita luettavia kirjojakin sentään vielä tehdään.
Outoa, että pitää ivata ja pilkata. Millainen on ihminen, joka näin näin tekee? Eihän sitä kirjaa ole pakko ostaa.
Tuo pilkkaaja ja ivaaja ei ole terve, kärsii mt-ongelmista ja huonosta itsetunnosta.
Kuinka moni saakaan töitä tuonkin kirjan takia. Ensiksi tuo joka kirjan kirjoittaa, sitten ne jotka urakoivat puunkaadossa ja ne kovasti lakkoilevat paperimiehet myös. Ja tavaroiden kuljetus ja kirjapainoissa työllistytään. Jos kaikki lopettaisivat kirjojen tuottamisen sen takia, että "maailma pelastuu" niin ihmiset olisivat työttömiä. Jos se, että puita suojeltaisiin eikä niitä saisi jalostaa aiheuttaisi paljon työttömyyttä koska puun jalostus esim. paperiksi työllistää niin monia. No, se olisi hyvä että paljon ansaitsevat paperityöläiset eivät enää lakkoilisi, koska paperitehtaat olisi ajettu alas ja he joutuneet kortistoon.
Sama asia se on vaikka lihantuotannossa jonka "maailma pelastuu" ihmiset haluaisivat myös lopettaa. Vaikka kuinka kateellisia ollaan maatalousyrittäjille niin siinä tuotantovaiheessa ennenkuin ne ovat kaupassa, on niin monta työntekijää, että aika monet joutuisivat työttömiksi.
On huomioitava että myös vienti tyrehtyisi ja paljon lakkoilevat ahtaajat joutuisivat myös kortistoon.
Joo mutta miksi tuhlata hyvää paperia Siepin satukirjaan? siihen tarkoitukseen käy aivan hyvin vessapaperi... ja siinä samassa yhteydessä Sieppi voisi vetää myös itsensä vessasta alas!
Vienti tyrehtyisi? Ollaanko täällä ihan sekaisin? Tuskin tuosta Saran kirjasta mitään kansainvälistä bestselleriä sentään tulee joka pelastaa Suomen viennin, ahtaajien työt ja lopettaa lakot.
Veikkaan, ettei tuota teosta käännetä yhtään millekään kielelle ja voi myös olla, ettei siitä paineta varsinaista kirjaa lainkaan, vaan tulee vain äänikirja ja/tai e-kirja. Myöskään minkään yksittäisen kirjan painokset ei tänä päivänä ole niin merkittäviä, että riittäisivät pelastamaan minkään alan. Koneet painaa sen kirjan, ei siellä kukaan ihminen niitä manuaalisesti väkerrä, kun ei eletä enää jotain 1400 -lukua sentään.
Pitääkin pistää kirja tilaukseen heti kun mahdollista!
Kertoisi nyt panoloistaa ja matkoitaan tähtiin ja siitä helvettiin.
Miksi pitää housut laskea alas onks jo työt vähissä, kun kohta on kokonaan reppu näkyvissä ja reidet levällään kuvissa ?
Sieppi näköjään vajoaa pikkuhiljaa yhä alemmas ja alemmas.
Sara Sieppi on alla päin ja kyynelehtii, muuttaisi sinne Pyryn luokse vaan asumaan ja lopettaisi itkut. Syö suklaata ja sipsejä kokoajan ja valittaa kun paino ei vaan laske. Sain käsityksen että meinaako muija kans ryhtyä hyvinvointivalmentajaksi ?
Tekee samaa kuin Sofia ja laskee pikkupöksyt alas ja ei kauaa varmasti kun Saralta tulee Onlyfans kuvia ja videoita näkyviin .
Samasta syystä kuin Martina Aitolehti. 😂😂😂