Finnair PRKL miksi käänteinen splitti

Anonyymi-ap

Toistaiseksi ei tehdä ennää fyffeä Finnairin osakkeilla, koska suurin osa katosi tuhkana tuuleen kiitos mahtavan käänteisen splitin.

Eikös Fisnkissä ois voitu ostella hiljokseltaan osakemarkkinoilta markkinahintaan osakkeita itselle ja mitätöidä niitä. No laiskan nopeampana temppuna käänteinen split. Osakkeen omistaja häviää ellei sit sattunut omistaan 1 tai 101 osaketta.

12

825

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt jos osake laskeekin sen pari euroa tässä muutaman kuukauden aikana. LOISTAVAA FINNAIR!

    • Anonyymi

      Osakkeen hinta on kuitenkin 100 kertaistunut vähässä ajassa, joten ei tuossa kukaan ole mitään hävinnyt.

      • Anonyymi

        Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

        Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

        Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


        Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

        Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

        Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


        Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.

        " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

        Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

        Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.

        Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

        Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

        Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.

        Se, että osakkeen arvo nostettiin pois senttiosakkeesta, ei vaikuta siihen, että yhtiö oli ja on edelleenkin konkurssikypsä.

        Ongelma omistajan kannalta ei siis ole käänteinen splitti vaan se, että on haksahtanut omistamaan konkurssikypsän yhtiön osakkeita.

        Jos haikailet sen perään että kurssia olisi voinut manipuloida korkeammaksi senttihinnoittelulla, niin puhutaan aika epätoivoisesta räpeltämisestä.

        Kun tappio tulee kohdalle niin se pitää vaan kohdata. Ei pidä syyttää firmaa vaan voi katsella peiliin ja miettiä syitä sille, että miksi omistan konkurssikypsän yrityksen osakkeita kun ne olisi saanut myytyä jo vuosia sitten.


    • Anonyymi

      On noissa käänteisissä splittauksissa se vaara, että osake laskee entisestään kun varaa hinnassa piisaa enemmän.
      Esim. Tecnotreenkin osake on laskenut kohta jo alle sen arvon, joka oli ennen käänteistä splittausta.

    • Anonyymi

      Toistaiseksi näyttää isolta mokalta. Ei pelkästään sijoitajien vaan myös Finnairin näkökulmasta. Olisi kannattanut käänteinen splitti jättää tekemättä. Herää kysymys, voittiko joku Finnairin sisällä tällä ja siksi runnottiin läpi? Kenties laivasta poishypännyt Manner?

    • Anonyymi

      Tuloksetkin sen kertoo. Kääteinen splitti oli iso virhe.

    • Anonyymi

      Finnair nousee, mutta saa vielä nousta niin p*erkeleesti, jotta käätteisessä splitissä tuotetut tappiot osakkeen omistajille saadaan kuitattua.

    • Anonyymi

      Hienoa että lento jatkuu. Finnairin typerien käänteistensplittien takia kiinnikurottavaa on. Ilman splittejä todennäköisesti ois voinut jo myydä osakkeen voitolliseksi.

      • Anonyymi

        Käänteisensplitin korjaan ei splittien.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4463
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3228
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2884
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2687
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2539
    6. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2480
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2467
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2275
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2065
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1727
    Aihe