Finnair PRKL miksi käänteinen splitti

Toistaiseksi ei tehdä ennää fyffeä Finnairin osakkeilla, koska suurin osa katosi tuhkana tuuleen kiitos mahtavan käänteisen splitin.

Eikös Fisnkissä ois voitu ostella hiljokseltaan osakemarkkinoilta markkinahintaan osakkeita itselle ja mitätöidä niitä. No laiskan nopeampana temppuna käänteinen split. Osakkeen omistaja häviää ellei sit sattunut omistaan 1 tai 101 osaketta.
12936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nyt jos osake laskeekin sen pari euroa tässä muutaman kuukauden aikana. LOISTAVAA FINNAIR!

Äänestä

Osakkeen hinta on kuitenkin 100 kertaistunut vähässä ajassa, joten ei tuossa kukaan ole mitään hävinnyt.

Äänestä
  • Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

    Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

    Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


    Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

    Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

    Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


    Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.

    " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

    Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

    Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.

    Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

    Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

    Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.

    Se, että osakkeen arvo nostettiin pois senttiosakkeesta, ei vaikuta siihen, että yhtiö oli ja on edelleenkin konkurssikypsä.

    Ongelma omistajan kannalta ei siis ole käänteinen splitti vaan se, että on haksahtanut omistamaan konkurssikypsän yhtiön osakkeita.

    Jos haikailet sen perään että kurssia olisi voinut manipuloida korkeammaksi senttihinnoittelulla, niin puhutaan aika epätoivoisesta räpeltämisestä.

    Kun tappio tulee kohdalle niin se pitää vaan kohdata. Ei pidä syyttää firmaa vaan voi katsella peiliin ja miettiä syitä sille, että miksi omistan konkurssikypsän yrityksen osakkeita kun ne olisi saanut myytyä jo vuosia sitten.

    Äänestä

On noissa käänteisissä splittauksissa se vaara, että osake laskee entisestään kun varaa hinnassa piisaa enemmän.
Esim. Tecnotreenkin osake on laskenut kohta jo alle sen arvon, joka oli ennen käänteistä splittausta.

Äänestä

Toistaiseksi näyttää isolta mokalta. Ei pelkästään sijoitajien vaan myös Finnairin näkökulmasta. Olisi kannattanut käänteinen splitti jättää tekemättä. Herää kysymys, voittiko joku Finnairin sisällä tällä ja siksi runnottiin läpi? Kenties laivasta poishypännyt Manner?

Äänestä

Tuloksetkin sen kertoo. Kääteinen splitti oli iso virhe.

Äänestä

Finnair nousee, mutta saa vielä nousta niin p*erkeleesti, jotta käätteisessä splitissä tuotetut tappiot osakkeen omistajille saadaan kuitattua.

Äänestä

Hienoa että lento jatkuu. Finnairin typerien käänteistensplittien takia kiinnikurottavaa on. Ilman splittejä todennäköisesti ois voinut jo myydä osakkeen voitolliseksi.

Äänestä
  • Käänteisensplitin korjaan ei splittien.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toistaiseksi ei tehdä ennää fyffeä Finnairin osakkeilla, koska suurin osa katosi tuhkana tuuleen kiitos mahtavan käänteisen splitin.

Eikös Fisnkissä ois voitu ostella hiljokseltaan osakemarkkinoilta markkinahintaan osakkeita itselle ja mitätöidä niitä. No laiskan nopeampana temppuna käänteinen split. Osakkeen omistaja häviää ellei sit sattunut omistaan 1 tai 101 osaketta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu