Finnair PRKL miksi käänteinen splitti

Anonyymi-ap

Toistaiseksi ei tehdä ennää fyffeä Finnairin osakkeilla, koska suurin osa katosi tuhkana tuuleen kiitos mahtavan käänteisen splitin.

Eikös Fisnkissä ois voitu ostella hiljokseltaan osakemarkkinoilta markkinahintaan osakkeita itselle ja mitätöidä niitä. No laiskan nopeampana temppuna käänteinen split. Osakkeen omistaja häviää ellei sit sattunut omistaan 1 tai 101 osaketta.

12

802

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt jos osake laskeekin sen pari euroa tässä muutaman kuukauden aikana. LOISTAVAA FINNAIR!

    • Anonyymi

      Osakkeen hinta on kuitenkin 100 kertaistunut vähässä ajassa, joten ei tuossa kukaan ole mitään hävinnyt.

      • Anonyymi

        Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

        Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

        Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


        Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

        Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

        Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


        Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.

        " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

        Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

        Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.

        Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

        Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

        Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.

        Se, että osakkeen arvo nostettiin pois senttiosakkeesta, ei vaikuta siihen, että yhtiö oli ja on edelleenkin konkurssikypsä.

        Ongelma omistajan kannalta ei siis ole käänteinen splitti vaan se, että on haksahtanut omistamaan konkurssikypsän yhtiön osakkeita.

        Jos haikailet sen perään että kurssia olisi voinut manipuloida korkeammaksi senttihinnoittelulla, niin puhutaan aika epätoivoisesta räpeltämisestä.

        Kun tappio tulee kohdalle niin se pitää vaan kohdata. Ei pidä syyttää firmaa vaan voi katsella peiliin ja miettiä syitä sille, että miksi omistan konkurssikypsän yrityksen osakkeita kun ne olisi saanut myytyä jo vuosia sitten.


    • Anonyymi

      On noissa käänteisissä splittauksissa se vaara, että osake laskee entisestään kun varaa hinnassa piisaa enemmän.
      Esim. Tecnotreenkin osake on laskenut kohta jo alle sen arvon, joka oli ennen käänteistä splittausta.

    • Anonyymi

      Toistaiseksi näyttää isolta mokalta. Ei pelkästään sijoitajien vaan myös Finnairin näkökulmasta. Olisi kannattanut käänteinen splitti jättää tekemättä. Herää kysymys, voittiko joku Finnairin sisällä tällä ja siksi runnottiin läpi? Kenties laivasta poishypännyt Manner?

    • Anonyymi

      Tuloksetkin sen kertoo. Kääteinen splitti oli iso virhe.

    • Anonyymi

      Finnair nousee, mutta saa vielä nousta niin p*erkeleesti, jotta käätteisessä splitissä tuotetut tappiot osakkeen omistajille saadaan kuitattua.

    • Anonyymi

      Hienoa että lento jatkuu. Finnairin typerien käänteistensplittien takia kiinnikurottavaa on. Ilman splittejä todennäköisesti ois voinut jo myydä osakkeen voitolliseksi.

      • Anonyymi

        Käänteisensplitin korjaan ei splittien.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      182
      22389
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      78
      9599
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      42
      7591
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      85
      6399
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      189
      6093
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      48
      5082
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      115
      4740
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      105
      4466
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      94
      2185
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      82
      1469
    Aihe