Finnair PRKL miksi käänteinen splitti

Anonyymi-ap

Toistaiseksi ei tehdä ennää fyffeä Finnairin osakkeilla, koska suurin osa katosi tuhkana tuuleen kiitos mahtavan käänteisen splitin.

Eikös Fisnkissä ois voitu ostella hiljokseltaan osakemarkkinoilta markkinahintaan osakkeita itselle ja mitätöidä niitä. No laiskan nopeampana temppuna käänteinen split. Osakkeen omistaja häviää ellei sit sattunut omistaan 1 tai 101 osaketta.

12

849

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt jos osake laskeekin sen pari euroa tässä muutaman kuukauden aikana. LOISTAVAA FINNAIR!

    • Anonyymi

      Osakkeen hinta on kuitenkin 100 kertaistunut vähässä ajassa, joten ei tuossa kukaan ole mitään hävinnyt.

      • Anonyymi

        Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

        Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

        Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


        Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

        Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

        Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


        Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.

        " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

        Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

        Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.

        Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

        Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

        Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.

        Se, että osakkeen arvo nostettiin pois senttiosakkeesta, ei vaikuta siihen, että yhtiö oli ja on edelleenkin konkurssikypsä.

        Ongelma omistajan kannalta ei siis ole käänteinen splitti vaan se, että on haksahtanut omistamaan konkurssikypsän yhtiön osakkeita.

        Jos haikailet sen perään että kurssia olisi voinut manipuloida korkeammaksi senttihinnoittelulla, niin puhutaan aika epätoivoisesta räpeltämisestä.

        Kun tappio tulee kohdalle niin se pitää vaan kohdata. Ei pidä syyttää firmaa vaan voi katsella peiliin ja miettiä syitä sille, että miksi omistan konkurssikypsän yrityksen osakkeita kun ne olisi saanut myytyä jo vuosia sitten.


    • Anonyymi

      On noissa käänteisissä splittauksissa se vaara, että osake laskee entisestään kun varaa hinnassa piisaa enemmän.
      Esim. Tecnotreenkin osake on laskenut kohta jo alle sen arvon, joka oli ennen käänteistä splittausta.

    • Anonyymi

      Toistaiseksi näyttää isolta mokalta. Ei pelkästään sijoitajien vaan myös Finnairin näkökulmasta. Olisi kannattanut käänteinen splitti jättää tekemättä. Herää kysymys, voittiko joku Finnairin sisällä tällä ja siksi runnottiin läpi? Kenties laivasta poishypännyt Manner?

    • Anonyymi

      Tuloksetkin sen kertoo. Kääteinen splitti oli iso virhe.

    • Anonyymi

      Finnair nousee, mutta saa vielä nousta niin p*erkeleesti, jotta käätteisessä splitissä tuotetut tappiot osakkeen omistajille saadaan kuitattua.

    • Anonyymi

      Hienoa että lento jatkuu. Finnairin typerien käänteistensplittien takia kiinnikurottavaa on. Ilman splittejä todennäköisesti ois voinut jo myydä osakkeen voitolliseksi.

      • Anonyymi

        Käänteisensplitin korjaan ei splittien.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      193
      7317
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      130
      3310
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      116
      1954
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      61
      1912
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      61
      1857
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1809
    7. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      83
      1796
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      6
      1685
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1561
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      72
      1416
    Aihe