Finnair PRKL miksi käänteinen splitti

Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aikanaan ostit 2022 finnairin osaketta tasan 3 euron hintaan hintaan 100kpl. Enempää rahaa et ole kuluttanut Finnairiin. Sulla oli vielä hetki sitten 2022 hankitut 300 eurolla 100 osaketta nyt sulla on 300 eurolla hankittuna yksi finnairin 3 euron osake.

Asian olisi voinut hoitaa fiksumminkin.

Mielestäni taas osaketta omistavat olisivat hyötyneet enemmän, jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston sitä mukaan kuin niitä on kaupan ja mitätöinyt sitten näitä osakkeita.


Sitten on uudet omistajat, jotka joutuvat pulittamaan euroja ku aiemmin osaketta sai muutamalla sentillä.

Lue lisää

" jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.

Anonyymi kirjoitti:

" jos Finnair olisi aloittanut markkinahintaan omien osakkeiden pörssistä pois oston"

Jotta noin voisi toimia, pitää olla kassassa rahaa, jota finnairilla ei ollut, eikä ole.

Lue lisää

Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä ois tarvinnu välittömästi aloittaa, mut ei toi käänteinen splitti hyväksi ollu osakkeen omistajalle. Kahden merkintäoikeusannin jälkeen monilla oli aika isomäärä osakkeita. Todennäköisempää mielestäni ois ollut et Finnairin osake ois nousut senttikerhosta parissa vuodessa huonoommillaankin johonko 0,20-0,50. Käänteisen splitin jälkeen pitäis nousta jopa 100 euroon että myymällä pääsis samoihin kuin mitä 50centillä, koska hyvin monilla osakkeita merkinneillä oli tuhansia jopa 10 tuhansia osakkeita toki joillain satoja tuhansia.

Harvalla on enää ns ylimääräisiä Finnairin osakeita, joista myydä pois kuitaten tappiot, mikä ois ollu mahdollista ilman käänteistä splittiä.

Lue lisää

Se, että osakkeen arvo nostettiin pois senttiosakkeesta, ei vaikuta siihen, että yhtiö oli ja on edelleenkin konkurssikypsä.

Ongelma omistajan kannalta ei siis ole käänteinen splitti vaan se, että on haksahtanut omistamaan konkurssikypsän yhtiön osakkeita.

Jos haikailet sen perään että kurssia olisi voinut manipuloida korkeammaksi senttihinnoittelulla, niin puhutaan aika epätoivoisesta räpeltämisestä.

Kun tappio tulee kohdalle niin se pitää vaan kohdata. Ei pidä syyttää firmaa vaan voi katsella peiliin ja miettiä syitä sille, että miksi omistan konkurssikypsän yrityksen osakkeita kun ne olisi saanut myytyä jo vuosia sitten.