Haluaa kiittää sydämestä asti AY-liikettä, joka pitää työntekijöitten puolta ja hallituksen sortamien ihmisten puolta ❤️ 🌹 ❤️
Voiko tarpeeksi kiittää AY-liikettä ?
Anonyymi-ap
37465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minä kiitän demokraattisesti valittua hallitusta. 🌹
Halveksin puoluetta joka valheen ka katteettomien lupaustensa vuoksi menestyi vaaleissa ja alkoi vittuilemaan äänestäjilleen.
Minäkin kiitän hallitusta, joka yrittää pelastaa Suomen konkurssilta. 🌹🌹🌹
Odotellaan lakon tuloksia. Luulenpa, että työt loppuvat monilta kun konkurssiaalto lakoaa Suomen yli.
AY liike haluaa tuhota valtion talouden tasapainottamisen pakottamalla yhteiskunnan pysähtymään. Kansa täytyy pitää köyhänä j vihaisena, että sitä olisi helpompi viedä kuin pässiä narussa.
Saadaan uusi syy lakkoiluun, kun itsekkäät pienyrittäjät sulkevat firmansa ja lakoista palaaville ei olekaan työtä jäljellä. Työnantajat eivät jätä kiveäkään kääntämättä työläisten sortamisessa.
Tyhmähän sinä olet.
AY- jäsenjärjestöineen ON menneisyyden politiikkaa,
tulevaisuuden politiikka ON TÄYSTÖLLISYYS Suomeen,
kaikki terveet työkykyiset töihin,
vain vakavasti sairaista huolehditaan,
Orpon hallitus näyttää olevan suurin este täystyöllisyydelle.
Marinin hallituksen aikana työllisyys nousi korkeammalle
kuin vuosikymmeniin.
Heti, kun Orpon hallitus pääsi valheilla valtaan kaikki meni kiville,
Suomi on ihan sekaisin, talous taantuu ja työttömiä tulee lisää ja lisää.
Orpon hallitus on pahin hallitus ikinä. Se aiheuttaa pelkkää kaaosta
yhteiskuntaan.
Hallitus on kyllä järjestänyt katastrofaalisen tilanteen. Ei tällaista ole nähty
kuin Kataisen ja Sipilän hallituksen aikaan. Nekin olivat oikeistohallituksia.
Ne eivät anna edes työrauhaa työelämään. Pakkolakeja ne teettävät
työnantajan (EK:n) kanssa työntekijöille.
Se ei kannusta uurastamaan p*skatyönantajille.
Oikeisto ei järjestänyt lakkoja ja työnseisauksia Marinin kiusaksi .
Nyt vasemmisto sen sijaan on valmis köyhdyttämään koko yhteiskunnan vain näyttääkseen hallitukselle työväen nousseen sorron yöstä.
Huomenta vaan.
27v ikäisestä lähtien oli organisatoorisesti työnantajan edustajana useammassakin työpaikassa ja erilaisissa tehtävissä. Huomattava osa riistäjäkapitalistin pahimpana agenttina, työntutkimuspäällikkönä jota kokemusta hyödynsin tuontantopäällikön tehtävissäni ueammassakin työpaikassa.
Ammatillisesti järjestäytyneissä yrityksissä asioiden hoitaminen oli selvää ja johdonmukaista. Toimittiin sopimusten puitteissa ja sopimusten soveltamispäätöksiin voi polin ja toisin luottaa. Voi keskittyä toimintojen kehittämiseen tuottavuuttakin ajatellen. Pelin henki oli se, että ne ovat yhteisiä asioita ja työn paras asiantuntija on sen suorittaja. Tuottavuuden kehityksen tuloksen jakamisen periaate oli sovittu luottamusmiehen kanssa.
PK-seudun yhden "villin" konepajan luotsaaminen oli täyttä tuskaa. Kaikkien kanssa oli sovittava erikseen. Mihinkään ei voinut luottaa. Porukka oli keskenään kateellista. Varsinaisesta kehitystyöstä ei tullut mitään. Kestin vuoden ja palasin järjestäytyneelle alueelle.
Etelärannan kopla ja tavalliselle elämälle vieraat, valmistelevat virkamiehet eivät tajua lattiatason työstä mitään!
Yli 80:ppisenä mulla lonkassa kipua ulkoillessa. Olen joutunut rauhoittamaan menoa.
Pökköä pesään AY !
Minkä hallitus nyt vie, sitä ei saada takaisin. AY-liikkeet on perustettu ajamaan työntekijöiden etua.
Työntekijät ovat laaja kirjo esim. wolt-kuskista opettajaan, ahtaajasta aivokirurgiaan.
Työelämän uudistuksia ei sopimuksilla ole saatu aikaan.
Jarrutus on mittavaa j osoittaa oikeaksi ajatuksen että annettua etua ei saa pois ottaa.
Ovatko aivokirurgitkin menneet lakkoon ahtaajien kanssa yhteistyössä?
Aivot narikkaan ja menoksi!
Kyllä sen huomaakin.
AY-liike on - kuten sanot - perustettu ajamaan työntekijöiden etua.
Nyt kuitenkin on suurin haloo siitä, että työttömät ja osattomat joutuvat luopumaan saamistaan tuista ja korvauksista ja pakotetut etsimään ansiotyötä.
Kunhan nyt saavat sen työn, on AY-liike heitä tukemassa, ei nyt, kun avustukset maksaa valtio ja kunta, ei AY.liike.
On menossa kaksi erillistä "sotaa": työttömien ja syrjäytyneiden tukien leikkaukset ja toinen työelämän uudistuskaavailut, joita AY-liike vastustaa.
Ei AY-liike välitä puolipäivätyössä sinnittelevän yksinhuoltajan asumistuen leikkauksista, ei se AY.lle kuulu, se ajaa ahtaajien ja muiden korkeasti koulutettujen työläisten asiaa.
Tietenkin täytyy ensin kuulua johonkin liittoon ja kaikki ei kuulu, kuten minä liityin vasta yli 50:pisenä. Onneksi liityin ja olihan se mukavaa päästä heidän lomamatkoilleen ja olihan ne sellaisia sisäpiirin matkoja, joihin käsittääkseni valittiin vain sopivat "riettaat"!
Se hyväpuoli siinä oli, että ottaessani loparit sain sitä kuuluisaa ansiosidonnaista, joka kuitenkin piti välillä "nollata" puolenvuoden työllä ja sekin onnistui hyvin eläkkeelle pääsyni asti, jonka jälkeen tietenkin erosin liitosta.
Minulle oli vain aluksi koko Ay-liike tuntematon, joten oppia oli sekin että joku nuorempi valisti minua.
Ei voi.
Ehdotan, että avaat ketjun, johon joka aamu kirjoitat kiitoksesi AY-liikkeelle.
Tulet saamaan suuren määrän seuraajia. Onnellisia olette te AY-uskovaiset.
Lakkoilija sanoi että esim asumistuen poistaminen osuu köyhimpään kansanosaan. Tietenkin.
Eihän varakkaat edes saa asumistukea! Kohtuutonta.
Ovat jääneet ilman tällaista tukimuotoa. Kuten on palstoilta luettu, hallitus kylvää rahaa rikkaille. Saavatko he nyt ne köyhien asumistuetkin.
Jonnekinhan ne miljoonat menevät.
Kapitalismiin kuuluu noin 4 - 5 % työttömyys, ja jos täystyöllisyydestä
haaveilette niin systeemiä on vaihdettava.
Sittten kun aloittaja ymmärtää asioita paremmin voi ottaa
tämmöisen otsikon foorumiin.Vielä hän peruu kiitoksensa
Yleisellä tasolla ammatillinen järjestäytyminen kuuluu toimivan oikeusvaltion elimiin.
Poikkeavia esimerkkejä on nähtävissä diktatuureissa.
Yksilötasolla kyse on moraalista. Järjestäytymättömät laskevat ahterillaan järjestäytyneiden hankkimilla eduilla.
Yksilötasolla oman alan liiton jäsenyydestä saattaa olla hyötyäkin. Yleensä tuskin ei ole jos unohdetaan jäsenyyden "vakuutusvaikutus".
Liittyessäni alani liittoon 1975 en kuvitellut siitä olevan minulle koskaan taloudellista hyötyä.
Kuitenkin 1996 sain liittoni tukemana silloiselta työnantajaltani kertakorvauksina täyden palkan 3kk + 6kk ajalta ilman työvelvollisuutta.
En ole katsonut tarpeelliseksi laskea olenko voiton vai tappion puolella koska, kuten mainitsi, järjestäytyminen kuuluu toimivaan yhteiskuntaan moraalisen velvoitteen lisäksi.
Järjestäytymättömät ovat itsekkäitä, lyhytnokkaisia "minä, minä, nyt, nyt" eläjiä!
Omaksi edukseenhan ÀY-liikkeeseen liitytään. Kuten tuossa kerrotaan, matkoja ja kurssituksia, palkka työajan loputtua kuukausien ajan.
Minä erosin AY-liikkeestä ja menin avioliittoon.Kyllä tämä on parempi liitto:
Jäsenetukin on joka päivä!
Oma etu tulee ryhmäedun kautta.
Huomasitko lainkaan, että liittyessäni alani liittoon 1975 en edes kuvitellut siitä olevan minulle mitään henkilökohtaista hyötyä jos sellaiseksi ei lasketa liiton lehteä.
Katsoin hyödyn olevan ryhmän koko jäsenistölleen ja villelleille loisille koituvaa.
Palkka työAJAN loputtua kuukausien ajan?
En kertonut mistään matkoista enkä kurssituksista koska sellaisia ei osunut kohdalleni.
Ajattele miten huno hyötysuhde. Jäsenmaksu 21 vuotta ja vastikkeena vain liiton jäsenyyden antama kollektiivinen turva ja 9:n kuukauden palkka kotiin!
Kiitos AY kiitos.
Investoinnit siirtyvä ulkomaille, samoin tuotanto ulkomaisiin tuotantolaitoksiin, irtisanomiset ja pakkolomat lisääntyvät, palkanmaksu keskeytyy, keskusteluyhteyttä ei saada muodostetuksi, pienyrittäjät menettävät asiakkaansa, koronavuosien karaisemat yksityisyrittäjät taistelevat tilausten ja raaka-aineiden vähenemisen kanssa. Ovat juuri alkaneet päästä jaloilleen ja eläneet tulevaiseeden toivossa, kunnes heistä riippumattomista syistä työntekijät paiskaavat hanskat naulaan.
Kiitos AY-liike.
Lakkolaiset ovat tyytyväisiä.
Näin näytetään, kuinka asiat hoidetaan.
Kyllä rikkailla on varaa maksaa tuet ja korvaukset kun lakot on käyty.
Mitkä rikkaat? Entisten työpaikkojen ovat ovat säpissä,
Miten voi kiittää AY-liikettä. joka lakkoilee siten, että siitä ei hyödy työnantaja eikä .tekijä?
Vaikka työmailla haluttaisiin lopettaa lakkoilu ja aloittaa työt, ei se käy, koska lakko kohdistuu hallitukseen, viis taloudesta ja taantumasta. Kaatukoot pienyrittäjät, suljettakoon tehtaat, pannaan sairaat pois leikkausjonoista, pysähtyköön liikenne. AY tahtoo neuvotella työehdoista ja niiden muutoksista.
Mitä kauemmin lakkoilevat, sitä varmemmin hallitus tuntee olevansa oikeutettu hillitsemään esim. poliittisia lakkoja,
Muistakin työelämän säännöistä kannattaa pitää tiukenpaakin tiukemmin kiinni, sillä jos nyt annetaan periksi, ensi vuonna lakkoillaan uudelleen ja sitäpaitsi normaaleja työnseisauksia on luvattu jo muutenkin tavallista enemmän.
Anteeksi saisit pyytää hallitukselta ja Suomen kansalta joilta viet elintason ja palvelukset tuolla päättömällä lakkoilullasi. Hävetä saisit!
Et varmaan voi tarpeeksi kiittää. Koeta kuitenkin.
Kiitollisuus on harvinainen tunne-
Asenteesi on kunnioitettava.
Osoita kiitollisuuttasi yhä uudelleen, kerro se meille, jotka emme samaan pysty.
Kerro, mistä pitäisi kiittää tässä tilanteessa, jossa ollaan.
Kiitän siitä, että AY-liike puolustaa työtekijän oikeuksia ja
heikko-osaisia, hallituksen leikkauksen uhreja.
Työntekijä tuo vaurauden yrittäjille, mutta yrittäjät kohtelevat
työtekijöosapuolta kolmannen luokan kansalaisina.
Kohta on aika harvassa ne yrittäjät, joille uhrautuvat työntekijät haluavat tuottaa vaurautta. Kolmannen luokan kansalaiset joutuvat etsimään yrittäjiä, joiden lafka vielä toimii.
Lakkojen jatkuessa ei kohta ole huolta työntekijöiden oikeusturvasta, leipäjonohin pääsee jokainen.
Yhdyn aloittajan kiitoksiin.
Lakkoja jatketaan viikolla.
AY odottaa kiitoksiamme.
Alkaa olla jo väkinäistä.
Demari nyysinyt ay liikkeen kassan tyhjäksi kiitteli siitäkin!