Neittaanmäki kertoi meille vanhuksille ja ikälopuille tekoälystä

Hyvvin tieteellisesti kerrottu ja pelkästään terveydenhuoltoon pohjautuva tekoälykertomus meni kyllä monelta yli hilseen. Monet asiat olivat toisaalta täysin vanhoja asioita, jotka ovat hoituneet vuosikymmenet ilman tekoäly-sanaa (toiminta samanlaista). Varmaankin tulevaisuudessa tekoäly on oiva työkalu, mutta se vaatii vielä vuosien ehkäpä vuosikymmenten kehitystyön. Sitä ei siten pitäisi vielä kovasti ottaa käyttöön. Otetaanpa muutama esimerkki: 1) kuten Neittaanmäki toteaa tekoäly voi ehdottaa lääkkeitä, reseptejä ja hoitoja potilaille. Enpä uskoisi noihin resepteihin. Taannoin tekoälyn tekemä, potilaan hoitokertomuksesta saaduin tiedoin, lääkemääräys johti siihen, että potilas otettuaan lääkkeet hän kuoli. En muista kenen tekoäly tuossa oli kyseessä. 2) Neittaanmäki kehuu tekoälyä chat keskustelijana. En ole vielä saanut tekoälyltä muita vastauksia kuin: en tiedä, nyt en oikein ymmärrä tai jotain muuta asiaan kuulumatonta vastausta. Chattiin ei voi luottaa. Kaipaan edelleen ihmisääntä. 3) Edelleen hän kertoo, kuinka paljon säästöjä tulee terveydenhuollossa, kun tekoäly siellä temmeltää. Neittaanmäki on aikaisemmin todennut, että, kun digitaalisuutta (myös tekoälyä) otetaan käyttöön terveydenhuollossa, säästetään heti 5 miljardia euroa. Tämäkään ei ole toteutunut tai toteutumassa, nyt sote alueet huutavat lisää ja lisää rahaa.
Luennossa keskityttiin vain terveydenhuoltoon, liekö luennoitsija haki meriittejä omaan sote-työskentelyyn. Odotimme kyllä paljon enemmän tietoa, miten tällaiset vanhukset voisivat tekoälyä käyttää ja missä sitä jo on (esim. kännykkäpuhelin jne). Lisäksi olisi kiinnostanut ihan konkreettiset kyberuhkat ja vaikka esimerkein varoiteltu uhkista.
Ei sote tuolla tavalla kiinnosta, meitä kiinnostaa enemmän hoitoon pääsy ja nopeat palvelut.
Hyvähän se on, että meitä vanhuksia muistetaan tällä luentotavalla, itse luennoitsijakin kun kuuluu meidän vanhusten ryhmään.

Kaikenkaikkiaan kuitenkin hyvä luentoyritys, kiitos siitä!